NikoS2905

Quelles sont tes sources ?

Salut, J'ai trouvé ça sur le net, plusieurs forums anglophone dont un niketalk... Lien web : Mon lien Visiblement, le -lite ou -lon dépend du matériau choisi. Le Cushlon semble être une mousse plus souple et plus résistance que le Phylite. A priori aussi, vu les photos de certains sites, les chaussures faisant étant de Lunarlite devraient être remplacées progressivement par le Lunarlon (certainement avec l'écoulement des stocks). Nico

Salut, Pour info, je viens d'acheter la Zoom Breathe 2k10 (chez Tennis Pro) en bleu. J'avais bien examiné différentes vues sur le net car il me semblait que c'était les mêmes que mes Vapor VI dont je suis très satisfait (il est vrai qu'au début elles sont un peu rigides, mais après quelques heures, elles deviennent bien plus confortables). Je ne voulais pas prendre les Lunarlite Vapor car j'ai lu qu'elles étaient plus larges que les Vapor VI - or j'aime bien le maintien des VI et puis les techno ont changé donc gros doute. J'ai reçu mes Breathe aujourd'hui. En les passant au crible, ce sont effectivement les mêmes que les Vapor VI à 3 petites choses près : 1) Il n'y a pas le FlyWire des Vapor. Il s'agit du "Dragon". 2) Le revêtement n'est pas le même ("plastique" sur les vapor / Cuir-plastique aéré sur les Breathe comme on peut le voir). 3) Sur toutes les photos sur le net, on peut lire "Lunarlite" sur la semelle avant. En fait, c'est écrit "Lunarlon" ! Quelqu'un sait ce que c'est ? Quelle différence avec le Lunarlite ? ça fait un peu pub mensongère mais bon, passons. A l'essai, elles sont super confortables. A priori (pas encore essayé en jeu), pas besoin de les "casser". Il y a bcp plus de rembourrage autour de la cheville et du pied que sur les Vapor. Voilà voilà @+ Nico

Question qui peut paraître idiote mais pourquoi me recommandes-tu de tendre 23/22 (tamis 630 cm² pour la Radical MP) sachant que tu dis que le cordage est de nature très puissant ? S'il est très puissant, la logique voudrait qu'on le tende plus pour éviter qu'il le soit trop ? non ? Je pense que je vais l'essayer dès que j'en ai un qui casse. Merci pour le conseil en tout cas.

Un multi m'apportera plus de contrôle et de toucher. Or, je recherche plus de puissance et plus de durée de vie, ce qui semble, d'après ce que j'ai lu sur le forum, m'orienter vers un mono - qui plus est en copoly (ou un synthetic gut mais moins tendu (cf premiers posts). Le test du Pro Hurricane (pas le PHT) va dans ce sens. Je regarde les caractéristiques du red code de TF. Le luxi BB est trop cher. A moins qu'à raison de 3h à 5h de tennis par semaine, ils garantissent une durée mini de 3 mois ???...

Salut à tous, Bon alors, après maintenant plusieurs heures de jeu, voici un retour sur mon avis pour le Pro Hurricane. J'ai plus joué avec la raquette cordée avec celui-ci qu'avec le Magic Force pour voir la différence. Au début, sur les premiers coups de raquette, je préférais le Magic Force. Pour une même tension de départ (25/24), il me paraissait plus précis, malgré le côté paradoxal, il me paraissait plus confortable que le PH alors que j'avais qd même l'impression de moins sentir la balle au moment de la frappe. Mais après maintenant 1 bon mois à jouer avec le PH, je pense avoir trouvé un bon cordage. Je joue principalement en lift (en coup droit et revers) mais là, je me suis concentré sur mon jeu à plat et y a pas photo ! Mes frappes ont gagné en puissance, je mets plus de points gagnants, mes balles ont plus de longueur et j'ai rarement fait autant d'aces au service. Mon sentiment aujourd'hui, c'est qu'avec une Head Microgel Radical MP qui est assez rigide (donc plus axée contrôle - arrêtez-moi si je me trompe dans la théorie), il semble qu'il me faille plus un cordage axé puissance et durée de vie. Le Pro Hurricane répond à cela, en ce qui me concerne. Néanmoins, je commence à sentir la perte de tension (après 1 mois de jeu environ - 3h par semaine). Je trouve que j'ai un perdu en précision pour le coup. Y aurait-il un cordage similaire qui tiendrait la tension plus longtemps ou bien on arrive aux limites possibles ?

Salut, Oui je parle de tennis entreprise. Il me semblait que cette règle n'était valable que pour le TE. On joue le soir en semaine à partir de 19h30. De mémoire, le règlement dit que l'on ne peut pas jouer le WE sauf accord entre les 2 capitaines.

Bonsoir ! Alors moi, je suis pour. Dans l'absolu, c'est sûr, ça diminue l'intérêt (de peu) puisque la durée du match est raccourcie. Le gros point positif, c'est que lorsqu'on commence une rencontre à 19h30 avec 4 simples et 1 double à faire et qu'on n'a que 2 terrains, bah on finira plus à 1h du mat !!!! Après vu que notre équipe a toujours gagné les tie-breaks...ça devrait nous permettre de gagner plus tôt le match... Nikos

D'après ce que j'ai trouvé, le terme "synthetic gut" désignerait un cordage composé d'une âme centrale et de plusieurs filaments autour que ce soit en une ou deux rangée (simple ou double guipage). Ce qui veut dire en théorie, dites-moi si je me trompe, qu'ils ont l'avantage d'une bonne durée de vie comme les mono (type Pro Hurricane) et l'élasticité (donc le confort et la puissance) d'un multi (type duramix ou excel). J'ai trouvé le Prince dont tu parlais Tambouil (j'avais vu la description totale....synthetic gut 17 with duraflex). Par contre, pas moyen de mettre la main sur l'Overlast ou le Magister de Tecnifibre ! Et puis, je n'ai pas pu tester mes cordages...chui enrhubé et ça caille dans la salle donc je testerai ça Jeudi midi qd ça ira mieux.

Je ne trouve pas de doc sur le "synthetic gut". Je n'ai trouvé que les polyesters, les copolymères etc... Quelles sont les caractéristiques principales de ce cordage ? Ok pour le super spin. J'ai beau avoir un plan 18x20 si ça se détend comme la ficelle de Maïté, ma poele va devenir une épuisette...pas très pratique pour jouer... Je récupère mes raquettes ce soir et les teste demain matin. On verra bien ce que donne ce PH après 1 semaine de jeu. Et puis je testerai peut-être alors le Prince dont tu me parles. J'ai un ami qui m'a dit du bien d'un cordage de chez eux qui a disparu - je crois qu'il a été remplacé par le Duraflex (ou alors je confonds). Merci. Edit : je ne trouve pas les cordages cités chez Tecni et Prince...sais-tu où je peux les trouver ?

Merci pour ta réponse. Je vais aller me documenter sur la nature des cordages car "synthetic gut" et compagnie, ça ne me parle pas trop. Casser tous les 2 mois est pour moi relativement fréquent...par rapport au budget cordage ! Mais bon, après avoir trouvé le bon cordage, je réfléchirai à acheter une bobine pour le coût unitaire. Par contre, ça ne me dit rien de bon ce que tu dis sur le PH qui perd ses qualités de jeu après une dizaine d'heures...c'est justement un gros point positif des cordages testés jusqu'à présent, leur comportement m'a paru stable tout au long de leur durée de vie...et je dirai même que pour le Magic Force, il s'est bonifié au fur et à mesure (enfin, c'est ma sensation). D'ailleurs, sur cet aspect, cette sensation de bonification au cours du temps est-elle explicable, en dehors de l'accoutumance, par une légère perte de tension ? Ce qui voudrait dire qu'il faudrait non pas que je corde en 25/24 mais en 24/23 par ex ? La "cordeuse" que je suis allée voir m'a aussi parlé d'un nouveau cordage Wilson : super spin 16. Y en-t-il qui l'ont essayé ? De quel type de cordage se rapproche-t-il ?

Bonsoir, Tout d'abord, bonne année à tous les classimiens ! Santé, plaisir de jouer et des victoires pour 2010 ! Je suis en phase de test depuis quelques temps maintenant (1 an à peu près) et je n'ai toujours pas trouvé LE cordage pour lequel je n'ai pas de doute. J'ai un jeu assez tourné vers l'avant, bon volleyeur et assez complet en fond de court. A la base, je joue plutôt en lift (en coup droit comme en revers) mais pour gagner en longueur et en puissance, j'ai fait un peu évolué mon jeu vers du jeu à plat. Le passage sur mes Head Microgel Radical MP m'a fait gagner en lourdeur et longueur de balles, ces raquettes étant plus lourdes que mes précédentes. J'ai 3h d'entraînement par semaine plus les matchs de compét (tennis entreprise) à partir de mars jusqu'en Juillet = Mini 3h de plus par semaine. Je tends à chaque fois en 25 M/24 T pour vraiment sentir la différence entre les cordages. Pour l'instant, j'ai testé un "multi" jauge 1.38 maison d'un magasin sur Nantes (grosse âme centrale avec plusieurs mono autour, simple guipage) : bonne sensation en jeu (je l'ai testé 6 mois sur 1 raquette) mais à chaque fois, j'avais mal au coude sur les premières heures de jeu - durée de vie du cordage 3 mois environ. Puis j'ai testé le Duramix 1.35 de Tecnifibre : je n'ai pas vraiment senti de différence. Sensations ni bonnes ni mauvaises. Durée de vie : 3 mois. Ensuite, j'ai essayé le Magic Force 1.35 de Babolat. Sensations moyennes au tout début = pas trop de sensation. Puis petit à petit, cordage souple, précis, avec une bonne puissance. Mais il m'a duré 2 mois (cassé aujourd'hui...influence du froid...?) J'ai amené mes 2 raquettes ce soir pour les faire corder : - 1 en Magic Force en 25/24 jauge 1.35 pour retester les sensations du début - 1 en Pro Hurricane en 25/24 jauge 1.30. Censé être plus puissance et avoir une meilleure durée de vie. Qu'en pensez-vous par rapport à mon type de jeu, mes raquettes, ma fréquence de jeu ? Quelque part, ça me fait deuil de casser tous les 2 mois mais c'est peut-être normal vu la fréquence de jeu ? Est-ce judicieux de tendre à la même tension 2 cordages différents pour les évaluer et choisir celui qui convient le mieux, quitte à ensuite faire varier la tension avec le même cordage pour trouver le bon réglage ? Ou vaut-il mieux adapter une tension au cordage testé (en fonction de la jauge par ex.) ? Nikos

Salut, J'ai moi aussi la Radical Microgel (en MP). Pour ma part, j'ai un jeu très axé sur la volée et j'en suis très satisfait. Lorsque je rate, c'est plus à cause d'un mauvais placement ou timing qu'à cause de ma raquette. En attaquant, ça claque très bien. Au début, j'avais du mal pour les amorties, pas trop de toucher, je les remettais toute sur la ligne de carré. Mais en adaptant la tension et le doigté, ça passe maintenant. (25/24). Sinon, j'ai pas essayé la Speed pro. ça fait que 6 mois que j'ai mes raquettes donc je ne suis pas prêt d'en changer. Ciao ciao

Re : Merci pour vos réponses mais je n'ai pas la possibilité d'essayer de Yonex...inconnues des magasins sur Nantes, idem pour les Fishers. J'ai essayé la Pure Drive cet après-midi. Je trouve que c'est une raquette à hauteur de sa réputation...pour les joueurs de fond de court. Elle est puissante, j'ai rarement eu des balles si fortes, elle est assez précise mais côté sensation de jeu, pas grand chose, c'était du même niveau que mes vieilles Head. Même remarque que pour l'aero storm : pas besoin d'antivibrateur avec le système Cortex. Petite question : la Pure Drive a une section plus grande que la Head Radical MP ou que l'aero storm qui elles sont à 21mm. Le fait d'avoir une section fine, ça apporte plus de contrôle ? section fine = cadre moins rigide ? J'imagine que oui, mais je n'ai pas eu l'occasion de tester suffisamment de raquettes de ce type pour en faire une généralité.

Bonjour, Suite de mes essais... J'ai essayé hier l'aero storm version 320g. L'attente fut longue, les espoirs grimpaient et malheureusement la déception est grande...au premier abord, j'ai trouvé la raquette lourde (342g au total qd mm). Rappel des caractéristiques : Rigidité : 68 RA Tamis : 630 cm² 16x20 Equilibre : 31,5 (poids légèrement en manche) Les premiers échangent étaient très agréables, la balle part bien, les coups sont précis, les revers partent bien, la balle prend bien le lift sans forcer. Jusque là tout va bien...mais au bout de 20 minutes, la bras commence à fatiguer. Après 30 min, impossible de continuer à jouer, le service ? même pas en rêve. Bref, je suis déçu. Faudrait que je soulève un peu plus de fonte car à part le poids, j'ai vraiment apprécier jouer. Je confirme ce que j'ai pu lire sur le forum, un anti-vibrateur est superflu sur ces raquettes avec le Cortex System. Cela tue les sensations de jeu. La raquette absorbe naturellement les mauvaises vibrations pour ne laisser que celles qui procurent les bonnes sensations. Du coup, je m'adresse à ceux qui ont pu tester les 2, aero storm (300g) et aero storm tour (320g). Que pensez-vous de la version 300g ? Est-ce la même en moins lourd ? Je pense notamment à Giew qui a l'aero storm 320g et qui attendait impatiemment la version 300g en début d'année... J'ai la possibilité de l'essayer. En attendant, le magasin m'a prêter la Pure Drive. Vos avis ? Pour rappel, je cherche une raquette adaptée à un jeu de volée et qui procure de bonnes sensations = plus de contrôle que de puissance (donc plus lourde que 280g cordé). Merci d'avance pour vos commentaires et en espérant que mes tests aident d'autres joueurs... @+ Désolé, je voulais dire "pure drive" et non pure storm...