QUICKLY

Petit up, suite a un énième match ce jour, la pro open est moins stable que la 98S et moins précise pour le reste je confirme que c'est un cadre très polyvalent.

Pour la 98S, du Ripspin blanc 1.30. Nico tu l'a essayé avec quel cordage la 295? car pour avoir joué 2 mois avec je l'ai trouvé vachement inconfortable et peu tolérante, une vraie planche a pain, la 98S est bien plus confortable/souple.

Affaire à suivre... Des cadres essayé en 645 c'est celui qui me donne le plus de satisfaction. Je dois la faire corder en Ripspin également pour confirmer mes propos.

J'ai testé a 2 reprises la blx pro open en condition de match et je suis agréablement surpris, je l'ai faites cordé en tour bite soft 1.25 a 23.5/22.5 et la tension est parfaite. Pour un cadre 645 le contrôle est bien marié avec la puissance, les sensations sont bonnes certes un poil sec mais pas désagréable. Je préfère tout de même le feeling de la 98S, mais la pro open reste plus polyvalente dans le jeu, on peux plus facilement varier les effets et pouvoir jouer a plat, recouvert et lifté. Au service l'équilibre et l'inertie de la raquette aide, elle est facile a manier, je l'ai trouvé très efficace a la vollée en autre grâce a sa maniabilité, je continue les tests jusqu a la sortie de la 97 LS.

Moi j'ai du jouer avec les 2010 ou 2011, ça doit être les samurai de souvenir, les meilleures pour moi.

Je te rejoins totalement, j'ai pas apprécié les nouvelles t fight a cause de leur fermeté contrairement aux anciennes vo2 max

Par rapport a la t fight 295, la 98S est + puissante, tolérante, prise d'effets, confortable. Mais la 98S reste un cadre a dominante contrôle

La 98S sera plus approprié à mon sens

Merci pour le tuyau

C'est mêmes plus de l 'écriture sur le cadre mais des écriteaux moi j'aime bien même s' il manque la touche de sobriété de Mister Roger, hâte de la tester cette 97LS, elle arrive en septembre dans nos contrées, quelqu'un aurait il la date exacte?

Ou bien d'attendre la nouvelle pro staff 97LS, je suis dans les nuages

Bon je me sépare de mes Ai98 lite et AI98. je trouve qu'avec la AI lite je n'ai pas assez de poids dans ma balle et pour la AI98 dans les jours de moins bien c'est la cata et au vu du poids j'arrive pas a trouver mon jeu et surtout le lift alors en défense j'en parle même pas mais ceci étant dit ce sont de très bons cadres. Je vais revenir sur un cadre de 295/300gr, tamis 630/645, je vais peut être reprendre mes 98S.

Ça c'est du coup de foudre

Une autre photo: https://www.facebook.com/WilsonTennis/photos/a.110356218656.88982.26577873656/10152252497953657/?type=1&permPage=1

Je suis d'accord avec toi pour les version S, la limite pour moi est le 18x16 et encore, pour ma part je préfère un 16x18, 16x19 voir un 16x20, avec la technique qui va avec, la prise d'effets est amplement suffisante... Et on y gagne en polyvalence. Pour ce qui est des couleurs pour les pro staff un beau noir et rouge mat discret/sobre serait du plus belle effet.

Pour un mono la sensation est confortable, toujours chez gamma je joue avec le gamma zo black ice 1.18 sur ma yonex AI98 et la sensation est excellente.

Oldschool attitude it´s for me

Je me fais de plus en plus a la AI98 qui me chatouillait un peu l'épaule et là plus rien (pourtant 2 matchs dans la même journée), j'ai pu comparer la AI98 lite et la AI 98 en tournoi et je peux dire que les balles sont bien plus lourde avec la AI98, avec la lite j'avais l'impression de chatouiller mon adversaire et de rien lui faire pourtant ça jouait a 30. La lite a un contact tamis/balle plus court que son ainé, la sensation a la frappe est plus sèche, moins de puissance, précision +/- équivalent, plus stable et plus contrôle pour la AI98, j'ai joué a 15/2 cet après-midi, j'ai jamais aussi bien servi qu'avec ce cadre, peut être un jour avec malgré ma défaite, mais la AI98 est un cadre très polyvalent qui sais tout faire.

Pour apporter ma pierre a l'édifice sur la 98S même si c'est pas le sujet, je n'ai pas ton niveau Eloya mais jouant avec des partenaires de 30 a 15/2, j'ai pas trouvé que la 98S manquais de stabilité ni même de contrôle, bon après ça dépends du niveau que ta en face dixit tes partenaires, pour avoir joué avec la pacific x force j'avais peur de perdre a ce niveau la, ben pas du tout, je reproche juste a la 98s la difficulté de jouer en variation (lifté, recouvert, plat). Les balles sont quasiment tout le temps bombé, lifté même si tu n'en a pas envie et que tu voudrais mettre une bonne frappe long de ligne à plat. Je ferme la parenthèse et j'ai hâte de tester cette 97 LS, j'aurais dis pourquoi pas à la 95S mais j'ai peur d'avoir le même problème que la 98S en pire vu le plan de cordage en 16x15 et pour la PS 97 même pas la peine, trop lourd pour moi, je ne serais pas l'exploiter;;; ici Oleron, je rends l'antenne...

Affaire a suivre

Je te rejoins, si on y gagne en tolérance via le tamis un poil plus grand et le plan de cordage, j'ACHETE, car j'avais beaucoup aimé la 6.1 team 16/18 mais je lui trouvais un manque de tolérance. Cadre au demeurant très maniable et stable pour son poids.

C'est ce que je me disais, au vu de l'équilibre plus neutre pour un poids inférieur.

Certainement

J'ai hâte de tester la Pro Staff 97 LS, a mon avis dans le même esprit que la Blade 98S, hâte de connaître l'inertie et la rigidité du cadre.