alcyon69

Salut à tous, Je suis NC, j'ai fait un tournoi cette année (voir résultats dans ma signature) et donc je passe 30/4 l'année prochaine et dans mon club, je joue régulièrement contre des 30/2 et je tiens parfaitement contre des gars de ce niveau là. Je pense arriver très vite 30/2 voire 30/1 si je fais plus d'un tournoi par an J'ai joué récemment contre un copain 30 (qui a déjà perfé à 15/5 et 15/4) et là... c'est vraiment un autre niveau ! On a fait que des balles, je n'ai pas été ridicule mais lui ne faisait quasiment pas de faute, le rythme était plus rapide ce qui fait que j'étais en retard sur bon nombre d'échange. Mes grands coups droit qui laissent les 30/2 à 3m d'habitude revenaient sans problème, etc... D'où ma question, que faire à l'entraînement pour arriver à ce niveau "pallier" entre la fin de la 4ème série et le début de la 3ème série ? A votre avis, c'est quoi la différence fondamentale ? Merci.

ça me parait tout à fait juste...

moi aussi

Elle me rappelle la Head Comfort...

Jamais dit ça et en plus je ne fais que donner mon avis sur un pote, lui ne dit rien dut tout... D'autre part, quand je dis qu'il joue 15/2-15/3 c'est qu'il a perfé à ce classement une bonne dizaine de fois, ce n'était pas en match amicaux, mais en tournois, bon c'était il y a quelques temps il est vrai. Le fait est que depuis quelques années, avec le boulot notamment, il ne fait plus qu'un voire 2 tournois dans l'année. Maintenant, je me trompe peut-être mais quand tu sors vainqueur une bonne dizaine de fois contre des 15/2, ben moi je dis -peut-être à tort, mais argumentez alors !- que tu joues niveau 15/2...

Peut-être que cela a à voir aussi avec le nombre de tournois que tu fais dans l'année aussi ? Quand tu es jeune, le tournoi coute environ 8 euros, ensuite c'est entre 20 euros tournoi. Si tu ajoutes les disponibilités réduites quand tu bosses... Je sais que pour ce qui me concerne, je ferai 3 ou 4 tournois maximum cette année ! Je ne dis pas ça par rapport à mon classement, je m'en fous je suis 30/4 et puis c'est tout. Je dis seulement que ça peut expliquer parfois l'écart de niveau d'un gars entre son classement annuel et son niveau réel (ex. de mon pote classé 30/1 qui joue tranquille niveau 15/2).

certes ! Jusqu'à maintenant rien de plus significatif que ce qu'avait dit Rodo : "il lit mieux les trajectoires, anticipe plus, plus régulier car souvent mieux placé sur la balle" Du coup, on est souvent à la pêche par rapport à cela lorsqu'on est à 5 classements de moins... Cela dit les classements ça ne veut pas forcément dire grand chose, mon pote est redescendu 30/1 faute de tournois joués depuis 2 ans alors qu'il joue 15/3 minimum... (il a déjà perfé de nombreuses fois à 15/3 et 15/2) et moi je suis 30/4 (avec 1 seul tournoi dans l'année) alors que je joue facile niveau 30/1... Quand je compare mon pote classé 30/1 qui me 2 et 2 sur TB et 3 et 0 sur dur et le 30/1 que j'ai battu la semaine dernière, ça n'a rien à voir pourtant ils ont le même classement fft 2009 !!!

J'ai rejoué contre mon pote 30 (enfin 30/1 cette année vu qu'il ne fait qu'un tournoi par an) qui joue niveau 15/3 voire 15/2 (il a battu des 15/2 une bonne dizaine de fois en matchs officiels et amicaux). Cette fois-ci, c'était sur dur et... j'ai pris une bonne branlée (1 et 0) ! Je joue mieux que mon classement (j'ai battu un 30/1 en match amical la semaine dernière), mais là je reprend en caractères gras ce que disait Rodo... c'est exactement ça ! En plus on a joué sur dur (je joue habituellement sur TB) et lui est un serveur-volleyeur. Ben même si j'ai accroché souvent les jeux aux avantage-égalité, je finis toujours par perdre les points importants ! Sur mon service j'ai mené 3 ou 4 fois 40-15 et je finis par perdre le jeu, sur le sien je l'emmène jusqu'aux avantage que j'obtiens mais il égalise et... finis par gagner le jeu. Au final, un score sévère bien mérité car mon adversaire gagne tous les points importants... Un gros sentiment de frustration car je n'ai pas mal joué, mais je ne peux tout simplement pas faire mieux pour le moment contre des adversaires de ce calibre !

Non non, Babolat Pure Storm avec un Nando très probablement...

J'ai dit plus haut que mon choix était fait

La même chose ! Moi c'est suite à une multitude de tests raquettes différentes. Maintenant, la cloque s'est ouverte et j'ai mis de l'éosine !

Bon le test a tourné court ! J'ai cassé le cordage de l'Aero Storm en moins de 20 mn... Sûrement un signe du destin PureStorm mieux en contrôle, revers shopé, et recouvert, mais surtout à la volée. Aero mieux au service et en prise d'effet. En définitive, je suis plus complet avec la PureStorm, même si je perds un chouilla de puissance au service et en CD. J'ai donc joué avec la PureStorm. J'ai fait un match contre un gars niveau 15/2... résultat : une grosse branlée (vraiment trop fort pour moi le gars !), mais j'ai pu apprécier pendant près de 2h30 toutes les qualités de la PureStorm qui est vraiment parfaite pour mon jeux, donc le choix est fait !

Ultime séance de test demain matin avec les 2 cadres (Aero Storm et Pure Storm) et... choix final dans la foulée !

Waouh !!! Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça donne envie... d'acheter du Nando ! Tambouil, si les ventes explosent faudra t'arranger avec Jeje !

Oui, c'est tout le problème. Les raquettes test sont cordées en Pro Huricane et je ne peux pas avoir autre chose dessus. Cela dit, elles sont toutes cordées en PH, donc ça permet quand même de se faire une idée. Je penche plus vers la PureStorm et si je la prends, je la ferai corder en Nando 1.25 voire 1.18 (mais je dois d'abord finir ma bobine de PlusPower 1.18 !). Donc, pour le bras, la PureStorm en Nando tendu à entre 21 et 23 kg, serait moins traumatisante qu'une aero storm plus tendue pour retrouver un peu de contrôle ?

Bon, je vais essayer d'avoir les 2 cadres en même temps pour la séance de vendredi soir et à la fin du week-end, je fixe mon choix

Pour la PureDrive, même constat que toi, avec en plus douleur au bras en plus (mais peut-être dû au ProHuricane et pas à la raquette)... Par contre, l'AeroStorm est très maniable surtout CD et Service, mais beurk à la volée et en revers shopé (enfin pour moi et comparée à la PureStorm). Enfin, la PureStorm est plus fatigante si les match s'éternise par rapport à l'AeroStorm qui semble curieusement plus légère alors qu'en fait elle ne l'est pas !

Personne pour me donner un avis pertinent ?

Tambouil, la Pure Storm ne fait pourtant que 64 RA, pas très rigide ça ! Donc pour les bras fragile, j'aurais plutôt pensé que c'était tout bon ? Si on plus on met un cordage plutôt souple (genre Nando) et peu tendu (genre 23 kg)... ben devrait pas avoir bobo au bras croyais-je ? Ou aurais-je loupé un truc ? Un chti complément d'info sur ce point serait le bienvenu siou plaît

Bon alors comme promis voici un premier compte-rendu du test des cadres cités dans le titre en comparaison avec mon Artengo 800A... à savoir les cadres sont cordés en Pro-Huricane d'après le BE du club ! Je précise que je livre mes impressions personnelles et que mes conclusions n'engagent que moi... 1) Technifibre T-Flash 290 : - Un cadre que j'ai trouvé très rigide, mais une très bonne stabilité par rapport à ma 800A ; - Un très bon contrôle de balle, mais un manque de sensation "agréable" à l'impact ; - Une raquette assez lourde (pour moi en tout cas) ; - Très bonne au service, puissante et bonne prise d'effet ; - Magnifique à la volée, un vrai régal (peut-être le meilleur cadre des 3 pour un serveur-volleyeur ?) ; Conclusion : Une très bonne raquette et la moins chère des 3 en plus,... mais trop lourde et pas assez de sensation pour mon goût... 2) Babolat Pure Storm : - Un cadre beaucoup plus souple que la T-Flash ; - Bonne stabilité ; - Sensations tip-top à l'impact ; - Bonne prise d'effet ; - Très maniable, légère ; - Proche de ma 800A, au niveau maniabilité, souplesse, contrôle, etc... mais en 10 fois mieux (tu avais raison Tambouil ) ; - Plus puissante que ma 800A, mais il faut quand même lâcher les chevaux en comparaison du premier cadre ; Conclusion : A ce moment, je suis sûr d'avoir trouver mon graal, des sensations superbes et je me dis que ce n'est même pas la peine de tester la Pure Drive, mais bon j'y vais quand même... 3) Babolat Pure Drive Cortex : Une petite parenthèse pour dire qu'au début (par rapport à la Pure Storm), je n'ai pas aimé du tout ! Puis je me suis souvenu qu'avec le système Cortex, il ne fallait pas mettre d'anti-vibrateur alors je l'ai retiré et là... merveille ! - Un cadre rigide mais facile à jouer sans avoir à rentrer dans la balle comme un boeuf ; - Superbe stabilité en fond de court ; - Moins de sensation "agréable" que la PureStorm mais un très bon contrôle avec une puissance énorme ; - Prise d'effet monstrueuse tout simplement géniale en CD, revers (mon adversaire essuyait les bâches ) mais aussi au service ; - Contrairement à la PureStorm, même fatigué ça continue à avoiner sévère ; - Par contre, beaucoup de vibration à la volée et moins de contrôle que les 2 autres cadres (bizarre ça ?) ; Conclusion : Contre toute attente, je crois bien que c'est mon cadre préféré des 3 ! Je perds en sensation "agréables" à l'impact, mais je gagne en puissance, en facilité et en prise d'effet tout simplement énorme ! Voilà pour ce premier test... Ah oui, à la fin pour être bien sûr j'ai rejoué avec ma 800A... comment vous dire ? Il y a un vingtaine d'années, on m'a passé le volant d'une Porsche 928 et ensuite j'ai repris ma Fiat Rytmo que j'avais à l'époque ! Ben voilà, ça m'a fait un peu pareil pour vous situer la différence. Pour autant, la 800A est une bonne raquette au regard de son prix, mais là c'est pas la même catégorie

L'épaule va mieux, merci Tambouil. Ben oui, adieu ma 800A Là, j'ai quand même un problème de choix... J'ai testé pour la 2ème fois l'aero storm ce matin en jouant contre le meilleur "performeur" du club (il est passé de NC à 30/1) et on a fait un set. Verdict : J'ai gagné 7/6 (7/4) et l'aero storm est vraiment un cadre facile au service et avec mon CD, c'est énorme ! Pourtant j'ai moins de stabilité en revers (vu que c'est le coup que je travaille en ce moment car jusqu'ici je n'avais qu'un shop et maintenant je me mets à lifter) mais surtout pas de sensation top pour le revers shopé et la volée (c'est quand même dommage car j'adore monter en shopant). Qu'en penses-tu Tambouil ? J'ai trouvé l'aerostorm plus légère et plus facile à jouer que la purestorm et aussi plus puissante, mais moins de contrôle, de stabilité et de sensations à la frappe qu'avec la purestorm ! Je me demande si en rééquilibrant un poil la purestorm en manche, ce pourrait être le compromis idéal (genre un grip cuir ?). Si tu pouvais m'apporter tes lumières Tambouil pour que je puisse me fixer définitivement ? Thanks

J'ai testé tout récemment cette raquette et je pense que je vais l'adopter (j'ai laissé une fiche dans centralisation de raquettes et un sujet sur "1er test raquettes" que tu peux consulter. Il faut de toutes façon que tu testes toi-même ce cadre, mais sinon avec un Nando, c'est tout simplement formidable au dire de nombreux classimiens (moi je l'ai testé en pro-huricane et c'était déjà très bon !).

Que tu dois la tester... car entre la théorie : des critiques d'autres joueurs et la pratique : tes propres sensations avec ce cadre, ben il y aura probablement de la marge !

Bon petit test rapide (le plus long viendra plus tard...) de la Babolat Aero Storm (cordée en ProHuricane...) : 4) Babolat Aero Storm Cortex : - Un cadre léger et rigide mais facile à jouer sans avoir à rentrer dans la balle comme un boeuf car très puissant ; - Stabilité correcte mais sans plus en fond de court ; - Beaucoup moins de sensation "agréable" que la PureStorm mais une meilleure prise d'effet et une plus grande puissance ; - Prise d'effet correcte (moins que la PureDrive, mais plus que la PureStorm) en CD et au service ; - Revers lifté moyen pour moi avec ce cadre (beaucoup moins de stabilité qu'avec la PureStorm) ; - Revers slicé ou shopé : une catastrophe, contrairement à la PureStorm où je chopais comme un "porc", là... pas moyen de contrôler ! Bizarre tout de même... - Comme la PureDrive, beaucoup de vibration à la volée : ça fait "bouing !" ; Conclusion : J'ai beaucoup aimé ce cadre pour mon CD et le service, ainsi que la puissance contrôlée. Par contre, pour ce qui est de la volée et du revers shopé, tout comme mon revers lifté... ben c'était laborieux contrairement à la PureStorm ! Cependant, mon CD part beaucoup plus facilement et avec plus d'effet tout en y mettant moins d'effort. Même si j'étais plus efficace en prise d'effet et en puissance, le manque de contrôle et de sensations en revers et à la volée m'incite tout de même à choisir la PureStorm à la fin de ces 4 tests. Je joue encore une fois avec cette aerostorm et je prendrai ma décision finale... il faut bien savoir arrêter les tests à un moment sinon on est coincé dans les pour et les contre et on reste englué dans une grande confusion tenace...

ah ouais d'accord