solmhyrn

Ca peut. Il faut nécessairement un grand niveau de vigilance, mais tu as tout pour l'être, tu es déjà en phase d'attention alors que le gars en face n'a pas encore frappé la balle.

Déjà dit maintes fois, j'ai du servir à la cuillère pendant 6 mois lorsque j'étais à 15/1. Je crois que sur la période, j'avais une défaite en dessous à 15/2 et c'est tout. Service "coup droit" lifté sur le revers. Le gars d'en face pensait en général qu'il pouvait être créatif sur ce genre de balle, puis faisait en point-bâche-filet. Une fois qu'il avait compris que le ratio lui était défavorable, il ne faisait "que" remettre en jeu sans tenter le point gagnant d'entrée. En fait pour moi à l'époque ça ne changeait rien à mon jeu de servir par le haut ou par le bas, je ne gagnais de toutes façons pas de point sur le service. Au contraire, ça me permettait de ne pas dépenser d'énergie sur ce coup prévis et me permettait d'avoir du temps après la frappe et de voir venir le coup adverse.

Jamais vu de cuillères choppées sur tout un match. Ce qui bien sur ne veut pas dire que ca n’existe pas 😉

Tous ceux que j'ai eu l'occasion de voir qui servaient sur tout un match à cuillère le faisaient lifté (de même que moi par ailleurs). Le slice, c'est pour la surprise. Le lift c'est pour la régularité (ce qui n'empêche pas de temps en temps d'en glisser un slicé).

Je l'ai acheté il y 7 ou 8 ans, je ne me souviens plus des écarts de prix de l'époque.

Doit pas y avoir grand monde qui se sert de cet outil... Une alène fait le taf.

Chez Extreme tennis.

Je parie pour lifté

C'est ce que j'ai. Et j'en pense que du bien.

Servi à la cuillère pendant 6 mois il y a quelques années, jamais eu de problème avec un adversaire.

Moins de problèmes de tendinites en jouant souple et lourd, plus de problèmes d'épaule. Pour la prise de raquette extrême, je suppose que c'est en coup doit, à priori pas d'incidence sur le tennis elbow, c'est surtout un problème de revers. Peut être pour le golf elbow par contre.

Bonjour à tous, Tout est dans le titre. Je suis à la recherche d'un surgrip type aquazorb, c'est à dire: - Effet peau de pêche -Le plus épais possible (mini 55, mieux si 75) En gros, j'adore l'Aquazorb Premium, que je commandais par pack de 60, mais il est en rupture de stock partout, y compris chez moi, j'arrive au bout de mes réserves. Donc si quelqu'un a une idée de remplacement..., Merci d'avance!

Perso j'ai construit un meuble à roulette, avec tiroirs... du coup j'ai tout sous la main.

De mon expérience et de ce que j'entends, le plus efficace.

Moi c'est magnésie + aquazorb, ça peut sembler bizarre, mais j'adore le toucher que ça me procure. Déteste les "collants".

Tu ne m'as pas compris. Occasion sur le châssis, pinces stringway neuves, TennisHead neuf. L'état du châssis on s'en fout un peu, du moment qu'il a les points de fixation. Quand une machine est hors d'usage, c'est quand même rare que ce soit à cause du châssis. C'est plutôt sur les pièces mobiles (même s'il est vrai que le châssis tourne), les pinces et le système de mise en tension. Mais ça on s'en fout, on ne veut qu'un châssis "correct". Perso j'ai deux machines. Une qui est chez mon père, une "sportec" achetée fin des années 80, le châssis est impeccable et elle corde toujours.. Une autre une Tx500N que j'avais acheté d'occasion, et pour laquelle j'ai remplacé le moteur par un TennisHead après quelques temps pour avoir une traction linéaire, ce qui me semblait plus propre qu'une traction rotative. La aussi le châssis est impeccable. En tous cas il fait son job. Je viens de regarder vite fait sur LBC, on trouve des machines d'occasions autours de 100 €, voire moins. Et ça fera le job. Même sur celles avec un chassis tubulaire étroit feront l'affaire, faut juste bricoler une platine pour poser le moteur dessus, rien de sorcier la dedans. J'ai même vu un TennisHead à 500 € (mais je ne m'y risquerais pas). Si j'avais un budget limité, personnellement c'est ce que je ferais (c'est ce que j'ai fait mais j'avais déjà la machine). Ca sera sans doute plus facile à faire (mais aussi plus cher) avec une 3600 parce que de ce que j'ai compris les perçages sont déjà là, mais je suis sur de pouvoir le faire avec quasiment toutes les machines. En tous cas acheter une manuelle neuve pour lui poser un moteur, ça ne vaut pas le coup selon moi.

Faut pas prendre tout neuf. Acheter une machine d'occasion, du moment que le châssis(maintien de la raquette) est dans un état correct c'est tout ce qui compte. Les pinces on s'en fout (on va acheter des stringway), le système de mise en tension on s'en fout (on va acheter le TennisHead). Un peu d'adaptation sur le châssis si les trous n'ont pas été prévus pour (niveau bricolage 1) et c'est parti, pour beaucoup moins cher. Moins de 1000 € avec ton moteur à 679.

C'est mon combo et c'est parfait. Juste que c'est pas un châssis de 3600 mais un châssis de Tx500N de chez pro's pro. Un châssis (peu importe lequel ou presque), un moteur TennisHead, des pinces Stringway et roule.... enfin.... corde plutôt...

J'ai joué 2h+ et 2 fois 1h30+, pas eu de soucis.

Pas trop non. J'ai joué 2 fois avec Baptiste (voir mes vidéos), qui a un bon gros lift en coup droit qui repousse bien, et pas eu trop de difficulté. C'est évidemment moins puissant que la PureDrive. Comme dit précédemment, je cherchais avant tout du confort et des sensations "oldschool", et c'est ce que j'ai trouvé dans la gravity. Ca améliore certains point de mon jeu, en détériore d'autres. Mais c'est le prix à payer pour continuer à jouer longtemps, sans douleur.

Ma première raquette carbonne! Ca pesait un âne mort, et c'était d'une souplesse.... incroyable. J'en garde un souvenir emprunt de nostalgie... Dire qu'on jouait avec des massues pareilles à... 13 ans pour ma part. Pas étonnant que Wilander puisse jouer des heures sans quasiment faire une faute avec... Par contre, ça avançait pas un gramme.

Et 2 Gravity MP... 2! Décision prise après une deuxième séance de test, le lendemain de la première, vendredi donc. Alors certes ça manque de puissance brute, mais c'est confortable, précis, ne manque pas de feeling, et on peut s'engager sans craindre la faute. J'ai fait cette deuxième séance rapprochée de la première pour voir ce que ça donnait en étant un peu émoussé, avec moins de jambes. Ca va, pas de douleur épaule/coude/poignet. L'impression de ne quasiment pas faire de faute en longueur. Evidemment, en défense c'est moins réactif que mes précédentes PureDrive, mais il faut faire des choix, on ne peut pas tout avoir. Toujours aussi bon au service, il y a de l'effet et je trouve assez facilement la zone extérieure côté pair, et le T côté impair, des zones que j'avais de plus en plus de mal à trouver. Sur 3 matches j'ai du faire 3 double-fautes, pas plus. Quelques difficultés à trouver mon revers à plat en retour de service, mais de ce côté le chop est lui très bon. Je me suis même autorisé un retour de revers court croisé côté égalité, l'idée ne me serait même pas venu à l'esprit en PureDrive. Moins de lift en coup droit indéniablement. Stable et précis à la volée, je ne rate quasiment rien de ce que je ne dois pas rater au filet. Bref, une bonne dose de confiance même si un peu court en défense, et surtout pas de douleur, le plus important pour moi. Je vais pouvoir continuer à jouer le plus longtemps possible... Chose intéressante avec l'hybride, et c'était la même chose avec la PureDrive, je ne sens plus la chute de tension brutale à 4h00 avec l'HyperG. C'est beaucoup plus linéaire et là ou je jouais jamais plus de 4h00 (plus souvent 3, 1 match 1/2 environ) avec un cadre, je vais à 7/8h sans problème. Encore mieux, ça coute moins cher et c'est plus facile à corder.

En même temps.... l'est plus tout jeune...

Pas surpris, jeu tout en finesse et précision… il est ou maintenant?

Disons que les sensations sont différentes et me donnent davantage confiance. Surtout au service. Et mine de rien, ça gratte quand même un peu... Je la sens en plus un peu mieux dans l'espace que la PureDrive, en particulier pour l'armé au service. Peut être aussi que c'est un cadre qui accepte mieux les basses tensions. Je ne sais pas. A voir dans le temps, je me méfie de l'effet "lune de miel", je l'ai trop souvent expérimenté!