fabisthere

Je déterre un peu. Ma femme voulait une nouvelle raquette. C'est tout naturellement qu'elle est venue me demander conseil, à moi le grand connaisseur... Pendant 1/2h, elle a écouté très attentivement toutes mes explications sur le poids, l'équilibre, les modèles polyvalents, la tolérance,... Et finalement elle a choisi une raquette rose "trop jolie" Raquette Prince Hydrogen Lady Mary (265g) | Tennis Warehouse Europe (tenniswarehouse-europe.com) Elle n'est pas du tout habituée à des raquettes aussi légères puis avant elle utilisait ma yonex de 315gr beaucoup trop exigeante pour elle (et même pour moi). Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ? c'est confort , tolérant ?

J'ai une E-zone 100 cordée en boyau/RPM (je ne sais plus la tension que j'ai mise, mais sans doute un truc comme 24/22). C'est beaucoup trop puissant pour moi et je bâche énormément... Merci au jeu de jambe aussi. Par contre c'est une raquette vraiment agréable à jouer, tolérante, confortable. Ca me fend le cœur, mais je vais devoir couper mon boyau si je veux rejouer avec cette raquette. J'ai survolé le topic et je crois comprendre que le TRIAX fonctionne assez bien. Des conseils pour un jeu classique, polyvalent. En recherche de contrôle et toucher (puisque niveau puissance la raquette fait déjà le taf). C'est une raquette que je ne sors que de temps en temps pour me faire plaisir donc une bonne tenue de tension est un plus.

Fait. Je serais curieux de connaître les résultats du sondage à quelle fin il est réalisé.

Merci. Tu parles bien de la shift 300gr ?

bonjour à tous. Est-ce que des utilisateurs peuvent me donner un petit retour comparatif sur ces 3 cadres ? - Clash (V1) Pro - Clash V2.0 Pro - Shift 300gr Je possède la clash pro (1ere édition). C'est un cadre que j'aime beaucoup pour son contrôle et sa maniabilité, ainsi que pour les sensations à la frappe. Mais j'ai un peu de mal pour générer suffisamment de puissance. (le plus important est de garder le contrôle avant tout, donc pas catastrophique mais bon...), contre des balles lourdes liftée et hautes, je n'ai pas suffisamment de répondant. selon les dires, la V2.0 est un peu plus pêchue, donc ça pourrait être pas mal. Ce qu'on dit de la Shift m'attire beaucoup également. Je compte les tester bien sûre, mais si quelqu'un peu me faire un comparatif ça me donnerai déjà un avant goût. Je me suis découvert un amour pour les cadres maniables, avec un équilibre bas. Mais leur problème est souvent un manque de stabilité à la frappe je trouve.

Je peux essayer de faire un petit résumé et je mettrai un lien en fin de ce post pour ceux qui veulent en savoir plus. Ancien système : On gagnait ou perdait des points en fonctions des adversaires. style : à classement égal, une victoire rapportait 50 pts et une défaite en faisait perdre -10. Pour le calcul du classement final, cela se déroulait en plusieurs phases. 1er en tenant compte des classements actuels de tout le monde, puis un second calcul en tenant compte des montées et descente de tous le monde,... et ainsi de suite. En gros, il fallait 350 pts pour être proposé à la montée d'un classement et -51pts pour être proposé à la descente. (je crois) Nouveau système : On gagnera des points en fonction du stade que l'on atteindra dans le tournoi. Exemple : en M3 (C15.1 à B+2/6) 270pts pour les 1/8, 324 pts pour les 1/4,... .Ensuite on gagnera un bonus de points supplémentaires en fonction de l'adversaire ainsi que des points de participation (le simple fait de s'inscrire rapportera déjà quelques petits points). On ne peut donc plus perdre de points mais uniquement en gagner. Pour le classement final, il sera calculé sur un système pyramidal. La pyramide représente le nombre total d'affiliés à la fédération. Chaque étage de la pyramide représente un classement. Et chaque étage représente un pourcentage du nombre de joueurs. Cela commencera à C30.6 (23.4%), ensuite, C30.5 (18.6%) , C30.4 (13.6%) ,...B+4/6 (1.8%),....B-15 (0.6%),..., A (0.1%). Mais tous les résultats ne seront pas pris en compte. On ne comptera que les 8 meilleurs résultats en tournois, donc ça laisse les mauvaises performances de côté. Le principe c'est que les gens arrêtent de calculer en fonction de l'adversaire et d'encourager les gens à jouer. Avant certains arrêtaient leur saison quand ils voyaient qu'ils allaient descendre. D'autres se désinscrivaient de tournois quand ils voyaient que leur bête noire était aussi inscrite,... bref tout le monde calculait que ce soit pour monter ou descendre de classement. Ils espèrent aussi uniformiser le niveau des matchs en essayant que les adversaires soient le plus possible du même niveau. Les catégories jeunes sont entièrement revues également. Elles sont divisées pour chaque tranche d'âge en 3 sous classes pour séparer les débutants, les moyennement avancés, et les meilleurs. Pour avoir des rencontres équilibrées. résumé en vidéo : Lien pour tout savoir : http://www.aftnet.be/reforme

Ils font fort à la fédé Belge ! 1 an sans jouer, je monte d'un classement.

C'est le genre de blessure que je me faisais à répétition sans arrêt, sans jamais trouver la cause précise. j'ai tout essayé, échauffement, étirement, renforcement, j'ai vu des médecins, des kinés,... Je n'en suis jamais sorti. Les manchons ont retardé légèrement l'apparition des symptômes mais n'ont pas solutionné entièrement le problème non plus. Ca fait +/- 9 mois que je n'ai plus joué (suite à ma blessure et mon opération des ligaments). On verra quand je reprendrai si mes vieux pépins physiques reviennent ou si ils seront partis avec le temps. Ne prends pas cela à la légère et laisse surtout à ton corps le temps de bien récupérer pour ne pas que ça devienne chronique ;-)

Régulièrement avec une raquette en test (souvent de chez TW), j'ai posé mon cordage dessus. Je n'ai jamais eu de souci. C'est juste que je "gaspille" un set de cordage.

Eh bien moi, j'ai pu tester mes Mizuno Wave Intense Tour 5 hier, avec mes semelles podo dedans. et ça s'est très bien passé. Première fois depuis longtemps que je sors d'un match sans la moindre douleur nulle part. Je ne sais pas si ce sont les semelles podo qui font ça ou pas. Il faut dire que le match n'a , pour une fois, pas duré très longtemps, mais c'était sur dur. mon avis sur la chaussure : confort très bon, un chouillas lourdes mais je préfère cela que des chaussures trop légères. J'ai besoin de sentir qu'elle sont toujours à mes pieds et que je ne les ai pas perdu en route . Elle sont également assez "chaudes", peut-être pas assez respirante???. Et le maintien , lui est correct. Elles chaussent un tout petit peu plus grand que mes yonex PC Eclipson et ce n'est pas pour me déplaire, niveau pointure, c'est parfait pour moi.

J'ai acheté les mizuno Wave Intense Tour 5. Pas les exceed tour 4 testées pas tennis addict. Mon idée première était d'acheter les intense en toutes surfaces et les exceed en terre battue, mais n'ayant jamais pu tester cette marque, j'ai préféré jouer la carte de la sécurité en ne prenant qu'un modèle. Si elles me conviennent, je passerai peut-être commande pour la 2ème paire.

Le déclic s'est fait dans ma tête il y a 15 jours. Je continue les tournois parce que j'aime l'ambiance des matchs et que ça me fait jouer contre tous genre de jeu et rencontrer des gens, mais je n'ai plus aucun objectif de résultat ni de me maintenir à mon niveau, j'accepte le déclin. Je pourrais redescendre au plus petit des classement sans que cela ne m'émoustille. Je préfère continuer à jouer pépère en espérant ne plus me blesser autant. J'ai même recommencé à boire mes 2 bières avant le match sans aucun scrupule.

Entre mes séances de kiné et avec l'accord du médecin, j'ai pu rejouer un match, un vrai, face à un jeune joueur de 12 ans classé C15.1 en pleine progression. Pour l'occasion (comme je l'ai expliqué dans un autre topic), j'ai ressorti ma vieille radical liquid metal over size. Je me prends un bon 6/0 dans le 1er set, mais ce n'est pas le plus important. Je sentais assez bien la balle, je servais bien mais pas de puissance du tout, par contre, un bon slice. J'ai joué de manière classique, du fond de court et à ce jeu là, mon adversaire était 2 crans au dessus de moi, d'où le score. Breaké d'entrée dans le 2ème set, un peu dépité, je décide de servir à la cuillère. Mon jeune bourreau ne sachant pas trop quoi faire sur ce genre de balle, je fais le point facilement. J'ai donc fait le choix tactique du "winning uggly" en l'attirant le plus souvent possible vers l'avant. En effet, il était très fort sur ses déplacements latéraux mais pas du tout lorsqu'il devait bouger d'avant en arrière. En tout, sur le 2ème set, j'ai servi 8 fois à la cuillère (j'ai fait 6 fois le point), et j'ai tenté des amorties sur 3/4 des autres points. Je m'incline finalement 7/6 mais je bacle les 2 derniers points car je ressentais une légère pointe dans mon mollet et je ne voulais donc pas faire de 3ème set. Bref, jouer en oversize m'a bien aidé pour jouer de la sorte, j'avais vraiment un bon touché, ce qui n'est pas vraiment mon point fort en temps normal. j'avais cordé en signum pro micronite/ Top spin cyber flash 26/24. J'ai vraiment joué différemment que ce que je fais en temps normal, en ralentissant énormément le jeu avec des trajectoires plus arrondies (en coup droit) et des zones plus neutres, au centre du terrain pour donner peu d'angle et ainsi m'économiser sur mes déplacements. En revers, énormément de slice assez court pour le faire bouger dans une filliaire qu'il n'appréciait pas. et bien sûr quelques service-volée que je doit encore travailler car cela aurait pu/dû être beaucoup plus payant si je ne manquait pas ma 1ere volée bêtement. Voilà un style de jeu pour vieux crouton comme moi. Je pense que je vais me chercher un cadre dans l'esprit de ma radical mais un peu plus moderne.

Je venais justement écrire que la liquid métal radical est peut-être une raquette de papy, mais c'est aussi un type de cadre qui convient bien aux joueurs débutants grace à sa maniabilité, sa prise d'effet et sa tolérance aux décentrages. J'ai justement rejoué avec la mienne. Ceux qui suivent mon parcours savent que je suis beaucoup blessé et en cours de rééducation actuellement donc, entre 2 séances de kiné et avec l'accord du médecin, j'ai joué un match. Comme je suis en manque de rythme je voulais un cadre plus facile et j'ai été super à l'aise avec. D'habitude, je joue en Vcore 100 et c'est bien plus exigeant ! C'est aussi plus puissant donc, il faut être assez bien ajusté pour ne pas envoyé les balles dans les bâches. Un Oversize, c'est quand même un confort à part je trouve. D'ailleurs, dans l'esprit du topic du style de jeu pour joueur vieillissant, je pense partir en quête d'une raquette dans cette gamme, mais peut-être un peu plus moderne, car ma radical, elle a tout de même quelques années et ne rend plus vraiment tout ce que son potentiel initial pouvait offrir (comme moi en fait ). Bref, je ne suis pas totalement d'accord avec ton entraineur, mais soit... Je ne suis pas un grand spécialise du matériel non plus donc, ... Je te souhaite bien du plaisir avec ta yonex qui est de toutes façons un cadre super.

Je me demandais, faut-il adapter son matériel à partir d'un certain âge ? Ca m'a intrigué de voir un article de TW avec une sélection de cadres pour seniors. Ils ont rassemble les cadre oversize avec un poids autour de 270gr, style Wilson Ultra 106, Prince O3 Legacy, Pro Kenex Q+30,... Personnellement, je me vois mal jouer avec ça.

haha ! j'ai pas besoin d'être dégouté en ce moment, j'ai plutôt besoin de retrouver un peu de confiance et de plaisir. Mais d'ici le printemps, j'espère pouvoir rejouer plus sérieusement. Là, je ne joue pas plus qu'1h - 1h15. On pourra se faire un petit entrainement montée chopée

J'ai essayé votre truc de monter en chop court. c'est un échec total, merci les mecs

C'est leur tableau de correspondance qui est mauvais alors...

En regardant un peu le guide des tailles sur le site tennis point, je remarque de grandes différences d'une marque à l'autre. Par exemple, pour mon pied qui mesure 27.5cm, chez yonex, je dois prendre pointure 43 alors que chez Adidas je dois m'orienter vers une pointure 44 2/3 ! Les adidas chaussent si petit que ça ?

Tiens, quelqu'un a déjà joué avec les Mizuno WAVE INTENSE TOUR 5 ? Elles sont présentées comme ayant un bon amorti aussi.

Mais oui ! tout à fait ça. Et ils ne savent même pas boire 4 blanches d'affilée ces petits avortons ! (second degré pour ceux qui ne l'auraient pas compris) Par contre tu es sûr de tes équivalences ? Enfin bref, c'est pas trop important. (quand j'étais B4/6 j'ai été assimilé à 15/3 en France, c'est tout ce que je sais. Et je buvais de la bière au changement de set, ça compte aussi). chaque fédération a sa façon de procéder, y a-t-il une méthode meilleure qu'une autre ? je ne crois pas que ça change énormément de choses. Et un pousseur Français ne pousse pas mieux qu'un pousseur Belge.

J'aimerais beaucoup savoir faire ça. Remettre à 2 mains calmement et bien long dans la diagonale. Mais je dois me contenter de mon revers à une main qui part en faute 1 fois sur 3 ou 1 fois sur 4 dans les bons jours.

Ne le dis pas pour rire... J'ai essayé pour la 1ere fois un tableau 45+ , tous les mes inscrits étaient des anciens négatifs redescendus parce qu'ils ne jouent plus autant pour la plupart. Heureusement pour moi, je me suis blessé au 1er tour face à C15/1 ce qui m'a évité de les rencontrer. (le tour suivant, c'était un ancien B-4 actuellement B2, ça a été une boucherie pour mon adversaire)

Plus je vieilli et plus j'ai du mal à accepter la défaite, alors que ça devrait être l'inverse.

Exactement, ce qui renvoi un peu à la question initiale de ce sujet : comment adapter son jeu avec l'âge ? si on n'es pas un joueur de volée et que physiquement, on accuse doucement le coup du poids de l'âge, avec la difficulté de récup, le rythme des blessures qui s'intensifie, ... Ce qui est certain pour moi, c'est que la notion d'amusement est prépondérante. Combien de "senior" ont laissé de côté les catégories messieurs (ou dame) pour se tourner presque exclusivement aux catégories vétérans ? Pour ma part et pour beaucoup de personnes de mon entourage, ce n'est pas qu'une question de physique, mais on ne se plaît plus à jouer contre des plus jeunes, hormis quelques exceptions. Moi j'aime la compétition, l'ambiance d'un tournoi c'est un côté du tennis qui me motive mais je ne sais simplement plus les enchaîner en suffisance pour me sentir satisfait au terme d'une saison.