Babol

Donc tu préconise le multi sur les montants et le mono sur les travers ! Question de feeling ou rendement ???

c'est gentil mais ça devrait aller, par contre l'idée de l'hybride me tente de plus en plus, mais je ne sais pas quel cordage joindre à l'hyperion et surtout si je dois rester classique, montant mono ou justement mettre un multi voire un boyau sur les montants... j'avoue que je n'ai pas d'idée précise à ce sujet !

Version 295g non cordée. Mais j'ai une 320g aussi plus stable mais moins jouable !

Oui c'est sage, commencer par baisser ma tension, car j'adore la Fischer N°1, je l'ai vraiment bien en main, si je change c'est vraiment pas à cause du manque de sensations !

C'est vrai pour tout les cadres et d'une manière générale pour le tennis en lui même, ce qui est certain c'est qu'a geste equivalent et à engagement equivalent je trouve ce cadre moi "tueur" que ce que j'ai eu avant MAIS j'y gagne en controle et confort ! D'où ma question : qui connait un cadre aussi confort et controle avec un "plus" de puissance ?

Ok alors qu'est ce qui avance ? je parle de cadre polyvalents, pas des exclusifs "patates" à tout va genre pure drive, aero et compagnie, ce sont de bons cadres mais niveau controle "walou", ça envoi trop !

Salut à tous, je joue en Fischer Magnetic Pro N°1 cordée en Hyperion à 24kg et je suis ravi par la maniabilité et confort de cette raquette, sauf un petit bémol : je trouve qu'elle manque de puissance; comme je ne veux pas me faire de mauvaises idées je vous demande votre avis ??? En effet je trouve que j'ai vraiment du mal à "poser" mes adversaires avec ce cadre !!! Pourtant mon CD envoi épais (sans prétention) et je frappe plutot fort et à plat ! - j'avais noté d'entrée de jeu que la puissance n'était pas son côté fort mais je pensais qu'à la longue je saurais la jouer pour qu'elle avance plus ! - j'ai longtemps hésité entre la fischer et la t-flash, qui peut me donner son avis sur les deux ? - dernière questions (double en fait) 1) quel cadre est aussi jouable mais plus puissant ? 2) ou alors dois je changer de cordage ou de tension pour faire plus mal ? Merci à tous

ok je vais faire ça, merci les gars !!!

Ouais je crois que je vais en repasser par là, je gamberge trop et je suis sur que je complique tout; merci en tout cas.

Je vois ce que tu veux dire, c'est vrai que j'ai tendance à mal lancer, le soucis étant que je ne garde pas un bon lancé sur l'ensemble du match et je cherhce trop la puissance donc peut être que je m'"accroche" trop à la raquette, je vais essayer de plus me servir du poignet et être plus relaché. Merci.

Salut à tous, je cherche vraiment deux ou trois repères pour arriver (de nouveau) à être efficace au service. Je vous explique, je suis 15/5 et un joueur plutot régulier, cela fait deux saisons que mon service déconne pas mal mais je n'ai jamais vraiment cherché à creuser le pourquoi du comment mais je dois me rendre à l'evidence, c'est la m... actuellemnt, je bouffe trop de match, il faut que je réagisse. Depuis toujours mon service faisait parti de mes "armes" mais depuis deux an cela s'effiloche, je change trop souvent de geste, de routine, pour être meilleur mais l'effet inverse se produit et voilà que je ne retrouve plus de geste de sensations, bref de service ! Je cherche donc des infos de chacun d'entre vous pour revenir à du simple et efficace : 1°prise 2°lancé 3°boucle 4°poussée 5°... autre si j'oubli quelque chose... Sachant que je n'arrive plus à toucher des zones choisies avec intensité, j'ai du mal à aller chercher un revers ou un CD bien proprement sans devoir pousser la balle à 2 km/h, je ne cherche même pas à lifter car trop compliqué pour le moment, je cherche une 1ERE frappé, même sans envoyer du bois, mais un truc assez consistant et d'une balle à l'autre j'ai des 1,2 ou 3 mètres d'écarts (je deconne pas) et une 2NDE slicé ou placé avec un poil d'intensité ! J'ai vraiment besoin de conseil car plus je cherhce à régler le soucis seul, plus c'est n'importe quoi, merci en tout cas à tous et toutes !!!

Sharapova aussi il me semble !

Ah ouais ok, remarque à leur place on ferait peut etre pareil, mais du coup ça banalise vachement le cordage, il joue avec ce qu'ils veulent donc en gros il y a deux cordages qui tournent, le reste c'est du marketing :angry:

Sacre Toni, toujours aussi fairplay, remarque voir Nadal en Luxilon, ça aurait changé quoi ? Remarque il n'est jamais trop tard !

Salut, je ragarde comme vous tous bcp de tennis à la télé et je vois presque tout les joueurs cordés en luxilon ou boyaux babolat .... Y a t il des joueurs qui tapent avec des cordages moins connu comme Sidorenko qui joue en Signum par exemple ! Ca m'éclaterai de savoir que des pros joue avec des produit peu ou pas médiatisés sur le tour, à la place des incontournables babolat, luxilon, ou tecnifibre !

à ton avis elle est destiné à quel genre de joueur ? j'ai eu l'occasion de jouer contre des gars en npro open c'etaient tous des cogneurs !

bonjour, j'ai l'impression que ces deux raquettes sont quasi-identiques, savez vous quelles sont les differences ? le poids en tête ? Merci

T'inquiète, il y a bien longtemps que je n'ai plus d'ampoules, ma main a bien dérouillée déjà et maintenant : même pas mal Sinon j'ai plein de bon retours sur les grip cuir : prise en main, sécurité des prise, sensations... je vais essayer !

Salut à tous, j'ai pris l'habitude jouer sans surgrip, du coup mon grip se fatigue très vite ! J'ai une Fischer magnetic Pro et le grip d'origine est disons "très moyen", de plus il est presque mort sur ma raquette donc je vais changer mais pas pour remettre du Fischer. D'où ma question : que pourrais je mettre comme grip vraiment de très bonne qualité : confort, absortion de certaine vibrations, épaisseur... ? et surtout est ce vraiment bien d'avoir un grip en cuir (j'entends souvent cela) ? Merci à tous !

Niveau jeu sans conteste : Henri Leconte ! Je ne déconne pas :angry:

Alors pour ma part : 1) Nadal 2) Djoko 3) Roddick 4) Federer 5) Murray 6) Nalbandian 7) Gonzalez 8) Monfils 9) Lopez 10) Serena Williams

Je peux te repondre, je suis passé du strom à storm tour et crois moi la difference est majeure : plus de pêche certes mais manque de manaibilité de confort. La raquette semble vraiment lourde au bout d'un certain moment, en plus elle me semble moins tolérante même si le tamis est identique. Au bout de quelques temps j'ai souffert du poignet au point de lacher ces cadre et passé en Fischer magnetic pro N°1. Mais bon chaque expérience est propre, faut que tu essayes...

ok, je vais chercher cette t-flash, nous verrons bien, merci.

Je ne sais pas si tu connais mais pourquoi pas une FISCHER MAGNETIC TOUR c'est bien 645 de tamis non ?

C'est cool de lire cela, je suis sur que ce cadre est génial mais vois tu j'ai déjà joué avec des raquettes de 310g ou 320g et au début c'est super puis au bout de quelques temps après plusieurs match elles me font souffrir (ex : pure roddick, pure storm tour, head en 325g). Autre chose, j'ai peur qu'en ayant 18 montants je perde en puissance, à priori non puisque tu sembles dire qu'elle avance autant voir plus que ta pure drive. J'ai joué aujourd'hui à 15/5 (je gagne 6/1 7/6) mais avec ma fischer je galère pour rivaliser en puissance, je me pose de plus en plus de questions sur cette raquette, maniable, souple mais franchement j'ai du mal à la faire avancer REGULIEREMENT en fait. Pour revenir sur la t-flash je me dis que 295g ou 310g c'est kif kif... Au fait, est ce qu'elle est tolérante ? facile à jouer par rapport à la pure drive (avec laquelle j'ai déjà joué) ? la prise en main revers coup droit, etc, rien ne t'as géné ? Merci pour tes infos en tout cas