Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

jaden59

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    367

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jaden59

  2. Posté(e) · Report reply

    Officiellement il restera en RPM jusqu'à la fin de son contrat avec Babolat... vu le montant du chèque, ça peut se comprendre !! :whistling:

    Officiellement tu en es certain car cela n'a pas empeché les commentateurs de sport+ de relaye l' information.

    La clause de confidentialite est tres superflue je trouve.

    De toute façon l'alu power n'a définitivement pas d'équivalent.

  3. Posté(e) · Report reply

    Confirmation sur le blog et via le commentateurs de la chaine Sport+ Fred VIARD et Lionel ROUX,

    que Jo à abandonné le rpm blast et est revenu sur du Luxilon de l'alu power rough lors du Masters 1000 de SHANGHAI.

    Dires relayes par Mr J.J POUPON en personne.

    Si quelqu'un à les raisons du pourquoi?

    Tambouil et autres consorts??

  6. Posté(e) · Report reply

    - tu as dans la gamme Thunderstrings Cyclone des cordages qui peuvent correspondre, soit le Triangle, soit le Penta Spin qui a la meme jauge que ton Alu Spin

    - Dans la gamme Top-Tennis, tu as le SR8 (Super Rough 8) qui est le meme que le CO3 Spin, jauge 1.25 ou 1.30

    Ce sont des cordages souples, confortables, structurés pour la prise d'effets et qui tiennent bien la tension,

    peut etre y aura t'il ton bonheur...

    Merci beaucoup steph, je te tutoie meme si je ne te connais pas. Bonne soirée a toi.

  8. Posté(e) · Report reply

    Je te fais part de ceux que je connais :

    Tu devrais essayer dans la meme gamme que le black code, le signum pro hyperion.

    Ca descend en tension en 1.18, mais en jauge plus forte ça doit bien tenir.

    Sinon la grosse référence en matière de tenue de tension chez signum, offrant une grande rigidité par contre : le Polyplasma ou le Polymegaforce. Pas confort du tout pour le coup :(

    C'est pas cher signum pro, autour de 70/80€ la bobine !

    Va lire les avis sur wave-tennis.fr :)

    Sinon, un très bon cordage controle et confort : CO3 d'extreme-tennis. Il est souple mais n'a pas pour autant une réponse puissante, et ça offre un feeling très ouaté extrèmement agréable, donnant beaucoup de controle et donc de confiance dans les frappes. Ca s'essaie absolument !

    Et pareil, c'est pas cher.

    merci

  9. Posté(e) · Report reply

    Je te fais part de ceux que je connais :

    Tu devrais essayer dans la meme gamme que le black code, le signum pro hyperion.

    Ca descend en tension en 1.18, mais en jauge plus forte ça doit bien tenir.

    Sinon la grosse référence en matière de tenue de tension chez signum, offrant une grande rigidité par contre : le Polyplasma ou le Polymegaforce. Pas confort du tout pour le coup :(

    C'est pas cher signum pro, autour de 70/80€ la bobine !

    Va lire les avis sur wave-tennis.fr :)

    Sinon, un très bon cordage controle et confort : CO3 d'extreme-tennis. Il est souple mais n'a pas pour autant une réponse puissante, et ça offre un feeling très ouaté extrèmement agréable, donnant beaucoup de controle et donc de confiance dans les frappes. Ca s'essaie absolument !

    Et pareil, c'est pas cher.

  10. Posté(e) · Report reply

    oui, combien de temps est il resté dans le cadre? :)

    OUi tambouil je t ai envoye un mail, je ne pense pas que tu m as repondu, je joue a peu pres trois fois par semaine deux heures par seance sur du green set.

    Le spin tient beaucoup moins longtemps que le rough, je l ai casse en 15 jours environ.

    Que me proposes tu alors, comme compromis puissance-touché-controle en hybride ou en set aux alentours de 30 euros pose comprise.

    Technifibre fait de tres bon cordage en multi mais casse tres vite. JE SUIS A TON ECOUTE.

  11. Posté(e) · Report reply

    Je viens vers vous chers internautes,

    afin de profiter de quelques-uns de vos conseils avertis et judicieux.

    Je joue avec l ancienne version de la pure drive, celle sans cortex. Pour rappel 300 gr, pour un plan de cordage 16/19 EN 645CM.

    Je viens de casser mon alu power spin version en 1,27mm, version la plus rugueuse des alu power, et pour etre sincere je ne l ai pas vraiment apprécié.

    Sensation de dureté dans le bras, notamment en revers (je joue a une main) et pas de feeling à la volée (exemple impossible de faire une volée amortie).

    Vers quel cordage ou hybride pourriez vous m'orienter, sachant que je n'ai pas les moyens de jouer en boyau, et que la plupart des multifilaments perdent trop vite de leurs caracteristiques de jouabilite.

    N'y aurait il pas un monofilament plus souple conservant sa tension, j ai essaye le black code qui me concernant est lui trop souple et perd sa tension trop vite.

    Merci a vous de vos remarques pertinentes.

  13. Posté(e) · Report reply

    Il est encore trop tôt pour faire un comparatif entre l'Alu Power et le RPM (d'ici la fin d'année on en saura un peu plus sur le succès de ce RPM). A haut niveau, pour beaucoup de joueurs, il doit être très difficile de changer ses habitudes.

    Je ne sais pas qui tu es pour juger ainsi, mais me concernant il n'y a pas photo, n'y meme comparaison possible.

    L'alu power rough est d'une tout autre qualite.

    C'est comme si vous compariez une BMW et une FERRARI si je puis m'exprimer ainsi.

    Je le repete tout cela n'est que que subjetif, et mon avis uniquement.

  14. Posté(e) · Report reply

    Ca nous fait 2 avis négatifs sur le RPM :)

    La durabilité et la tenue de tension sont un peu justes, et le rendement inférieur à l'Alu Power (qui est quand même LA référence).

    Et qu'en penses-tu au niveau de la prise d'effets? Puisque tu dis qu'il manque de précision, as-tu un jeu très lifté ou plutôt à plat recouvert?

    Finalement les 2 cordages sont un peu sur le même registre, puissance et prise d'effets, avec des sensations plus sèches pour l'Alu et plus souples pour le RPM (ca c'est affaire de gout). Peut-être que le RPM est moins bon en puissance et en précision, mais meilleur en prise d'effet (ce qui compenserait la précision pour les lifteurs), ou pas ;)

    Et par curiosité, sur quelle raquette l'as-tu essayé et à quelle tension? (même tension que ton alu rough?) Puisque je pense qu'il faut tendre le RPM 1 voire 2 kgs de plus que ton Alu vu qu'il est plus souple, sinon en effet tu vas sentir un manque de contrôle par rapport à tes habitudes.

    La ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quand tu dis que Babolat s'est planté. Il y a eu peu d'avis négatifs sur ce forum, et malgré son prix, j'ai coupé mon Alu Rough après 2 séances (manque de tolérance et sensations trop sèches), alors que mon RPM, je l'adore et je le garde. Tout ca reste très personnel et un cordage réussi est celui qui plait à la majorité, et je pense que le RPM comme l'Alu Rough font partie de ceux la.

    Pour répondre à tes interrogations et questions,

    Je l'ai testé avc ma raquette habituelle, une Technifibre Speed Flex 315 Grammes, tendu a 23 kg dans les montant et 22 kg dans les travers.

    Je te confirme qu'il est vraiment moins puissant, je ne ressents vraiment pas du tout la balle de la meme maniere que L'Alu Power Rough.

    En ce qui concerne la prise d'effet, je la trouve tout à fait standard voir quelquonque. Il ne me semble pas que Wawrinka soit un lifteur, et celui-ci est passe sur le Rpm.

    La perte de tension est assez précoce.

    Je ne ferai pas une liste exhaustive du nombre de joueurs utilisant L'Alu Power, mais celle-ci reste impressionnante.

    En partant de joueurs à la retraite comme Agassi à J-M Del Portro.

    Je pense que Luxilon a véritablement revolutionner le monde du tennis.

    Celui-ci n'a pas eu besoin je pense, de tout ce battage médiatique qu'a nécessité le RPM, bien qu'il soit en phase de lancement.

    Je te rappelerai que Roddick l'a utilisé dans les montants à l'Open D'Australie, et a tout de suite remis sont pro huricane/vs babolat.

  15. Posté(e) · Report reply

    Salut,

    Est-ce que qqn a pû tester cette corde? Si oui, qu'est ce que ça vaut?

    Je suis en phase de test concernant cette corde depuis 1 semaine à peu de chose pres.

    Je pense qu'afin d'avoir un avis objectif, il faut tout de meme quelques heures de jeu pour en tirer les conclusions les plus clairvoyantes possibles.

    Je joue depuis 3 ans maintenant en ALU POWER ROUGH,

    et je dois dire que je suis très déçu de ce fameux RPM BLAST de Babolat.

    Celui-ci,est pour ma part en comparaison avec l'ALU POWER ROUGH, inférieur en terme de rendement dans tous les secteurs de jeux.

    Nettement moins puissant, touché plus souple certe mais moins précis, perte de tension nettement plus rapide.

    Je pense qu'il n'est qu'une vulgaire copie de l'ALU POWER/ROUGH.

    Je précise que ce ne sont que mes ressentis, ayant essayé d'etre le plus objectif possible, je n'ai aucune "actions" chez Luxilon.

    Babolat c'est encore planté comme pour le REVENGE, mais à toujours été tres performant en qualite de Marketing Communication

  16. Posté(e) · Report reply

    Tout a fait raison.

    Disons que sur les monos que j'ai pu essayer, c'est un de ceux qui m'a tenu le moins longtemps.

    Je ne suis pas un gros casseur. A jauge équivalente, je casse en général aux alentours d'une quinzaine d'heures de jeu ou je coupe.

    Ma dernière bobine de cordage, c'est le Iontec en 1.20 et je cassais également en 8h.

    Je suis en phase de test concernant cette corde depuis 1 semaine à peu de chose pres.

    Je pense qu'afin d'avoir un avis objectif, il faut tout de meme quelques heures de jeu pour en tirer les conclusions les plus clairvoyantes possibles.

    Je joue depuis 3 ans maintenant en ALU POWER ROUGH,

    et je dois dire que je suis très déçu de ce fameux RPM BLAST de Babolat.

    Celui-ci,est pour ma part en comparaison avec l'ALU POWER ROUGH, inférieur en terme de rendement dans tous les secteurs de jeux.

    Nettement moins puissant, touché plus souple certe mais moins précis, perte de tension nettement plus rapide.

    Je pense qu'il n'est qu'une vulgaire copie de l'ALU POWER/ROUGH.

    Je précise que ce ne sont que mes ressentis, ayant essayé d'etre le plus objectif possible, je n'ai aucune "actions" chez Luxilon.

    Babolat c'est encore planté comme pour le REVENGE, mais à toujours été tres performant en qualite de Marketing Communication.

  17. Posté(e) · Report reply

    C'est vrai qu'il est beaucoup pris et de toute manière comme dit Mr TAMBOUIL, fais-toi ta propre opinion par le test, ce qui vaut pour les cordages comme pour les raquettes.

    Moralité TAMBOUIL ne sert à rien !! loll

    Pareil pour la tension de l'original !!! :P:P

    Je viens ajouter mes propos,

    j'ai teste ce cadre pendant 2 heures avec un black code 1,24 un peu détendu.

    Tres bonne puissance, cadre souple, facile à manier, transmission des effets interessants.

    A tester avec un grip cuir et un je pense un alu power, ca doit etre pas mal du tout.

    Raquette plus puissante et plus souple qu une pure drive.

    Cadre qui gangne à etre connu.

    Peut etre que Tecnifibre n'a pas encore les moyens collossaux deployes par Babolat au niveau du marketing et de la communication.

    • Like 1

  18. Posté(e) · Report reply

    Je la conseille également à ceux qui sont 3ème et 2nd série.

    J'en vois pas mal qui joue avec les Babolat Pure Drive GT en 3eme et 2nd série :).

    Me concernant ce n'est que mon avis, je n'aime pas cette nouvelle version de pure drive gt.

    Babolat afin de gagner en fermete et stabilite la trop rigidifié.

    Le modèle précédant etait plus souple donc plus puissante.

    A toi de voir. La pure storme, c une tout autre philosophie. Plus exigeante dans tous les ecteurs de jeu.

    Y en a qui préfère. Tu vas souffrir physiquement. Technifibre realise de tres bon cadre actuellement, leur graphite est d'excellente facture.

    L'equivalent a la pure drive chez tech est la T -flash speed flex en 300gr ou 315 gr.

    Tres bon graphite, cadre légèrement plus souple, plus puissant qu'une pure drive. Cette marque gagne a etre connue sur les cadres.

    A toi de voir.

  22. Posté(e) · Report reply

    La vie est bizarre parfois.

    Je m'interesse a cette raquette depuis peu. je t'explique mon probleme.

    Je joue actuellement avec une pure drive gt + et je ne suis pas du tout satisfait de celle-ci.

    Trop rigide et surtout manque de puissance.

    Cela peut paraitre bizarre mais je preferai l ancien modele qui etait plus souple.

    La tecnifibre est vraiment differente d une pure drive roddick gt? Est elle vraiment plus puissante qu une pure drive gt .

    Pour finir quel type de cordage me conseilles tu de mettre?

    J avais pour habitude de jouer en alu power mais sur la pure drive celui ci est trop rigide.

    Comparatif Tflash 315 Speedflex <--> Vo Max2:

    Maniabilité: Speedflex

    Puissance: Speedflex

    Contrôle: Vo Max2

    Spin: Speedflex

    Sensations (évidemment subjectif): Vo Max2

    Sweetspot: Speedflex

    Confort: égalité

    Stabilité: Speedflex

    Ma préférée des 2: l'ancienne Vo Max2, pour son toucher et sa faible puissance.

  24. Posté(e) · Report reply

    Si c'est Sorcier qui corde ;)

    Il va recevoir des cadres à moi à modifier :)

    Lol, il ne m'a dit que du bien de toi.

    C pour cela que je te demande conseil.

    Qu'est c que j'ai pu faire comme test de cordage a l'aveugle enfin bon.

    Alu power dans les montants (23kg) et Tonic+ dans les travers (22kg).

  25. Posté(e) · Report reply

    Effectivement c ce que j 'ai constate, le nxt perd grandement de son rendement. Il devient sec et accrocheur au touché.

    Donc pour toi aucun multi, ni meme le Nrg2 ou le Xcel power.

    Tres bien je te fais aveuglement confiance.

    Je pars sur un hybride alu power sur les montants (23KG) et un Tonic + (22kg).

    Je te tiens au courant.

    Je vais la faire corder par Didier.(Avantage Service)

×