JayCee

Bonjour, Juste pour signaler que le Stringway Shop a désormais une adresse nouvelle : Stringway-Shop.eu Cordialement, JayCee

OK, merci pour ta réponse, à profiter d'une bonne affaire est souvent plus intéressant au moment de l'achat. @+ JC

Pour l'instant pas d'informations sur une machine Stringway, le budget est +50% mais les machines sont d'un niveau de travail de qualité professionnel, garantie 10ans et très appréciées par tous les cordeurs qui l'ont choisi. Le Stringway ML.90 est un machine à contre poids avec les pinces volantes, c'est l'entrée de gamme SW, mais déjà avec le berceau, pinces et précision des machines utilisées par les cordeurs professionnels. A toi de voir, mais prends le temps de regarder une machine un peu plus chère, la différence de prix d'achat est amortie après seulement quelques dizaines de poses de cordages. Par contre, la plaisir de corder avec une Stringway, l'efficacité de la machine et des résultats obtenus par la qualité de poses des cordages, sont des avantages qui sont sont bien là, et toujours pour les années à venir. C'est vraiment d'autre chose, un investissement à vie . . . JC

Il ne faut jamais desserrer une pince volante avant que la corde est sous tension les 2 côtés de la pince. Pour commencer utilises la pince double pour bloquer les 2 montants au centre, la pince se trouve proche du cadre, à l'autre côte de la boucle des 2 montants au départ. Il faut 2 cordes adjacent serrées pour mettre en place une pince volante, alors il faut tensionner 2 cordes en même temps au départ, les 2 montants à droite du centre. Si tus as le kit pinces Stringway, mets la triple pince sur les 2 cordes sous tension, et aussi sur la corde non-tendue (sortie de la pince double), donc en serrant ces 3 cordes en même temps. Mets la tension sur la 3e montant (à droite du centre) et transférer la pince triple vers l'autre bout du cadre, en serrant les 3 montants à droite, qui sont désormais tous les 3 sous tension. Tu peux, à partir de maintenant, appliquer la tension sur le 1e montant au gauche du centre, une fois la corde est sous tension, tu peux desserrer la pince double et la replacer à l'autre bout des mêmes 2 cordes, et la serrer. A partir de là, tu ne devras pas avoir de problèmes, il suffit de suivre la méthode pour corder. Tu n'as pas besoin d'augmenter la tension sur les 2 premiers montants, si tu fais le démarrage, il n'y a pas de perte de tension sur les cordages au centre du tamis. Bonne chance . . .

Mais pas pour tout, jeje59, le 30 septembre 2010 - 20:28 , dit : "Garantie 5 ans sur les pièces mécaniques et 1 an sur moteur et pinces."

Tu sais, il y a la vaste majorité de joueurs gardent leurs cordages jusqu'à ils cassent, au bout de combien d'heures de jeu et depuis combien de temps que les qualités de jeu sont belle et bien oubliées, et on ne va pas changer ceci, car généralement le cordage n'est pas considéré comme un élément important dans leurs raquettes, c'est seulement emmerdant quand il faut le remplacer. Par contre, des joueurs qui font attention à leurs cordages, les qualités de jeu : le rendement/contrôle/confort et bien entendu la plaisir à jouer peuvent devenir très sensible à la baisse de tension et une dégradation progressive de ses bons sensations de jeu. La vérité est quelque part entre ces 2 extrêmes. Le facteur le plus important côté joueur c'est qu'avec quelle force physique (et technique) il frappe régulièrement la balle, et quelle est l'importance des effets dans sa frappe de balle. Évidement, un joueur qui frappe très fort en mettant beaucoup de lift va user le cordes infiniment plus vite (il peut être très content d'avoir une durée de vie de 3-4 heures seulement) qu'un joueur qui pousse la balle plutôt à plat et à l'habitude de changer ses cordages 1 ou 2 fois par an. La grande différence entre un mono et un multi (synthetic-gut) est que l'élasticité du nylon va maintenir une qualité de jeu "acceptable" pour un joueur de loisirs pendant des mois, s'il ne joue que des temps en temps. Un mono-filament, même le Octo Spin torsadé, ne peut pas conserver ses qualités de jeu pendant des mois, même si on ne joue pas souvent. Il y a très peu d'élasticité (par rapport à un nylon) et la durée de vie efficace est limité dans le temps aussi bien que dans les heures de jeu. Alors pour répondre à ta question, je ne crois pas qu'après 20 heures de jeu que les qualités restant soient très bonnes, mais je pense aussi que la plaisir de jouer avec ce cordage (même durant 20 heures) est infiniment plus agréable qu'avec n'importe quel synthetic-gut, surtout si le joueur aiment bien mettre des effets sur la balle. Pour les tensions, ne crois pas qu'une tension de 23kgs soit la seule bonne tension pour toi pour tous les cordages, pour le cordage dont tu as l'habitude c'est peut être parfait, mais pour un autre cordage, d'une matière ou d'une structure différente, il peut convenir de monter ou de baisser la tension à appliquer sur ta machine. Il n'y a que le SBS (stringbed stiffness) qui devrait être constant pour un joueur, il y a plusieurs variables qu'il faut en tenir compte dans la valeur de SBS, et la type de cordage et la jauge ont une influence important dans la calcule de tension à appliquer (sans changer de raquette, sinon la taille du tamis et la densité des cordages sont aussi importantes aussi). Si je conseille de monter la tension pour le Octo Spin de +2kgs par rapport à un mono classique, c'est justement pour préserver le SBS habituelle, autrement dit, pour ne pas trouver tes cordages trop souples lorsque tu frappes dans la balle. JC

Oui, surtout le TWISTER Octo Spin, c'est un cordage bien différent aux autres cordes structurées de la gamme ThunderStrings. D'abord, ce cordage devrait être considéré d'avantage comme un multi-filaments qu'un mono, car de tout point de vue ce n'a presque rien à voir avec un mono, même structuré, il ressemble à une corde ou ficelle torsadé et sous tension on peut voir comment la corde s'allonge et devient plus fine et moins rugueuse, mais si on ne la donne pas assez de temps pour s'étirer correctement (de 5 à 10 secondes chaque fois qu'on le tends), une fois cordée la tenue de tension n'est pas très bonne. Pourquoi ? > c'est une corde torsadée, au départ c'est une structure linéaire à 8 côtés ondulé de 1,25mm ensuite c'est transformé par une rotation progressive sur tout la longueur de la corde, ceci fait grossir la diamètre et fait raccourcir la longueur de la corde. C'est précisément cette modification de la structure de la corde qui donne ses caractéristiques de jeu si intéressantes. > en tenant compte de l'obligation de faire correctement étirer la corde avant de la bloquer avec les pinces, en utilisant les tensions usuelles pour un bon synthetic-gut (environ +2kgs par rapport à un monofilament), en mettant au moins +1kg dans les travers par rapport à la tension des montants, ce cordage est vraiment exceptionnel : - très confortable - beaucoup de "punch" (puissance) - super pour les effets de lift - slice - rétro (coupé) - très amusant, même pour les joueurs sans un "bagage technique" de pro - une durée de vie bien plus longue qu'un multi-filaments Par contre, sans en prendre des précautions d'étirement en cordant, la perte de tension précoce est problématique, après seulement 2 heures de jeu on peut perdre de 2 à 3kgs de tension. JC

Tes remarques sont sur le Cyclone, mais tu as cordé quels cordages dans les montants et les travers, et aux quelles tensions pour ton fils et aussi pour toi?

J'ai les mêmes sentiments avec mes joueurs, au début la souplesse des cordages dérange beaucoup, il faut au moins 30 minutes de balles pour bien s'habituer, mais une fois que ça marche bien, ils ne peuvent plus retourner en arrière, c'est impressionnant à quel point un jeune joueur peuvent remettre ses bases de jeu en cause lorsque il sent une vraie avantage technique. D'ailleurs, au bout d'une heure de balles, tu le fais jouer avec les raquettes/cordages habituels, tu veras, il n'en veut plus . . .

+1 Ce n'est pas un Eagnas, mais ça ressemble bien à une machine "Sportec" vendue il y a plus de 30 ans, le plateau n'est pas très adapté aux cadres d'aujourd'hui, mais pour les raquettes en bois c'est très bien. Les logos Babolat sont de cette siècle, et encore en état neuf, donc ce n'est pas une référence sur la marque de la machine, ça ne fait pas très sérieux, mais bon, Steph71 a peut être raison, les 2€ sont pour les auto-collants, la machine est offerte . . . JC

Tu peux y aller sans problèmes, c'est même très bon en montage intégrale, juste fais attention en mettant en place les 4-5 derniers travers, voir la message page 5 message #102 de conseils et précautions pour la pose des cordages "Triangles". Commences avec le Cyclone Triangle, aux tensions habituelles pour un mono en 1,25mm. JC

C'est bien, fais moi signe quand tu peux te payer un ticket (ou 2) de loto . . .

Bon, il faut démarrer quelque part, et pourquoi pas avec le rejeton de Sp@Rtis . . . Avec le SG, à 22kgs et le mono a 21kgs c'est correcte, si tu mets que des monos (Pro + Triangle) vaux mieux enlever un peu, commences par 19kgs montants et travers. Il est encore jeune ton fils, il lui faut plus de puissance de frappe, surtout si il veux donner une trajectoire plus tendue à la balle. Tu peux même baisser d'avantage, le contrôle ne posera pas de problème, avec mon SW (où il n'y a pas de perte de tension à la pose) je corde souvant à 15-16kgs pour les jeunes de moins de 14 ans.

Tu as quoi comme machine ?

Oui, les tests dans les Yvelines sont chez Alain, et bien entendu je suis le fournisseur de son Academie. Pour ton fils, fais les 2 montages, dans les 2 cas, vaux mieux tendre le SG +1kg par rapport au Triangle : > avec mono Triangle en montants et le SG en travers, mais aussi > avec le SG en montants et le mono Triangle en travers (à priori ceci sera plus souple) C'est lui qui te dira ce qui lui plait le mieux, et de toi à voir ce que ça donne. Tu peux aussi tester un Cyclone Pro 1,22m avec le Cyclone Triangle dans les 2 configurations, à mon avis c'est encore mieux que le SG.

Salut Stuff, Je n'ai aucune expérience perso avec le TF X-code, mais le concept est intéressant et en théorie je pense que le résultat pourrait être intéressant, mais pas autant de tensions aux montants, 23kgs serait mieux, à mon avis . . . Alors vas-y et fais nous un bon CR JC

Salut Matjoh, Ton CR est intéressant aussi et cette réponse nous donne de la matière à discuter sur nos différentes expériences. Perso, je ne joue plus au tennis depuis 20 ans à cause des problèmes de dos, mais je canalise ma passion vers les besoins des joueurs de haut niveau, surtout les jeunes, donc c'est d'avantage un travail d'observation, d'analyse et de recherche des solutions pour permettre ces joueurs de progresser. A savoir que tous mes joueurs sont encadrés dans des structures de tennis études et en moyen ils jouent environ 4 heures de tennis/jour. Leurs besoins ne sont pas du tout comparables à la plupart des classimiens, mais exceptionnellement je raconte mais expériences avec ces joueurs, uniquement parce que les résultats obtenus avec ces cordages TRIANGLE sont vraiment remarquables. C'est tellement rare de trouver un cordage qui apporte quelque chose de vraiment neuf, c'est donc normale à attirer l'attention sur ce phénomène. J'ai constaté depuis longtemps que les cordages structurés ont souvent un problème de cisaillement en montage complète. J'adore les qualités de jeu des cordages pentagonales, et pour les joueurs de Club, même en 3e série, la durée de vie ne pose pas de problèmes, par contre avec une corde fine de profile ronde classique, les qualités de jeu sont excellentes et j'ai tendance à conseiller ces hybrides sans le moindre hésitation. L'avantage de la corde ronde c'est l'aplatissage aux intersections des montants/travers. La corde pentagonal va glisser sur la ronde, donc ne la coupe pas, mais surtout va donner beaucoup plus de souplesse sur l'ensemble des cordages dans le tamis. En montage complète Pentagonal, c'est bien plus dur aux mêmes tensions, donc il convient de baisser environ -2kgs par rapport à l'hybride avec le mono rond en travers. Pour les jeunes pros, le contrôle et la durée de vie efficace sont des éléments incontournables, c'est pour ceci que j'ai opté du gros mono Titanium en montants avec soit le Penta, soit le Triangle en travers. Il est possible que la transmission des effets soit plus prononcé avec la corde structuré dans les montants, mais dans les applications avec mes jeunes j'ai très largement la grippe sur la balle qu'il nous faut. JC

Depuis 10 jours j'ai commencé quelques tests avec les ThunderStrings à 3 côtés Titanium Triangle et le Cyclone Triangle comme un travers où je remplace le cordages pentagonals (à 5 côtés) TT-Penta Pro ou le TT-Carbon 5 que d'habitude je monte avec un Titanium en 1,30mm (à profile ronde). D'abord je veux dire que ces hybrides avec un gros mono en montants et un Pentagonal en travers est vraiment une excellente solution pour presque tous les plans de cordages et tailles de tamis des cadres, à condition de trouver une tension qui convient bien au joueur. Généralement je mets une tension assez bas, par exemple : > pour une MP 645cms2 16*19 : de 20kgs (pour un jeune sans puissance physique), à 24kgs (pour un joueur très puissant), je corde avec la même tension montants/travers > pour une M 630cms2 18*20 : de 18kgs (joueur peu puissant), à 22kgs (joueur très puissant), avec la même tension montants/travers Cet ensemble est souple, confortable, très puissant, très bon contrôle et tient très bien la tension avec une excellente durée de vie des cordages. En changeant les travers d'un 5 côtés pour un 3 côtés la différence en caractéristiques de jeu est très étonnante, la prise d'effets, déjà très bien avec le Pentagonal, est devenu carrément exceptionnelle. J'ai fait des tests avec des jeunes joueurs (filles et garçons) de 15 à 18ans, classés de -2/6 à -30) faisant partie des équipes d'un Club (dept.92), et d'autres jeunes (16-17 ans -2/6 - -4/6) dans un Académie de Tennis (dept.78), sans exception, au bout d'une semaine d'entraînements tous les joueurs se trouvent un niveau de confiance nettement amélioré dans leurs jeux respectifs. Pourquoi ?? > la capacité de donner les effets à la balle (slice/lift/rétro) même en frappent "plus à plat", donc avec plus de vitesse de balle. > les moyens accrus de contrôler la balle par le "spin" - la sécurité en progrès, une baisse de % de fautes en longueur de balle > une précision directionnelle dans la frappe, la balle ne glisse pas sur les cordages, le joueur sens plus de maîtrise dans ses frappes de balle Je pense que trop d'effets peu tuer le jeu, surtout pour un très bon joueur, car il a tendance a se renfermé dans un jeu avec du lift et de slice à outrance, sa balle n'avance plus beaucoup et il se content de gêner le joueur en face, plutôt que de chercher à le battre avec un tennis d'attaquant plus dynamique. En conservant un gros mono de très bon qualité dans les montants, le "moteur" a plein de puissance en bas (un diesel de gros cylindré) avec un turbo dans les travers, qui grâce à sa profile "triangulaire" procure une grippe exceptionnelle sur la balle. Pirelli nous martelait depuis des années : sans maîtrise, la puissance n'est rien J'ai la conviction que ces nouveau cordages ThunderStrings TRIANGLE nous apportent la maîtrise que j'ai toujours cherché. C'est génial . . . JC

C'est vrai aussi, c'est la suite logique, si les pinces ne sont pas à l'origine de la perte de tension, tout simplement.

Salut Verdon, Pour un 1er post d'où tu commences par nous demander des conseils, je vais essayer t'aider. J'ai un Major SP44 depuis +de 20ans ayant cordé au moins 30.000 cadres et je n'ai jamais eu une souci avec le tensioneur, ce n'est peut être pas le vrai problème ; > As-tu mesuré la tension sur la corde en même temps que le tensioneur est en traîne de la tensioner ? - Si oui avec quel appareil de mesure, et comment fixes-tu l'appareil dans la machine ? > Ou, est-ce le résultat constaté dans la raquette, après la pose de cordage ? La perte de tension à la pose est rarement à cause du tensioneur, mais le plus souvent à cause des pinces, si la corde glisse dans les mors, surtout avec un mono-filament, c'est impossible à augmenter la tension, car plus tu tires, plus ça glisse, mais on ne le voir pas. Mets une marque avec un feutre sur la corde à la sortie des mors de la pince, mets la tension sur la corde et regardes si la marque s'écart de la pince. > si ça bouge, ce ne sert rien de serrer la pince plus fort, tu peux abîmer la corde > il faut nettoyer les faces intérieurs des mors avec de l'acétone sur un plie de chiffon à frotter sur chaque face, ensuite fermer la pince (pas trop serrée) sur le chiffon que tu vas retiré des mors (sous pression). C'est rapide et très efficace. Si tu cordes souvent des synthetic-guts (la surface est siliconée) il faut nettoyer les pinces régulièrement. Enfin, moins fréquente, les bases des pinces peuvent glisser, une nettoyage avec le chiffon et acétone est une bonne solution aussi. Tiens moi au courant des résultats, si ce n'est pas ça, on peut regarder d'autres moyens. JC

tout à fait Thierry

+1 C'est vrai, mais il faut les mettre en place correctement avant de la tension, en tous les cas l'un de 2 cordes est obligé de vriller, un corde ne peut pas rester planté sur un arrête, au moins pas pour longtemps, à la premier frappe de balle il se mettra en place. JC

Ta question ne me paraisse pas "relativement c***e" donc tu as bien raison de la poser, par contre je trouve que la réponse de matjoh ci-après n'est ni une boutarde, ni blagueuse : quote : yep pour revenir au sujet pour en avoir posé sur mes raquettes, on dira que la majorité repose sur le coté plat le cordage pour aussi faire des 1/3 de tour pour aller sur le coté plat suivant etc.. il y a 1 des 2 coté de la raquette avec un sommet du triangle l'ensemble s'equilibre pas trop mal. unquote Moi aussi j'ai cordé le Cyclone Triangale et je constate qu'au moins l'un des 2 cordes, soit en montants, soit en travers, fait une vrille de 1/3 de tour pour que les intersections des cordes soient toujours une surface plate contre une surface plate, donc l'angle vif se trouve toujours tourné ver la balle. En cordant les montants c'est comme d'habitude, et pour les travers, environ les 2/3 sont faciles à condition d'utiliser tout le tamis pour les mettre en place, il faut donner de l'espace entre les cordes, d'écarter le travers à tisser du dernier travers mis en place. Les 5 ou 6 derniers travers sont les plus difficiles à passer. Vaut mieux tisser le travers en 2 fois, d'abord le premier 8 ou 9 montants, tirer la corde doucement en poussant le demi longueur travers vers sa place avant de tisser la 2e moitié et de le pousser en place. Ceci va minimiser la tendance de faire vriller le travers lorsqu'il y a beaucoup de pression sur la corde par les montants dans la dernière partie à corder. Il ne faut jamais forcer la corde, mais toujours chercher à minimiser la résistance entre les montants et les travers lorsqu'on met en place les travers. Si c'est trop dur à passer, cherche à éloigner les cordes les uns des autres, il est mieux de mettre le travers en place un par un et de le mettre la tension sur la corde avant de faire le travers suivant, car de tirer un travers sur tout sa longueur à travers de tous les montants et à la fois très difficile, ça peut abîmer les cordes et surtout vriller le travers. Donc, doucement, sans forcer inutilement et ça va très bien marcher. JC

C'est bien mon site, par contre j'ai cherché une commande pour 2 x pince volante-double 9mm et je n'ai trouvé que des commandes pour des Kit pinces volantes "double + triple" à 99€ + 7€ frais de port. Comme je ne te connais que par ton pseudo ici, impossible pour moi de regrouper les infos autrement. Bon, sauf si tu m'envoies un MP ou un e-mail pour éclairer ma lanterne, je vais rester dans le noir . . . Les pinces en plastique sont les copies chinoises des pinces volantes SW. Les côtés mors sont identiques, et dans leurs utilisation ces pinces sont nettement mieux que le plupart des autres pinces volantes pas chères, mais elles sont loin d'être aussi bonnes, ni aussi durable que les SW (garantie 10 ans). Par contre je n'ai jamais entendu parler d'une dégradation aussi rapide, ni importante, c'est bizarre. @+ JC

C'est vrai ? La triple pince est bien plus pratique, mais aussi plus chère que la double, donc tu as fait une très bonne affaire. Je ne trouve pas trace de ta commande sur mon site, donc ce n'est pas moi qui t'as fait "l'erreur" donc sur quel site as-tu commandé tes pinces volantes Stringway? JC