pousse-baballe

Prix hyper attractifs, mais je vais m abstenir, je trouve ca presque louche. Tant pis, je préfere ne pas prendre de risque et payer ma deuxieme instinct 99€ chez decathlon (ce qui est deja une offre canon). Au moins je suis sure de l avoir assez rapidement et de ne pas avoir une contrefacon. Service client en espagne, bof en cas de probleme. A part buenos dias et vamos, je sais plus dire grand chose en espagnol lol. Mais je suis curieuse de savoir si vous allez bien recevoir vos commandes , voir si elles sont conformes, et dans quel délai.

Ah ca veut dire ca? et moi qui croyais que stuff, c etait un homme, un vrai. Me vlà decue. Ch ais pas si je vais pouvoir dormir.

Bah moi non plus, je voyais pas comment une adversaire pouvait imposer son jeu au point de me faire faire des ronds contre mon gré. Mais maintenant je vois heureusement, ca n est arrivé qu une fois.

Bah oui mais tout le monde n a pas ton pseudo

J vais essayer ca. J espere passer 15 à 100 ans

En meme temps c est classique de vouloir taper fort quand on debute ( un peu off topic mais bon)

Elle vient de sortir en aout 2011, c est toujours la meme version, non? Bon bah c est stuff qui a raconté n importe nawak alors

J en ai joué une aussi la saison derniere (ancienne 15/5 qui reprenait à 30/1 suites blessures). Tout pareil: Elle me faisait que des ronds qui arrivaient max à 20 cms de la ligne, voire dessus. Par contre, il devait y avoir un effet lifté quand meme dedans, car pour les jouer j étais obligée de reculer dans la bache lol. Le pire, c est qu à reculer comme ca, me voilà partie moi aussi à faire des ronds lol. Je me souviens qu il y avait des copines qui me regardaient jouer (à la base elles étaient pas forcement venues pour moi, mais comme c etait les championnats individuels, il y avait 4 matches en simultané visibles du meme endroit). Juste avant de commencer mon match, justement on rigolait d une autre qui faisait que des ronds. Et moi, me v là partie à faire que des ronds lol. Tout le match je me disais, " mais arrete de faire des ronds!" mais je ne sais pas pourquoi, avec son jeu, impossible de faire autre chose lol. Et je me disais " LA HONTE! Pourvu que mes copines ne me voient pas, surtout apres avoir chambré celle qui jouait avant et qui faisait que des ronds" , "Plus personne va vouloir jouer avec moi si on me voit faire ca" . A un moment, je me suis dit que c etait ch... comme match, mais ca ne m a jamais enervee. Pour la petite histoire j ai fini par gagner en 3 sets, heureusement qu elle avait une soixantaine d années, je pense que le physique m a aidée. Je me souviens qu à la fin, elle m a dit : " ah , j arrivais plus à attaquer alors qu à un moment dans le match, je t ai fait des belles balles d attaque" . Bon j ai rien dit, mais bon autant dire qu on n a pas la meme notion de l attaque (genre si elle m avait pas dit qu elle avait fait des balles d attaque , j aurais meme pas remarqué lol). Bon ok, il y a eu une ou deux balles un peu plus courtes et proches des lignes mais c est tout. Tout ca pour dire, qu on n a pas forcément une perception juste de son propre jeu. Pour moi, elle faisait des cloches et zero attaque, et pour elle, elle avait fait des balles d attaque.. Par la suite, ayant été quand meme interpellée par le fait que face à elle, je n ai rien réussi à faire d autre que des cloches (attention cloches longues avec quand meme je pense un peu d effet, qui fait reculer dans les baches), j en ai parlé à mon prof. Bah devinez ce qu il m a dit? "Contre quelqu un qui fait des ronds longs qui te font reculer... Tu peux faire que des ronds" (bon à l époque j étais 30/1 , peut etre que si j avais été mieux classée, il m aurait dit de monter à la volée mais au moment où j ai joué ce match, mais volée était embryonnaire , et le conseil n aurait pas été judicieux du tout ) @ federette: tu vois faut pas se foutre de celles qui font que des ronds, on sait jamais, ca pourrait t arriver contre ton gré lol. Et puis tu penses peut etre avoir un beau jeu, mais grace à cette adversaire, j ai compris qu on avait parfois une image erronée de sa facon de jouer.

Lol. Oui mais pour l instinct, ca reste à confirmer. Et pour l aerostorm, c est un peu flou, finalement je crois qu ils la commercialisent toujours, mais ils ne font plus de modifications.(enfin par contre mon aerostorm, la rouge, ca fait belle lurette qu elle ne se fait plus)

Oui elle est IG 16 19 mais ca empeche pas, elle est youtek quand meme

Quelqu un confirme? Savoir si je fais un stock lol

J espere qu effectivement mon geste va s adapter pour retrouver une service plus efficace, bon ceci dit il reste quand meme correct avec l instinct. Comme l aerostorm a plus d inertie, je pense qu en descendant mon bras se fait entrainer par la raquette (enfin théorie tout à fait personnelle, hein!). Ou alors la plus forte inertie de l aerostorm permet de mieux percevoir où est la raquette? Par contre, je pense pouvoir accentuer l action du poignet avec l instinct ( geste plus rapide) Bon là j ai un match jeudi, je vais jouer avec l aerostorm histoire de ne pas me perturber, mais ca me démange de prendre l instinct!!!! Un peu bof d avoir fait les tests le week end dernier, mais normalement, je ne devais jouer que samedi prochain, je pensais donc pouvoir refaire un match amical jeudi avec mon aerostorm.

bon bah voilà, je viens de m'acheter une head instinct mp. Après test de plusieurs raquettes, je l'ai essayée samedi, et l'ayant bien aimée, une deuxième fois hier. Et ma première bonne impression s'est confirmée. Et en retournant chez decathlon rendre la steam et la pure storm prises en test, je découvre que l instinct est en promo à 99.95€ jusqu'à aujourd'hui! soit moins cher que sur TWE où elle était déjà en promo. Du coup, j'ai craqué le vendeur m'a commandé un deuxième cadre (il ne restait plus qu un grip 3) , en me disant que meme si le prix repassait plein pot, il m'appliquerait la remise. Ceci dit, je ne suis pas obligée d'acheter ce 2ème cadre si je change d'avis entre temps. Vendeur vraiment très pro, et j'ai apprécié l'effort fait par décathlon pour s'aligner sur le net. sinon, au niveau de l instinct, elle est cordée avec le cordage d origine (je ne sais pas ce que c'est), donc différent du cordage test qui devait etre un black code.j'espère que je vais pas trouver que la raquette est une bouse quand je vais jouer avec ce cordage lol. donc mon avis sur l'instinct mp+black code(tension inconnue): j'ai surtout aimé la maniabilité, je cherchais surtout une raquette avec une inertie plus faible que mon aerostorm (tout en gardant un poids aux alentours de 290-300g), en particulier pour les coups d'attaque afin d'avoir une plus grande précision tout en gardant une vitesse suffisante. J'avais orienté au départ mon choix vers des raquettes plus controle, mais finalement, vue la maniabilité, bien que cette raquette soit je pense typée plus puissance, je retrouve du controle (impression confirmée car ma partenaire (15/2) a d'ailleurs trouvé que j'avais de meilleures zones avec l instinct que l'aerostorm). Au niveau prise d'effets ca m'a paru vraiment bien (il est vrai que cordée en black code), ceci dit mon aerostorm (meme en xone) prenait déjà bien le lift (j'ai un coup droit lifté, qui est (de loin) mon meilleur coup, mon deuxieme meilleur coup étant je pense le service,bien que certaines adversaires trouvent mon revers ch.. car je le coupe (je dirais presque contre mon gré) parfois en match, ce qui peut déranger). Retour de service plus facile sur les services rapides (je fais énormément de fautes en retour de service avec l'aerostorm, et semble t-il moins avec l instinct ). Revers plus facile (j'ai un revers à une main, qui est mon coup faible. Bien sûr dans ce cas, c'est plus la bonne femme que la raquette qu'il faut changer, mais disons que la raquette atténue la médiocrité de ce coup en lui donnant plus de longueur par un bras plus facile à faire avancer et à relever+raquette plus tolérante que l'aerostorm qui n 'était pas un modele de tolérance). A la volée, elle m'a semblé tolérante, mais peut etre leger manque de controle mais pas assez testée à la volée donc avis sous réserve (cependant je pense qu'il y a mieux pour les volleyeurs purs). Il n'y a que pour le service où je lui trouve un manque de puissance (comparativement à mon aerostorm, où je commençais à arriver à faire des services gagnants tout en faisant rarement la faute en seconde balle). Au total, je pense que cette raquette va m'apporter ce que je recherche, c'est à dire une meilleure maniabilité en particulier dans les coups d'approche (finition du point sur balle courte ou montée à la volée) avec un swing plus facile à réaliser. je pense qu'elle sera plus adaptée à mon age et au fait que je sois une femme (tendance à fatiguer sur les matches longs avec l aerostorm=balles dans le filet). d'ailleurs j'ai repris l'aerostorm après pour comparer: l' impression de jouer avec une massue (alors que les 2 raquettes font 300g) s'est confirmée. Sinon, la forme du grip est un peu différente de ma babolat. Mais je préfère car le bout me semble moins gros (ceci dit, pas de surgrip, alors que j'en mets un habituellement, mais quand meme, je pense que manche head plus petit), et je tiens ma raquette très en manche (je joue pas mal avec le poignet), donc le bout du manche head est plus confortable dans la main que le gros pommeau babolat. Voilà, j'espère avoir fait le bon choix, car les avis semblent partagés sur cette raquette. mais en meme temps, il me faudrait pour comparer avoir des avis féminins, car c'est sur que pour un homme elle doit paraitre trop light. Ma copine 15/2 avec qui j'ai fait le test hésite à s'en acheter une aussi @tambouil: merci pour tes conseils sur les autres raquettes à tester (speed mp et ki 5 en particulier), mais vu que là en réessayant j'ai eu le coup de coeur, j'arrete mes recherches et je me suis fixée sur l instinct. Ca me semblait plus logique de ne pas m'embarquer dans d'autres tests vu que là j'ai tout de suite eu l'impression que la raquette était faite pour moi, et qu'après 2ème test, cette impression s'est confirmée. J'espère ne pas m'etre trompée, sinon, je risque le GAS

bof, pas d'accord. il a quand meme les 2 cadres fissurés, comme par hasard, après les avoir fait recorder dans le meme magasin. je ne pense pas que ce soit un hasard. surtout qu il n'est pas 2ème série non plus, donc de là à taper au point de péter les cadres en moins de 2 ans.... j'ose espérer que les fabricants font de la qualité quand meme! sachant qu'en plus il en a 2, donc il joue 1 fois sur 2 avec chaque cadre, donc c'est un peu comme si le cadre n'avait qu' un an Je pense qu'il est justifié d'aller demander un dédommagement au magasin. Vu le prix des cadres (plus de 300€ neufs) et leur ancienneté, je leur demanderais de t'offrir un cadre neuf (ce qui leur coutera moins que le prix client), vu que là c'est quand meme une méga bourde de leur part...

De toute facon, un remboursement apres avoir passé 3 tours, ils vont te rire au nez... Tout ce que tu risques en ralant trop, c est qu ils ne te prennent pas dans le tournoi l an prochain. Franchement, c est ton 4eme tour, tu n es pas en position de te plaindre. A ta place, je prendrais un WO, si tu n en as pas d autre dans l année ce ne sera pas pénalisant.

Vous me faites peur avec vos histoires, je vais plus oser faire corder, moi! Tant pis, je jouerai avec le cadre

Bah si il dit ca, il le mettre wo. Ca serait au premier ou second tour, OK, mais là, au 4eme tour, on peut comprendre le JA qui doit peut etre aussi faire avancer le tableau.

Je disais ca aussi,mais bon c est moins cher, et quand on voit ce qui se fait chez certains spécialisés (le cas présenté ici est caricatural mais quand meme bien réel)... Si ca se trouve, il aurait fait corder chez go sport, il les aurait encore, ses pure storm ! Bon apres, fort heureusement, de nombreux spécialistes sont sérieux et passionnés. Mais je veux juste dire qu on ne peut pas generaliser. Ce n est pas forcement parce que grande surface que tout pourri, et que tout bien parce que petit commerce.

C est ton 4eme tour , donc bon, en general les JA tiennent compte des indispos sur les 2 premiers tours mais apres ca devient ingérable. D où l interet d etre à son classement, comme ca tu fais trois tours max en general.

C est quoi le magasin où t as fait corder? Histoire qu on n y aille pas, quoi... Sans aller jusqu à la fissure, j ai déjà récupéré un cadre avec la peinture partie au nieau des pinces, ca fait pas tres pro... Surtout que pareil, petit magasin qui se dit spécialiste. Du coup maintenant je vais chez go sport.

Ah bon? Ca me parait deja pas mal 20/30 heures de jeu. Perso, j aurais dit si apres test de 2 heures, on ne se sent pas 100% à l aise avec la raquette c est qu elle ne convient pas, et si apres l avoir adoptée , je mettais plus de 5 heures à m adapter à mon nouveau cadre, je me demanderais si il est fait pour moi. C est plus la raquette qui doit s adapter au jeu, que le joueur qui doit s adapter à la raquette, selon mon point de vue. M enfin, comme tu l as deja achetée, je dis rien

Ok

Ok. J ai juste peur avec la speed de me retrouver avec une inertie trop élevée, mais je vais essayer la trouver en test. Sinon, si je prends l instinct, tu me conseilles quoi comme cordage et quelle tension? Sachant que je joue actuellement sur l aerostorm en xone 1.24 24 kgs, et que j ai " en stock" chez moi un xone 1.24, un hexy fiber 1.30, et un ruff code 1.24. L instinct de test était cordée je pense en black code (ou alors ca y ressemblait bien!) , par contre tension inconnue, mais bien aimé sur ce cadre (alors que sur la pure drive à 23 kgs ca avait tendance à me provoquer des douleurs à l épaule) @ nanojovi: oui, c est sur il y a des différences selon les cordages. Par contre, pour le coup, meme si je suis d accord qu il y a une (petite) différence entre un nrg2 et un xone, pour moi ca reste quand meme dans le meme esprit( ce sont 2 multis axés puissance), ca ne peut pas suffire à changer les sensations dues au cadre ( deja essaye ces 2 cordages sur mon aerostorm donc c est sur ca change un peu, mais "l esprit" du cadre est le meme). Le cordage sur la raquette test est un wilson sensation, bon certes avec du x one peu tendu, on peut avoir une impression plus souple, mais quand meme le wilson sensation n est pas un mono, donc je pense que la sensation de raideur vient bien du cadre. Sans doute qu avec un bon cordage, ca s atténue, mais dans l esprit, je pense que j aurai toujours cette sensation de jouer avec un bloc de béton. Sinon, meme si je suis d accord que la steam demande quand meme un peu d engagement, je pense que quand je l ai essayée je n étais pas spécialement dans un jour "sans" ( on va dire un jour normal lol ), d ailleurs mes balles passaient, mais c est vrai qu à cote de l instinct, c etait moins efficace, et surtout je n aime pas la sensation à la frappe. Apres, nul doute qu on puisse aimer, et au contraire détester les cadres "chewing gum". Là je pense qu on est plus dans le domaine des gouts et des couleurs, comme quoi faut toujours essayer avant d acheter!

Je les avais, mais personnellement, je suis repassée aux gel resolution 4. La legerete, le confort et l amorti des speed sont bluffants. Par contre, je ne me sens pas en sécurité sur le maintien, alors que le maintien de la reso 4 me semble tres bon. La semelle extérieure de la speed solution est plus résistante que celle des reso 4 mais en contre partie, parfois glissante sur dur(je me suis viandée grave une fois avec les speed solution + quelques gamelles évitées de justesse sur glissade, alors que je n ai pas eu ce pb avec les reso 4) . Par contre, tu te sentiras plus pres du sol dans les speed solution que dans les reso 4. Sinon, bien que mon cas semble isolé, je suis aussi repassée sur les reso 4 car je commencais à avoir une tendinite aux tendons d achille avec les speed solution , qui a immédiatement disparu apres passage sur la reso 4. Je crois que la speed solution est plus adaptée aux petits gabarits ( ce qui n est pas mon cas), ce qui explique peut etre que je prefere la reso 4. A voir selon ton gabarit. Et en plus la reso 4 est moins chere

Bon aprés réessayage de la steam, je vais renoncer car rien à faire, je trouve vraiment que c est raide, je n aime pas les sensations (je pense propres à wilson). De plus, j ai senti une ou deux fois un tres leger tiraillement dans le poignet, rien de bien méchant, mais bon, ca conforte mon impression que raquette pas pour moi. Je l ai réessayée avec une copine qui cherche aussi à changer de cadre (15/2 drive z lite, cherche modele plus lourd), et qui m a pris "pour moi" au magasin une head instinct mp, en meme temps qu elle s est pris l aero pro team qu elle voulait essayer (bon elle a pris l instinct quand meme un peu pour elle aussi, mais en voyant 300g, elle s est dit que ce serait pas mal pour moi). Curieusement, alors que je ne pensais pas que ca me plairait (je pensais que ce serait trop puissant et pas assez de controle), je dois dire que j ai bien aimé (comme quoi, des fois, les a priori...), les balles restent dans le terrain alors qu avec la pure drive qui est censée etre un modele equivalent, j ai tendance à sortir les balles (pure drive 2007, pas essayé a 2012). Je l ai trouvée tres maniable, meme poids que l aerostorm, mais ressenti dans le swing completement différent (impression de facilité avec l instinct) Bon, apres, je ne sais pas si c est le contraste avec la steam dont je n ai pas aimé la sensation de raideur qui fait que l instinct m a parue adaptée à mon jeu, mais du coup, je pense la réessayer ( par contre, j ai regardé les avis sur le forum, ca donne pas trop envie... Enfin bon, l aerostorm non plus ne fait pas forcément l unanimité. A contrario, la pure storm qui fait la quasi unanimité, ne me convient pas, trop exigeante pour moi) Sinon, ma partenaire a trouvé qu avec la steam, mes balles avaient moins d effet, moins de vitesse et moins de poids qu avec mon aerostorm (genre la raquette qui a tout faux quoi lol) et elle l a trouvée hyper rigide aussi. Par contre, avec l instinct, elle trouvait que mes balles avaient un peu moins de poids mais plus de vitesse qu avec l aerostorm.