Alan89

Entièrement d'accord avec toi, aucun plaisir à jouer dans ces conditions là, après chacun joue avec ses armes et ce qu'il est capable de faire.

J'ai déjà fait ma commande concernant le nando et le nando spin. Mais j'essaierai peut être après le co3 qui est pal mal plébiscité aussi. Merci.

Etant de plus en plus déçu par mes fischer (niveau puissance surtout), j'ai repris ma pure drive cortex et quel bonheur...elle est bien sûre beaucoup plus puissante et prend plus les lifts mais j'ai été très impressionné par sa maniabilité et sa tolérance, seul bémol son manque de contrôle mais on peut pas tout avoir. Je vais faire corder un nando et un nando spin et j'envisage de le tendre à 22 voire 23kg (je tendais mes fischers avec du rpm à 21kg) est-ce un bon choix ??? Merci.

A Halle, il a joué son 1er tour avec la prince

Cette version 2005 est très belle. La GT est pas mal non plus mais j'adhère pas trop au haut du cadre.

Toujours pas de news concernant la nouvelle gamme Dunlop ???? Leur site est en construction (enfin en sommeil) depuis plusieurs semaines maintenant, très mauvais la communication chez eux, surtout après avoir fait signés deux top10...

J'ai testé les 2jauges et je ressens plus de sensation et un meilleur relâchement dans me coups avec la 1.30. Il y a un meilleur rapport contrôle-puissance en ce qui me concerne.

Dans ton lien, la raquette la plus lourde pèse 280g...

Si c'est le cas, c'est très surprenant car il n'y aura eu aucune promo de ces nouveaux cadres. En revanche, Dunlop sortira fin 2010-début 2011, une nouvelle gamme.

Certaines marques de raquettes sont-elles plus "fragiles" que d'autres ???? Il y a quelques années, il y aurait eu quelques soucis au niveau de la fabrication de certains cadres Pro Kennex...est-ce déjà été le cas avec d'autres marques ????

Sur ma Fischer MS Pro N°1 98, je l'ai tendu à 21kg en jauge 1.30.

Si l'un de nous deux juge , je ne sais pas lequel, regarde plus haut et tu comprendras peut être un peu mieux

Si c'est le cas autant pour moi, je retire mes propos.

Ah oui désolé, toi tu connais tout sur tout niveau matériel de tennis...mais niveau modestie c'est pas gagné. C'est pas la 1ère fois que tu te permets d'emettre des critiques qui ne font pas avancer...

Il est encore trop tôt pour faire un comparatif entre l'Alu Power et le RPM (d'ici la fin d'année on en saura un peu plus sur le succès de ce RPM). A haut niveau, pour beaucoup de joueurs, il doit être très difficile de changer ses habitudes.

Je disais juste qu'il serait intéressant de savoir quels joueurs jouent officiellement avec le cadre annoncé par la marque. Ex : Nadal joue t-il avec l'Aeropro Drive GT ???? Non, il joue avec le modèle cortex...

D'accord avec toi

On parle de tous ces joueurs qui ne jouent pas avec le modèle "officiel" de la marque (quasi tous les joueurs du top 50 voire 100). Mais ce qui serait très intéressant, serait de savoir, de source sûre, bien evidemment, les joueurs utilisant le modèle officiel paintjobé.

Une chose est sûre, niveau communication, Dunlop, c'est pas terrible. Leur site internet est en reconstruction depuis plusieurs semaines, déjà.

Quelle intervention pertinente. Je ne comprendrai jamais ce type de réaction.

J'avais entendu une rumeur précisant que Dunlop sortirait un modèle avec le même principe que les Prince...maintenant est-ce vrai ou qu'une rumeur, seul l'avenir nous le dira.

Ils vont promouvoir la marque, ce qui est très bien, mais vont continuer à jouer avec leurs cadres habituels, je pense.

En même temps, pour beaucoup leur but est de vendre pour vendre (je ne mets pas tout le monde dans le même panier). Je ne connais pas le milieu, mais j'imagine bien, que les commerciaux des différentes marques proposées par le magasin doivent être assez convaincants, pour inciter les vendeurs a vendre leurs produits (chèques cadeaux,...). Un bon vendeur, doit être capable de cibler les attentes de son client.