jmd11

histoire de tester, si je tends moins que le tgv,ça risque de truquer un peu le comparatif,non? je pense tendre le HDX 1.35 à +2kg que mon habituel PHT 1.25,soit 25,me trompe-je?

vous mettriez quelle tension par rapport au tgv à jauge identique,la m^me ?

j'ai appris que le cordage que j'avais en test sur la rad pro était le prince tourxp 1.25. nouvelle séance d'entrainement avec un PHT 1.25 tendu à 23,les sensations sont semblables, le cadre n'est pas super tolérant,si coup décentré,la balle devient vite courte et on se fait punir, mais avec un peu d'application,le rapport vitesse/contrôle me plait toujours autant. pour l'anecdote,le tamis en 630 me semble bien grand.

mon retour de la rad pro: testée en matchs officiels avec des adversaires proches en niveau,cordée avec un mono de jauge 1.25 ,je dirai,j'essaierai de connaître le modèle, la prise en main est assez facile,plutôt tolérante,je la trouve pas spécialement usante,5 sets en 2 jours,pas de souci de membre supérieur, par contre,un peu exigeante si on veut faire avancer la balle,elle ne fait pas le boulot à la place du joueur, par contre,avec un peu d'engagement et de dynamisme,le rapport contrôle/vitesse est pas mal du tout pour moi. très bonnes sensations en revers choppé,les coups à plat avancent bien, les coups liftés dépendent de la qualité de la frappe, au service,un peu mitigé,les services grattés sont vraiment bien,mais à plat,j'ai pas trouvé la vitesse énorme, je voulais refaire un test en free,mais cordage cassé à l'échauffement,je reprends mon cadre habituel,et là,le choc,ma balle n'avance plus,je dois compenser en puissance! bref,un cadre qui vous rend ce que vous lui donnez,ça m'a plu,je me suis très vite habitué à la rad pro! peut-être mon futur cadre,à voir pour le choix du cordage en fonction des sensations qui se développeront à l'usage!

bonjour, un petit comparo entre rad mp et rad pro? le poids de la pro m'irait mieux , j'ai joué i rad mp, puis passage à la i prestige mp car rad mp un peu trop légère... à l'époque (aujourd'hui,la prestige mp m'est trop lourde) merci

oui,sur TW aussi depuis aujourd'hui!

bonjour, de nouveaux retours de la rad pro en HDX grosse jauge ou rpm petite jauge? merci ps:je commence à surveiller les soldes!

merci à tous, à suivre...

peut-être tout simplement commencer par tester la rad pro....et la prestige pro parce que cette dernière m'a toujours fait rever! j'ai cru comprendre que la prestige S avait bcp changé, mais je l'avais essayée (youtek,je crois?) à sa sortie et j'ai détesté...

volkl,je connais pas,à découvrir, par contre,la s,trop light, confort était un terme mal adapté,je cherche surtout les sensations.

pro hurricane tour 1.25 à 23kg, mbnb, je suis nettement moins fort,petit 3è série, mais j'aime les gammes de fond de court bien engagées,et court moins derrière les tournois.

j'avoue qu'avec 10g de moins sur cette nouvelle version,la prestige pro me fait de l'œil, mais ce cadre me fait un peu peur pour aller chercher qq perfs, même si j'ai plus trop d'espoir d'exploser en classement!

ok, mais c'est un 18*20, et j'avoue que passer au 16*19 m'a donné un peu de confort au sens large bien appréciable (cordage,lift,puissance...), et sinon,la Wilson PS97,dans la même cour ou pas du tout? histoire de cerner 2 raquettes pour test, merci

merci, un comparatif entre cette nouvelle prestige pro et les anciennes mp que je connais,pe(i et LM)?

salutatous, tambouil a comparé la rad pro avec la donnay pro1 cette remarque m'a tapé dans l'œil (aie), j'adore la donnay mais la distribution s'écroule,TW ne fait plus... j'ai un passé principalement de prestige mp,mais je veux un poil plus facile, la prestige pro ,aussi,semble s'être bien allégée mais ça doit rester bien difficile à jouer? la rad mp m'est trop légère.

une comparaison avec une prestige mp? merci

c'est la loose,il ne m'en reste plus qu'une, et impossible d'en trouver des neuves....j'suis dèg',j'avais trouvé "mon" cadre....

j'l'essaierais bien avec +10g en manche!

par contre,qu'est-ce qu'on gagne en confort,puissance,effets!

le mt64 semble correct,et pas trop mal placé en prix, et se gardera jusqu'à la casse. surtout pas de mono,encore moins le pht qu'il faut recorder toutes les 10h!

je leur avais posé la question pour la test, ils m'ont répondu début janvier.

à titre d'exemple,il faut chauffer les balles de squash,car à froid,c'est pas de rebond! il me semblait avoir entendu je ne sais plus où,que les pros ne mettaient pas leurs cadres en soutes non pressurisées, ou alors,j'avais trop bu,possible...

je trouve qd même qu'elles se marquent bcp plus vite que mes anciennes head LM.

le tgv est plus résistant que le micronite,et moins puissant,et perso,procure plus de sensations, si tu as du mal avec le signum,il FAUT essayer le tgv, reste le pb du prix...

il est vrai que la peinture des pro1 est franchement light, chaque balle basse est une euthanasie pour le vernis!