Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

groslulu

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    530

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par groslulu

  2. Posté(e) · Report reply

    1/

    2/

    Edit: J'ai du mal comprendre la 1ère fois ceux que l'ont m'a dit... c'est inférieur est pas supérieur mais c'est bizarre... bref

    ton texte (propre à ta ligue effectivement) dit "L’équipe de simples jouant en phase finale ne pourra pas avoir un total de points inférieur à celui de la meilleure équipe présentée pendant les qualifications" si tu regardes la grille éditée ci-dessus (qui elle est fédérale) où mieux tu es classé en simple, plus faible est ton "poids" en double, "un total de points inférieur" signifie effectivement une équipe plus forte donc ton texte est très logique, non ? (le but étant de ne pas autoriser à aligner en phase finale une équipe plus forte qu'en poule, non ?.

    Pour ceux qui sont intéressés de retenir facilement cette grille, il existe quelques petites astuces très simples :

    - de 0 à 5/6, il suffit de retenir le 1er chiffre du classement : 0 donne 0, 1/6 donne 1, 2/6 donne 2, etc

    - de 15 à 15/5, il suffit d'additionner les chiffres qui composent le classement : 15 donne 1 + 5 = 6, 15/1 donne 1 + 5 + 1 = 7... 15/5 donne 1 + 5 + 5 = 11

    - par contre à partir de 30 (poids 12) pas d'astuce simple, on peut retenir 30 vaut "12" et rajouter le dernier chiffre du classement à 12, 30/3 donne 12 + 3 = 15, 30/5 donne 12 + 5 = 17, mais pour 40, çà coince et là retenir que 40 vaut "18" (1 de plus), et donc NC, 1 de plus aussi, soit 19 (en attendant le prochain classement 40/1 qui vaudra alors 19 et NC alors 20....)

  4. Posté(e) · Report reply

    personne ne sait ? l'assimilation peut autant bouger d'une année sur l'autre ?

    si le joueur est "niveau présumé" ou même "assimilé" dans la colonne origine et "non bloqué" dans la colonne blocage quand tu cliques sur son classement pour voir son historique de classement, çà veut dire qu'il peut être changé de plusieurs classements d'une année sur l'autre, voire d'une semaine sur l'autre ! On a vu des montées ou des descentes assez rapides et surprenantes, c'est le principe du classement "niveau présumé" où suite à remontées d'informations par le juge-arbitre, on peut avoir ces modifications rapides mais pour le classement "assimilé" c'est quand-même plus surprenant dans le principe mais çà arrive très souvent

  5. Posté(e) · Report reply

    Oui, le joueur2 peut monter en équipe supérieure, mais du coup s'il joue en dernière position, le joueur1 ne jouera pas, ni en eq1, ni en eq2.

    Chez nous, ceux qui ont commencé terminent, donc on ne ferait pas monter le nouveau 15/1 au détriment du 15/2.

    c'est exactement çà et tu indiques bien que tu fais un choix : maintien des équipes pour que tous les joueurs puissent continuer (ce que vous avez fait) ou bien utilisation du nouveau classement pour faire monter le nouveau 15/1 mais alors l'ancien 15/1 redescendu 15/2 est brûlé.

    attention, cette règle pour les championnats à cheval sur 2 classements (championnats d'hiver) est une règle de ligue (normandie), les classimiens des autres ligues doivent vérifier dans leurs propres championnats, alors que la règle générale du brûlage (2 fois en équipe 1 ne peut plus jouer en équipe 2) est une règle fédérale, valable pour tous les championnats dans toutes les ligues.

  6. Posté(e) · Report reply

    Voivi la réponse du Comité, pour moi ça voulait dire l'inverse, c'est à dire qu'un joueur qui est descendu 2 fois ne peut remonter mais apparemment c'est pas le cas...pas très clair tout ça !

    ARTICLE 44

    PAGE 180 de l’annuaire de la Ligue

    Un joueur ne peut participer à une rencontre avec l’équipe N +1 d’un club s’il a déjà joué deux rencontres dans une équipe N………….

    tu cites le bon article qui veut bien dire qu'un joueur qui a joué 2 fois en équipe 1 (ici n=1) ne peut plus jouer en équipe 2 (n=1+1), donc s'il est "monté 2 fois" (en équipe 1 dans l'exemple), ne peut pas redescendre en équipe 2 et non pas l'inverse : "descendu 2 fois ne peut remonter"

  7. Posté(e) · Report reply

    Et pour un tournoi qui démarre le 22, tu fais comment? Le JA doit attendre la sortie des classements pour prendre les inscriptions ou pour préparer le tableau après avoir vérifié le nouveau classement de chaque inscrit?

    Obligatoire, peut-être mais pas très réaliste. :huh:

    j'ai un tournoi qui démarre le 23 et je respecte le règlement, donc du 20 au 21 je vais être assez occupé mais c'est dans l'intérêt des compétiteurs, non ?

  8. Posté(e) · Report reply

    Il prends en compte les classements 2010 pour faire ses tableaux (difficile de prendre ceux de 2011 le 16/10 :w00t: ).

    Mais ce sont les classements 2011 qui seront pris en compte dans le palmarès.

    de toutes façons, le classement 2011 qui paraît le 20 est applicable le 20 et pas avant, donc pour le 16 la question ne se pose pas, par contre pour un tournoi démarrant peu après, c'est obligatoire !

  10. Posté(e) · Report reply

    Bonjour,

    Mon fiston de 12ans classé 30 vient de gagner son premier tournoi :D

    Il a gagné en finale contre un 30. Il n'y avait pas de joueur ayant effectivement joué >30

    il y avait 26 participants

    A t-il froit à un bonus 30 ?

    Merci

    bonjour, tout à fait, bonus 30 SAUF si plus de 2 participants ont fait w-o, car le nombre de joueurs nécessaires à l'attribution du bonus est 24 ayant effectivement participé ; donc si 3 ont fait w-o, il n'y a plus que 23 (26 - 3) joueurs effectifs donc pas de bonus. Il te faut donc vérifier les 25 scores... ou attendre. Bonne chance

  11. Posté(e) · Report reply

    Ben on aurait pu penser que tu sortais ces trucs là de ton chapeau, genre tu pipotes ;) (c'est vrai quoi, je pourrais très bien dire "dans l'arbitrage en 255 questions, y'a écrit : "253 : On est obligé de perdre quand on joue contre grosbob"", ceux qui n'ont pas le document ne pourront pas vérifier). Le mieux c'est encore de mettre extrait + lien vers document complet.

    Et à mon avis seul ton 2e extrait est pertinent (d'ailleurs j'ai cité que celui là dans ma réponse au-dessus) parce que le premier présente des cas qui ne sont pas systématiques (placement des juges de ligne, changement des balles, etc...), du coup ça laisse penser que le dernier point relatif aux matériels électroniques n'est pas systématique lui non plus.

    Sinon merci pour ta réponse précédente. Est-ce que vous les JA avez la possibilité de remonter des trucs à la fédé pour l'élaboration du règlement ? Parce que pour moi, une phrase du type "L’utilisation d’un baladeur ou de tout autre instrument de communication est interdite pendant toute la durée d’une partie", c'est une règle, donc sa place c'est dans un règlement, pas dans un appui à l'interprétation.

    ma dernière réponse était pour Joël car seulement 2 questions traitaient le sujet (inutile d'assomer le lecteur avec toute la doc) mais tu as raison, j'aurais du ajouter le lien.

    sinon la question 3 est aussi pertinente, si je peux me permettre, car, même en absence de paramètres évoqués, on doit les mentionner : "il n'y aura pas de changement de balles, vous jouerez sans juge de ligne, il n'y a pas de système d'aide à l'arbitrage" et je peux t'assurer que la plupart des jeunes arbitres formés récemment, n'oublient pas de dire aux joueurs de désactiver leurs téléphones portables.

    On pourrait effectivement penser à un alinea supplémentaire dans le SR (puisque tu as le SR 2009), à Règlements Sportifs, titre premier, chapitre III (le joueur), article 7 bis (après le 7 : tenue vestimentaire), à essayer de faire remonter, bonne idée.

  13. Posté(e) · Report reply

    Je comprends bien ton point de vue. Et il y a toujours des supporters des joueurs "locaux" qui font un peu de bruit. Mais cela fait partie du jeu. Le coaching fait partie des matchs par équipe.

    Mais en tournois individuels, il faut que la règle soit la même pour tous. La capacité à trouver des solutions face à un adversaire fait partie des qualités d'un joueur. C'est dommage que le jeu soit tronqué.

    c'est exactement çà : en équipes le coaching fait partie du jeu, et en individuel non, tu dois gérer seul ; tu as très bien résumé l'esprit de cette règle que beaucoup ne comprennent pourtant pas !

  14. Posté(e) · Report reply

    Le truc, c'est que pour moi, le document qui fait foi c'est le règlement, et "L'arbitrage en 255 questions" n'est qu'une aide à l'interprétation de ce règlement. Dans le règlement, l'interdiction dont tu parles au-dessus n'apparaît nulle part, donc on a une contradiction entre 2 documents qui sont sensés être officiels. C'est gênant.

    Messieurs les JA, si deux types viennent vous voir pendant un match, l'un disant "dans le règlement c'est pas écrit que j'ai pas le droit d'écouter mon baladeur au changement de côté" et l'autre "dans l'arbitrage en 255 questions, y'a écrit que c'est interdit", vous faites quoi ? (sachant qu'aucun des 2 ne voudra lâcher l'affaire).

    PS : pour appuyer mes propos, j'ai que le règlement officiel avec écrit "2009" dessus, y'a une version 2010 ?

    tu as tout à fait raison, le document qui fait foi est le SR (nb : il y a une version chaque année et la version 2010 ne fait pas plus mention des instruments de communication) mais l'arbitrage en 255 questions est aussi considéré comme document officiel (il est demandé aux JAE, dans le document "le juge-arbitre d'une rencontre par équipes", de se munir du SR et du 255 questions pour aller juge-arbitrer des rencontres, ce qui veut bien dire que le document est considéré comme officiel) et il sert à expliciter le SR, donc à pallier ses zones d'ombre, il est en quelque sorte complémentaire du SR.

    Si le SR mentionnait qu'on peut utiliser ces appareils, il y aurait effectivement un conflit avec le 255 questions et le SR étant la 1ère référence, çà changerait tout mais, dans ce cas, il n'en fait pas mention, et c'est alors le rôle du 255 questions, en explicitant les cas non développés par le SR, de préciser les règlements.

    Si 2 types viennent me voir à ce sujet, à celui me disant dans le SR c'est pas écrit, je lui réponds "c'est pas écrit non plus que c'est autorisé et comme dans le 255 questions c'est explicite que non, on coupe !" ; j'ai déjà eu le cas plusieurs fois (plus exactement j'ai fait couper avant la fin d'échauffement en rappelant les règles et pas de problème).

  15. Posté(e) · Report reply

    Non, en fait une source c'est une règle, édicté par une Organisation ayant le monopole pour édicter des normes ... ce qui n'est pas le cas ici ! À la limite c'est une règle interne ici, ils auraient très bien pu mettre pas de chaussette dans le tournoi comme on met habit en blanc à Wimbledon, ça n'a pas valeur de règle générale !

    source : l'arbitrage en 255 questions :

    question 3. Quelles sont les informations données par l’arbitre aux joueurs

    pendant la courte réunion d’avant-match ?

    - Le nombre de manches et si le jeu décisif est appliqué ou pas.

    - L’application du point décisif et/ou du super jeu décisif en 10 points à la place de

    la troisième manche.

    - Le nombre de balles utilisées et la fréquence des changements.

    - L’éventuel repos de 10 minutes en cas de troisième manche.

    - Tout règlement particulier à l’épreuve.

    - La procédure d’inspection de trace sur terre battue.

    - Le nombre et le placement des juges de ligne (lignes non couvertes, moving).

    - L’utilisation éventuelle d’outils électroniques d’aide à l’arbitrage (arbitrage vidéo

    ou détecteur au filet).

    - L’obligation pour les joueurs de désactiver les appareils électroniques (téléphone,

    baladeur…).

    question 246. Un joueur bénéficie d’une interruption pour blessure ; son adversaire

    sort un baladeur de son sac et se met les écouteurs sur les

    oreilles. L’arbitre doit-il intervenir ?

    - L’utilisation d’un baladeur ou de tout autre instrument de communication est

    interdite pendant toute la durée d’une partie. En effet, les technologies actuelles

    pourraient permettre une éventuelle communication avec une personne à l’extérieur

    du court (ex. : entraIneur).

    çà paraît clair, non ? Donc Le Glaude a raison !!!!!!!!

  16. Posté(e) · Report reply

    Dans la categorie 11ans , on applique la regle du point decisif à 40 partout dans un jeu.

    Cette regle est elle transferable en categorie 11/12ans si un des deux joueurs à 11ans et l'autre 12 ans?

    tu exprimes bien la règle et sous-entends sa limite : dès qu'on est en 12 ans (ou en 11/12 ans notamment en championnats par équipes), on applique la règle de l'avantage sans aucune exception, c'est-à-dire que si 2 enfants nés en 1999 (11 ans) se rencontrent dans le cadre d'un tournoi 11 ans, ils jouent en No-Ad mais s'ils se rencontrent en 11/12 ans, ce sera avec avantage, c'est la règle !

  17. Posté(e) · Report reply

    Oui tout a fait je vous remercie de vos reponses, j avais pas vu que la simulation de classim prenait en compte le 5g.

    Cette simulation est mieux faite que celle de la fédé. En effet je tombe sur mon resultat calculé à la main.

    Il ne reste qu'à espérer que cette notion de concours ne vienne pas gacher mes projets professionnels.

    Réponse Lundi je crois bien.

    je te répète que c'est bon, pas de notion de concours, c'est écrit dans le memento classement 2010 (et çà a toujours été le cas d'ailleurs !)

    Les règles générales de calcul sont identiques

    à celles de fin d’année sportive à l’exception des

    dispositions spécifiques suivantes :

    • Base de calcul : résultats enregistrés à la FFT à la

    date de prise en compte.

    • L’échelon 1re série n’est pas concerné par le traitement

    informatique.

    • Le calcul est effectué sur un seul passage informatique,

    c’est-à-dire que, contrairement au calcul

    de fi n d’année, c’est le classement d’origine des

    adversaires qui est pris en compte (classement le

    jour de la rencontre).

    • Les compétiteurs peuvent, le cas échéant, accéder

    à un échelon supérieur, mais en aucun cas

    descendre.

    • Il n’ y a pas d’harmonisation

  18. Posté(e) · Report reply

    Oui c'est vrai que cette nouvelle regle vise à prendre un peu plus en compte les contre perfs comme à l'époque.

    C'est vrai que le classement de Fevrier est officiel dans pas longtemps, le 8 je crois, il faut prendre son mal en patience.

    Il n y a qu un passage informatique, celà veut dire qu'il n'y a pas d'harmonisation car ils ne prennent pasen compte les montés et descentes des adversaires. Il n y a que le classement au jour de la rencontre qui sera comptabilisé.

    Pour ce qui est du concours j en ai entendu parlé aussi, mais en fevrier y a pas 100000000 joueurs j espere qui vont monter 15....

    Sans harmonisation, les points meme juste doivent etre le seul faire valoir normalement. J espere que ce sera un calcul informatique bete et mechant.

    Et comme il y a pas d harmonisation, je ne sais pas si cette regle du concours en 2eme serie vaut du coup.

    tout à fait exact mais, comme le dit Nat, il faut les points pour se maintenir, ce que tu as aussi, tes calculs de montée et de maintien sont bons donc çà passe, bravo !

  19. Posté(e) · Report reply

    oui je veux bien les dimensions s'il te plait. ça m'éviterai de racheter une machine.

    je confirme Jesz mais j'infirme le 1er post de jeje59 : la pièce est dispo chez tennispro et je l'ai changée avec succès sur ma vieille CB-10, c'est pourquoi je t'avais demandé quelle machine tu avais, si çà resemble à la CB-10, comme les autres je te dis Bongo et pour 30 euros, tu repars comme en 14 !

  20. Posté(e) · Report reply

    Salut à tous,

    je m'adresse principalement aux juges arbitres.

    Je viens d'envoyer mon inscription pour un tournoi dans le 94. Je suis à la fac, et j'ai rendez-vous mercredi pour un petit job étudiant. Le soucis étant que je ne sais pas si je suis pris, ni quelles seront mes horaires.

    Je me suis donc inscrit en fonction des heures de fermeture du magasin, et voilà mes disponibilités (j'ai précisé qu'elles pouvaient évolué et que je préviendrais le JA dans ce cas).

    Lundi: A partir de 18h30

    Mardi : A partir de 19h45

    Mercredi, Jeudi, Vendredi : à partir de 20h

    Samedi Après-midi

    Dimanche toute la journée.

    Trouvez-vous qu'elles soient trop restrictives, ou il y'a bien pire que moi ?

    Merci de votre réponse ;)

    tout dépend de ton classement(en fonction duquel tu entreras autour de tel ou tel jour), du type de tournoi (matches en week-end seulement, de plus en plus rare, week-end et semaine en soirée ou tous les jours toute la journée), de son niveau (limité à tel classement) et de sa durée (sur 10 jours, 3 semaines, plus ?) autant de paramètres qui vont faire que tes indisponibilités seront gérables (et annoncées à l'avance ce qui est bien) ou incompatibles avec la bonne marche du tournoi.

  21. Posté(e) · Report reply

    à oui, j'ai oublié de demander, est qu'avec une machine electronique j'aurais le meme souci?

    si tu nous disais avec quelle machine tu cordes, çà pourrait nous aider à t'aider !

    je ne suis qu'un cordeur amateur mais qui ai cordé sur 3 machines différentes et ton problème me rappelle quelque chose qui m'est arrivé sur une des trois mais qui n'aurait pas pu m'arriver sur les deux autres.

  22. Posté(e) · Report reply

    Je le relance chaque jeudi.

    Y'a 2 semaines, il saisissait les inscrits sous AEI et devait saisir les résulats le W-E

    La semaine dernière, il avait juste terminé de saisir les inscrits mais ne parvenait pas à faire les tableaux et les découpages,il devait obtenir l'aide d'un autre JA ce W-E ...

    C'est si balèze que ça AEI à utiliser ?

    Il me semble qu'il était en formation aujourd'hui à la ligue à ce sujet ... mais bon, c'est un peu tard.

    Je me pencherait sur les règles données par Sean au cas où ...

    non, il a encore jusqu'à ce week-end (31/01) pour que çà passe. Je connais 1 tournoi qui termine ce week-end (mais qui est à jour de ses résultats) et qui espère passer pour l'intermédiaire. Donc croisons les doigts

×