groslulu
-
Compteur de contenus
530 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par groslulu
-
-
ton entraineur a faux !
ta licence c'est FFT = Fédération Francaise de Tennis
quand des Allemands (je prends l'exemple là car ca existe dans ma région) jouent en France,
ils doivent se licencier FFT
et vice-versa
quand certains francais vont jouer en équipe en Allemagne (j'en connais), ils ont une autre licence
tout à fait, et idem pour UK où, sans licence LTA, tu ne peux pas jouer en tournois britanniques sauf, bien sûr, dans les tournois Tennis Europe (-12 ans, -14 ans ou -16 ans) mais là il te faut l'autorisation de la FFT (seulement pour les meilleurs, plutôt 2ème série) ou dans les tournois ITF Juniors ou ITF où là il te faut l'IPIN mais là aussi çà commence à jouer (plutôt négatifs dès ITF Juniors).
D'après son post, il avait plutôt l'air de parler de tournois locaux, non ?
Peut-être que certains pays de la CEE acceptent la licence française pour jouer en tournois locaux mais je n'en connais pas, quelqu'un en connaît ?
Quid en Belgique ?
-
L'obligation ne veut pas dire qu'ils le font tous.
Exemple: un tournoi terminé fin juin, posté le 28 juillet (obligation déjà bafouée)...ligue fermée jusqu'au 24 aout. Correcteurs (dont moi) en vacances puis en tournoi jusqu'au 13 septembre. Récupération du tournoi + correction le 14.
Envoie à la fédé le 15. Ensuite réception du courrier puis transfert à la société qui les saisit. Certainement embouteillage à cette période. Résultat, le palmarès des joueurs n'a été mis à jour qu'au moment des classements du 19 octobre (presque 4 mois après la fin du tournoi.
Ca aurait pu être pire.....et pas pris en compte
scénario très fréquent en effet et, pour rire, tu peux rajouter pour certaines ligues de province, une couche "étape au comité départemental" d'un mois aussi et là tu peux avoir le jackpot et, comme tu le dis, être pire (pas pris en compte)
-
Les JA ont une obligation de renvoyer leurs états de résultat une semaine après la fin du tournoi. C'est au niveau des ligues et des comités que ca coince après ...
c'est exactement çà mais dans certaines ligues, avec les différents niveaux (club, comité dpartemental, ligue, fédé) chacun se renvoie la balle car en gros tout le monde s'en fout et le dindon est le compétiteur qui voit ses résultats zappés !
-
AEI.....
dans Juges-Arbitres
si si c'est le tournoi de l'avenir du bas-rhin, y'a tableau 1 et tableau 2
et le simple messieurs 10 ans était limité à 30/1
si tu veux chercher sur l'AEI
Alsace - Bas Rhin - en cours au 10/12
idem pour toutes les autres épreuves (garçons 9, 11 et 12 et filles 9, 10, 11 et 12) qui qualifient aussi 2 joueurs (joueuses) de même qu'en Haut-Rhin pour être en demi-finales des mêmes épreuves mais dans le tournoi de l'avenir de l'Alsace (dans lequel dans chaque épreuve il y a 4 participants : 2 du 67 et 2 du 68) et là çà va jusqu'au bout et tu peux savoir "qui gagne?" : çà ressemble à des individuels ligue hiver jeunes (jusqu'à 12 ans) avec phases qualificatives en comités, c'est chouette, non ? (par contre dans certains tableaux, le J-A peut donner la main à certains J-A de Normandie, ils ont la même approche du respect des recommendations !)
-
bah sinon il n'y a pas le globe
ps : tu étais fatigué vu les 2 fautes d'orthographe
faux ! s'il y a le globe mais que le JA ne pense pas à modifier les paramètres de chaque découpage en "publiable sur internet", (comme l'a expliqué Sean dans le post #4) les découpages non modifiés restent invisibles.
Une autre façon de l'exprimer : pour pouvoir accéder aux tableaux en pdf, il faut : le globe en face du tournoi + les découpages publiables, sinon nada !
Enfin, pour revenir au sujet du Topic, les résultats peuvent apparaître sur l'espace du licencié quelques minutes après la balle de match de la finale si le JA saisit instantanément le score de la finale et clotûre l'épreuve (j'ai testé, çà fait plaisir au vainqueur de voir ses victoires et bonus à la remise des prix) mais s'il oublie de clôturer l'épreuve (déjà vu), les tableaux peuvent avoir été visibles tout le tournoi et aucun résultat n'est enregistré car épreuve non clôturée !
-
Par contre ma Fischer est une 16*20 avec 8 trous dans le pont, donc là je pourrai commencer les travers par le haut (avec la méthode "Jéjé", pas l'ATW), j'ai bon?
tout à fait car, avec 8 trous dans le pont, tu as une raquette avec un "milieu" en tête et non pas en coeur de raquette donc tu commences tes montants par la tête et donc, avec 8 montants (nombre pair) de chaque côté, tu finiras tes montants par la tête et attaqueras naturellement tes travers par la tête.
Une bonne fois pour toutes, est-ce qu'on peut dire que les cadres (quels qu'ils soient) souffrent moins en attaquant les travers par la tête et non pas par le coeur ?
-
Ton pseudo c'est groslulu ou grosboulet ?
(juste humour et PAS agressif)On a répondu ensemble => ce n'est pas toi que j'avais quoté mais Jolitorax !!!
autant pour moi, j'avais vu que tu avais répondu après moi mais pas seulement 2 minutes après donc normal que tu n'aies pas tenu compte de ma remarque, dorénavant grosboulet regardera bien les heures des post avant de répondre ; sinon allez Jolitorax pour cette fin de tournoi !
-
Un truc me chagrine un peu dans ce règlement.
Le gars qui commence son match à 22h30 (le termine à 0h30), ne peut pas rejouer avant 12h le lendemain (en l'occurence le jour même). OK
Qu'en est-il de celui qui commence son match à 21h30 et le termine lui aussi à 0h30 ??? Rien ne le précise dans le règlement (ou alors je n'ai pas bien cherché), ce qui veut dire qu'il peut rejouer avant 12h00
tout à fait, rien ne le précise et on peut arriver à cette situation paradoxale (que tu décris) où un joueur terminant avant un autre a la garantie du "pas avant 12h" et pas l'autre; éthiquement, c'est indéfendable je l'admets mais çà fait partie des limitations que tu connais aussi bien que moi dans les règlements : moralité si le J-A s'organise mieux et ne flirte pas avec ces limites horaires, la question ne se pose pas et l'équité sportive peut être maintenue, non ?
-
Ca me parle aussi !! Je ne sais pas si c'est une règle officielle ou pas, mais ça me parle
Ca signifie que tu ferais 1/2 demain à midi et finale vers 16h, et là, tu ne peux rien dire je pense.
Bon week-end
RS 14 : çà veut dire Règlements Sportifs article 14, je ne vois pas bien ce qui peut être plus officiel, non ?
-
Comme d'hab', notre ami Raymond dans le VDO s'est super bien débrouillé pour l'organisation de son tournoi :
Je l'appelle samedi dernier, il me dit : "tu rentreras en 1/4 samedi prochain, y a deux 0 et deux 1/6"... Normal.
Il me laisse un message sur mon répondeur mercredi : "samedi 15h en 1/4"...
Je lui en laisse un autre le lendemain : "OK, pas de soucis pour samedi 15h".
Hier j'apprends qu'en fait, les 0, 1/6, 2/6 partent tous sur la même ligne en 1/8èmes... Je me dis non c'est pas possible, il m'a convoqué à 15h !!! Je le rappelle donc et c'est là qu'il me sort que je joue bien en 1/8èmes et que les 1/4 pour moi sont à 21h !!! Grrr, j'avais prévu ma soirée (repas de famille en plus...). Bref, passons... Notre pauvre ami Raymond nous en trouve toujours une tous les ans...
J'en arrive à un point de réglement :
Je rentre donc en 1/8èmes de finale cet après-midi 15h sachant que la finale est demain 16h. Il faut donc se taper 4 matchs en 25 heures... Je compare à Federer, pour gagner Bâle, il faut qu'il fasse 5 matchs en 6 jours... Mais quoi de plus normal, physiquement je suis 5 fois plus fort que le N°1 mondial non ???
Notre ami Raymond, toute cette semaine, a convoqué des joueurs à 20h30 qui ont commencés leur match à 22h30. Imaginons que je gagne cet après-midi et que comme il y a des matchs toutes la journée, je ne commence pas à 21h mais plus tard. A quelle heure pourra se jouer la 1/2 finale ? Et la finale ?
J'avais entendu dire qu'au cas où le match commence après 22h, il n'est pas possible de convoquer les joueurs avant 12h le lendemain. Est-ce exact ?
tout à fait exact : RS 14
-- Dans les tournois, aucune partie ne peut être commencée après minuit et avant 7h.
-- Un joueur ayant participé à une partie commencée entre 22 h et minuit, ne peut être convoqué à
une partie suivante avant midi le lendemain.
Propose à ta famille de faire le repas au club en "late night session"
-
Je ne comprends pas pourquoi il ne serait pas "réactualisé" : ce tournoi s'est joué en 2010 avec les classements 2009, donc soit on garde tous les classements de 2009 dans le palma et le bonus à 2/6 soit on réactualise tout après car on considère que ce sont ceux de 2010 et le bonus doit être à 1/6
On ne peut pas faire un "mix" des deux !pas du tout car le bonus est "au jour de la rencontre", voir RS 38.B.12 :
Le vainqueur de toute compétition individuelle homologuée, tournoi ou championnat non
visé par les dispositions ci-dessus, à laquelle ont effectivement participé au minimum
24 joueurs ou 12 joueuses, est crédité d’une victoire, à l’échelon (au jour de la rencontre) du
joueur le mieux classé ayant effectivement participé et été battu sur le terrain, à l’exception
du vainqueur lui-même.
Sinon si ton gars passait 1/6 à l'intermédiaire de février seulement (et non pas eb octobre), tu aurais pour la fin de saison une victoire à 1/6 (et pas à 2/6) et tu pourrais aussi réclamer que le bonus soit remis à 1/6, on n'en finirait pas, c'est pourquoi il y a cette notion de "au jour de la rencontre"
-
...
Salut,
un tournoi qui commence le 2/10, serat-il encore pris en compte pour le classement de cette saison ?
eh ! non ! c'est certain mais tu vas pouvoir démarrer tôt ta saison 2010 comme çà ! bonne saison !
-
sean, tu confirmes ?
pas envie de me casser la tête sur excel pour rien
c'est tout à fait çà, c'est pourquoi je pense que d'après ton post #6, tu n'avais pas exactement la même chose : une autre façon de le dire est que tous les bonus de tournois comptent comme des victoires (donc pour le V-E-3I) mais seuls les 2 meilleurs peuvent entrer dans les victoires significatives (ex de putneybridge qui n'a peut-être pas besoin de son bonus +4/6 (s'il n'était pas seul à +4/6, remarque pertinente de Sean) s'il a assez de victoires à échelon supérieur, dans ce cas, s'il a beaucoup de victoires au-dessus, son bonus ne lui sera pas plus utile qu'un 3ème bonus ou une victoire par W-O) ;
donc l'astuce qui consiste à entrer les bonus supplémentaires (à partir de 3) comme des victoires par W-O, ou à -4, est très bonne et celle qui consiste à entrer, pour les 2 1ers bonus, une victoire à Mr "bonus" de ce classement, est tout aussi bonne ; donc tu n'as peut-être rien à changer
-
Bonjour !
j'ai cherché dans les differents sujets mais j'ai pas trouvé alors ne m'engueulez pas si ça a deja été posté !!
Je veux juste savoir si le bonus en cas de victoire d'un tournoi est une victoire supplémentaire apres le calcul, par exemple comme le bonus de 15 points quand on gagne un match en championnat individuel..
Je prends mon cas : je suis 4/6 , je gagne un tournoi limité à 4/6 , j'ai donc un bonus 4/6. OUI mais est ce que ça me fait un 4/6 de plus parmi les autres 4/6 sachant que j'en ai deja plein (donc ça me sert à rien) ? ou est ce que ça me fait 50 points de plus quoi qu'il arrive ? (dans ce cas-là ça me servirai)
je sais pas si j'ai été clair.. merci !!
si, assez clair, c'est hélas comme un 4/6 de plus donc çà peut effectivement ne te servir à rien si tes victoires significatives sont à 3/6 et au-dessus par exemple (si, par contre dans tes victoires significatives tu as beaucoup de 4/6 quand-même, celui-ci, en indirect, est sûr de ne pas descendre, c'est un 4/6 plus fiable que d'autres) ;
en aucun cas çà ne te fait un nombre de points suplémentaires (50).
Par contre si vraiment cette victoire supplémentaire à 4/6 ne t'apporte pas de points, elle te ramène quand-même un +1 dans ton V-E-2I ( Victoires moins défaites à Egalité moins 2 fois défaites à classement Inférieur ) qui peut te permettre éventuellement de prendre en compte une victoire supplémentaire (si tu es à la frontière d'une tranche dans le V-E-2I)), c'est comme une victoire par W-O (pas de points mais un +1 en victoires), y a pas de petits profits ! bonne fin de saison
-
il faudrait vérifier si dans le règlement des tournois homologués ils ne doivent pas fournir les balles pour les match. ça me semble bizzare qu'il demande aux joueur de payer 6,50 euros (Babolat VS) les balles pour le tournois : c'est une belle ******
chapitre III (tournois), article 74, alinea 6, (un comité de tournoi)... veille au bon déroulement de la compétition, et doit notamment fournir, pour chaque partie disputée, un minimum de 3 balles homologuées par la FFT ou conformes aux règles de la FFT ;
mais c'est vrai qu'on peut se demander si, dans certaines ligues occidentales que je ne nommerai pas, cet alinea a quelquefois été lu par les clubs organisateurs !
mais il n'est pas indiqué balles neuves donc l'astuce de certains tournois, quand vous leur rappelez ce point de règlement, est de vous filer 3 cailloux pelés et là, on sort ses propres balles (neuves ou pas loin), si on veut faire un vrai match de tennis
-
En ce moment se déroule le tournoi de mon club Isle d'espagnac, il y a une catégorie +65 ans mais il ne sont que 5 inscrit.
1 30 3 30/1 1 30/2.
1)Puis je faire un tableau à entrées échelonnées. C'est à dire mettre le 30/2 contre 1 30/1 en 1/4 de quart de finale le vainqueur sortant sur le 30 qui est directement en 1/2 finale. Et l'autre 1/2 finale opposant les deux autres 30/1.
2)Il aurait été préférable de faire une poule pour les 30/2 30/1 avec le vainqueur sortant sur le 30 qui est alors direct en finale.
Le problème est que 1 30/1 habite en dordogne 70km du club, l'autre 30/1 habite Niort 100km du club et le dernier 30/1 habite pres de bordeaux 130 km. Cela vaut-il le coup de les faire 3 fois pour les matchs de poules. probleme de distance + horaires. En effet, les 30/1 ne peuvent jouer certains matins.
3) le dernier point est que j'aurais pu les mettre en +55 ans mais le 30/2 et le 30 ont 67 ans, les 30/1 ont respectivement 70,71,74ans. Cela aurait fait trop de différences
Merci de me dire le plus rapidement ce que je dois faire ou alors que me conseillerez vous.
tes arguments contre tes solutions 2 et 3 sont très pertinents, de plus dans ta 2ème solution, tu aurais fait entrer directement en finale un joueur (le 30) qui n'est qu'un classement au-dessus de 3 autres (les 30/1) qui eux auraient fait 3 matches avant (en poule), ce qui fait un traitement de ces joueurs très différent malgré le faible écart de classement, non ?
ta 1ère solution est non seulement réglementaire (toutes les règles sont respectées) mais surtout, à mon humble avis, de loin la meilleure des 3 et je n'en vois pas de meilleure : elle respecte toutes les recommendations sauf 1 ( la 4 qui dit qu'on doit éviter de faire jouer un joueur directement en perf, ce qui est le cas du 30/2, à 30/1 mais vu qu'il est le seul au plus petit classement, comment l'éviter ??), je chipoterais quand-même en te signalant que ton tableau, encore une fois très bien, n'est pas à entrées échelonnées car tous tes joueurs entrent en 1/4 ou en 1/2, donc seulement sur 2 tours, donc, par définiton, un tableau en ligne, çà ne change rien à sa qualité ! bon tournoi !
-
Ils veulent jouer, on joue !Ca leur fera les pieds à la ligue de se faire rappeler à l'ordre
bravo à toi, j'avais un peu raison, oui ou non (lol) ? (voir msg 11)
-
Joueur etranger
dans Tournois
ok donc "normal" qu'il n'y ait pas eu d'assimilationil est juste là pour les vac ?
assimilation, non, mais niveau présumé, OUI ! tout joueur étranger jouant pour la 1èr saison en France, se voit attribué un niveau présumé susceptible d'être modifié à chaque tournoi, sans aucun délai (le service joueurs étrangers de la FFT peut faire çà directement au téléphone). C'est le rôle de cette feuille bleue, obligatoirement présentée par le joueur avant son 1er tour dans le tournoi, au J-A qui doit la conserver jusqu'à sa défaite pour enregistrer tous ses résultats et des commentaires pour faire évoluer son niveau présumé (qui n'est pas un classement) mais beaucoup de joueurs ne la présentent pas car beaucoup de J-A s'en contre-fichent ! très dommâge pour les adversaires car le système est beaucoup plus dynamique que pour les joueurs français
-
je vais d'ailleurs mettre un lien pointant vers ce livret que tout le monde devrait connaitre !!!(dans le sujet épinglé)
très très bonne initiative, çà éviterait des réponses un peu à l'arrache car ces questions-réponses sont très explicites ! merci Nat !
-
Je manquais en effet de clarté dans mon explication, je parlais d'une frappe dans la partie de terrain adverse.Merci de me reprendre.
là d'accord, d'où l'utilité des qustions 87 et 88 qui sont très explicites et me paraissent indissociables
-
Question 174. Un doublé involontaire dans la raquette doit-il être considéré comme
une gêne entrainant un let ?
- Non, le jeu se poursuit.
Le jeu se poursuit donc effectivement il avait gagné le point si tu ne peux pas relancer la balle
Question 2
6) Le filet
87. Un joueur peut-il frapper une balle de l’autre côté du filet, c’est-à-dire dans la moitié de court de son adversaire ?
- Non, sauf dans le cas d’une balle dite « rétro », balle qui après avoir touché le sol de son propre côté, repasse (par suite d’un effet ou coup de vent) de l’autre côté.
88. Un joueur peut-il, après avoir frappé la balle de son côté du court, terminer son geste en passant le bras ou la raquette de l’autre côté du filet ?
- Oui.
>> tes adversaires avaient raison
PS : pour ce genre de question merci de ne pas dire "pour moi ..." mais de citer les textes officiels
Là ma source officielle c'est l'arbitrage en 255 questions
dans le 2ème cas, si c'était pour finir le geste (après avoir frappé la balle, ce qu'il ne précise pas), non !
-
Pour ta première qustion je vais pas m'avancer car je ne suis pas sur de ma réponse.Pour la seconde question, par contre j'ai une réponse fiable :
si ta raquette a effectivement franchi le filet, le point est pour ton adversaire. C'est comme si tu avais touché le filet.
Il existe un seul cas où ta raquette peut franchir le filet, en cas d'amorti retro la balle touche le sol de ton coté, puis l'effet imprimé a la balle lui repassé le filet dans l'autre sens.
Dans cette unique cas ta raquette peut passé le filet, mais c'est un cas que je n'ai encore jamais vu en pratique.
faux si c'est après avoir frappé la balle (Question 88)
-
Bonjour,Voici 2 cas où le point m'a été refusés par mes adversaires, pouvez-vous me dire s'ils avaient raison ?
1) lors d'un échange, l'adversaire frappe involontairement la balle 2 fois dans sa raquette, la balle retombe bonne de mon côté et je ne peux l'atteindre.
l'adversaire se donne le point, avait-il raison ?
2) lors d'un échange, l'adversaire condidère que ma raquette a dépassé le filet (mais sans le toucher) lorsque j'ai effectué une volée
et s'attribut le point, avait-il raison ?
Si je pose la question ici, c'est que plusieurs personnes compétentes ne me donnent pas les mêmes réponses !
Merci beaucoup
1) si involontairement (1 seul geste, ce que tu sembles dire), il a raison. Par contre, s'il avait fait un à-coup dans le geste (reprise du mouvement, voyant qu'il boisait par exemple) là il y avait intention et donc point perdu pour lui. (questions 74 et 75 de l'arbitrage en 255 questions).
2) si ta raquette a dépassé le filet après avoir frappé sa balle (fin de geste), tu as tout à fait le droit (pas comme au volley-ball par exemple) mais si tu a frappé sa balle "chez lui" (dépassé avant la frappe) c'est effectivement point pour lui sauf en cas de "rétro" (la balle a déjà rebondi chez toi et revient chez lui avant que tu ne l'aies touchée) mais tu parles de volée donc ce n'est pas le cas. (questions 87 et 88 de l'arbitrage en 255 questions).
tes personnes compétentes n'avaient pas du bien réviser !
-
lol je me sera brillamment illustré une nouvelle foisnon mais je croyais vraiment qu'il fallait 2 matchs, alors était-ce à l'époque? lorsque le classement 40 n'existait pas, pour être 35 il fallait gagner 2 matchs c'était ça?
là je pense que tu as tout bon, je n'ai pas vérifié mais je crois me souvenir aussi que du temps où 30/5 était le 1er classement, c'était la condition à remplir, on ne voit pas le temps passer
une astuce pour corder ma prince ozone tour mp?
dans Machines à corder
Posté(e) · Report reply
je ne sais pas si mon post va t'être utile mais je corde pour le fiston et parfois des copains du fiston depuis des années et il m'est arrivé (3 ou 4 fois) d'avoir à corder des Prince sans jamais aucune clef : bien sûr la raquette a un "sens" (si tu ne le respecte pas, tu es out) mais avec une challenger (pinces fixes) je n'ai eu aucun souci (certains travers n'étaient pas parfaitement parallèles à la tension mais se compensaient aussitôt au travers suivant) ; ma technique n'était peut-être pas académique (n'hésitez pas à me le dire, çà m'intéresse) mais a satisfait mes 3 ou 4 compétiteurs