Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

groslulu

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    530

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par groslulu

  2. Posté(e) · Report reply

    tu as raison, c'est certainement le meilleur tableau, j'avais simplement fait une fixette sur 6 TS alors que 5 suffisent mais j'ai tendance à arrêter mes TS à tous les joueurs d'un même clt, je faisais donc 6 ou 8 TS et c'est là où çà conçait 3/6 vs 0.

    tu as raison d'éviter de faire entrer en 1/2 un joueur qui n'est que 1 clt au-dessus des 2 suivants entrant en 1/4, tu suis le concept d'un tableau final un peu plus en ligne qu'un tableau intermédiaire (prix....), j'aime bien.

    y en a qui sont graves pour faire des tableaux finaux à progression plus que maximale : 2 exemples

    1er : tab final 1 15, 2 15/1, 1 15/3, 2 15/4, 3 Qe

    et 2ème (même JA) : 1 30, 1 30/1, 4 30/2 (il pense quand-même à faire 1 CI à 30/2), 2 30/3, 2 Qe

    je te laisse deviner ses tableaux (plus de progression, tu meurs !)

    un indice : 5 tours pour le 1er et 6 tours pour le 2ème, et oui ma brave dame, la maison ne recule devant aucun sacrifice.

    tiens re-bonjour de "qui tu sais" qui lui a fait un entraînement indiv énorme ce soir, titi est rentré cassé mais très heureux

  3. Posté(e) · Report reply

    ok! vu ton tableau des 30/1 et des 9 30/2 :très bien ! rien à redire....

    pour ton tableau final avec le (0) en 1/2 :vu aussi :le 5/6-Q m'avait échappé mais tu me l'a fait retrouvé!

    je préfère mon tableau si c'est accepté de mettre le 2/6 sur le (0).

    Bon, allez va pour le (0) en 1/2 finale (bon pour une fois! :P )

    bonne nuit ,

    ce week_end :je serai aux abonnés absents :(

    bah çà va plus, tu préfères le mien et moi le tien, on va pas y arriver, lol !!!!!

  4. Posté(e) · Report reply

    ok! vu ton tableau des 30/1 et des 9 30/2 :très bien ! rien à redire....

    pour ton tableau final avec le (0) en 1/2 :vu aussi :le 5/6-Q m'avait échappé mais tu me l'a fait retrouvé!

    je préfère mon tableau si c'est accepté de mettre le 2/6 sur le (0).

    tu as raison, c'est certainement le meilleur tableau, j'avais simplement fait une fixette sur 6 TS alors que 5 suffisent mais j'ai tendance à arrêter mes TS à tous les joueurs d'un même clt, je faisais donc 6 ou 8 TS et c'est là où çà conçait 3/6 vs 0.

    tu as raison d'éviter de faire entrer en 1/2 un joueur qui n'est que 1 clt au-dessus des 2 suivants entrant en 1/4, tu suis le concept d'un tableau final un peu plus en ligne qu'un tableau intermédiaire (prix....), j'aime bien.

    y en a qui sont graves pour faire des tableaux finaux à progression plus que maximale : 2 exemples

    1er : tab final 1 15, 2 15/1, 1 15/3, 2 15/4, 3 Qe

    et 2ème (même JA) : 1 30, 1 30/1, 4 30/2 (il pense quand-même à faire 1 CI à 30/2), 2 30/3, 2 Qe

    je te laisse deviner ses tableaux (plus de progression, tu meurs !)

  5. Posté(e) · Report reply

    une seule réponse :les 2/6 en 1/8èmes sur TS1,TS4,et TS5 et les 3/6 sur TS1 et TS2 et bien sûr tous les 4/6 autour précédent,et tous les 5/6 également au tour d'avant et enfin pour cloturer le tout mes 3 (15) au 1er tour!avec 6 QE :!

    et cela fait 7 tours avec un 2/6 qui n'a pas de chance au tirage au sort..... :w00t:

    voyons voir ce que tu m'a découpé :blink:

    mais dis donc tu es un formidable chercheur aussi !(merci pour ta réponse) :)

    par contre pour le tableau final avec les 2/6 :j'ai le même(pour une fois)

    mais avant je pars sur une base de 7 Q il y a 7 (30/1) je sors même 7 N.C !

    TOTAL = 18 tours.

    et n'oublie pas de dire comment tu fais 4 tours avec les 5 (30/1) et les 9 (30/2) :angry:

    BEN zut je ne pige pas ton tableau final avec le (0) en 1/2 finales : il me reste un (5/6)-Q sur les bras qui serait sur un 5/6 !!!!!!

    les 30/1 et une compression(Qs1) en finales de section, 5 30/2 et 2 compressions (Qs2 et 3) en 1/2, les autres 30/2 (Qs2 et 3) et 5 30/3 en 1/4, le dernier 30/3 (Qs3) et les 6 30/4 (2 en Qs2, 1 en Qs3 4 5 et 6) en 1/8èmes. on est en tableau de progression, il ne me parait pas indispensable de faire entrer tous les 30/2 au même tour et, à part 3 fois 30/4-30/2, toutes les progressions sont à 1 clt. il y a 3 compressions à faire, je les fais toutes à 30/2, vu l'effectif ; et les Qe exempts en Qs1 pour respecter Rec 8.

    le 0 en 1/2, les 2 1/6 en 1/4 (TS2 et 3), les 3 2/6 en 1/8 (TS 4 5 et 6), les 2 3/6 en 1/16 (TS 7 et vis-à-vis), 2 4/6 en 1/16 aussi sur TS 4 et 5, 2 4/6 en 1/32 sur TS 6, 4 5/6 aussi en 1/32 (dont 1 contre Qe) sur 3/6 et 4/6 des 1/16, 2 5/6 en 1/64 sur 4/6 des 1/32 et 3 15 en 1/64 sur 3 5/6 des 1/32. 6 CI, tableau final, donc 5 compressions : finale, 1 1/2, 1 1/4, 1 1/8 et 1 1/16.

  6. Posté(e) · Report reply

    une seule réponse :les 2/6 en 1/8èmes sur TS1,TS4,et TS5 et les 3/6 sur TS1 et TS2 et bien sûr tous les 4/6 autour précédent,et tous les 5/6 également au tour d'avant et enfin pour cloturer le tout mes 3 (15) au 1er tour!avec 6 QE :!

    et cela fait 7 tours avec un 2/6 qui n'a pas de chance au tirage au sort..... :w00t:

    voyons voir ce que tu m'a découpé :blink:

    mais dis donc tu es un formidable chercheur aussi !(merci pour ta réponse) :)

    par contre pour le tableau final avec les 2/6 :j'ai le même(pour une fois)

    mais avant je pars sur une base de 7 Q il y a 7 (30/1) je sors même 7 N.C !

    TOTAL = 18 tours.

    et n'oublie pas de dire comment tu fais 4 tours avec les 5 (30/1) et les 9 (30/2) :angry:

    BEN zut je ne pige pas ton tableau final avec le (0) en 1/2 finales : il me reste un (5/6)-Q sur les bras qui serait sur un 5/6 !!!!!!

    j'ai compris pourquoi : tu ne mets que 5 TS et moi 6 (de 0 à 2/6) donc soit on coince en Rec 6 (moi) ou c'est chaud entre les 2/6 (toi).

    surtout qu'à ce moment-là je n'avais pour Mlle ni prénom ni année de naissance mais en resortant les tennis-info spécial classement depuis 1990 on y arrive et c'est comme çà qu'on pouvait voir combien il y en a devant

  7. Posté(e) · Report reply

    evidemment que j'y ai jeté un oeil ....

    pour le (0) en 1/2 finales :je ne suis pas très chaud sauf s'il joue -4/6!

    avec les 5(30/1) et les 9 (30/2) : j'ai 5 tours mais toujours avec mes 30/2 sur la même ligne.(comme d'hab....)

    enfin dans les découpages ,peux-tu me dire combien de tours tu fais pour les deux tableaux?

    tu as raison mais dans ce cas tu exploses la Rec 6 (progr 3/6-0)sauf si bien sûr tu traites de façon très inéquirable les 2/6 (pour moi ils doivent tous entrer en 1/8èmes, non ?), mais tu ne ferais pas çà toi qui les alignes déjà en tableau intermédiaire !!!!!!!

    j'ai fait en entier les 2 découpages :

    2007 : tab nc-30/4 sur 2 ou 3 tours avec 13 CI et 11 Qs, puis 30/3-30/1 (2 tours, 9 Qs), 30-15/4 (2 t., 9 Qs), 15/3-15/1 (3 t. sauf 1 fois 4, 6 Qs), tab final 2ème série : 0 en 1/2, 1/6 en 1/4, 2/6 en 1/8, 3/6 et 2 4/6 en 1/16, 2 4/6 et 4 5/6 en 1/32, reste en 1/64

    2008 : tab nc-30/5 sur 2 tours avec 9 CI et 9 Qs, puis 30/4-30/1 (3 tours sauf 1 fois 4, 9 Qs), 30-15/1 (4 ou 5 t., 6 Qs, tous les 15/1 en finale et tous les 15/2 en 1/2 (eh oui çà m'arrive, tu es contagieux)), tab final 2ème série : tous les 2/6 en 1/4, tous les 3/6 et 1 4/6 en 1/8, 2 4/6 et tous les 5/6 en 1/16, tous les 15 en 1/32, çà passe même en 6 tours alors que la consigne est 7, je ne vois même pas comment faire 7 tours

  8. Posté(e) · Report reply

    oui, c'est sûr je me crois toujours en tableau final (des "vieux restes") :stuart:

    mais tu as assez raison car c'est très visuel pour les joueurs plutôt que d'analyser uniquement leur couloir, seule chose qui devrait pourtant compter dans un tableau intermédiaire ; donc un bon argument. sinon j'ai fait tous les exos des sujets 2007 et 2008 de ton nouveau pote ; j'ai trouvé 2007-1 facile mais pas très intéressant, 2007-2 et 2008-1 et -2 faciles mais sympas avec possibilité de tout passer en 4 tours pour les 3 exos mais j'ai un pb de Rec 8 dans le 2008-2. sinon les 2 découpages sont marrants (choix des Qs très intéressants) mais pas assez de consignes donc plein de solutions, donc à mon avis pas facile à corriger et à noter. le tableau final du 1er découpage, selon que tu fais entrer le 0 en 1/4 ou 1/2, change du tout au tout ; intéressant

  9. Posté(e) · Report reply

    au secours :je ne comprends pas comment tu fais 4 tours avec ton Q 8 !

    30/3-Q/ 30/3-Q = compression sur 30/2 puis nouvelle compression à 30/2 sur 30/1( TS1) = 5tours!

    30/-30/3 sur 30/2 ...................................................................... = 5 tours !

    allez je rigole c'est un seul 30-3 -Q !

    ta solution n'est pas déplaisante :il faudrait un juge arbitre style SEAN pour nous départager (j'ai perdu d'avance avec lui....) :(

    q8 : 30/3-30/3 (1er tour) puis 30/2 (2ème tour), 30/3-Qe (1er tour) puis 30/2 (2ème tour), compression entre les 30/2 (3ème tour) puis 30/1 (4ème tour), c'est d'ailleurs le seul endroit où les 30/3 entrent au 1er tour, je les bichonne plus que toi mes 30/3 ! encore une fois ton tableau a le mérite d'être égalitaire pour les 30/2, c'est mieux surtout si tableau final, on a souvent cette différence, non ?

  10. Posté(e) · Report reply

    Ben voilà ma réponse :je fais un tour de moins......... :P

    excuse-moi de te contredire mais on fait faire tous les deux 4 tours (c'était d'ailleurs la consigne de l'énoncé, on n'allait pas la transgresser quand-même !) ; toi à tous les Qe, 30/4 et presque tous les 30/3 (sauf 1), moi à tous les Qe, 30/4 et 3 30/3 sur 8, donc, si tu es 30/3, tu peux même trouver qu'il y a plus de tours chez toi (très subjectif c'est vrai !), c'est l'émotion de revoir Diego qui t'a fait zapper un tour ? sinon ma progression à 1 clt dans tous les couloirs ne t'a pas séduit ? snif ! les sujets 2007 et 2008 de la future ligue d'ursula sont biens mais plus faciles que tous ceux que tu as pu nous dégoter récemment, ne vas pas là-bas, tu vas les terroriser

  12. Posté(e) · Report reply

    oui et mon 30/3 tombe sur la TS 8 .

    effectivement, on pourrait chipoter en mettant les compressions entre 30/3 vers TS 9 et 10 et entre 30/4-Qe vers TS 7 et 8.

    c'est vrai que j'aime bien faire des trucs comme çà car les num de TS te donnent des arguments vis à vis des joueurs pour justifier les variantes de progression de clt. sinon très sympa la future ligue d'ursula, j'ose pas lui envoyer ma propal pour qu'il nous départage, il va nous prendre pour des malades !

  13. Posté(e) · Report reply

    ok!

    1er tour : 30/3-30/3 deux fois puis compression

    30/4-Q -30/4-Q puis compression

    30/4-Q - 30/4-Q puis compression

    Q-30/3 - 30/3-30/3 puis compression

    Q-30/4 sur 30/3.

    ma propal :

    mes parties de tableau Qs 1, Qs 3, 4, 5 et 6 idem à la tienne donc on est très proches.

    ma Qs 2 : 1/8ème et 1/16èmes idem à la tienne mais pas d'autre compression : 30/4-Qe puis 30/3 dans une branche et 30/4-30/4 puis 30/3 dans l'autre.

    ma Qs 7 : 1/8ème et 1/16èmes idem à la tienne mais pas d'autre compression non plus : 30/4-Qe puis 30/3 dans chaque branche.

    ma Qs 8 : 1/8ème idem à la tienne mais en 1/16ème je fais une compression : 30/3-Qe puis 30/2 dans une branche et 30/3-30/3 puis 30/2 dans l'autre puis compression.

    tes CI (15) : 4 * (30/4-Qe), 1 * (30/3-Qe), 1 * (30/4-30/4), 3 * (30/3-30/3), 6 * (30/2-30/2)

    mes CI (12) : 4 * (30/4-Qe), 1 * (30/3-Qe), 1 * (30/4-30/4), 1 * (30/3-30/3), 5 * (30/2-30/2)

    ton tableau est aussi équilibré que le mien mais surtout il permet à tous les 30/2 d'entrer au même tour (1/16èmes), ce qui n'est pas mon cas pour 2 d'entre eux. Par contre tes 30/3 (7 sur 8) entrent au 1er tour comme les 30/4 alors que les miens (5 sur 8) entrent au 2ème tour. ton tableau me parait idéal pour un tableau final (30/2 parfaitement en ligne) mais j'ai un petit faible au niveau progression (Rec 6) pour le mien : tous les joueurs sans exception, quand ils jouent en perf, c'est à 1 seul clt. mais je me gargarise un peu, n'hésite pas à critiquer !

  15. Posté(e) · Report reply

    voilà,voilà je rebosse! :lol:

    mini_090211060634759174.jpg

    désolé, je n'arrive pas à déchiffrer tes 1ers tours, peux-tu me les énumérer les 9 de haut en bas (simplement les 1ers tours) ? merci. le reste je le vois bien et on a exactement les mêmes 1/8èmes (heureusement) et 10 des 11 1/16èmes (pas de CI 30/2-30/2 pour moi dans le dernier). J'arrive à une allure générale proche de la tienne mais je ne fais que 4 compressions (3 en 1/8èmes comme toi et 1 en dernier 1/16ème, pas comme toi) donc seulement 12 CI (seulement 5 à 30/2 et toi 6) alors que tu en as 15, je pense que çà peut nuire un peu à la Rec 6 (qu'on peut mettre à fond à 1 seul clt) et, bien sûr, à une interprétation rigide de la Rec 4 (éviter de créer des CI quand pas indispensable) mais je chipote comme d'hab.

  16. Posté(e) · Report reply

    oui, c'est mieux en fait je t'ai laissé faire les tableaux tout seul (je peux avoir confiance :P )de plus j'ai eu un peu de mal à faire les siens avec ses 4 QS à chaque fois.....

    tiens ,je viens de découvrir le site d'arbitrage de la Réunion avec un mensuel :spécial JAT2 cela vaut le coup d'oeil.

    c'est sûr que si on s'évertue à faire 4 Qs comme lui, on a plein de compressions inutiles et en plus des CI à clt égal à créer aux tableaux suivants, donc en énoncé de tableau (nbre Qs imposé) c'est moche mais c'est pourquoi je disais en énoncé de découpage (choix des Qs), là c'est un régal.

    superbe ce mensuel spécial JAT2 et là je me réconcilie avec les formateurs : le mec pense à toutes les Rec, LUI, pas comme certains (n'est-ce pas ma pauvre Ursula qui ne donne plus signe de vie tellement elle s'est aperçue qu'elle est déjà beaucoup plus forte que son formateur, elle devrait peut-être aller à la Réunion car c'est vraiment un régal ses exos, bravo M. Ribière ; en plus elle pourrait trouver des plages à sa convenance !). j'ai fait son 1er exo et trouvé point pour point comme sa correction et son 2ème exo (qu'il corrigera sans doute le mois prochain) est marrant à faire (ses consignes sont claires), on peut même appliquer la Rec 6 à seulement 1 clt à tous les joueurs sauf bien sûr à 1 Qe (ce qui écorne légèrement la Rec 1 pour ce joueur mais pour sauver les Rec 3 et 4), mais je n'en dis pas plus, je te laisse t'amuser avec. Pour rappel (sans aller sur le site) l'effectif est 5 Qe, 6 30/4, 8 30/3, 17 30/2 et 5 30/1 pour sortir 8 Qs, le tout en 4 tours avec rappel des Rec 2, 3, 5 et 6 (pas plus de 2 clts d'écart), à vos crayons, il est chouette cet énoncé, encore bravo à ce formateur

  17. Posté(e) · Report reply

    c'est évident que c'est minimum 8 QS partout!

    à part le premier tableau pour les filles oû on prends 4 QS.

    non le premier tableau hommes :à sections avec 7 QS.

    c'est vrai qu'il comprime trop et explose la Rec 3 et perd des tours !

    pour les hommes j'ai fait 7 Qe et 7 Qs dans le tableau 1/6-0, c'est trop parfait (7 2/6, 7 1/6, 7 0 et 7 -2/6) et avec 9 -4/6 çà fait un tab pré-final (4 Qs) en ligne avec 1 CI à -4, pile poil.

    pour les filles je fais un tab 3/6-0 à 6 Qs (en mettant 2 CI 1/6-1/6) car 6 0 et 6 -2/6 ; c'est typiquement 2 exos faciles de découpage pour faire des sections et il n'en fait pas du tout !!!!!!!!!

    si tu fais 8 Qs partout, çà passe mais un petit peu plus chaud pour la Rec 6 (écarts en progression) et les joueurs n'ont pas tous le même destin alors que les effectifs te l'amènent sur un plateau, non ?

  18. Posté(e) · Report reply

    ben ,heureusement que tu as rectifié le tir!

    j'ai un problème :je commence à sécher pour envoyer des tableaux un peu "coton"! :(

    les examens des J.A.T2 ont eu lieu cette semaine:on va avoir du "pain sur la planche"!

    sinon on peut faire dans le réel : il y a actuellemnt un gros tournoi avec tableaux en ligne sur leur site (à mi-chemin entre nos 2 coins) , effectifs intéressants mais découpages à l'ancienne, nombre de tours inutiles et, bien sûr, Rec 2 3 et 5 explosées (surtout la 3, comme d'hab), tu veux les effectifs ?

    messieurs : tab 4/6-2/6 il a 7 2/6 et sort 8 Qs pour aller en tab pré-pré-final avec 7 1/6 et 7 0 (incroyable !) d'où il ne sort que 4 Qs pour tab pré-final avec 7 -2/6 et 9 -4/6 d'où ils sort 4 Qs, quel gâchis avec un tel effectif !

    filles : moins évident mais quand-même : 4 Qe, 4 3/6 et 3 2/6 pour 4 Qs puis 5 1/6, 6 0 pour 4 Qs encore et puis 6 -2/6 (incroyable) et 7 -4/6 pour encore 4 Qs.

    tout tient dans les choix des Qs en découpage !

    prochaine leçon : les tableaux à section ( à quoi ?????? )

  20. Posté(e) · Report reply

    Ok! vu ton mail (déjà répondu!)

    par contre pour le tableau à sections ,les effectifs :8,8,7,7,5,4,4 :idéal pour faire parler SEAN..... :rolleyes:

    autant pour moi, je bats ma coulpe !

    il suffit d'échanger entre les sections 1 et 6 d'une part et les sections 2 et 7 d'autre part la progression Qe-30/5 puis 30/3 avec le matche Qe-30/4 et là on rétablir les effectifs 7,7,7,7,5,5 et 5 donc la Rec 8 rerespire, désolé, j'avais fait l'erreur de vouloir soigner la qualité des compressions-finales des sections 1 et 2 : les 4 30/2 concernés jouaient en contre à 30/3 ou 30/5 ou Qe avant de faire une compression entre eux alors que maintenant certains jouent en contre à 30/3.... et d'autres à 30/4-Qe mais la compression reste à clt égal donc Rec 2 et 5 respectées ; en voulant peaufiner ces Rec 2 et 5, j'explosais la Rec 8, donc grosse erreur bien relevée par le vigilant Dr NO à l'affut de toute erreur, encore chapeau ! Si maintenant on voulait encore affiner la Rec 8 en mettant au moins 6 joueurs par section, çà serait obligatoirement aux depens de la Rec 3, alors là bien sûr je ne suis pas du tout ; donc je pense que cette version corrigée (grâce à toi) répond à l'énoncé.

  21. Posté(e) · Report reply

    parfait.! :)

    Bon,maintenant des effectifs "anarchiques"....

    11QE;5(30/5);6(30/4);5(30/3);11(30/2);5(30/1) QS: 7

    11 CI obligatoires et 7 Qs, on essaie de ne pas faire de CI en plus même si les 30/2 incitent et on voit que pour soigner la Rec 6 , on fera soit du Qe-30/5 (5) puis 30/3 (5) puis 30/2, soit du Qe-30/4 (6) puis 30/2 et comme il y en a 11 (30/2), tous les 30/5 et 30/4 rejouent à 30/2(5+6) donc pas besoin de CI à 03/2. compr = 11-7 = 4 ; 2 compr en finale de sections 1 et 2 et 2 en 1/2 finales de sections 3 et 4 pour être nickel sur la Rec 3 et tout s'enchaîne :

    sections 1 et 2 : 2 fois (qe-30/5 puis 30/3 puis 30/2) puis compression

    sections 3 et 4 : 2 fois (qe-30/4 puis 30/2) puis compression puis 30/1

    section 5 : qe-30/5 puis 30/3 puis 30/2 puis 30/1

    sections 6 et 7 : qe-30/4 puis 30/2 puis 30/1 (vu mon mail ?)

  23. Posté(e) · Report reply

    ok!

    10QE.4(30/5);6(30/4),6(30/3);9(30/2);7(30/1) 3QS.

    et avoir le même effectif dans chaque section.

    P.S :tu ne m'as pas répondu à mon dernier mail....

    çà c'est de la Rec 8 à fond !

    Rec 3 donc 5 30/1 en 1/2 et 2 en 1/4, N = 42 donc avec la Rec 8 stricte, 14 / section et TS > 5. en mettant tous les 30/1 TS, on peut alors prendre 9 TS. Rec 1 donc les 10 CI minimum sont 4*Qe-30/5 et 6*Qe-30/4. Qs = 3, donc au minimum 7 comrpessions, ce qui est d&jà beaucoup pour seulement 3 sections, donc éviter de créer des CI supplémentaires (Rec 4 à fond). on a alors 7 compr et un tableau à progression maximale donc Rec 6 facile à passer et Rec 2 et 5 aussi.

    je propose :

    en Qs1 : Qe-30/4 puis 30/3 puis 30/2 puis 30/1 (TS4) en 1/2 de section ;

    2 fois (Qe-30/5 puis 30/3 puis 30/2) puis compression puis 30/1 (TS3) en autre 1/2 de section.

    en Qs2 : idem sauf que bien sûr 30/1 (TS5) en 1/2 de section et 30/1 (TS2) en autre 1/2 de section.

    en Qs3 : Qe-30/4 puis 30/2 puis 30/1 (TS6) en 1/4 de section ;

    Qe-30/4 puis 30/2 puis 30/1 (TS7) en 1/4 de section ; puis compression en 1/2 de section

    2 fois (Qe-30/4) puis compression puis 302 puis 30/1 (TS1) en 1/2 de section.

    les finales des 3 sections étant des compressions.

    les 30/5 entrent tous en 1/64ème de finale de section et les 30/4 tous en 1/32ème

  24. Posté(e) · Report reply

    ok!

    mais un tour en moins c'est appréciable!

    mini_090207040421706524.jpg

    pour ta 1ère propal, tout à fait, sinon même pb que ma propal (Rec 3) et c'est embêtant.

    par contre, ta 2ème, qui met à mal la Rec 2 , est tout bonnement géniale car même si on a compression à clt inégal dans Qs 4 (Rec 2) qui souvent se traduit aussi par 2 tours en contre (Rec 5), là, justement ce n'est pas le cas.

    En effet dans cette compression à clt inégal qui ne gêne que le 30/2 (le 30/3 jouera en perf), ce 30/2 aura auparavant joué à égalité, en résumé il aura joué à égalité puis en contre puis en perf, donc son 2ème tour sera en contre mais pas le 1er donc il ne pourra pas dire qu'il joue 2 tours en contre ; au total il aura eu la même prograssion qu'un joueur qui joue en contre puis à égalité puis en perf ce qui est très classique.

    donc ta propal ne respecte pas, dans les faits, une Rec, mais, dans l'esprit, si donc encore bravo

  25. Posté(e) · Report reply

    allez

    2N.C. .1(30/4);4(30/3);6(30/2) et 4(30/1) sortir 4 "guss" !!!

    je demande seulement la solution la "moins pire"

    désolé SEAN ,là les recommandations ne seront pas toutes faites.... :P

    tiens pour une fois je me fais violence et m'asseoids sur la Rec 3 pour respecter toutes les autres mais c'est très discutable :

    Qs 1 : nc-nc puis 30/4 puis 30/2 puis encore 30/2 (aïe aïe aïe) puis 30/1

    Qs 2 : 30/2-30/2 puis 30/1

    Qs 3 : 30/2-30/2 puis 30/1

    Qs 4 : 30/3-30/3 2 fois puis compression puis 30/1

    5 CI donc une seule compression et toutes Rec ok sauf la 3 en Qs 1 ; j'y mets les 2 30/2 inscrits en dernier et fais un tirage au sort entre eux car l'effectif idéal était avec 1 30/2 en moins.

    on peut faire plein de variantes, notamment respectant la Rec 3 mais qui alors écorchent la 2, la 4 ou la 5.

×