Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

groslulu

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    530

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par groslulu

  2. Posté(e) · Report reply

    je pense que l'énoncé joue sur le pluriel dans compressions et qu'il autorise à en faire une seule quand-même sinon aucune solution qui respecte les Rec puisque 10 nc donc au moins 5 ci (sinon Rec 3 explose) ; donc je suppose qu'on a droit à une compression (sinon le tableau est nul !) et je la joue "classique" dans un tableau de progression : je place 3 30/1 en 1/4 en ts1 à 3, je mets ma compression en 1/4 en Qs3 pour les ts4 et 5, les 5 30/2 sur les 5 30/1 (3 en 1/8 et 2 en 1/16), les 3 30/3 en 1/16 sur 30/2, les 2 30/4 en 1/32 sur 30/2, 3 30/5 en 1/32 sur 30/3, 1 30/5 en 1/64 sur 30/4, 4 40 en 1/64 (1 sur 30/4 et 3 sur 30/5), 1 40 en 1/128 sur 30/5, 4 ci nc-nc en 1/128 sur 40 et 1 ci nc-nc en 1/256 sur 40.

    ta propal implique 1 ci en plus (à 30/1) qui te permet de les mettre tous les 5 en ligne, le reste revient à ma propal (sauf que 2 compr. au lieu d'1) ; là encore ta propal est la meilleure si tableau final mais ne me parait pas indispensable si tableau de progression.

    on en parle vendredi si toujours ok ?

  3. Posté(e) · Report reply

    ok! pour ta correction!

    je coince sur cela:

    10 NC;5(40);4(30/5);2(30/4);3(30/3);5(30/2),5(30/1) sortir 4 QS.

    avec en plus comme contrainte :pas le droit de faire de compressions si je choisis unTEE.

    exercice de JAT1 trouvé sur le site gironde(GUYENNE)mini_090228023940771370.jpg

    au fait,fructueuse ta sortie ? :lol:

    je pense que l'énoncé joue sur le pluriel dans compressions et qu'il autorise à en faire une seule quand-même sinon aucune solution qui respecte les Rec puisque 10 nc donc au moins 5 ci (sinon Rec 3 explose) ; donc je suppose qu'on a droit à une compression (sinon le tableau est nul !) et je la joue "classique" dans un tableau de progression : je place 3 30/1 en 1/4 en ts1 à 3, je mets ma compression en 1/4 en Qs3 pour les ts4 et 5, les 5 30/2 sur les 5 30/1 (3 en 1/8 et 2 en 1/16), les 3 30/3 en 1/16 sur 30/2, les 2 30/4 en 1/32 sur 30/2, 3 30/5 en 1/32 sur 30/3, 1 30/5 en 1/64 sur 30/4, 4 40 en 1/64 (1 sur 30/4 et 3 sur 30/5), 1 40 en 1/128 sur 30/5, 4 ci nc-nc en 1/128 sur 40 et 1 ci nc-nc en 1/256 sur 40.

    ta propal implique 1 ci en plus (à 30/1) qui te permet de les mettre tous les 5 en ligne, le reste revient à ma propal (sauf que 2 compr. au lieu d'1) ; là encore ta propal est la meilleure si tableau final mais ne me parait pas indispensable si tableau de progression.

  4. Posté(e) · Report reply

    revenons à nos"fameux" tableaux en ligne :

    j'ai trouvé une "perle"

    16QE;3(30/5);5(30/4);5(30/3);6(30/2);4(30/1) sortir 16 Q

    mini_0902271148128921.jpg

    peux-t-on faire autre chose ?

    LES 30/5 SUR 30/1 !

    et un 30/4 sur 30/1!

    :excl:

    bah non, j'ai effectif 39 donc 7 pré-tours : 3 * Qe-30/5 et 4 * Qe-30/4 ; alors je mets les 4 Qe-30/4 sur les 4 30/1 ts 1 à 4 et les 3 Qe-30/5 sur les 3 30/2 ts 5 à 7 et les ts 8 à 16 sur des Qe pour respecter la règle de condtruction qui est ici obligatoire vu les écarts de clt entre les ts ; pour la Rec 6, çà fait partout 3 clts d'écart, un petit mieux mais quand-même pas terrible, c'est l'exo type pour montrer les limites et inconvénients d'un tableau en ligne, un tel effectif mérite (exige ?)un TEE, non ?

    ton tableau est tout aussi réglementaire mais un peu plus chaud sur la Rec 6, non ?

  5. Posté(e) · Report reply

    ne te réjouis pas si vite : j'ai 15 tours pour les "nanas"...... :P

    en fait ,j'ai mal compté :toujours = 16 !

    mais dans le préfinal ,j'arrive à faire que 2 tours au lieu de 3 !

    le secret je ne prends que 3 QE (15/1)

    mais je reperds un tour en tableau de troisième série! dommage! :huh:

    mais non!

    j'en remets une couche :c'est bien 15 tours enfin !

    en 4ème série je n'ai que 3tours et non 4 comme tu préconises..... :rolleyes:

    tu dois sortir plus de 3 Qs alors (5 ?), ce qui est sans doute un bon calcul car j'ai un ci 15/5-15/5 qu'on peut alors éviter, çà fait un tableau 3ème série nickel mais par contre je ne trouve toujours pas de tableau 4ème série propre !

  7. Posté(e) · Report reply

    ok! sans problème pour ton 5 tours :trés équilibré et beaucoup moins anarchique que le mien! :stuart:

    pour les 4èmes série ,c'est niveau JAT1.

    le tableau féminin :plus facile = 16 tours.je te l'envoie si tu veux?

    effectivement mais beaucoup moins intéressant que le masculin car j'ai utilisé ma technique bestiale de mon "5 tours" pour les messieurs et çà déroule tout seul en heurtant toutefois la Rec 8 :

    4ème série 3 Qs, 4 CI, 4 tours ; pas top pour le 30/5

    3ème série : 5 Qs, 5 CI (3 30-Qe, 15/5-15/5, 15/3-15/3), 4 tours ;

    tableau 15 à 4/6 : 7 Qs, 7 CI (5 15-Qe, 15-15, 5/6-5/6), 3 tours

    tableau final : les 3 0 en 1/4 + 1 compr., les 3 1/6 en 1/8 en TS 4 à 6 et 2 compressions vers ts 1 et 2, les 4 2/6-Qe en 1/16 vers les TS 1 et 2 et les 3 3/6-Qe en 1/16 aussi vers les 1/6, 5 tours

  8. Posté(e) · Report reply

    tu mets les 15/4 en compression et un malheureux 30 se retrouve contre le 15/3 ? :huh:

    oui mais 2 30 pas 1 seul donc compression entre eux avant de jouer le 15/3 et tous les 30 en 1/8 (tableau final), c'est sur que 2 d'entre eux sont un peu mieux lottis que les 2 autres, pas enthousiasmant mon exo, hein ? c'était pour leur apprendre à placer les TS et identifier les CI mais c'était parfois épique

  10. Posté(e) · Report reply

    ok! sans problème pour ton 5 tours :trés équilibré et beaucoup moins anarchique que le mien! :stuart:

    pour les 4èmes série ,c'est niveau JAT1.

    le tableau féminin :plus facile = 16 tours.

    je te l'envoie si tu veux?

    merci mais bestial quand-même, on va dire efficace mais sans imagination.

    c'est vrai mais comme un idiot, j'ai essayé en seulement 4 tours en jonglant sur les Rec (tu te souviens une fois tu as fait un coup magique en faisant une compression à clt inégal mais après des matches à égalité, du coup pas 2 tours en contre et pas mal) alors que c'était plus simple le 3ème série en 5 tours.

    oui, je le veux bien, je n'ai pas encore regardé, je m'y mets dans 10 mn, merci

  11. Posté(e) · Report reply

    je termine tes "JAT1."

    mini_090221023137937639.jpgmini_090221023342790392.jpg

    pour mon découpage jat1, dans le tableau 4ème série, je proposais un petit peu différemment : 1/4 et 1/8 comme toi mais 1/16 je ne mettais que les 30/3 (au mêmes endroits que toi, pas de 30/4) et 2 compressions, tous les 30/4 alignés en 1/32 avec 2 30/5 sur les 30/3 du bas; en gros je fais les 2 compressions entre progr à 2 clts (30/4-30/2) et non pas à 1 comme toi (30/5-30/4), ce qui me parait trop progressif ; bon je chipote.

    par contre sur le final, tu me fais une "msg 343", ts1 en finale ! j'aurais accepté s'il était au moins 15/2 mais là 15/3 et 2 15/4 en 1/4, je lâche pas le morceau ! allez fais-m'en un tout mi-mi !

  12. Posté(e) · Report reply

    je t'envoie mon 5 tours et je regarde le tien!

    mini_090221043856505523.jpg

    le tien est plus joli (un peu comme mon 6 tours) pour le placement des joueurs mais tu fais pleurer la Rec 8 (de 4 à 9 par section) alors que je fais le cador avec (10*6 + 1*7) mais c'est vrai que le mien est bestial (remplissage sans pratiquement de compression ni de ci supplémentaire en s'occupant de la Rec 6 tranquille, faisable en regardant la tv)

  13. Posté(e) · Report reply

    ben encore une fois les (2/6) = tableau pré-final.

    mini_090221042445774584.jpg

    çà revient au même si et seulement si tu mets tes Qs1, 2 et 3 du pré-final sur les 3 0, dans ce cas tu traites les 2/6 équitablement (tour en contre puis soit en perf à 1/6 soit compression puis perf à 0), c'est parfait mais çà ne saute pas aux yeux, sinon (si tu ne places pas tes Qs comme çà) tu peux avoir pour certains 2/6 : tour en contre, compression , tour en perf à 1/6 et d'autres tour en contre, tour en perf à 0, ce qui est assez peu équitable à l'approche d'un tableau final, non ? et si tu intègres les 2/6 dans le final, tu vois aussitôt qu'ils entrent tous au même tour

  14. Posté(e) · Report reply

    je termine tes "JAT1."

    mini_090221023137937639.jpgmini_090221023342790392.jpg

    j'aimerai voir ton "5 tours"..... :huh:

    pour le tableau final :je pense qu'on a pareil?

    LES NEGATIFS EN 1/4 + 1 compression

    les (0)-Q EN 1/8ème + 2compressions

    les (1/6)-Q en 1/16ème direction TS1 et TS2.

    mon 5 tours y a pas plus simple à partir du moment où tu sors 11 Qs (mon 6 tours en sortait seulement 9, plus progressif (abolument toutes les progr. à 1 clt) et chaque joueur de même clt entre au tour sans exception sauf TS9 entrant en 1/2 avec 2 autres 15/1, 2 compressions, 11 CI (4 30-Qe, 5 30-30, 1 15/5-15/5 et 1 15/1-15/1) magique mais la Rec 8 souffrait un peu!).

    donc pour mon tableau à 5 tours : 4 CI 30-Qe, 5 CI 30-30 aussi mais 3 CI 15/5-15/5, je fais entrer tout ce petit monde au 1er tour.

    2ème tour : 1 compression entre 2 30-30, les 10 autres couloirs jouent contre les 5 derniers 15/5 (les 4 30-Qe et 1 30-30) et 5 15/4 (2 30-30 et 3 15/5-15/5)

    3ème tour : les 11 couloirs jouent contre les 5 derniers 15/4 (4 15/5 et la compression) et 6 15/3 (le dernier 15/5 et les 5 15/4)

    4ème tour : les 11 couloirs jouent contre les 4 derniers 15/3 (4 15/4) et les 7 15/2 (le dernier 15/4 et les 6 15/3)

    5ème tour : les 11 couloirs jouent contre les 11 15/1.

    sur les 56 matches, 1 compression et 4 progressions à 2 clts, le reste à 1 seul, correct mais dans le "6 tours", toutes les progr à 1 clt, la Rec 6 était nickel

  16. Posté(e) · Report reply

    eh tu ne m'as pas répondu pour mon super tableau de 3 ème série et ton idée de travailler avec 12 qualifiés.... :angry:

    bon je t'aide un peu :

    j'ai 20tours pour les hommes et 16 pour les femmes !

    il y a un piège chez les femmes :ne pas sortir 7 qualifiées pour le tableau final mais seulement 5!

    je coince avec mon tableau de 3ème série avec les 11 (15/1);les 7(15/2);les 10(15/3) et (15/4) et les 14 (30) + 4QE ,je voudrai faire 5 tours au lieu de 6 !!!!!!!!

    j'ai fait les 2 (5 tours et 6 tours), le pb est que, vu l'énoncé, 5 tours est mieux, mais il est plus tordu et moins joli que à 6 où presque tous les joueurs à même clt sont alignés comme dans un tableau final ou comme dans ton tableau 3ème série de la fédé

  17. Posté(e) · Report reply

    ok! je vais soigner la présentation pour le "découpage" :lol:

    je te taquinais juste et c'était pour te montrer mes barèmes, je t'avais déguisé en candidat jat1, çà nous rajeunit pas ma brave dame ! tu penses que c'est trop facile pour du jat1 ? je voulais surtout cibler sur une seule solution respectant tout, qu'en penses-tu ? c'est pour çà que je suis souvent embêté avec des découpages où il y a de bonnes solutions très différentes (regarde le dernier de la fédé, on est assez différents et pourtant les 2 s'argumentent bien). avec la cbbl, on va se marrer.

  18. Posté(e) · Report reply

    allez un petit dernier et je me couche... :rolleyes:

    mini_090221125044638580.jpg

    19 / 20, tu as oublié de mentionner la TS 4 obligatoire que j'aime être accompagnée d'une TS 5 facultative, juste pour montrer les Rec 2, 3 et 5, sinon il est parfait ton TEE avec une Rec 6 partout aux petits oignons, bravo, çà fait 19 de moyenne (je te taquine fort à cette heure !). par contre tu as fait très vite et je ne compte pas sur ma bière, bravo encore

  19. Posté(e) · Report reply

    mais oui,je t'ai dit que j'ai pas mis le 15/1(TS1)qui reçoit le15/3-Q

    ok mais tu fais une présentation des TS et des exempts mixée entre classique et à section (les TS vont de bas en haut), par contre toutes les Rec et protections des TS sont bien vues, le vieux c.. de correcteur est obligé de retirer 2 points de présentation, désolé 18/20......

  22. Posté(e) · Report reply

    je suis débordé : et je fatigue! :excl:

    vous voulez du"classique" eh! bien en voilà!

    mini_090221122840657301.jpg

    zut ! j'ai coupé le 15/1(TS1) qui reçoit le 15/3-Q ! :unsure:

    j'ai du mal à te lire mais je pense qu'il y a un souci d'effectif, je rappelle l'énoncé :

    Tableau à départ en ligne à sections

    Vous devez établir un tableau permettant de qualifier 6 joueurs avec l’effectif suivant : 8 qualifiés issus du tableau précédent, 2 15/4, 1 15/3, 7 15/2 et 2 15/1 donc 20 joueurs, je ne pense pas qu'ils y soient

  24. Posté(e) · Report reply

    oui, c'est encore plus marrant:le 30/2 TS8 reçoit un 30/2-Q! :w00t:

    aaaaaaaaaaarrrrrrrrrgggggggllllllllll !!!!! c'est juste pour me provoquer avec la Rec 3, là j'arriverai pas à te suivre mais la solution classique avec inversion des pré-tours en TS 7 avec TS 5 et en TS 8 avec TS 4 serait intéressante à tester avec des puristes de la correction

  25. Posté(e) · Report reply

    Bon ,attention que personne ne regarde ce que je fais (à part toi et surtout pas SEAN)

    c'est ton premier "exo" de JAT1!!!!!

    mini_090220114506713518.jpg

    attention tu a soublié 1 Qe dans ta propal à droite ! mais effectivement là tu soulèves un lièvre très intéressant avec quand-même une Rec 6 malmenée (progression 30/4-30/1 3 fois), le tableau de gauche était noté 20/20 car pensé à protéger les meilleures TS (1 et 2) par rapport à TS3 mais c'est vrai que TS 7 et 8 sont mieux loties que les TS 6 5 et 4, paradoxal, à cause d'une règle de construction trop stricte, nous ramène environ 370 posts en arrière (Ursula où es-tu passée ?)

×