groslulu

faut pas exagérer quand-même, il était 4/6 à 15 ans, pas 15/4 !

ton texte (propre à ta ligue effectivement) dit "L’équipe de simples jouant en phase finale ne pourra pas avoir un total de points inférieur à celui de la meilleure équipe présentée pendant les qualifications" si tu regardes la grille éditée ci-dessus (qui elle est fédérale) où mieux tu es classé en simple, plus faible est ton "poids" en double, "un total de points inférieur" signifie effectivement une équipe plus forte donc ton texte est très logique, non ? (le but étant de ne pas autoriser à aligner en phase finale une équipe plus forte qu'en poule, non ?. Pour ceux qui sont intéressés de retenir facilement cette grille, il existe quelques petites astuces très simples : - de 0 à 5/6, il suffit de retenir le 1er chiffre du classement : 0 donne 0, 1/6 donne 1, 2/6 donne 2, etc - de 15 à 15/5, il suffit d'additionner les chiffres qui composent le classement : 15 donne 1 + 5 = 6, 15/1 donne 1 + 5 + 1 = 7... 15/5 donne 1 + 5 + 5 = 11 - par contre à partir de 30 (poids 12) pas d'astuce simple, on peut retenir 30 vaut "12" et rajouter le dernier chiffre du classement à 12, 30/3 donne 12 + 3 = 15, 30/5 donne 12 + 5 = 17, mais pour 40, çà coince et là retenir que 40 vaut "18" (1 de plus), et donc NC, 1 de plus aussi, soit 19 (en attendant le prochain classement 40/1 qui vaudra alors 19 et NC alors 20....)

non, çà a changé, c'est 5 !

si le joueur est "niveau présumé" ou même "assimilé" dans la colonne origine et "non bloqué" dans la colonne blocage quand tu cliques sur son classement pour voir son historique de classement, çà veut dire qu'il peut être changé de plusieurs classements d'une année sur l'autre, voire d'une semaine sur l'autre ! On a vu des montées ou des descentes assez rapides et surprenantes, c'est le principe du classement "niveau présumé" où suite à remontées d'informations par le juge-arbitre, on peut avoir ces modifications rapides mais pour le classement "assimilé" c'est quand-même plus surprenant dans le principe mais çà arrive très souvent

c'est exactement çà et tu indiques bien que tu fais un choix : maintien des équipes pour que tous les joueurs puissent continuer (ce que vous avez fait) ou bien utilisation du nouveau classement pour faire monter le nouveau 15/1 mais alors l'ancien 15/1 redescendu 15/2 est brûlé. attention, cette règle pour les championnats à cheval sur 2 classements (championnats d'hiver) est une règle de ligue (normandie), les classimiens des autres ligues doivent vérifier dans leurs propres championnats, alors que la règle générale du brûlage (2 fois en équipe 1 ne peut plus jouer en équipe 2) est une règle fédérale, valable pour tous les championnats dans toutes les ligues.

tu cites le bon article qui veut bien dire qu'un joueur qui a joué 2 fois en équipe 1 (ici n=1) ne peut plus jouer en équipe 2 (n=1+1), donc s'il est "monté 2 fois" (en équipe 1 dans l'exemple), ne peut pas redescendre en équipe 2 et non pas l'inverse : "descendu 2 fois ne peut remonter"

j'ai un tournoi qui démarre le 23 et je respecte le règlement, donc du 20 au 21 je vais être assez occupé mais c'est dans l'intérêt des compétiteurs, non ?

de toutes façons, le classement 2011 qui paraît le 20 est applicable le 20 et pas avant, donc pour le 16 la question ne se pose pas, par contre pour un tournoi démarrant peu après, c'est obligatoire !

non c'est 24 en messieurs et 12 en dames (qui ont effectivement participé, voir au-dessus)

bonjour, tout à fait, bonus 30 SAUF si plus de 2 participants ont fait w-o, car le nombre de joueurs nécessaires à l'attribution du bonus est 24 ayant effectivement participé ; donc si 3 ont fait w-o, il n'y a plus que 23 (26 - 3) joueurs effectifs donc pas de bonus. Il te faut donc vérifier les 25 scores... ou attendre. Bonne chance

ma dernière réponse était pour Joël car seulement 2 questions traitaient le sujet (inutile d'assomer le lecteur avec toute la doc) mais tu as raison, j'aurais du ajouter le lien. sinon la question 3 est aussi pertinente, si je peux me permettre, car, même en absence de paramètres évoqués, on doit les mentionner : "il n'y aura pas de changement de balles, vous jouerez sans juge de ligne, il n'y a pas de système d'aide à l'arbitrage" et je peux t'assurer que la plupart des jeunes arbitres formés récemment, n'oublient pas de dire aux joueurs de désactiver leurs téléphones portables. On pourrait effectivement penser à un alinea supplémentaire dans le SR (puisque tu as le SR 2009), à Règlements Sportifs, titre premier, chapitre III (le joueur), article 7 bis (après le 7 : tenue vestimentaire), à essayer de faire remonter, bonne idée.

sur les 255 questions, seules les 2 que j'ai extraites traitent du sujet, tu peux m'expliquer en quoi c'était gênant que je ne mette que ces deux-là ? tu penses que c'est plus clair de renvoyer les classimiens à la lecture du document complet (plus de 40 pages, un peu décourageant pour répondre à une question très précise, non ?)

c'est exactement çà : en équipes le coaching fait partie du jeu, et en individuel non, tu dois gérer seul ; tu as très bien résumé l'esprit de cette règle que beaucoup ne comprennent pourtant pas !

tu as tout à fait raison, le document qui fait foi est le SR (nb : il y a une version chaque année et la version 2010 ne fait pas plus mention des instruments de communication) mais l'arbitrage en 255 questions est aussi considéré comme document officiel (il est demandé aux JAE, dans le document "le juge-arbitre d'une rencontre par équipes", de se munir du SR et du 255 questions pour aller juge-arbitrer des rencontres, ce qui veut bien dire que le document est considéré comme officiel) et il sert à expliciter le SR, donc à pallier ses zones d'ombre, il est en quelque sorte complémentaire du SR. Si le SR mentionnait qu'on peut utiliser ces appareils, il y aurait effectivement un conflit avec le 255 questions et le SR étant la 1ère référence, çà changerait tout mais, dans ce cas, il n'en fait pas mention, et c'est alors le rôle du 255 questions, en explicitant les cas non développés par le SR, de préciser les règlements. Si 2 types viennent me voir à ce sujet, à celui me disant dans le SR c'est pas écrit, je lui réponds "c'est pas écrit non plus que c'est autorisé et comme dans le 255 questions c'est explicite que non, on coupe !" ; j'ai déjà eu le cas plusieurs fois (plus exactement j'ai fait couper avant la fin d'échauffement en rappelant les règles et pas de problème).

source : l'arbitrage en 255 questions : question 3. Quelles sont les informations données par l’arbitre aux joueurs pendant la courte réunion d’avant-match ? - Le nombre de manches et si le jeu décisif est appliqué ou pas. - L’application du point décisif et/ou du super jeu décisif en 10 points à la place de la troisième manche. - Le nombre de balles utilisées et la fréquence des changements. - L’éventuel repos de 10 minutes en cas de troisième manche. - Tout règlement particulier à l’épreuve. - La procédure d’inspection de trace sur terre battue. - Le nombre et le placement des juges de ligne (lignes non couvertes, moving). - L’utilisation éventuelle d’outils électroniques d’aide à l’arbitrage (arbitrage vidéo ou détecteur au filet). - L’obligation pour les joueurs de désactiver les appareils électroniques (téléphone, baladeur…). question 246. Un joueur bénéficie d’une interruption pour blessure ; son adversaire sort un baladeur de son sac et se met les écouteurs sur les oreilles. L’arbitre doit-il intervenir ? - L’utilisation d’un baladeur ou de tout autre instrument de communication est interdite pendant toute la durée d’une partie. En effet, les technologies actuelles pourraient permettre une éventuelle communication avec une personne à l’extérieur du court (ex. : entraIneur). çà paraît clair, non ? Donc Le Glaude a raison !!!!!!!!

tu exprimes bien la règle et sous-entends sa limite : dès qu'on est en 12 ans (ou en 11/12 ans notamment en championnats par équipes), on applique la règle de l'avantage sans aucune exception, c'est-à-dire que si 2 enfants nés en 1999 (11 ans) se rencontrent dans le cadre d'un tournoi 11 ans, ils jouent en No-Ad mais s'ils se rencontrent en 11/12 ans, ce sera avec avantage, c'est la règle !

je te répète que c'est bon, pas de notion de concours, c'est écrit dans le memento classement 2010 (et çà a toujours été le cas d'ailleurs !) Les règles générales de calcul sont identiques à celles de fin d’année sportive à l’exception des dispositions spécifiques suivantes : • Base de calcul : résultats enregistrés à la FFT à la date de prise en compte. • L’échelon 1re série n’est pas concerné par le traitement informatique. • Le calcul est effectué sur un seul passage informatique, c’est-à-dire que, contrairement au calcul de fi n d’année, c’est le classement d’origine des adversaires qui est pris en compte (classement le jour de la rencontre). • Les compétiteurs peuvent, le cas échéant, accéder à un échelon supérieur, mais en aucun cas descendre. • Il n’ y a pas d’harmonisation

tout à fait exact mais, comme le dit Nat, il faut les points pour se maintenir, ce que tu as aussi, tes calculs de montée et de maintien sont bons donc çà passe, bravo !

je confirme Jesz mais j'infirme le 1er post de jeje59 : la pièce est dispo chez tennispro et je l'ai changée avec succès sur ma vieille CB-10, c'est pourquoi je t'avais demandé quelle machine tu avais, si çà resemble à la CB-10, comme les autres je te dis Bongo et pour 30 euros, tu repars comme en 14 !

tout dépend de ton classement(en fonction duquel tu entreras autour de tel ou tel jour), du type de tournoi (matches en week-end seulement, de plus en plus rare, week-end et semaine en soirée ou tous les jours toute la journée), de son niveau (limité à tel classement) et de sa durée (sur 10 jours, 3 semaines, plus ?) autant de paramètres qui vont faire que tes indisponibilités seront gérables (et annoncées à l'avance ce qui est bien) ou incompatibles avec la bonne marche du tournoi.

si tu nous disais avec quelle machine tu cordes, çà pourrait nous aider à t'aider ! je ne suis qu'un cordeur amateur mais qui ai cordé sur 3 machines différentes et ton problème me rappelle quelque chose qui m'est arrivé sur une des trois mais qui n'aurait pas pu m'arriver sur les deux autres.

non, il a encore jusqu'à ce week-end (31/01) pour que çà passe. Je connais 1 tournoi qui termine ce week-end (mais qui est à jour de ses résultats) et qui espère passer pour l'intermédiaire. Donc croisons les doigts

pourquoi ne relances-tu pas le JA, si tu ne vois rien apparaître, c'est qu'il n'a pas clôturé son épreuve puisqu'il t'a garanti la saisie sur AEI

passer aussi par les cadres techniques de ligue, voir mon post #20

oui ils sont homologués mais pour "les points" il faudra attendre un peu car à 8 ans il ne pourra accéder q'à un classement "administratif", proposé par le CTR