groslulu

je suis vraiment une buse je trouve pas, je t'ai mis dans mes amis mais quand je clique sur toi, je ne vois aucun msg, désolé

tous les 30/1 en finale de leur partie de tableau ; ts 2 reçoit 30/3 qui reçoit 30/5 qui reçoit 40-40 ts 7 reçoit 30/2-30/2 ts 3 reçoit 30/3 qui reçoit 30/4-30/4 ts 6 reçoit 30/2-30/2 ts 5 reçoit 30/2 qui reçoit 30/4-30/4 ts 4 reçoit 30/3-30/3 ts 8 reçoit 30/2-30/2 ts 1 reçoit 30/3 qui reçoit 40 qui reçoit nc-nc il faut trouver 8 CI donc gratter au maximum dans les clts intermédiaires (pas possibles à 30/1 car 8 ts obligatoires) donc les progressions souffrent (Rec 6) 3 CI 30/2-30/2, 1 CI 30/3-30/3, 2 CI 30/4-30/4, 1 CI 40-40 et 1 CI nc-nc et du coup tous les joeurs progressent à 1 ou souvent 2 clts sauf 1 40 qui au 2ème tour attaque à 30/3, pas top

çà marche, je t'ai situé mais je ne pense pas qu'on se connaisse (quasi sûr), comment on peut se contacter à ton avis ? et tu veux ma propal ? elle est juste pas sympa pour un 40 mais personne ne joue direct en perf

je connais bien les 2 mais je ne suis pas sur de te trouver dans la liste du nord , initiales ? sinon j'ai une propal pour ton exo de tout à l'heure

non, avec qui me confonds-tu alors ?

oui très bien

???? par contre, en regardant ta photo (mais c'est petit, donc pas sûr), tu me rappelles un certain NM du RTC puis à FV

oh je l'avais pas vu celui-là, sinon comment faire, je n'arrive pas à t'en envoyer non plus

énorme, mais on peut continuer hors forum ?

aucun, je ne fais que conduire un joueur qui va signer là-bas

gagné sur le club, mais je ne suis que simple spectateur-chauffeur. je savais que tu trouverais facilement, avec ton "lourd" passé !!!!!!!!

ah non, et tu fais allusion au tournoi Tennis Europe 16 ans ? si c'est le cas, il a été annulé cette année. allez concentre-toi sur la date et l'heure, je suis sûr que tu vas trouver facilement

tout à fait et c'est comme çà qu'il fonctionnait, en direct en février et juin et indirect après, c'était super ; alors que classim, dès maintenant si tu estimes que tes adversaires vont monter (en pensant à la fin de saison) ton intermédiaire peut être sur-évalué car il compte déjà en indirect et, pour les stressés du classement qui ne savent pas bien comment fonctionnent les calculs aux intermédiaires, ils peuvent être déçus dans quelques jours........

bien sûr et encore une fois ton tableau est très chouette mais la 1ère solution prenait l'option de 4 CI avec les plus petits classements pour passer en 4 tours donc pas de progression possible vers 30/5 au 2ème tour (ils sont tous en 1er tour) comme dans la tienne où çà te permet d'éviter mon CI 30/5-30/4 ou alors j'aurais eu effectivement un tableau à 5 tours, c'est peut-être çà que tu avais cru, c'est pourquoi obligé de faire entrer 1 30/4 en CI de 1er tour vu qu'il n'y a que 7 joueurs à nc ou 30/5. une autre façon de le dire : on peut faire un tableau démarrant comme le tien (5 tours et 1 CI 30/4-30/4) et finissant comme le mien (CI 30/1-30/1 en 1/4 et pas en 1/8ème) çà donne 1 4ème solution : 1er quart : comme toi 2ème quart : simplement 30/1-30/1 en quart 3ème quart ! compression en quart, 2 1/8èmes avec 1 30/1 dans chaque, 2 1/16èmes avec 1 30/3 dans chaque, 2 1/32èmes avec 1 CI 30/5-30/5 dans l'un et 1 30/5 dans l'autre qui reçoit un CI nc-nc 4ème quart : 30/1 en quart, 30/2 en 1/8ème, 30/4 en 1/16ème, CI 30/5-nc en 1/32ème c'est un bon compromis entre ta solution et ma 1ère, non ? sinon on pourrait en parler de vive voix dans un club de ton secteur le 6/03 vers 18h, je te laisse deviner lequel

là je ne te suis pas, explique-moi , moi je ne trouve que 4 tours ! dans cette solution, je choisis 1 CI 30/1-30/1 et tous les autres CI (4) aux clts les + faibles. vu l'effectif, je ne peux donc faire que nc-nc, nc-30/5, 30/5-30/5 et 30/5-30/4, c'est pourquoi je suis obligé de faire jouer un 30/5 direct à 30/4, comment veux-tu faire autrement (ou alors je faisais 2 fois 30/5-30/5 et 1 nc-30/4, ce qui est idiot) ? mais je n'ai que 4 tours et les 8 meilleurs (30/1 et 30/2) répartis 2 dans chaque quart donc plus équilibré, mais ce n'est pas très important car tableau de progression etc, c'est pourquoi tu peux être fier de ta solution car elle est très bien et n'anicroche qu'1 fois la Rec 4 (nc-30/5 mais obligé) alors que ma 1ère , 2 fois (en plus ce fameux 30/5-30/4). sinon ma 2ème solution serait pas mal pour un tableau final, non ? (tous les 30/1 en ligne, 30/2 aussi, etc) mais par contre 6 tours et non pas 4 (j'insiste) comme la 1ère ou 5 comme la tienne

je comprends et comme je te le disais précédemment, c'est pas choquant de faire jouer direct à 30/5 pour des nc mais si on peut éviter ; mais surtout le pb est : si ce sont des Qe venant d'un tableau de nc, pas de pb et là tu as évidemùment raison de les lancer à 30/5 mais si, comme énoncé, ce sont des entrants nc (pas Qe), ton tableau devient règlementairement faux (RS45.2.b ), tu fais entrer des NC plus loin que des 30/5, c'est pourquoi je t'ai fait cette remarque en premier lieu. Sinon, si les NC sont des Qe, je préfère même ton tableau au mien, sincèrement (et pourtant j'étais fier de mes 5 tours dans toutes les sections avec très peu de CI, enfin....). allez, bonne nuit

2 solutions, pas de pb, mais une 3ème, j'ai hâte de la voir sans qu'elle fasse pleurer des Rec !!!!!!!!!!! impossible de ne faire entrer que 2 30/1 en 1/4, car alors la Rec 6 explose nc-nc puis 30/2 ou 30/5-30/5 puis 30/1. impossible de ne faire entrer que 3 30/1 en 1/4, sinon Rec 3 explose. donc soit 4, pas 5 (Rec 6 encore) soit 6 30/1 en 1/4, ce qui veut dire respectivement 1 ou 2 CI à 30/1 et vu l'effectif, çà se défénd. 1ère solution : 4 30/1 en 1/4, en TS 1 2 3 et adversaire de TS 3. ; TS 4 et 5 en 1/8ème pour se jouer en 1/4, 2 30/2 en 1/8ème pour jouer TS 1 et 2 en 1/4. 2 30/3 en 1/16ème pour jouer les 30/1 en 1/8ème, 2 30/4 en 1/16ème pour jouer les 30/2 en 1/8ème ; 1er tour : 30/5-30/5 sur 30/3, 30/5-30/4 sur 30/3, 30/5-NC sur 30/4, NC-NC sur 30/4. 2ème solution : 6 30/1 en 1/4, en TS 1 2 3 4 et adversaires de TS 3 et 4. ; 2 30/2 en 1/8ème pour jouer TS 1 et 2 en 1/4. 2 30/3 en 1/16ème pour jouer les 30/2 en 1/8ème, 1 compression et 1 30/4 en 1/32ème pour jouer les 30/3 en 1/16ème ; 2 30/4 et 1 30/5 en 1/64ème, 1er tour : 30/5-30/5 sur 30/4, 30/5-NC sur 30/4, NC-NC sur 30/5. 1ère sol seulement 4 tours, bonne progression mais légère inéquité entre 30/1 malgré tableau intermédiaire, etc 2ème solution : 6 tours (compliqué) mais progression idéale et tous les 30/1 en 1/4 !

oui, c'est çà, 3 couples même, en section 3 et 7 alors qu'en sections 4 et 5, ils entrent plus tôt, non ?

j'ai cru voir que tes sections 4 et 5 recevaient des CI nc-30/5 en 1/16ème de finale de section alors que tes sections 3 et 7 recevaient des CI nc-30/5 en 1/8ème de finale de section, non ?

tu vas encore me trouver horrible, mais je crois que tu as zappé le RS 45.2.b : tu fais entrer des nc au 2ème tour (sections 3 6 et 7) alors que des 30/5 entrent au 1er (sections 4 et 5), voilà pour la règle, désolé. maintenant pour les Rec, tu bichonnes les 30/5 en leur offrant un tour en contre (la plupart) mais, du coup, tu mets les nc direct en perf, ce que tu peux éviter, sauf pour un ; on peut donc te reprocher la Rec 4 pour les nc, non (maintenant à ces clts ?). sinon ta prog sur 3 4 ou 5 tours te donne plus de souplesse à organiser que mon tableau, c'est sûr. et bien sûr, comme d'hab, tu donnes une belle équité aux 30/2 (tous en 1/2), ce qui est appréciable, alors que moi, comme d'hab, je m'asseois dessus (à part les nc et les 30/1, dans ma propal tous les clts entrent sur 2 tours) car c'est un tableau de progression, refrain habituel ; on ne nous changera pas !!!!!!!!! et, adorant les compressions, tu crèes donc 13 CI (7 Qs + 6 compr) donc tu y mets tous les nc 30/5 et 30/4, ce qui est bien vu les clts, mais çà empêche d'avoir une progression clt par clt (Rec 6 au maxi) mais là aussi tu as peut-être raison car en 4ème série on peut progresser en clt 2 à 2 (surtout après compression)

vu l'effectif (7 30/2 notamment) et qu'on est en tableau de progression pour sortir 7 Qs, on n'a pas besoin de faire de compression en finale et demies des sections ; en en faisant une seule (compression) en quart de section, on peut tout faire passer en 5 tours dans chacune ; çà donne : en finales (de bas en haut) les 5 30/1 et 2 30/2 ; en demies (de bas en haut) les 5 derniers 30/2 et 2 30/3 ; en quarts (de bas en haut) 1 compression, les 4 derniers 30/3 et 2 30/4 ; en 1/8èmes (de bas en haut) les 6 derniers 30/4 et 2 30/5 ; en 1/16èmes (de bas en haut) les 9 derniers 30/5 et les 7 NC (4 CI 30/5-30/5; 1 CI 30/5-NC et 3 CI NC-NC). seule la Rec 4 n'est pas totalement respectée (1 CI 30/5-NC dans la section 4) mais avec un nombre impair de NC, je ne vois pas comment on pourrait faire. on a pris le minimum de TS (7, 1 par section) pour respecter au maxi la Rec 3 et la Rec 6, en vérifiant quand-même que çà passe (7 > 44/8) donc ok.

ah ouais, quand-même, chapeau ! lui aussi quel joueur, j'ai eu la chance de le cotoyer quelques jours dans un autre tournoi (en fin de carrière aussi). personnage beaucoup plus sympathique que sa réputation ne le faisait croire, mais très timide. et tu l'as joué où ?

tout à fait mais c'est dit dans les règles de construction (point 14 que j'évoque plus haut) qui permettent de respecter la Rec 1 ; ce sont des règles de construction, pas des règlements ni des recommendations, as-tu lu mon post 243 ? par contre la protection des plus fortes TS de retrouve dans toutes les phases harmonisation des tableaux, phases que j'ai tendance à considérer comme des recommandations (donc à respecter pour avoir un tableau harmonieux) alors que les règles de construction sont des techniques pour faciliter l'application des règles et des recommandations, mais je me trompe peut-être et ton avis m'intéresse, notamment sur ce que j'écris dans le post 243

non j'ai voulu écrire en "djeune" mon approbation totale à tes remarques ! sinon ton "pseudo" dont la photo est très chouette, je l'ai vu jouer en fin de carrière (1992) dans mon coin, il avait encore un énorme bras !

+ 1000000000 et sympa son attitude pour consoler Roger à la remise des prix, c'est 2 gros bonshommes non ?