Rico

En ce qui me concerne, j'ai une bursite depuis 18mois, ca fait un an que je n'ai plus fait de compétition. J'ai commencé par des séances de kiné, une 20 aines, principalement axées sur du renforcement, pas d'amélioration. Une infiltration, rien de mieux. J'ai fini par consulter un medecin à la clinique du sport de Bordeaux : Il fait 300 opérations de l'épaule / an, donc il connait le sujet . Son diagnostic : syndrome de l'épaule du lanceur. hyper laxité sur l'armée et raideur dans l'autre sens. ce qui entraine un gros décentrage . Remede : pas d'infiltration, encore moins d'opération ! Mais suivre un protocole très précis pour récupérer, degré par degré, la souplesse de l'épaule. Donc beaucoup d'étirements puis du renforcement. ensuite viendront des exercices de proprioception puis reprise du tennis en douceur. Même s'il y a du mieux l'épaule et toujours fragile, il faut s'armer de patience. C'est dur moralement de plus pouvoir jouer comme avant. Je ne peux pas faire de parties avec services mais peux échanger qq balles. Après ton problème est peut être différent (l'acromioplastie c'est si l'os est bien recourbé et que ça se voit nettement sur l'irm), mais c'est peut être bien de consulter plusieurs spécialistes et éviter l'opération si pas indispensable... courage !

Même l'historique de classement semble bloqué avant 1995 pur ceux qui n'ont jamais arrêté de jouer. Donc pas ou plus de sauvegarde. Bon je rappelle quand même qu'on parle de l'aire minitel donc bon...

Heu 3615 FFT ? c'est comme ça qu'on les consultait à l'époque. Ca me plairait bien aussi (je suis exactement dans le même cas mais 2ans plus tôt ) D'ailleurs d'une manière générale je trouve dommage (pour ne pas dire regrettable) de ne plus rien trouver au delà de 3 ans. Bien sur chacun fait ses sauvegardes personnelles (via classim ou autre) mais c'est quand même dommage à notre époque. Et qu'on aille pas me dire que c'est une histoire de moyen, ce ne sont que des lignes de textes...

+1 avec LouGe Et une date de sortie aussi ! et un prix aussi ! apparemment en rouge et jaune, ya pas une version bleue ou noire en vue ?

Hello Yoda ! Tu le rapprocherais de quel cordage chez luxilon en version rough ?

Bravo pour ta victoire à 15 ! C'était le 2ème double ? car vous étiez à 2/2 à l'issue de la rencontre et sur la fdm y a marqué 3 et 3 pour vos adversaires sur le double. Vous avez donc joué un super tie break pour décider du vainqueur c'est bien ça ? Moi le format me va bien en double, s'il n'y était là il y aurait encore bien plus de faux scores ou doubles non joués. Là on en a pour une heure max les mecs sont plus facilement partant.

ça me parait un peu prématuré ...c'est tous les 3 ans chez bab et la fsi est de 2015

RIP BBO Rough Sais tu pourquoi Luxilon ne le propose plus ?

Tu as raison, merci !

C'est exactement ça l'original Merci effectivement toujours joué en grosse jauge Repris un cadre qui n'a pas joué depuis 10 mois pas de perte notable Par contre j'aime le rough donc pas sûr qu'un cordage lisse m'amène les même sensations de gratte

merci pour vos retours ! Tamb', tu m'avais conseillé il y a qq mois polystar strike, toujours ok avec ça? j'ai mais pas encore posé. ce qui m'inquiete dans tous ces cordage c'est la perte de tenue de tension / rendement souvent bien trop rapide

moi j'ai un truc dans le genre chez moi : ca fait le job pour pas cher...

Hello,t'as bien regardé sur le forum ? je serai surpris qu'il n'en soit pas déjà question quelque part...après pourquoi pas centraliser la nouvelle gamme ici Voilà c'est par ici : dans le sujet wilson général.

Pardon je parlais plutôt de la 16/19. la 100 est bcp plus dans la moyenne et bien moins usante à mon avis . On serait plutôt dans du prince tour 100T avec plus de puissance mais moins de confort et tolérance. Ça reste super facile à jouer je trouve

Pure drive aeropro tec dynacore 300 Yonex Ai 100... Pas testé les dernières versions chez Yonex. Là on est plus dans l'esprit blade ou ai98 que les modèles pd ou apd.

Voilà un premier retour très light 1 petite heure de gamme (et encore plutôt des échanges du fond) un peu de croisé décroisé, un stb pour finir Test des 2 Strike, et bien ma foi bien différentes l'une de l'autre malgré une cosmétique en tout point identique. les deux cordées en RPM, trop tendu , je dirais un bon 24/25. La 100 est super facile à jouer, c'est moins puissant que la drive mais c'est pas non plus mollasson, c'est plus précis évidement. à la volée sa maniabilité m'a bien plu. Par contre au service ça n'avance pas un gramme. stabilité et tolérance dans la moyenne je dirais. Un bon cadre à tous faire pouvant convenir à beaucoup de joueurs. La 16/19 est complètement différente : plus lourde, plus d'inertie (proche des blade/aero) on sent que ça peut envoyer grave, par contre il faut le bras et le physique qui va avec. c'est très stable, ça bouge pas un gramme quand on prend les balles de volée. bref ça respire la solidité. J'aime bien (comme en général toutes les raquettes polarisées) mais mon corps lui apprécie beaucoup moins la plaisanterie et elle risque bien d'être usante sur la durée. Sans vouloir faire dans l'élitiste, je pense que c'est vraiment un cadre pour des 2ndes série avec le bagage technique suffisant pour l'exploiter. on sent qu'elle ne fera pas de miracle en défense, si on s'engage pas à chaque frappe c'est mort. Contrairement à sa petite soeur, au service ça descend tout seul, croyez moi au début je pensais que ça venait des jambes, mais là y a moyen d'envoyer grave. Donc pour moi le bilan est assez paradoxal à la fois décevant et encourageant. En gros, il m'aurait fallu un mix des 2, une strike 16/19 avec un poil moins d'inertie. En fait je comprends pourquoi la project one 7 a reçu un si bon accueil, ça devait être top, là c'est juste un peu trop. Quel dommage et pourquoi avoir modifié le sw entre le proto et les series, je comprends pas ! A noter qu'entre les deux le plan de cordage est complètement différent. Ps : je rappelle que c'était une reprise après 9 mois d'arrêt, donc aucun repère, aucune explosivité au niveau des jambes, et une épaule toujours récalcitrante même s'il y a du mieux.

Test de la 16/19 ET de la 100 demain . Bon ne vous attendez pas à un CR très aboutis car ce sera ma reprise après 9 mois d'arrêt complet . Comme ça a vide on sent bien la grosse diff d'inertie entre les 2 cadres

j'ai retrouvé le lien http://www.ligue.fft.fr/cbbl/test_cbbl_a/cms/index_public.php?ui_id_site=1&us_action=show_note&ui_id_doc=1000300023 coupe d'hiver : formule inchangé, avancée dans les dates (nov dec) Il avaient essayé de faire 3 simple un double coef 2 l'année précédente et c'était trop la loterie avec le double, il sont revenu à coef 1 suite au sondage Coupe de printemps inchangée Coupe mixte : je ne crois pas qu'elle ait été mis en place par contre : EDIT : ah si en fait elle existe mais est confidentielle encore pour l'instan(3 poules de 6 équipe sur 3 divisions , 1 poule par division) . Surement un problème de com mais ils l'ont faite, et ca doit etre sympa ! C'est plus maigre que dans mes souvenirs mais ça a le mérite d'avoir été fait

Ma ligue avait réalisé une enquête sondage sur les formats des matchs par équipe. (période, nombre de match, valeur du double, compétition mixte etc...) Les résultats ont été publiés sur le site de la ligue et les choix des joueurs en général validés sur les championnats suivants. Comme quoi...

Le NoAd me fait quand même un peu flipper en simple officiel j'avoue. Sinon je ne sais pas vous mais j'ai expérimenté ce genre de format à l'entrainement. Quand on n'a qu'une heure et que le terrain est reservé avant et après. Ben faut optimiser Essayez de faire comme d'hab, vous n'etes même pas sûr de finir un set. Faites un set en 4 jeux et no ad, ça rentre nickel et la partie a été bcp plus intense niveau concentration et implication qu'un set qu'on n'est pas sûr de finir. Essayez voir et faites nous un retour.

oui car 1 TMC c'est un seul week-end, on sait à l'avance quand on joue, à quelle heure, quand ça commence et à quelle heure ça finit Pas 5 dimanches * 3 ou 4 épreuves... (35+, coupe d'hiver, corpo, coupe de printemps). + la route. Et ça râle à la maison quand ça devient systématique Je parle du TMC car ce sont des matchs courts, que chacun est sur de faire 2 ou 3 matchs dans le we. Impossible à organiser en format classique ce genre d'épreuve Après on s'éloigne un peu du sujet là

j'ai l'impression que c'est tout et n'importe quoi dans chaque ligue, il n'y a pas vraiment de lignes directrices. Chacun y va chaque année de sa petite expérience. Chez nous on est passé des match prénat 5 simples 2 doubles même format pour tous (interminable...) à 4 simples 2 doubles avec les doubles en no ad et STB. ce format s'est généralisé pour tous les doubles, et maintenant c'est normal. Ce sont les derniers matchs et les joueurs sont je crois en général contents que ça ne s'éternise pas. Alors oui certaines issues de rencontres sont épiques et cruelles mais ça rajoute aussi une sacré ambiance sur le bord du court. Pour raccourcir, ils ont aussi limité le nb de matchs en senior+ et hiver : 3 simples 1 double au lieu de 4 simples un double. En terme de rotation sur le papier c'est pas moins long mais dans les faits si car il suffit d'un match long en simple pour foutre le bordel. et surtout ça libère des courts pour les autres équipes (homme ou femme, pas de discriminations chez nous !) Jouer l'après midi c'est PIRE que tout, je déteste. Tu fous vraiment en l'air ton dimanche alors que le matin il te reste toujours un espoir. en fait on trouve tous que c'est trop long mais en bon français on n'accepte pas le changement. J'ai connu l'arrivée du tie break au 3ème mais j'étais pitchoun. ça a aussi dû être un beau bordel l'arrivée du TB dans tous les sets et les arguments des contres à l'époque devaient être les mêmes qu'aujourd'hui (c'est la loterie etc). Aujourd'hui qui s'en plaint franchement ? Après il faut faire attention à comme vous le dites ne pas dénaturer notre sport. pour moi le No ad et une seule balle au service ça change trop la donne. Le let pourquoi pas sauf qu'à notre niveau on tape moins fort que les pro et ça devient vite une feuille morte derrière le filet. il faut je pense au moins garder les 2 points d'écart. Comme je l'ai déjà dit dans un autre sujet, je ne suis pas réfractaire (je dois être un des rare) à un format en 4 jeux mais 3 sets gagnants au lieu de deux : ça multiplierait les points important et amènerait du dynamisme aux parties . Mais ce format n'existe pas et n'existera sans doute jamais. Les formats 4 jeux sur 2sets gagnants, ça va arriver de plus en plus avec des tournois de type TMC mais ouverts à chaque série. Un tournoi complet sur un we avec grosse animation autour, une autre manière de voir la compétition. un autre état d'esprit que chacun pour sa gueule. on participe, mais comme on est entre chaque match on regardes les potes et on les encourage. Moi je dis why not. Open your Mind !

Nat parfois je ne te comprends pas Comment un No ad peut être moins loterie qu'un super tie break franchement ? Prends 2 joueurs avec 2 clt d'ecarts, le meilleur classé gagnera presque systématiquement le STB. Sur un point, c'est franchement moins évident. Le STB ça fait juste chier quand c'est le match de montée en double qui se termine à 15/13 (c'est du vécu), là ça pique un peu pour les perdants.(pas nous :-D)

Bon sur la 100, il n'y pas qu'une différence d'inertie entre ancien et nouvelle. Il y a déjà 10gr d'écart donc à prendre en compte. Il semble que l'inertie sur la 100 reste plus contenu que sur la 16/19. j'espère quand même qu'il n'y aura pas un trop grand écart entre les deux.

C'était le même cadre ou un autre ? toujours même cordage tension ? comment expliquer ce ressenti si différent ? bon on sent quand même dans tes propose que l'inertie du cadre fait son taf, genre même un peu trop