Alarue

Tu as bien raison ! On peut tout faire avec le silicone, de l'augmentation de SW aux sex toys

Dixit le mec qui affiche un SW de 301 dans sa signature

Qui pense ca ? Une raquette Artengo coûte l'équivalent voire plus cher qu'une raquette d'une grande marque à la fabrication, je pense même. Une raquette coûte pas cher en production c'est sûr mais comme tu l'écris justement, faut payer tout le reste ! Ca me choque pas perso. Je sais à peu prÈs combien coûte une raquette Babolat à la sortie de la prod -sic- mais heureusement qu'il y a tout le reste à payer chez Babol pour citer qu'eux. Sinon on aurait pas eu Moya, ni Nadalito par ex.. , ni des avancées technos et on aurait pas le tennis comme il est aujourd'hui, ni comme il sera demain. Les marques "arrosent" et aident au developpement du tennis. Ce qui me choque comme toi c'est l'augmentation disproportionnée depuis qqes années. Mais là aussi, y a de l'investissement derriÈre sur de la recherche (un peu), sur de nouveaux business (padel par ex !!!) Pour le reste, Babolat, Amer Sports (Wilson), Asics etc...y a des bénéfices, ca vend super bien (le padel ca aide parfois) mais ca rachÈte et restructure À tout va. La marque peut bien marcher mais c est loin d'être l'extase quand tu bosses lÀ-bas. Pour les proshops, pas vraiment d'accord. Pour en connaître qquns ici ou ailleurs, les mecs bossent, cherchent d'autres clients et ils sont loin de se goinfrer. Y a toujours moyen de trouver de bons prix en achetant des anciens modèles, et on est alors pas beaucoup plus cher que Decathlon.

Ben en proportion chez Decathlon, bien plus que chez les autres équipementiers

Hihi un bourrinos !!! C'est vrai que mon service est ma force et que je suis (étais) bien puissant de ce côté-là et aussi dans le jeu gloablement. Perso, vu que j'ai perdu un peu de vitesse avec les années, 10-15-20 km/h c'est essentiel pour moi. Et ca se compense dans mon cas de ce que je fais niveau physique sur le haut du corps depuis que j'ai dépassé les 38 ans environ et de la raquette/cordage. Avec une Pure Strike 16 x 19 que j'ai essayée aujourd hui, ai pas dépassé les 165 en 1ieres, avec mes Yonex, je pointe à 185. Mais gros kick exterieur avec la Pure Strike. Pas les mêmes cordages, ni les mêmes tensions aussi. Pour toi, de mémoire aussi, c'est vrai que tu as un service piqué parfois et parfois avec de l'effet, assez chiant

La EZone ai trouvé ça un lance missiles au service ! Ailleurs aussi mais moins !!!

@John Dunbar en ligne avec @jackalian et aussi @jabirout suivant les modèles ça sort plus ou moins puissamment avec la même technique 😊

Pas la meme chaine ni les memes matières premières, ni les mêmes contrats d appros, ça fait beaucoup de différences. Interessant ta comparaison avec la 300RS. Qu elle soit plus contrôle j’imagine aisément mais plus puissante au service, je suis surpris.

Absolument, c est legitime de vouloir ”gratter” avec des cadres qui coûtent 2 à 3 fois le prix de Décathlon. Mais avec les raquettes Artengo, bien moins, pour moi. Mais bon, si tu arrives à les tester ces cadres Artengo et en avoir 2 rapidement á l achat, ca vaut largement la reduc 😉

Je suis pas un specialiste des specs mais ca a l'air d'être très ressemblant...

Va falloir que Decat' ait une solide éxécution pour profiter de l'élan Monfils -s'il arrive à bien jouer en 2022-. Sans raquettes sur les rayons, sans pouvoir tester, sans com claire sur la raquette qui a l'air d'être la Precision Pro 18 x 20, sans inonder les différents prescripteurs comme teamtennis par ex. pour faire des tests etc.., ca peut être compliqué.

Brader dÈs le début n'est pas très bon pour la marque et son image..L'image de Decathlon est pas la meilleure niveau tennis partout. Et pour des cadres de ce prix, faut peut-être pas trop en demander non ?

C est ce qu on m a dit aussi ! La version 16 X 19 doit être bien plus allround.

Elle a l air assez semblable a la TR 960 Precision Pro, dont une des declinaisons est en 18 x 20 🧐🤨

Mais bien entendu..Pourquoi ne pas la mettre en solde directement ? 😶

Elle est très belle..mais je la trouve nulle part. Ca doit être effectivement (que) pour un joueur pro !

Tu as raison, les appros chez Decath c'est dur en général, on peut pas facilement tester les raquettes etc... Mais pour au moins les 6 prochains moins, ca va être galère chez tous les équipementiers de tennis. Ca a deja commencé avec pénurie de balles, de matières premières etc..Les nouveaux cadres et les reappros de cadres, on va les attendre qqes temps ! Ceux qui ont les meilleures politiques de sourcing et d'appros s'en sortiront mieux que les autres..

C'est pas la TR960 Precision Pro la sienne (en théorie) ? Salliot nomme la Control Tour ????

C'et super pour Decathlon de faire signer Monfils ou des grands noms. Ces TR 960 Pro ont l'air bien..mais pour pouvoir toucher le grand public, faut pouvoir tester les raquettes...et c'est pas facile, impossible en Suède à moins d'avoir ses entrées Avec ca et les ruptures sur 2022, ca va Être chaud de rentabiliser l'effet Monfils !

En 18 x 20 ou en 16 x 19 ? Y a les 2 apparemment ☺️

Oui mais je ne suis pas sûr de la version pour la EZone, c'était l'année derniÈre que j'avais testé. J'avais trouvé ca top au service mais pas bien contrôlable du fond. Pas précis, mais bien plus facile oui et tolérance OK. La VCore 95 à tester pourquoi pas, j'ai un peu peur que ce soit trop exigeant quand même sur un match de 2h.

Clairement, j'ai rien vu de semblable en sensations entre la Speed et les VCore Pro 100. Comme déjà évoqué sur le topic Head, la Speed est une raquette un peu fade pour moi, qui manque de stabilité et de rendement et pas trop aimé les sensations. La VCore Pro 100, j'avais trouvé ca peu maniable, ca partait plein feu quand on centre bien mais tolérance pour un 100, que j'avais trouvée pas top. Comme @John Dunbar quel segment pour ce cadre ?! Je cherche une remplacante à mes Duel 97 qui commencent à vieillir. Ai essayé les VCore Pro 97, version 2021 et version 2019 (?). Alors sans écrire trop de détails, j'ai été super decu. J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de différences vs les Duel. Manque de stabilité, vibrations à la frappe surtout sur la version 2019, ai même trouvé que les cadres avaient perdu en tolérance et perte dans le bon mix pour moi entre puissance et contrôle que les Duel ont, avec même contrôle en deca des Duel. Et pas cette sensation d'un seul tenant, solide, assez crisp sans être dure que les Duel. Continuons la chasse à la nouvelle raquette ! (un classimien spécialiste du matos m'a suggéré la Black Ace 97, je croise les doigts pour le test à venir...).

Fausse manip plus haut !!! Alors essai des remplacantes de ma raquette actuelle, Yonex VCORE PRO 97 (310g) Demo (2) Yonex VCORE PRO 97 (310g) Demo (3) Modèles 2021 et 2019 (?). Vais pas m´étendre pour pas polluer le sujet HEAD, j''ecrirai plus sur le topic idoine. Mais bon trÈs décu, je les ai trouvées bien moins stables que ma Yonex actuelle, il y avait même des vibrations à la frappe et pas cette sensation de solidité, d'un seul tenant que j'aime chez la Duel. Toujours rien trouvé chez Head, chez Yonex non plus

Si c'est un ancien classimien, alors là il est fatigué dans ses jugements pour une fois. Une raquette que tu apprécies en défense et en contre mais pas maniable Tu as eu mal au bras ?

P.a.s m.a.n.i.a.b.l.e ? Ah tu trouves, comme quoi, les sensasses ! On sent pas trop que c'est une 630 non plus.