Alarue

Comment selon toi a gagne Federer pendant ses grandes annees ? Il dominait Safin du fond par ex, Hewitt aussi etc...Quand Fed montait a la volee les points etaient tout faits. Quant a parler de transition, les 3 joueurs de FdC qui passent le mieux de la defense a l'attaque ou inversement ce sont Djoko,Federer et Nadal et ce ds les 25 dernieres annees. Pas trop vu avant

Sauf que Sampras avait un énorme service que l'ami Federer n'a pas et que Sampras montait énormement à la volée. La base du jeu de Sampras était le service, ca n'en fait pas un joueur de FdC je suis d'accord. La base du jeu de Federer c'est le CD avant tout. Pour le FdC, Federer dominait Safin, Agassi et a dominé souvent Djoko du fond. Safin en jeu de transition...Je trouve pas. On est pas d'accord, c'est pas nouveau

On met les joueurs dans les cases alors on réduit Federer sait tout faire mais avant tout son fond de commerce c'est le FdC et son CD. Très bonne main. Mais sa volée de CD est vraiment pas top (la haute surtout), ca manque de tenue, sa très bonne main le sauve souvent à la volée. Côté revers, c'est pas mal du tout.

Clement, F Mayer etc... Mais pour moi en pro ils exploitent toute possibilité, ils sont donc tous opportunistes.

Sampras était un serveur-volleyeur plutôt. Federer même s'il a un jeu de transition bien meilleur que les autres, reste avant tout un attaquant de FdC avec un énorme CD. Ils gagnent (gagnaient) ses matches du fond avec une majorité de CD gagnants. Après oui il sait défendre, il a un très bon service, une volée pas trop mal (surtout côté revers) et il sait globalement tout faire et varie très bien mais la base de son jeu c'est le FdC. Avis perso

Pour moi: Federer attaquant de FdC Radwanska/Hingis contreuse Les opportunistes ce sont pour moi tous les joueurs qui ont un certain niveau...

Je connais MK, ai joue en tournoi la-bas mais y a longtemps C'est un super endroit :>) Generalement, l'Angleterre ce sont des tennis centers ou tu paies a l'heure et les infrastructures indoor sont assez limitees et pas de dispo horaire Sauf a des heures tardives, matinales etc.... Autre possibilite trouver un club prive et devenir membre mais c'est tres souvent elitiste et ca peut prendre du temps (liste d'attente, references necessaires...). S'il va a l'universite pour etudier c beaucoup plus facile de pouvoir jouer alors, via l'universite.

De tous ceux cites par Snype, mon top 3: X-One le must mais cher et fragile Silk meilleur rapport qualite-prix en ligne avec Snype mais se detend vite Nrg2 en 132, un peu de moins de rendement niveau performance que les 2 autres mais meilleure tenue de tension et qui dure un peu plus. Duramix, Original, XR3 etc...pas accroche. HDX bien sympa mais TRES cher et il faut un peu d'adaptation. Mais niveau prise d'effets tu vas perdre beaucoup avec un multi ou synth gut.. Si tu peux pas mettre beaucoup d'argent ds le cordage, franchement Silk ou synth gut ! Ou mieux economise Pour changer pour une raquette tranquille tu pourrais continuer a utiliser un poly. Ou demande a Tambouil en MP de te faire essayer qqe chose

En ligne avec ça !

Certes la je suis d'accord. Mais après tu parles déjà d'un autre niveau de jeu te concernant "passer a 15/2" et puis on a pas vraiment d'idée concernant la technique de service d'Elmagnifico. Plus toi tu bases (basais déjà) ton jeu sur le service...on part pas du même endroit. Même avec des cibles plus grosses il faut déjà un certain bagage. L'idée de base est bonne mais perso je serais plus pour du plus simple, oui des sets avec seulement des 2iemes balles ou avec 3 balles de service ( 2 premières ou 2 deuxiemes). Et des zones en fonction des faiblesses de l'adversaire si on y arrive, sinon 1er objectif balle ds le court ! Et pas de doubles !

+1 Meme si elles sont pas genantes l'essentiel est que tu ne fasses pas de doubles et qu'au pire tu commences l'echange en situation neutre. De même pour le retour, je rejoins la Marian. Matriser plus ou moins la technique de base au service et ne pas faire de fautes au service, ca sera deja super. Essayer de ne pas avoir trop de difference entre la 1ere et 2ieme balle Aussi et un poil de variation.. Pour le reste tout ce qui t 'à ete propose est bien mais les exercises de cible par ex un poil trop ambitieux je pense... Pour les effets, un peu pareil...

AU PROCHAIN POST HORS--SUJET, APPLICATION DE LA CHARTE. AI DÉJÀ PRÉVENU post 1135.

Et on se recentre sur les débats initiaux fleuves svp Merci

Pas de soucis,

@dragonax Arrete on va te dire que tu as le melon :>) On a derive sur Nadal mais franchement les discussions sur les projets 2nde serie c'est intense Reste soft qd meme, on degage personne sans raison...

+1 Effectivement il met que des fraques ou fait des SV etc... Et a beaucoup de dechet. Ca c sur les tournois,a Manacor en ce moment ca doit pas etre la mene musique.

+1 et merci

Haha c peut-etre ca en effet

La paranoia et l'interpretation comme a ton habitude Je partage pas ton pseudo-argument c tout.

Donc on a 3 personnes d'accord qui bossent ds le tennis et qui s'interrogent sur l'utilite de la deadline car pour eux ca les inhibe surement..ca c'est l'argument ?! Ou la lecon a donner... C individuel ca, si c comme ca que Stero fonctionne et que ca fonctionne,tres bien...

Dragonax a 15/2 avec l'entrainement qu'il a et les mecs qu'il bat ou les scores qu'il fait,je connais encore certains noms et bien on verra d'ici une ou 2 saisons et on devrait avoir une preuve

+1 sur le 'tu y arriveras' je dis la meme chose Pour le reste, ton post est bien peremptoire et assez presomptueux je trouve. Mais ok on comprend bien le message.

Perso, je ne vois pas trop pourquoi on fait un procès à stero. Je trouve que son approche est saine, il y a de l'entraînement, des matches prévus, une conscience des défaults et des qualités. Et avec deja une progression au classement. Le fait de mettre des ambitions chiffrées, des jalons pour voir où on en est, ca peut inhiber certes, mais ca marche aussi chez certaines personnes qui ont besoin de repères et qui mêem si elles n'atteignent pas ces jalons sont encore plus motivées de les dépasser l'année d'après ou la période d'après etc... Le projet est dur mais il est pensé et planifié. Je dis bravo, c'est sensé quoi. Le fait de mettre une vidéo en ligne, de demander des conseils c'est de se mettre en danger, d'être à l'écoute donc pas vraiment de prétention. Alors si dès qu'on affiche ses ambitions, on a tendance a passer pour "un mec qui se la pète", c'est bien dommage et c'est assez culturel. On voit les procès qu'on fait a Tsonga pour cela à haut niveau. Un Américain on lui dirait rien, bien au contraire. @marian Pour les %, je ne suis pas d'accord sur le point, c'est une vision assez frustrante des choses et de la vie. Pour revenir au tennis, tu bosses dur avec des conditions correctes (ref a un poste de Denebola sur le club, l'endroit, les partenaires etc...), a un moment tu montes en 2nde série. Peut-être pas en 2017 ou en 2017 mais ca arrivera.

La tenue noire qu'il avait a l IPTL etait sobre et bien sympa aussi

Je sais pas si c la comparaison entre joueurs qui est la plus pertinente. Et rien ne vaut la sensation ds la raquette plutot que l'impression visuelle pour jauger de la lourdeur d'une balle. Pour moi, c'est plutot pour un joueur donne, est-ce que la muscu/gainage va lui donner une balle plus lourde ?