Alarue

Je pense que tu n as pas bien lu mon post. Sur le principe de base, pas faire de faute comme je l ai ecrit ou "mettre la balle dedans" on ecrit la meme chose. Sur le comment de la non-faute, de la lime, je ne suis pas en ligne et je trouve qu il ne faut pas exagerer le trait: entre choper/faire des ronds et de belles attaques, y a un peu de nuance quand meme. Des balles recouvertes suffisent amplement, c est mon point, pas besoin de tomber dans la Krameritude Faire des ronds, des chips en CD c est atypique, la poussette a plat ca demande aussi pas mal de "feeling"etc..

Enfin en l'occurence, la "super" strategie n a pas marche et pas sur de l utilite de verser dans l atypisme du rond et du chip aussi tot et a la Kramer @tyler pas faire de faute c est la base tout en progressant techniquement comme tu l ecris et comment gerer un match officiel, ca s apprend "simplement" en en faisant des matches et a reflechir un peu (mais pas trop). La notion de plaisir est aussi clef, meme s il y a differentes notions du plaisir dans un sport comme le tennis De ma propre experience, on rencontre quand meme pas mal de gens bien en compete au tennis et on se fait de bons potes. Mais c est un sport individuel avec affrontements d'egos, donc oui il y a qqes bons tricheurs, des zinzins et des comportements plus ou moins "normaux" mais le plus souvent, ca se calme en dehors du court..Et si tu es pas pret a tout ca, fais pas de competition ou peu ! Pour le classement, te focalise pas trop dessus, il est assez heterogene jusqu' a un certain niveau de toute facon, essaie plutot de gagner des matches et de progresser. En tout cas, chapeau pour tes 2iers matches, ce n est pas evident ! Du stress, du plaisir et une envie de progresser et de continuer, ce sont deja de bons ingredients pour la suite en tout cas

Sais pas mais ca a marche ! ps. Il y a peu de videos de moi sur le forum Hehe, oui, un petit 1,9m, un short, des Asics..Tu pensais que J avais une tete de chien ou un air mechant d'ex-modo ?!

Joue et battu ? Et tape a l entrainement avec des 0 et plus haut. Tu connais deja la reponse a ta question sinon sur ce forum ?! Pour parler d un niveau correct au tennis, a partir de 15/3-15/2, jouer a 5 classements ou + au-dessus et avec chaque joueur ayant son "vrai" classement, c defaite tres souvent en match officiel sauf si on fait un match chaleur et le mieux classe a un jour sans ou sauf si on a un style de jeu particulier: gros service ou un autre gros coup ou alors un super physique/super rameur. Le seul interet Pour moi C est a l entrainement car ca fait progresser et ca demystifie un peu le classement entre-autres choses.

Oui C bien moi !

IMG_3404.mov IMG_3405.mov IMG_3406.mov IMG_3407.mov

Avais deja joue sur le Basque. Et j'ai joue hier sur le Grand Central ! Un cadeau surprise pour mes 40 ans ?Un court en indoor dans la gare centrale a New York, via les fenetres on voit Park Avenue. Un petit dedale pour y acceder.. Une experience unique !!! Vais essayer de mettre des videos

Desole d etre negatif Mais vus vos classements respectifs, Je pense que C est peine perdue ton objectif. Jouer ensemble pour le plaisir ou pour la faire progresser elle oui mais toi C est fort peu probable que tu en tires qqe chose 15/4 fille qui a pas ete au-dessus et/ou sans bonne technique, C est faible Pour faire des gammes ou renvoyer des balles meme cools d un 15/3 mec.. En ligne avec toi sur le dernier post Kramer C super ce que tu ecris mais seulement en Theorie, 2 mecs a 15/2 Et 4 qui montent en classement a comparer a 15/3 homme Et 15/4 femme ?

@la_fouine apres tes petits sandwiches, On traverse mieux en CD ou au contraire On est en retard car un peu leste Et mauvaise traversee ?!

J adore tes analyses

@jeanfils Mettre 2 jeux à 0 c'est sûr que ca apporte pas grand-chose. Ce que tu as vu dans le jeu Chez ce 0 et ce que tu as fait toi apportent sûrement plus. Je suis curieux de savoir ce que tu ressens et ce que tu constates concernant ce palier, donc du subjectif et de l'objectif. Comment ca se manifeste ? Cela en dehors de toute considération classement, victoire/défaite. Ressens-tu le même palier À l'entraînement ou c'est simplement en match officiel ? Etc...

Retour au sujet merci.

Mathieu76, comme déjà échangé avec toi ces derniers jours, l'équipe de modération t'a donné un dernier avertissement avant avertissement formel/suspension car tu dépasses depuis plusieurs semaines les limites de la charte concernant la politesse et la courtoisie. Tu décides de partir avant cela en ne respectant pas la charte du forum, libre à toi. Dommage néanmoins. Tu ne respectes pas non plus ce que tu nous as dit via MP concernant ton départ ("pas d'annonce svp", "tu comprends notre réaction"..) car tu fais exactement le contraire. Précision: on ne parle pas de Saka ici, on parle seulement de toi. Mon avis perso en tant que Modo: pour qqun dans l'introspection personnelle, le respect et dans une démarche de coaching des autres et de toi-même, tu fais montre de mauvaise foi et de non-respect. Certains membres sont partis et ce, pour diverses raisons..justifiées. Après on accepte ou pas.

Bras tendu t'es sûr ??! Je dirais plutôt pas tendu du tout et le coude le plus proche possible du corps,une partie de l'avant-bras et coude contre le corps, les côtes pour être plus précis. Enfin Tuc78 va voir un ergonome pour ta position au Bureau et un médecin pour ta blessure...

Je comprends rien mais la semaine a ete fatiguante

Toujours assez difficile de tout comprendre avec toi mais il y a bien un truc dont je suis persuadé c'est que les paliers si on parle de classement, ils ne sont pas franchis un par un. Ce sont plutôt des gros sauts avec un peu de stabilisation entre les sauts. Après le nombre de sauts que tu fais dépend du classement max que tu atteins. Que ce soit mes potes d'enfance, mes adversaires plus jeunes ou plus âgés, des connaissances dans les regions où j'ai jouées, tous les mecs passaient des paliers avec plusieurs classements d'un coup. Souvent c'était 30-15/2, stabilisation puis du 5 ou 4 jusqu'à 2 ou 1,stabilisation.. ensuite du 0 à -4 ou -15 etc.. Sinon les bons jeunes atteindraient leur classement maximal assez tardivement...

@mathvieu Sauf que certains bloquent sur le Point de départ, y a en beaucoup sur le forum qui sont entre NC et 30/2 30/1 qui ne prennent pas 4 ou 5 classements..

Vais pas ergotter sur la définition du mot palier. Pour le reste, on peut se démarquer de ce que tout le monde dit ici ou éprouve, la psychose du classement et du faux classement... On aurait un "moins faux" classement avec une actualisation a la semaine ou en live mais ce n'est pas le cas. On peut se dire qu 'on joue un mec, pas un classement et qu on essaye de le battre, si on perd il est meilleur ce jour-là et l'inverse est vrai..

Quel faux joueur ce John

Merci pour cette explication concernant la langue francaise et le sens des mots. En ai bien besoin, je ne l'utilise plus beaucoup cette chère langue francaise. NC pour moi c'est un palier également, Stero est passé d'un palier à un autre. Il y a donc eu progression non ? La stagnation que tu évoques c'est un élément supplémentaire que tu rajoutes/interprètes dans la discussion. Mes contre-exemples concernent l'adjectif "faux" que tu utilises. Il y a un sens là aussi non ? Ma question peut-être trop subtile concernant ton argumentation, c'est que tu dis que Stero était un faux NC. Je dis que par définition, quand tu progresses beaucoup en classement, ton Point de départ n'est pas faux simplement plus valable (plus = pas dans ce sens-là on est d'accord ?), rien à voir avec Stero. Pour l'orthographe, c'était bon Et franchement, entre utiliser des mots à la Place d'autres ou faire des fautes sur des trucs usuels, même combat hein..

@saka Pour moi Stero fait partie du groupe mais bon, on verra ce que Jeanfils écrira alors et ce qu'il voulait dire. Je prends un autre exemple, je passe de 30 à 15/1 en une saison, je suis un faux 30 ? Et je descends la saison d'après à 15/2, j'étais un faux 15/1. Stero avait jamais été classé avant non ? Pour le reste, ca doit Être de l'humour. En tout cas, ca perpétue la tradition des "Couples terribles" du forum vos échanges

Ai eu 4 gros "breakthrough" a différents Âges et moments (avec fluctuations entre-temps, descente en classement,maintien..). A chaque fois ca a correspondu à sortir d'une série et/ou passer un palier en matches officiels, NC à début 3ième, début 3ième a fin 3ième,passer en 2nde série, debut de 2nde à milieu de 2nde.. Pour passer de NC a début de 3ième série, étais jeune alors,fallait pousser la balle. Bonne tactique ou pas, des fautes ou pas, physique de jeune ado petit ou pas, j'avais un bon CD et je jouais sur le revers du mec en gros ou de l'autre côté où le mec etait pas et ca suffisait. Simpliste mais c'était comme ca. Pour arriver ensuite à 15/1, là j'ai compris que c'était pas de faute qqe soit la filière de jeu. Ai beaucoup bossé les gammes et le service pour ne plus faire de fautes avec toujours un peu de percussion qd même. Et ai beaucoup parlé avec mon entraîneur d'alors et ai regardé beaucoup de matches pour comprendre la tactique et le type de joueurs et comment les jouer etc... Passage en 2nde série, pas un breakthrough en termes de nombre de classements pris mais clairement un palier. Ai beaucoup bossé avec mon père et un copain à moi qui avait un jeu opposé du mien (les entraînements collectifs m'apportaient rien..), on bossait que les enchaînements et beaucoup les 2-3iers coups. Sur Points importants, j'avais toujours les mêmes schemas (2 ou 3 les bons jours) avec pour objectif de mettre la pression. Le dernier passage, ca a été de travailler sur mon Point fort (le service) pour faire une différence notable et sur le physique car sur une saison ca paye toujours car en 2nde il faut jouer beaucoup ou du moins, enchaîner les tournois quand on joue bien. On a souvent des périodes dans l'année où on joue mieux. Pour moi,c'était souvent les mêmes.. Sur les 2 derniers breakthrough, l'essentiel a été de s'entraîner de facon individualisée, de jouer qd même souvent avec des mecs au-dessus (les 2/3 du temps) et de leur demander des conseils et leur vision,comprendre quoi.. + le physique tennis. Aussi peut-être de moins me mettre la pression concernant la victoire ou le classement, simplement apprécier de faire de la compÈt (j'aime ca) dans mon sport préféré. DerriÈre tout ca, y a des heures d'entraînements, la tactique qui s'affine, les matches perdus ou pourris dont ja'i beaucoup appris, le mental qui se renforce ou fissure mais parfois, il y a eu des moments où rien n'était en Place a l'entraînement et par-contre, en match ca allait. Ce que je veux dire, c'est dur parfois de trouver d'où vient le déclic.

Alors c'est une question de vocabulaire, le poignet de Sock n'est quand même pas fixe, il y a une action mécanique. Mais oui, je comprends ce que tu veux dire, Federer a une action beaucoup plus prononcée. Je viens de faire du shadow tennis a la maison en mimant leurs CD pour vérifier Merci pour ton oeil..tes yeux

T es sur pour le poignet de Sock ? Ai vu 2 de ses matches a Stockholm et pour moi il utilisait beaucoup son avant-bras et son poignet.

@tennistik86 Je crois quand même au dialogue, faut essayer de parler avec le BE pour faire un Point sur ce que toi et les autres veulent travailler. Sans en faire un putsch, simplement un échange pour que tout le monde progresse, y compris le prof ! Vu le niveau du groupe, y a des fondamentaux qui devraient interesser tout le monde.