Alarue

Sinon l'équivalence avec le classement suedois est super flou et pas vraiment valide. NB: En plus, le classement a changé depuis 1-2 ans. L'équivalence avec le classement anglais est plutôt bonne je trouve, peut-être un poil surevaluée. La Suisse pas mal même si mon échantillon de références est faible @bentralala t'as sûrement un avis plus pointu ?

Dur de te faire rentrer dans les cases super standards de l'ITF

Voilà un post interessant enfin..merci !

C pas un souci vu que son adversaire veut pas aller au filet effectivement! Tu as l oeil du prof la. Heureusement qu ils ont de gros defauts Sinon ils seraient plus hauts. Pour des 15/3 c pas mal je trouve.

Depuis qu ils ont change les courts, c plus lent Mais pour le SV ca va tres bien.

Ca joue pas mal du tout. Les zones sont tjs les mêmes neanmoins. Quand tu Viens au filet sur ces terrains, faut les sortir les passings, c plutôt rapide 😌

Ai écouté toutes ses récentes interventions, RMC, Tennis Legend etc...pour la promo de son livre. Je partage le même constat que toi, un peu moins sur Tennis Legend, où il est bien plus direct notamment sur les 3 GOATs et la tactique contre Djoko, sinon il effleure ou commence à aborder les sujets. RÈglements de compte oh yes !!! Pour la tactique, ca viendra sûrement aprÈs dans 10 ans quand les mecs seront tous à la retraite. Devoir de réserve non ?

@denebola Suis allé sur leur site, y a un pack test avec le tien de cordage en plus fin. Ca gratte beaucouo et/ou le "shape" c'est pour plus de contrôle ? Tu en as essayé d'autres de cordages de cette marque ?

@kramer Suis allé demander à mon pÈre de verifier ce que j'avais dans les placards, résultat 1 paire de Nastase et 1 de Stan Smith, avec des trous et rafistolées avec du caoutchouc que j'achetais en tube. Comme quoi la mémoire...

@kramer posté en même temps ! Souvenirs de vieux combattants. Moi c'était des Stan Smith, pas des Nastase

Si tu trouves de vraies Stan Smith pour jouer au tennis , y a pas mieux pour jouer sur quick humide !!! J'en avais il y a 30 ans..Pour ceux qui les ont connues. Aujourd hui je crois que ce sont plutôt des modèles Sneakers. Mais si j'étais toi, je jouerai a la limite en ligne pour limiter mes déplacements, mais pas plus. Risque de blessure sinon, ca n'en vaut pas la peine.

Y a des comparaisons qui ne sont pas valides. Sur les 1 000 000 de licenciés, combien savent "À peu prÈs jouer" et font plus de 5-10 matches officiels par an ? Je sais qu'on est pas obligé de lire le topic. Mais peux-tu plutôt nous dire si c'est bien quand tu as fini, sans dévoiler tous les sujets ? Je l'ai deja écouté sur RMC le Simon et plutôt que de teaser, y a beaucoup de développement sur les sujets du livre.

ils avaient un peu essayé de mettre qqes tournois debut juillet mais sans succÈs. Ca sent pas bon pour les matches par équipe effectivement.

+1 Ca a jamais changé ca à Lyon.. "Je le veux bien"

Tu me diras

Qqun a lu celui de Fognini et celui de Cornet ?

Tu as vraiment rien compris et tu as zero empathie pour te mettre dans la peau de beaucoup d'autres compétiteurs de 4ième/3ième série ! La majorité des licenciés se trouvent en 4ième et 3ième série et le nombre de matches joués en par licencié est faible. On est pas à 5 matches mais pas loin. Peut-Être à 10-15 matches. Quand tu parles de gens qui jouent beaucoup l'été et font le plus de matches ca dépend vraiment de chacun et d'où on habite et d'autres facteurs ! On essaye de te le dire mais tu ne comprends pas. Tu ne fais pas un palmarès avec 5 matches mais toi tu vas faire combien de matches ? Ton palmarÈs va te faire monter d'un ou 2 classements, 15/2 voire 15/1. Tu joues plus de matches que d'autres ici mais bon,t'es pas non plus monstrueux..sauf ton respect alors arrête de donner des lecons et de croire que tu détiens la vérité, même si c'est ton opinion

+1 Bon feeling yes. Ca se rapproche assez.

+1 (@titouess Je trouve ca toujours bizarre de discuter un ressenti surtout quand c'est partagé par plusieurs. Je peux ressentir pas mal de choses quand je teste une raquette, même si elle ne convient pas à mon jeu. Mais parler d'indice, de sweetspot, de rigidité, de plan de cordage et d'en tirer une conclusion, je ne sais pas faire.Trop compliqué avec les raquettes et les cordages modernes). Moi, plutôt d'un seul tenant +1

Confort oui,mais souple du cadre non, pour moi. C'est pas un indice puisque c'est un ressenti qu on donne. Hasardeux je vois pas pourquoi.. Pour une raquette a section fine, elle était souple des branches et ferme du cadre, ainsi que relativement stable et contrôle pour son poids.

Développe le titou' stp !

Le ressenti.

Arrête de parler de l'Organix, ca me file de la nostalgie , je me rappelle exactement de l'endroit quand je l'ai essayé. Avais mis une boîte à un copain en indoor, pourtant mieux classé que moi. Pourquoi je ne l'avais pas prise..Je crois que j'avais hésité avec une Wilson que je trouvais plus "safe" du fond. Elle est confortable la 930 ? Tu peux slicer avec et quand même percuter du fond ? Je connais pas du tout Artengo.

Wilson et douleurs a l'épaule, comme @Slybono , je suis pas sûr que ce soit super. +1 pour la Dunlop. La frappe de l'Organix était pas si smooth que ca, c'était assez ferme et étonnamment stable pour ce poids. Masi du fond, c'était super dynamique, avec de la souplesse ds les branches alors que c'était pas une raquette tweener. Déroutante. La Dunlop est plus "d'un seul tenant".

Je sers en montée dissociée. Ai appris comme ca,ado. Faut Être plus coordonné et avoir le bon rythme, sinon aie aie aie.