Dédé35

Ok...j'envisage plus de ne pas tester la Tfight 320 ;-) Le grip cuir, ca fait quoi précisement? J'aurais tendance à penser que ca allourdi la raquette et rapproche le centre de gravité vers le manche? Merci DD

Mince Sinon une autre question me vient...A la volée, la six one 95 ma décu. Je l'ai testé en 18-20...En 16-18 y a une différence (à la volée)? Merci DD

Excuses moi mais je suis pas sur d'avoir saisi...mon antiquité est moins tolérante que la K blade tour ou c'est l'inverse? Merci DD

Tu me rassures la Et par rapport à mon antiquité? Merci DD

Merci pour ta réponse Tambouil, je monte à la volée mais pas aussi rapidement que ca en général...après 2-3 frappes le plus souvent. Je vais jeter un oeil aux cadres que tu me conseilles... Merci pour les conseils sur les cordages. Effectivement, je casse assez peu donc ca m'embettes pas de mettre un peu d'argent dans le cordage. Le passage de 613cm2 à 600cm2 est un saut ou la différence est minime? D'autres avis? Merki DD

Voila, je m'appelle André et j'ai un problème...;-) Je suis en phase de renouvellement de raquette...il serait temps vu que je joue en pro staff 6.1 stretch (rallongée)...une raquette que les moins de 20 ans ne doivent pas connaitre... J'ai la chance d'avoir la possibilité de tester pas mal de modèles assez haut de gamme...A ce jour, j'ai pu tester des head (microgel prestige mid, mid plus, extreme pro...), Yonex RQis 1 tour et quelques wilson ( Kblade tour, K balde 98 et K six one 95). Il me reste à tester la K pro tour et si possible la technifibre T fight 320. Pour l'instant la raquette avec la quelle je suis le mieux est (malheureusement) la K blade tour. Si je n'avais pas eu des echos sur cette raquette, j'aurais pas trop hésité...mais vu ce que je lis dessus...je m'interroge. Je suis seulement 30 (plutot niveau 15/5) avec un style de jeu attaquant finissant la plupart des points au filet avec pour point fort mon coup droit et un revers choppé bof bof. J'ai trouvé qu'il était difficile de défendre avec mais en même temps, c'est pas ce que je compte faire ;-) A la volée, c'est du bonheur. la mieux (pour moi) de toute celle que j'ai testé (décu par la six one 95 a ce sujet). En même temps ma raquette actuellement n'est à priori pas super facile à jouer: 370gr cordée, 18-20, 613 cm2 et rallongée Physiquement, je la trouve plutot légère et maniable mais bon je suis mal habitué. Ce qui m'inquiete un peu c'est la taille du tamis. Est ce que le passage de 613 cm2 à 600cm2 est vraiment difficile. Votre avis... Merki DD

Perso, je l'ai trouvé trop puissante quand tu tapes un peu à plat. J'étais obligé de bien recouvrir la balle pour pas faire des fautes en longueur. Bon c'etait une raquette de test, cordé en red code à une tension que je ne connais pas. André

Je me permet mais,pour moi, ton explication prete un peu à confusion. Le moment d'inertie intervient uniquement en dynamique, c'est à dire sur un système mobile. Sur la balancoire, si on raisonne en statique (ce qu'on fait) on comprend différemment ce qu'est un moment d'inertie. Comment j'expliquerais le moment d'inertie d'un solide par rapport à un axe: On prend "une tige" de masse nulle sur laquelle peuvent coulisser deux masses. Je peux régler l'écartement entre les masses. On prend dans la main la tige en son milieu (Mesdemoiselles calmez vous...).Les masses sont à égale distance de ma main. Plus les masses sont éloignés de l'axe autour duquel j'essaye de faire tourner l'ensemble plus il m'est difficile de générer une accélération angulaire. Lorsque les masses séloignent du centre de gravité de l'ensemble, le moment d'inertie augmente. Pour résumer, plus la matière est éloignée d'un axe plus le moment d'inertie par rapport à cette axe est important et plus il est difficile de générer une accélération angulaire par rapport à cet axe. J'espère pas vous embrouiller plus qu'autre chose. DD

Merci et très bonne explication... André (prof de méca dans une école d'ingénieur )

Dac...c'est parfait ca Merci. j'ai trouvé cette infos la Mais je crois avoir compris mon erreur...le swingweight n'est pas la position du centre d'inertie mais une grandeur image du moment d'inertie de la raquette...non?

Sur le sites de wilson, on trouve 30,5 cm donc équilibre en manche et sur tennis warehouse, on trouve 34cm...donc moins en manche. Avis au possesseurs et connaisseurs... Merki. André

J'ai 30 ans, je n'ai jamais eu de problème au tendon d'achille. Dans les causes des tendinites, il peut également y avoir des causes externes, comme un appui trop important. Dans mon cas, ca vient clairement de ces chaussures, c'est en tout cas, ce que ma dit le médecin que j'ai été voir et vu que c'est l'ancien médecin de l'équipe de france d'athlétisme spécialisé en traumataulogie du sport, j'ai tendance à l'écouter. Mon kiné a établi le même diagnostic. J'ai racheté de asics encourage, elles sont clairement plus soft sur l'arrière du pied, y a pas photo. J'ai regardé un dizaines de paires de tennis, et les plus rigides sur l'appui talon me semble être ces babolats. On peut avoir zéro soucis avec mais ca n'a pas été mon cas... DD

Je suppose que tout ceux qui ont porté ces chaussures n'ont pas eu le même problème que moi. Toujours est il que mon soucis n'est pas apparu tout de suite. Donc, sans être parano, vigilence en cas de douleur au tendon. Sinon, ces chaussures, je les trouvais vraiment top avec notamment une super accroche ;-). DD

PARCE QUE!!! sinon je me chope plein d'ampoules...deja qu'avec deux paires j'ai souvent des steacks!!! Je sais pas si c'est une bonne solution. En tout cas, ca me semble limiter les bobos! DD

Par rapport à ce que vous dites, je crois que mon problème doit en grande partie venir de la pointure. Avec une paire de chaussettes, lacets défaits, j'ai déja le pied bien maintenu...c'est justement ce qui m'a plu dans ces grolles. En même temps, avec une pointure plus importante, on est un peu obliger de "serrer fort" pour pas avoir le pied qui se balade dans la chaussure avec les ampoules à suivre... Merci DD