spell

Julie Lescaut elle a dit "Fin de la discussion" alors ...

Le vibraclip, mais c'est de la merde ! c'est pour ça que je l'utilise aussi.

clairement un sacré dédain c'est le champion des prix citrons c'est vrai qu'il manque kuerten ^^ il manque plein de mecs en fait, il est ou inavivesvic ? http://www.youtube.com/watch?v=0Yr4dk2pxUA

"Fin de la discussion" oui comissaire. ... ben voyons tu t'es pris pour Julie Lescaut là ou quoi? tout ce que le modèle sampras absorbe c'est le minimum syndical qui permet de supprimer le son de merde à la frappe, son produit par des vibrations. Mais , il n'absorbe que très peu les vibrations du cadre/de l'impact. mais c'est aussi la seule chose qu'on lui demande, de modifier le son, en laissant un max de sensations! tambouil n'a jamais dit qu'il etait inefficace. c'est ta mauvaise compréhension de la situation qui l'a suggéré/déduit. si le but est de réduire les vibrations du cadre, alors ce n'est pas un bon choix. si c'est UNIQUEMENT pour supprimer le "tzing" à la frappe alors c'est ok. maintenant en extrapolant, si tu veux un truc similaire au custom damp, ce n'est absolument pas le bon choix. le custom damp mange les vibrations, le sampras non. ou alors, le custom damp mange les vibrations que le sampras ne mange pas. faut le dire combien de fois pour que tu saisisses la nuance.? le sampras est fait avec un materiau très rigide, c'est presque du plastique! le custom damp est ultra mou, presque du silicone ce machin, tu te doutes donc en faisant appel à la logique, que les deux ne captent pas les vibrations de la même manière non? si tu ne fais aucune différence alors peut être que tu ne peux pas (encore?) le faire.?tout simplement? d'autant que tu préfères utiliser un vibrakill qui est globalement , à mon sens, ce qui retire toute vibrations mais aussi toutes sensations de jeu. donc, peut être que tu ne sais pas faire la différence entre ces modèles? no offense hein.. pour le head transparent, de la vraie merde ce truc^^ celui qu'ils avaient fait et qui était pas mal c'était le logo head noir en gomme, du temps des intelligence je crois.

quels seraient les changements exactement? je pense que els joueurs cherchent principalement à alléger leur saisons déjà tendues : /

For The Win pour les gammers. Chris, pour les élastiques verts des bottes d'asperges, je suis sèrieux. mais si ça te fait marrer, je prend quand même

alors tu n 'as pas bien compris je pense. tambouil n'a pas dit que le sampras était inefficace. mais qu'il absorbait moins de vibrations que le babolat, voire même pas du tout. hors, contrairement à ce qu'on peut penser, un anti n'est pas fait obligatoirement pour supprimer TOUTES les vibrations, certains permettent tout juste de changer le bruit à l'impact, en réduisant donc très peu de vibrations. d'autres , avalent tout! comme certains ont Besoin de sentir la balle à la frappe , ou juste aprécient les sensations de jeu, ils utilisent juste ce qu'il faut pour changer le bruit, mais pas les sensations. d'autres, pour des raisons de confort, médicales, ou juste parce qu'ils ne font aucune différence, préfèrent une absence totale de vibrations et préfèrent donc un truc mange-tout. ce n'est donc pas une question d'efficacité mais de materiel plus ou moins adapté à un besoin précis. et surprise, l'élastique permet les deux tiens , quand je jouais à la réunion, il m'est déja arrivé de jouer avec les bouchons de boitiers de dérivation électrique! on coupait le haut (la petite pyramide) au cuter et hop! un sampras O damp j'avoue, il y en avait plein dans le merdier du club, et le prix de ces merdes d'antis qui se barraient tout le temps à la reunion c'etait carrément du budget, qu'on ne pouvait pas tous se permettre ^^ j'en ai déja fait en gomme, en mousse (comme les anciens gamma tricolores pour qui connait) et j'en oublie certainement. Elastique. FTW !!!

perso j'utilise des élastiques à asperges. parce qu'ils sont verts. et séchent moins que les classiques de mauvaise qualité que je vole au bureau (eux sont vraiment radins, et leurs élastiques sont pourris )

le pete est franchement rigide oO, depuis toujours. le babolat est un truc bcp plus récent et bcp plus soft, presque du silicone ce machin, c'est aussi pour ça qu'il se barre facilement. perso, j'en ai marre de défendre les élastiques face à des mecs qui otn jamais essayé mais qui "hihihihihi". on est vraiment sur un débat qui tend normalement à parler d'efficacité, alors qu'on est quasiment toujours dans la tentative d'acquiescement de choix de marque. si vous etes tellement satisfaits alors vous cassez pas la tête à lire ce sujet ou même poser la question, dailleurs si tu as les deux Chris, et que tu ne fais aucune différence, tant mieux! gagne du temps et passe à autre chose, utilise l'un ou l'autre, OSEF. qu'ils sont cons ces joueurs pros à utiliser/avoir utilisé des élastiques alors qu'ils pouvaient en acheter 50 000 000 de babolats. quels radins! Apres, no offense, mais certains ne sentent aucune différence quelque soit le cadre/cordage/multi/mono/fil barbelé mais cherchent la petite bête du coté des antivibs... faut déjà sentir quelquechose au bout du bras pour pouvoir en parler hein ^^

Marcelo Rios. http://www.youtube.c...h?v=5wmv-DK3RD4 le talent de la spontanéité, la facilité, du sale caractère, tout ça dans El Chino !

l'esprit de la coupe davis c'est un esprit de vraie équipe, pas seulement un empilement de joueurs du top 10, mais une hsitoire de groupe à écrire, ou comment les liens et la ferveur des liens permet de bousculer le classement individuel. la serbie c'etait aussi un groupe de potes soudés, avec l'envie d'écrire un peu l'histoire d'un sport dans leur pays ! est-ce que fed proposerait de se raser la tête en cas de gain de la suisse.? ça n'a pas l'air d'être grand chose et pourtant, c'est un sacré geste ! OSEF de federer. faudrait une federer cup ou il joue tout seul pour qu'il daigne jouer.

hihihihihi... essaye et tu pourras en parler après au lieu de parler pour rien ... si tu veux j'écris Babolat au marqueur et je te vend ça 7€. hihihihihi le plus léger c'est le vibra clip non? (2g)

Attention, tu en as dit trop, ou pas assez.

quels modèles tu as en main , ^^

essaye et on en reparle ^^ mais ce qu'il dit est vrai, et en y réfléchissant tu comprendras que c'est une question de logique. selon la façon de mettre/serrer l'elastique tu absorberas toutes les vibrations, ou changera juste le son à la frappe . c''est simple non? c'est donc de loin le systeme le plus polyvalent, et le plus "customisable" selon ses sensations et besoins !

perso, c'est soit élastiques, soit vibra clip de tecni: http://www.avantage-...vibra-clip.html dailleurs le babolat custom damp c'est le modèle que je trouve le plus souvent par terre, soit il ne tient pas bien, soit babolat en a vendu des tonnes aux minots qui ne centrent pas, soit les gens les jettent lol

disons que les yonex Japan (de cette époque en tout cas, je en connais pas les prods récentes) sont connues pour ce degré de qualité en sortie de chaine. et ça vaut par ailleurs pour l'ensemble de l'industrie nippone qui n'a strictement rien à voir avec l'industrie chinoise. je ne me base pas sur ce seul exemple, disons que j'ai vérifié sur mes cadres ce que j'ai lu ailleurs, et non, je n'avais pas eu l'idée de peser mes cadres avant mes wilsons. c'est marrant souvent les gens qui ont plusieurs cadres censés être identiques en préfèrent souvent un sur les deux/trois/etc. on pense que c'est du toc/de la superstition/ etc, mais quand on voit les différences énormes entre 2 cadres d'une même série d'un même modèle achetés en même temps.. hmmm hmmm

je pencherais aussi du coté de la instinct^^

ça dépend des marques et de leur seuil de tolérance en sortie de chaine. le pire pour moi est wilson ^^, sur mes anciennes cpro 98, il y avait 12g d'ecart, equilibre foireux aussi ! yonex, les made in japan par exemple sont exemplaires! mes 2 rdti70 ont le meme poid à 1g près et le même equilibre. pourtant pas achetées la même année! dunlop me paraissent sont pas mal , moins de 2g d'ecart entre mes cadres (2x200g et 2c300g), equilibre identique head c'est pas folichon non plus 277g pour l'une et 289 pour la seconde Lm pro!

faire jouer troiki en 1er, c'est risquer de l'user avant le double. tipsa est pas un mauvais joueur hein ^^ mais bon monfils l'a mangé. je pense que l'erreur a vraiment été tactique, car apres le double , les serbes savaient mika en méforme, et troiki qui venait de le jouer savait déjà comment le jouer. envoyer simon s'echauffer aurait effectivement été judicieux. quand au soit disant mauvais mental de troiki, vous avez regardé sa saison un peu là? mais il est clair que quand on doit jouer un serveur volleyeur, comme llodra, et qu'on a à sa disposition un mec qui aligne des passings avec un revers inlisible, de surcroit sur une surface ultra lente qui lui permet d'ajuster au dernier moment, et des services à plus de 200 dans l'angle exterieur, ça me parait un bon schéma de contre. si on avait envoyé simon, ils auraient peut etre envoyé tipsa hein, qui s'est surpassé lors des 5eme matchs des rencontres précédentes. je crois, que les serbes etaient juste meilleurs. sur le court, et tactiquement, dans l'ensemble.

je pensasis que ça rajoutait maxi 10g : / 15-20 ça commence à faire bcp

pas forcément filet à papillon ptet meme l'inverse, le cordage perd en rendement et en elasticité, ça devient de la matière inerte ^^ ça n'absorbe plus rien et ça génère même des vibrations néfastes à long terme (micro lésions tendineuses) ça reste difficile à faire comprendre aux gens. la dernière fois que j'ai sorti ça à quelqu'un un joueur de mon club est intervenu pour dire que c'tait des conneries etc. lui garde bien son pht 2 à 3 mois balabala. et oui, ça a la vie dure. et pour peu qu'on soit cordeur, on est accusés de vouloir juste faire du fric en changeant plus ...

idem ^^ ça m'oblige souvent à shoper en revers, et prendre tot au rebond en cd mais c'est de bonne guerre, sauf que le jeu à plat est plus risqué et fatigant que le lift adverse, et je finis donc souvent par faire la faute.:angry:

bah, c'est pas parce que federer n'en a strictement rien à foutre et que nadal a pas joué que c'est sans intéret. ça sent légèrement le parti pris du fédèrien si je ne m'abuse. ok, la serbie a été meilleure, mais j'ai pas autant vibré que pendant ce foutu double (avec un Clément magistral) sur un seul autre match que j'ai regardé cette année, Gc y compris. et si, même si on joue seul sur le court, les championats par équipe c'est terrible, je n'ai jamais été un compétiteur en solo, mais j'adorais jouer par équipe! et la coupe d'avis c'est un peu ça sur du haut niveau! la france a une équipe rès interressante et attachante, avec des mecs qui ont quasiment grandi ensembles, et qui vivent un truc superbe en tant que groupe de potes, et la serbie c'est la même chose! c'est la victoire d'un groupe de potes qui se sont rasés la tête sur le court à la fin du match! c'est de la ferveur, le poids du jeu et de la nation, du sang, des tripes... c'est vivant! et j'adore notre équipe actuelle ,avec des mecs tellement différents, tant psychologiquement que tennistiquement, qu'on en peut qu'apprécier de voir quel groupe ça peut former!