Moufl

Bonjour, J'ai vu sur ebay ce magasin qui vend des produits "légendaires" old school en version neuve. L'aspect neuf me surprend beaucoup ... quelqu'un a déjà expérimenté ce vendeur? est ce que ce serait des arnaques chinoises ? Il distribue sur l'europe et est basé sur amsterdam... exemple : http://stores.ebay.fr/the-abcs-of-tennis_W...52BSI%26otn%3D4

j'ai joué en m fil 300 pendant 1 an en pro hurricane (le blanc), je l'ai trouvé pas mal dans bcp de domaine du jeu

perso chuis un bourrin , et j'ai joué 3 mois avec la lm mid plus (630) en tournois, j'étais tout le temps dépassé dans les échanges dès qu'on atteint 15/1 15,( j'avais aucun poids dans la balle ni de vitesse même si le gars envoyais du lourd) et je me tuais le physique en 1 set. t'es obligé de bien forcer pour faire avancer , et comme tu force tu fais des fautes parce que t'es pas relaché dans tes coups. En revers à 1 main c'était une catastrophe. Par contre à la volée et en slice je reconnais qu'elle était pas mal mais pas en smash (tendinite au poignet). Au service c'était nullissime, pourtant c'est mon coup fort. perso si t'as pas un revers à 2 mains bien puissant et un service de bucheron , je la conseillerai pas ... par contre j'ai essayé en pc 600 sur terre, rien à voir, j'adore! c'est déjà beacoup mieux avec pas mal de sécurité et de poids dans la balle. en débordement on n'est pas trop largué on peut décocher des passings en tout cas rien à voir avec la lm mid plus en maniabilité la lm mid plus, j'ai détesté, rien à voir avec une pc600 avec la quelle tu peux rester relaché au niveau du manche sans tout le temps te crisper sur le manche comme sur la lm pour la faire bouger. même mon autre prestige classic en 660 c'est plus maniable....

les classic 660?

tu vas GASer?

edit plus haut

Moi j'ai trouvé le modèle avec semelle de terre battue , du coup j'en ai une paire (ou 2) pour l dur , et cette paire spéciale terre battue pour la terre http://www.tiebreak.fr/homme_chaussure_detail.php?id=142 elle est un peu plus dure pour le côté du pied que celle à semelle normale quand même

moi j'aurai pencher pour une yamaha ou une yonex (navratilova)

merci j'avais compris... 27-28 kg sur une m fil 300 , ben je trouve ça bcp , après je connais pas ces cordage (mono ou multi) et l'influence de la jauge... avec mon pro hurricane je dépassai pas le 24 sinon j'avais plus de bras après 2 ou 3 jeux ...

perso j'ai une h6 oversize tendue à 25 en power alu, , et j'aime bien mais seulement en oversize. la nsix two est moins légère et un peu moins en tête que la 6.2 ou la H6 mais ne doit pas trop demander physiquement quand même et devrait pouvoir bien se jouer sur tout type de terrain et avec tout type de balle. Mais toujours perso , ce genre de cadre "épais" je le choisi jamais à moins de 105 en taille de tamis chuis pas un joueur de haut niveau physique bien que je sois pas encore chez les sénior (31 ans) et du coup ce genre de raquette me convient bien (pour l'instant...) . Mais perso j'hésite à repasser sur une O3 red en ce moment je ne 'orienterai pas vers une Nsix two la forme du cadre restant très proche de la H6 (trop étroit pour moi en tête de raquette) , d'autant plus que la oversize est pas dispo en europe de ce que j'ai pu voir. mais ça c'est mon choix

is your arm still an arm?

bon pour infos j'ai complètement laissé tombé les microgel extreme , à force c'est une cata à la volée cette raquette. je m'en rendai pas compte non plus mais je forcais aussi comme une mule avec et du coup je me grillai assez vite physiquement (limite plus qu'avec la m-fil) pour un rendement Fautes/coups inférieur à la M-fil, de plus en fonction des balles se comporte très différemment (faites le test entre des babolats team et des technifibre vous verrez la différence) et c'est assez perturbant. je suis revenu, en attedant sur ce début de saison, sur un cadre ou je me pose pas trop de questions sur mon jeu , il génère plus de puissance sans forcer, qui ne change pas trop de comportement en fonction du type de balles : Wilson H6 oversize (le oversize est important car les mid plus je les déteste) commandée avant mes m'-fil 300 , comme c'est une raquette hyper nerveuse (je l'avais déliassée à cause de ça), j'ai mis du luxilon power alu tendu à 25 ça l'a bien calmée, est du coup c'est une raquette très agréable à jouer notamment en slice de revers dont je me sers de plus en plus comme coup d'attaque du coup, qui me permet en forçant moins de me concentrer sur la stratégie de l'échange plutôt que sur une seule frappe. Ceci dis malgré le oversize je "boise" dans le haut du cadre (qui reste assez étroit sur la wilson) et le service lifté est assez embêtant. Je sais ça fait une Peu Papy comme raquette , mais au moins je tiens tête beaucoup mieux en 2e série sans trop forcer J'hésite à retourner sur Prince Graphite original oversize ou Prince O3 Red pour voir, c'est le même genre de raquette pour la O3, mais la graphite à l'avantage d'un cadre très peu large (certes lourd embêtant physiquement) mais globalement ces 2 raquettes ont une zone de centrage qui me correspondrait mieux. Pb : Personne ne les propose en test vers là ou j'habite .... :angry:

Bon au final j'ai repris les microgel avec du Power alu tendu à 24 au lieu de mes 26 habituels. Pour l'instant sur terre battue , j'ai pas trouvé mieux , je n'ai pas encore mis de plombs

arf! c'est pas du paint job les aerogel 300 ??!!

Genre un red code 1.30 ?

ah ouais, pour les dunlop je vais y aller doucement comme tu dis sur les bandes de plombs, étant donné que j'ai un revers à une main et que je le lifte beaucoup , j'ai besoin de garder une certaine vivacité du cadre (donc de légèreté) et donc de pas trop l'alourdir parce que sinon je vais me retrouver avec une prestige dans la main . Par contre un détails. Le fait de l'alourdir un peu ça la rend un peu plus stable à la volée à l'impacte de balles? J'ai remarqué que la dunlop était quand même pas très stable sur des volée légèrement décentrée en mettant juste la raquette en opposition.

Dans le bas du tamis de la dunlop je suppose . Merci pour l'info, je vais tenter le coup, c'est amovible les bandes de plomb ou c'est définitif ?? (j'ai jamais essayé de customiser une raquette )

Bonjour,Bonjour J'ai un petit souci de raquette, pour situer mon niveau je susi 15/1 cette année mais un peu par accident, je vaut plus 15/2 que 15/1, mais en faisant des matches j'arriverai peut-être à me maintenir. J'ai joué pendant 1an avec une Dunlop M-FIL 300 cordée en Babolat Pro hurricane (ou de temps en temps en Luxilon BB Original, ils se valent mais rapport qualité/Prix le pro hurricane l'emporte) à 24 kg. Bon feeling rien à dire, un très bon lift, et une sécurité de frappe géniale, le cadre fin y joue pour bcp. Mais un manque de puissance notoire font que cette raquette (par exemple en extérieur dans le vent) oblige à être physiquement en sur-régime pour envoyer un coup qui va finir le point ou pour tenir un échange dense sans être constamment en galère contre un joueur qui donne peu de rythme ou de poids dans la balle. J'ai joué avec une Head Microgel extreme en Pro hurricane Tour pour changer et avoir plus de punch (le jaune pas le blanc) à 26 kg. Mais là gros problème de sécurité de frappe dès que le gars en face "lime" ou que les balles sont un peu particulière (Technifibre balles "galets" par exemple) impossbile de cadrer pour lifter correctement ("série de bois", un manque de sécurité flagrant, due surement à l'épaisseur et la puissance du cadre). Du coup je suis revenu à Mes dunlop , ou je galère plus physiquement mais au moins je fais moins de fautes ce qui est pour moi le plus important pour faire un matche correct ou on s'amuse. Auriez vous une suggestion en terme de raquette pour un juste milieu entre mes Dunlop et mes Microgel? Ou alors un suggestion en cordage ou en tension pour donner mes Dunlop un peu plus de punch tout en gardant leur profil sécurité et lift? ou éventuellement à mes microgel plus de controle mais je préfèrerai la première solution en terme de cordage car l'épaisseur du cadre des microgel me gêne quand même pas mal