Aller au contenu

tambouil

+Modérateur+
  • Compteur de contenus

    49 910
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par tambouil

  1. des cadres rallongés, il n'y en a pas des tonnes. des cadres rallongés et souples, j'en vois qu'une pour le moment. la pro kennex ki5x
  2. et la babolat aerostrike, non?
  3. en te disant simplement qu'il n'y a plus de classement qui compte sur le court, tes chances sont de 50/50. TU es capable de jouer TU t'es entrainé sérieusement TU es au mieux de ta forme physique (c'est plus le moment de regretter le couscous merguez fricadelles mangé 3h avant ) et que sur un court, le classement ne veut rien dire, quand le match commence, c'est du 50/50. se battre sur tous les points (à ta manière et selon ton style de jeu), maintenir la pression, etc..
  4. sauf qu'on parle bien de multis, pas de copolys. des multis en 1.25 c'est déjà tres rare, la plupart des clients jouent en 1.30/1.35 et à cette échelle, dépasser 2h de jeu en plus ... et j'ai bien précisé selon le style de jeu. c'est une gageure de croire que l'accroissement de jauge va démultiplier la durée de vie.
  5. tu l'as dit. se battre et gagner les points importants; rester lucide.
  6. c'est plutôt (et encore selon le type de jeu) maxi 1h supplémentaire.
  7. déjà elles ont un tamis différent, et adopter un tamis plutôt petit quand on a des tendinites, c'est pas
  8. quand il s'agit de tester un cordage face à un autre, il suffit d'adopter la même tension sur le même cadre, et d'être au plus proche du diamètre de la référence, mais ce n'est pas toujours possible. l'augmentation du diamètre ne se traduit certainement en autant d'heures de jeu supplémentaires. dommage, ça serait plus facile à expliquer
  9. cela effectivement vient de 2 facteurs cumulés: - le tgv est un cordage tres confortable et relativement résistant, avec peu d'élasticité face au nrg² et x-one, donc moins de vitesse de balle. - ta prestige tour a 13ans. Or pour un joueur lambda, on considere que le cadre perd la moitié de son potentiel (rigidité, puissance, absorption des chocs) au bout de 6ans. (les joueurs frappant plus forts constatent bcp plus vite ce phénomène, un 2nde série verra son cadre perdre bcp en 1an, 1an 1/2, et un joueur pro en 3mois) l'addition de ses 2 facteurs font que n'importe quelle raquette sera certainement plus nerveuse que ton choix. l'adoption d'un diamètre plus gros, toute chose étant égale par ailleurs, augmente le temps de contact balle/cordage, donc réduit sensiblement la vitesse. tente un boyau en 1.35 pr tester les sensations et la durée de vie, ainsi que le NRG² en 1.32.
  10. arf, je chute au classement
  11. Zeus ?? la foudre est bleue ????
  12. Curio se fera une joie de parachever l'Histoire des Hybrides. Je regarde West Wing, c'est stimulant
  13. jolie réponse pour du membre numéro 6666 TGV plutôt qu'xcell car plus grande durée de vie et plus de contrôle
  14. et quel est la durée de vie efficace d'un tel montage? et celle d'un boyau? ça va me permettre de discuter des hybrides.
  15. éh bien, j'attends de savoir quelles propriétés ce montage possède.
  16. ça va se valoir, car c'est un boyau entrée de gamme, pas moyen de gamme (le moyen de gamme est le tonic +, à peine plus cher). mais par contre, on peut avoir un aperçu des sensations boyau en cassant moins vite qu'un x-one, si l'on opte pour la jauge 1.35 voire 1.40.
  17. faut dire qu'en lisant tes suggestions, me coltiner une prose qui dit tout et son contraire, et surtout sans fondement, franchement, mes bras m'en tombent. un exemple? le vs, la k6.1 le cadre le plus utilisé sur le circuit, et j'en passe. donc je passe, et laisse les malheureux profiter de ton "expérience".
  18. désespérant....
  19. oui, le vs n'est pas bien dans tous les domaines, il est exceptionnel, remarquable, dantesque, dans la majorité des propriétés de jeu. le contrôle est d'abord une question technique, avant d'être une question de cordage. mais pour un joueur qui joue sur terre et qui casse peu, le vs est, et de loin, le meilleur choix possible.
  20. egucha en vend une k6.1 tour, manche 3 je crois. mp le
  21. le test !!!!
  22. tambouil

    Wilson, Babolat ou Head

    oui, chez amer ça se marre bien! j'y vais prendre le café demain si séverine n'est pas en vacances.
  23. la PK et la fischer magnetic tour, sans hésiter ! rajoute la babolat aerostrike, tres souple et au cortex integral
  24. sampras avait une raquette 4x plus puissante à la tienne (410g cordée à ses débuts, avec un équilibre à 34cm, puis progressivement il a baissé pr finir à 390g avec le même équilibre, pr éviter les tendinites) il faisait corder ses cadres en boyau 1.20/1.22/1.25 à 37kg +/2 selon les surfaces et l'adversaire, puis la jauge augmentant, il a fini avec des tensions de 34kg +/- 3kg. (31 sur gazon). dorévanant, il joue à 30kg, mais il demeure une exception car c'est oublier que sampras avait/a une puissance exceptionnelle, car même les autres joueurs pro avaient toutes les peines du monde à jouer avec son bout de bois. borg tendait sur une surface encore plus petite à 30kg, et maintenant à 28kg sur une k6.1 tour. stich lui jouait à 26kg ivanisevic jouait à 26 aussi. haas a arrêté ses tensions à 34 en vs préétirés 20%, il est redescendu à 28kg pr soulager son épaule affaiblie. de même il a changé de cadre (pt) et l'a allégé. younes al ayanouhi pareil. il est passé de 26 à 19kg avec un cadre de 360 à 320g. faut il rappeler que les cadres des joueurs pro sont autrement plus puissants que les cadres de série? (équilibre et poids) d'ailleurs les joueurs pro utilisent souvent des cadres anciens parce qu'ils sont plus puissants que les cadres actuels. (pro tour etc...) de plus comme tu le rappelles, ces "anciens" utilisaient du boyau, le VS, le plus nerveux et explosif des cordages, mais aussi le plus de sensations. pour parler des joueurs pro actuels: blake joue en alu power à 26kg mais son cadre fait 368g à 34.5cm d'équilibre, soit 2x la puissance de ta raquette. wawrinka joue à 24 +/- 1kg selon les surfaces. melzer, je ne sais pas, mais j'ai demandé l'info. oui, des cadres bien plus puissants que les cadres de série, mais même les joueurs actuels ont des tensions plus basses! le plus grand sw: murray (403, soit 60 de plus que ton cadre, ce qui est énorme) et il joue en alu/boyau à 26/25 suivi par gasquet 383, 24kg en original federer, 23+/1 2kg selon la surface (en boyau/alu) nadal, le plus gros frappeur du circuit à 24kg, djokovic 26/25 en hybride boyau montants... bref, la moyenne des tension est bien plus basse aujourd'hui que parmi les anciens par l'adoption de cordages tres rigides qui apportent effets et contrôle, en dépit de cadres à la puissance (mais aussi à l'inertie) sans aucune mesure avec les specs d'un cadre de série. je parle de rendement optimal, là où le cordage réagit avec le plus d'efficacité. et on peut parler d'adaptation technique, car federer joue à des tensions équivalentes avec un cadre plus lourd que le tien, un cordage plus puissant, et pourtant la balle reste dans le court. p.e devrais tu adopter un cordage qui t'apporte des sensations rigides que tu sembles affectionner? plus ta jauge sera importante, meilleur sera le contrôle. à toi de voir selon tes sensations et tes attentes. bonne chance !
  25. alors là il y a contradiction dans une seule et même phrase !
×
×
  • Créer...