tambouil

un grand amateur de cigares qui haissait le sport, W. Churchill

essaie la sur la durée, car un seul test de 2h n'est pas révélateur.

je la donne bonne, vu la forme de l'impact.

noooooooon la polarisation est un cas possible dans l'inertie ce qui rend un cadre +/- exigeant est l'ensemble compilé de sa configuration technique ainsi que des matériaux utilisés, l'orientation des fibres, le procédé de construction etc.. je vais me petit suicider et je reviens

rigidité inertie et polarisation sont des termes différents. la rigidité est la mesure de la déformation d'une partie du cadre (haut du tamis, branches, bref, tout est mesurable en rigidité) par l'application d'une force donnée. au plus la déformation est importante, au plus cette partie mesurée est dite souple. l'inertie est une mesure dynamique, la force pour déplacer le cadre. elle se mesure avec le manche fixé et le cadre mis en oscillations. la polarisation est la répartition différentielle des masses dans un cadre; pour une masse donnée (295g par exemple) et que l'on dispose cette masse aux 2 extrémités du cadre (j'exagère)., cela aura pour effet d'accroître l'inertie et ainsi la force à l'impact. pour autant, une inertie élevée n'implicite pas DIRECTEMENT que le cadre est polarisé. si l'on prend par exemple la radical et l'apd, et que l'on considère qu'elles aient la même inertie (pour la démonstration), pourquoi la radical serait elle plus propice à déclencher des tendinites? il suffit de comparer les données techniques: la surface est plus réduite (618cm² contre 645cm²), le plan de cordage est plus dense, ce qui réduit d'autant la tolérance et le confort (pour au contraire raffermir le tamis et participer à la stabilité en torsion du tamis, augmenter le contrôle et la durée de vie des cordages) donc une balle décentrée repartira avec une trajectoire plus proche de celle imprimée mais le choc sera lui plus violent pr le bras. Pour ne pas avoir mal, mieux vaut avoir un centrage parfait avec la radical. la rigidité mesurée est très souvent celle en coeur de cadre, mais si l'on mesure la rigidité de tamis cordé, celui de la radical est plus élevée que celui de l'apd. la ytk radical est plus propice aux blessures pour l'ensemble des caractéristiques, càd une rigidité de tamis forte (pas autant que wilson ou tec), une tolérance plus faible etc. de plus, le nouveau profilé permet une meilleur pénétration dans l'air alors que l'ancien, traditionnel, rectangulaire, permettait de contrer la déformation du cadre sur balle décentrée. mtnt, tout part dans le bras. A l'instar de la FXP, la YTK fatigue plus vite le bras que la MG, la I et la LM. (d'ailleurs au passage, je n'ai pas dit que la YTK était pourrie mais bcp plus traumatisante que la LM ou MG, ça je le répète. Et je joue en Rad depuis pfff tout ça) l'apd est certes polarisée mais sa conception (surface plus importante, plan de cordage ouvert, systeme aero qui permet d'avoir un coeur plus épais et donc de mieux absorber les vibrations, ainsi que le systeme cortex) en fait un cadre moins exigeant pour le bras. je viens de me relire, et je me demande si j'ai été clair...

écrire à Prince, Aix en Provence par contre, niveau délai, c'est la misère...

elle fait bien 580cm². du coup, tout te paraîtra immense

ton 90sq inc²= 580cm². tous les modèles proposés sont soit identiques en surfaces (fischer pro classic 90) soit supérieurs. la rebel et la ozone tour 95 ont la même surface, mais l'ozone est un peu plus puissante et tolérante.

exact, et c'est appliqué à RG.

aah, pour une exhib face à DD

désolé, mais Pete joue effectivement en babolat. ps: il manque un "t" à trahi trahit

yep, en version Tour (j'aurai cru LTD mais ça serait pour un surcroît de tolérance et de nervosité (de Pete, j'ai un peu de mal à le croire, vu le bras d'acier du bonhomme ) elle vient d'où, cette photo?

je parlais bien de la Rebel, pas de la version Team. regarde les liens, et tu y trouveras les spécifications, la Rebel tourne à 340/350g cordée.

c'est du pareil au même, sauf que là, tu paies l'inscription Babolat sur le manche. Il faut investir autour de 70€ pr avoir un cadre à la fois confortable et sympa à jouer.

vu qu'elle est difficile à trouver dorénavant, tu peux te tourner avec bonheur vers la Ozone Pro Tour Team, la même en 18x20 (super cadre pour ceux qui recherchent précision et tolérance et confort)

décidément, cette notion est assez mal comprise. (t1t1 et mitch ici) pour mitch: essaie en réduisant la polarisation alors, en mettant 2x3g de plomb à l'intérieur des branches.

à hauteur de 2 à 3g maxi, c'est pas non plus la mer à boire.

salut! si tu recherches des sensations à l'ancienne, proches de celle de ta Prince 90, il faudrait tester, avec un grip cuir: - la PK Black Ace 93 - la Fischer Pro Classic 90 - la Prince EXO Graphite et Rebel (surtout cette dernière ) + la Prince Ozone Tour sq (extrêmement tolérante, confortable, avec un très bon compromis prise d'effets/contrôle) - la Dunlop AG 4D - la Pure Storm (PAS LA VERSION GT !!) ou (Comme un certain Pete ) - la Volkl PB 10 MID En plus ferme, il y a à considérer: - la Prince Orignal Graphite 93 - la Wilson BLX 6.1 Tour - la Wilson KPS 88 - la Yonex RdiS mid

en ajoutant du silicone dans le manche, tu auras 2 actions: - modif de l'équilibre pour soulager un peu plus ton poignet - augmentation de l'absorption des chocs.

Pourquoi TOUS LES KINÉS ont ils SYSTÉMATIQUEMENT un vieux tableau moisi avec un PONT comme sujet?

le boyau !! le boyau !!

plutôt dunlop 300 et 300tour, black ace, bb11 295g, mais si l'on élargit les critères, effectivement, prince rebel team, wilson 6.1 team, tf 295, pure storm voire aerostorm, paficic force (= fischer pro one UL) et j'en oublie certainement.