tambouil

je ne joue plus avec des donnay pro international mais j'avoue que ct des super cadres... j'en suis tellement nostalgique que je "maquille" mes cadres actuels avec le logo donnay sur les cordes: le fameux gros D rouge qu'on voyait encore grâce à rudseski! (j'ai le pochoir) le plus affligeant est que cette marque périclite.. pourtant il y avait du potentiel! entre agassi, leconte (RG 91), et même pioline (en pourparlers mais a signé chez head pr des raisons financières) tsss. quel toucher.. dommage que la version TW soit si lourde, :angry: j'aurai re signé pour un moment avec elles !

teste l'ace avec un multi vrai, comme nrg, fibertour, x one, et surtout si tu as les sous au fond de la poche, du boyau,car en hybride mono/mono, c bof.. et oui, je connais le timi 1.17 mm je penche pour plusfin encore! j'ai cordé caïn en 1.10, et il semble apprécier.

la n 6.2 est une hammer améliorée mais si tu la veux à l'identique de ta hammer, rajoute 5 gr en tete. http://www.tennispro.fr/p881/magasin-de-te...lson-n-six.html

timo + VS, c fantastique (essaie l'ace si pas de timo) mais oublie le x-one en travers, ça a un rendement tres faible

enfin un débat passionnant, animé (même si c'est limite..) et IN FOR MA TIF !! Allez les gars, lâchez vos infos c'est ce que veulent la majorité silencieuse qui vous lit. j'espère sincèrement que tf va sortir un copoly plus nerveux que le red code (même si c'est subjectif )

certes mais cela déforme le cadre et tu réduis du même coup le sweetspot... le principal restant de se sentir bien avec son matos

franchement, Tchibe, en termes de tenue de tension, ce qui compte ce sont tes noeuds. si tu cordes en 4 noeuds avec des trucs qui tiennent pas, ta tenue de tension part en hollande, ou l'irlande, "c'est vous qui voyez".. d'autant que corder en 4 noeuds ne prend quasiment pas plus de temps..

juste pour dire que j'adore les à propos de grand case. voilà. pour le cordage, le cyberpower s'avererait un candidat serieux puisqu'il cherche du nerveux.

je comprends l'interet qu'eprouvent certains à surtendre les travers mais cela est foncierement utile qu'aux gros lifteurs (travers bloquant les cordes). quant aux2 ou 4 noeuds, pff vraiment... quand je corde des clients, s'il s'agit d'hybrides, le 4 noeuds s'impose sinon... car si tes noeuds sont ratés, 4 ou 4 noeuds, tu sentiras pas la difference !!

il faut remettre en perspective le revers de steffi graff. dans une interview, tauziat avait raconté qu'elle s'était entrainé avec steffi qui justement voulait travailler son revers (et tauziat etait une des maitresses du rever à 1 main). elles avaient tapé en succession des revers liftées choppées, puis en alternance, et nathalie de s'extasier sur la qualité de revers recouvert de steffi, et lui avait demandé POURQUOI elle ne l'employait si PEU en match. et steffi de repondre: blocage. elle a passé sa carriere à scier des buches cote revers,ct la seule qui passait en sliçant.. sauf cas de force majeur comme dans les 2, oui 2 cas contre hingis. m'en souviens encore tellement j'ai été CHOQUE de la voir lifter.

tutur, tu joues en polyester? c'est ma même structure que ton polyspin, tu vas casser toute la sainte journée !! passe sur du copoly comme le kirschbaum pro line II, tu casseras moins et gagneras en confort

de la corde à linge, tout bonnement, je ne vois que ça. à celui qui veut jouer avec la 900A, bon courage ! si tu n'y laisses pas un bras, c que hulk est ton cousin...

donc pour "claquer", il faut tendre plus? qu'on se comprenne: qu'entendez vous par claquer?

teste le - tendu, si tu veux qu'il "claque"

je reprends les propos de steph: un mono doit generalement etre tendu 2 kg de moins qu'un multi, mais ce n'est pas pour ça que tu joueras mieux avec un mono ! c'est quand meme prevu à l'origine pour les joueurs qui cassent beaucoup, c'est raide et peu confortable. mais c'est costaud et ca tient bien la tension. rien a voir avec un multi souple, confortable mais qui ne tient pas la tension

mono souple comme le cyberpower. Est-ce vraiment un mauvais choix? bin pourquoi non? teste! c'est 1€ les frais de port chez steph 71 pour les garnitures, et d'experience, il bombarde pour l'expedition. si tu cherches plus de peche, le PH TOUR de babolat vaudrait le détour. mais alors privilégie les copoly en jauge tres tres fines, inférieur ou égal à 1.20: tu gagneras en effets, vitesse, confort et vu que la durabilité n'est pas un critère.. le top resterait le luxilon alu power, ça avance plus qu'un cyber (même si le power n'est pas loin en puissance)

the system, le red code est le copolymere le plus MOU du monde.. (je t'en avais touché 2 motsdéjà, non?!) c super confortable mais ça avance pas. et oui, le crossfire avance pas mal, même si OUI, c'est pas ton cyberpower, ton chouchou, ton préféré. tu ne jures que par le cyberpower (tres bien en effet) mais chacun a des besoins propres.. mais là, pr clem, c'est un choix corneillien car resistant + tenue de tension + vitesse de balle + eco, c'est le mythe, le cordage rêvé !! s'il veut faire des eco, cyberpower. s'il aime le touché d'un (presque) multi, xr3 semble pas mal..mais c'est plus cher et plus fragile

ok, ça se precise... tu veux un cordage + eco, mais qui tienne mieux la tension, avec une jauge fine et qui ne casse pas... tt en restant confortable... le graal en somme. je dirais le cross fire pour la vitesse de balle, le red code pour le confort, le cyberpower en resume.. à tendre beaucoup moins que ton duramix car ce sont des copolymeres, du coup bcp plus rigides et moins confortables.

c'est la premiere fois qu'en lisant en français dans le texte, que je ne comprends pas la question.. exception faite du sujet de philo du bac. pourquoi vouloir changer un cordage qui ne casse pas apres 2 mois (le duramix est QUAND MEME le cordage simple guipage le plus RESISTANT qui soit, SURTOUT en 1.40 !!) pour un cordage - cher mais qui sera - confortable?? si c'est pr faire des economies, le multifeel de tecnif et le sensation de wilson st pour toi. mais sache que tous ses cordages ont par leur structure une grande perte de tension apres 3 mois, joués ou non.. non, décidément, je ne comprends pas.. VOUS POUVEZ REPETER LA QUESSSTION ?

c'est une raquette produite en asie du sud est, t.e.i correspondant à l'association des pays au sud de la chine (vietnam, birmanie, thailande etc...) t.e.i correspond à une zone economique. un conglomérat.

pour roland, la tension de 25 montants/23.5 travers en préstretch 20% est garantie. pour la tension à wimbledon, nate ferguson l'a mentionnée dans un article que je m'efforce de vous retrouver. les tensions sont plus importantes à roland pour mieux controler le lift au dessus de l'épaule: d'ailleurs le son produit est très caractéristique, très sec et plus aigu.

SI C'EST BIEN POSé, le grip cuir est plus fin qu'un synthétique, ce qui permet de faire ressortir les arêtes du manche. concrètement, tu sens mieux tes prises. maisil est rare de jouer avec sans surgrip car étant plus dur, le grip cuir favorise l'apparition d'ampoules. mais certains les jouent à cru et ça leur convient, confère egucha. l'essentiel des joueurs pro utilisent le grip cuir qu'ils agrémentent soit de tournagrip (pour les transpireux) soit de surgrips fins, comme ivanisevic rafa (babolat) et roger (wilson overgrip) PS Grandcase: tendre une planche large comme une pomme à 34kg, même en boyau le plus fin (donc le summum du rendement), faut avoir la puissance de Pistol Pete pour claquer à 210 des services. jack kramer avait raison: tendre au plus bas pour lequel un joueur conserve du contrôle. à 30 kg, il devait plus en mettre une dans les carrés !! aaah, il en détruit des bras, pete, parmi ses disciples.

allons jace, tu n'as pas lu ta bible du matin? sur le site de steph, il est precisé que pas de peinture pour couche additionnelle de graphite=résistance aux chocs entre ecailler de la peinture et entamer du graphite, dois pas y avoir photo mais comme je ne suis pas graphiste (cé cossa kon di hein?)

pour faire court, la npro open est une pure drive plus souple pour gagner en contrôle. super cadre à tendre peu pour retrouver de la pêche (maxi 23/21kg si mono intégral).

oui, de prime abord, c'est la reflexion que l'on se fait tous. mais le contrôle des balles liftées hautes est délicat avec une frappe au dessus de l'épaule. rappelle toi l'adage de jack kramer: tendre le moins pour lequel le joueur conserve du contrôle