Forlane

Deux ans plus tard... Je crois que ma boule de cristal a eu quelques ratés.

Bon... d'après notre capitaine Forget, la surface est une espèce de moquette de salon plus rapide que le plus rapide des courts de Wimbledon. Llodra peut tirer son épingle du jeu face à Roddick qui, certes, possède un service plus rapide que le Concorde mais n'aime pas non plus être agressé à outrance. Mika a le jeu pour le gêner notamment avec sa patte de gaucher. Blake, avec ses préparations amples, n'est pas vraiment un adepte des surfaces super rapides...PHM non plus cela dit mais je mettrai quand même une petite pièce sur le français sur ce coup là. Matthieu est "un peu" meilleur que l'américain sur des surfaces aussi fusantes que celle-ci. Eh puis...PHM, on la lui fait plus... il entretient avec la coupe Davis un lien tellement particulier qu'il ne lachera rien. Blake est toujours favoris sur le papier, bien sûr, mais il trouvera à qui parler. Sinon... bravo Safin. Ce type est à la rue sur le circuit (1victoire depuis le début de l'année) et se réveille pour la coupe Davis. Felicitation à Tarpichev au passage pour l'avoir aligné en lieu et place du demi finaliste de Roland Garros. (Davydenko n'a jamais vraiment confirmé en simple). Safin, pour sa part, remonte pour la première fois un déficit de 2 sets pour arracher la victoire. Et il le fait en coupe Davis. Ce qui ne fait que confirmer que cette compétition est vraiment à part... le classement ne compte plus. (souvenez-vous de Leconte 150 ème mondial qui surclasse Sampras en 91) ... [en plus j'étais pour Sampras] La coupe Davis ne fait pas le champion, certes, mais elle contribue souvent à son éducation. Sampras a dit avoir beaucoup appris en 91, Leander paes s'y est révélé, Leconte y a trouvé la rédemption auprès du public français... effaçant son "maintenant vous connaissez mon jeu" maladroit. Matthieu, malgré une première séléction cauchemardesque, y est chaque fois revenu et se retrouve de nouveau face à ses responsabilités. L'école de la vie quoi.

Fou de tennis et expatrié dans un pays où la petite balle jaune fait autant vibrer les foules que la course en sac ou le cracher de noyau de pêche dans l'hexagone, je cherchais un forum où je pourrais enfin partager ma passion avec des connaisseurs. J'en ai eu marre de Yahoo question/réponse...allez-y donc faire un tour si vous ne connaissez pas, la section tennis ressemble à une cour de récré où l'on aurait dressé des pro-federer et des pro-nadal à montrer les crocs dès que l'un ou l'autre perd. (il y a quelques experts cependant mais bien trop rares dans la masse puante des imbéciles qui ne font que s'envoyer des insultes à tour de bras). Je me suis dit qu'un forum digne de ce nom devait exister...et Google m'a délivré. J'observe depuis un mois environ et j'aime beaucoup ce forum, tenu par de vrais passionnés qui la plupart du temps savent débattre avec force arguments sans insulter leur vis-a-vis. Il y a également un endroit où l'on peut discuter tennis entre bonnes gens, c'est Sportvox. Ceux qui connaissent ne devraient pas me contredire. Voila...à bientôt pour de nouvelles révélations futuristes et discussions sur le présent. PS: Et merci pour votre accueil :0

Tiens oui...il me semble avoir vu ce Wawrinka. Membre occasionel du top 10 vers 2009 et 2010 ...il est 18ème en 2010 après l'us open juste devant Gasquet. Surtout connu pour...allez je le dis...la victoire de la Suisse en coupe Davis en 2009. on ne retiendra pas de lui la finale (éclaboussée par un Federer qui a retrouvé pour l'occasion ses tongs amphibies pour corriger les Tursunov et Davydenko et gagner le double avec Allegro)...non..Wawrinka était blessé lors de la finale. une entorse toute bête en entrant dans l'avion qui devait le mener à Moscou. Non...Wawrinka reste célèbre en 2009 pour la demi contre l'Espagne (Devant un public espagnol en furie), il domine dans le 5ème et dernier match un Robredo pourtant demi finaliste à Roland 3 mois plus tôt et vainqueur du tournoi de Montréal devant son compatriote Rafa au mois d'août. Victoire au bout de 5 sets de toute beauté qui efface la défaite sur le fil de Roger face au meme Nadal lors du 4ème match . Cette demi mes aieux..ce devait être une finale. Pauvre France, tombée en quart contre ces espagnols à qui le saladier semblait promis. Pour une fois que le sort ne l'avait pas mise dans la même partie de tableau que la Russie. Ben...j'ai cité Gasquet qui est 19ème et meilleur français. Mathieu a fait partie du top 10 en mai 2009 mais il s'est blessé au tendon d'achille et n'a jamais pu retrouvé son niveau depuis. la monf fait le yoyo entre la 20ème et la 50ème place. Il compte un master serie a son palmares mais je ne sais pas lequel. Del Potro va gagner un grand tournoi en 2011 ou 2012 mais cette #@#% boule de cristal n'est pas fichue de me dire lequel. grmmbl :0 Gasquet continuera sa carrière en dent de scie. Il ira même jusqu'à consulter un voyant au sujet de son avenir. Celui-ci lui assurera qu'il gagnera un grand tournoi mais ne pourra dire lequel à cause des interférences d'une boule de cristal un peu trop curieuse. :0 Nalbandian reviendra suite aux résultats de del Potro. Ils gagneront la coupe davis en 2012 ensemble contre l'Espagne. Euh merci mais je ne suis que l'humble messager de cet objet mystique. Bon sérieusement, j'espère ne pas en avoir fait trop. voila à quoi j'occupe mes pensées lorsqu'une année de tennis est sur le point de s'achever. Comme les joueurs, j'ai déjà un oeil sur la saison prochaine et sur celles qui suivent :0

Salut :0 Je possède une boule de cristal d'occasion (retrouvée dans le grenier de madame Irma) et j'y ai vu les 10 premiers après l'us open 2010. (eh oui rien moins que les 10 premiers) 1. Djokovic (après sa deuxieme victoire consécutive à l'us open, il conforte sa place de numéro 1 acquise après Roland Garros et la contre perf de Roger) 2. Federer (Malgré un nouveau titre à wimbledon, son mauvais Australian open et son printemps calamiteux lui coûtent la place de numéro un) 3. Nadal (moins impérial sur terre, défaite à Rome et monte carlo en finale contre Djoko. Il remporte Roland une fois de plus contre le serbe en finale) 4. Murray (toujours placé jamais gagnant en gd chelem, il navigue assez loin derrière le trio de tête. Sa victoire prochaine à Bercy le boostera peut-être) 5. Nalbandian (depuis que l'argentin a arrêté d'organiser des barbecue géants dans son jardin, il a retrouvé un physique de sportif de haut niveau et des performances dignes de son rang- il accumule les demies en GC et les bon résultats en masters series mais bute toujours sur l'un des trois premiers du classement.) 6. Del Potro (ce n'est qu'en 2009 et sa finale surprise à l'australian open contre Federer que le jeune argentin s'est révélé au grand public. Il compte maintenant des victoires sur les 3 premiers mondiaux mais souffre encore d'un manque de régularité.) 7. Roddick (toujours là mais Jimbo vient de le lacher pour s'occuper de Murray. Roddick ne survit dans ce classement que grâce à son service mais il n'a pas perfé plus haut que lui depuis wimbledon 2008 et sa victoire en demie sur Nadal) 8. Baghdatis (l'élastique de ce top 10. Il était encore 25ème il y a deux mois mais un bon été américain et une demie à l'us open lui sauve sa saison plutôt en demie teinte) 9. Berdych (il fait son retour dans les 10 à la faveur des contre perfs cumulées de Davydenko, Robredo, Ferrer et Gasquet qui perd ses points de sa demie finale 2009 à l'us open et navigue au delà de la 15 ème place) 10. Gulbis (une progression linéaire depuis son 8ème de finale à l'us open 2007. Sans grand coup d'éclat, il rentre dans les 10 premiers à 22 ans grace à sa régularité.) Bon voila La boule de cristal est un peu abimée et ne me donne que des infos partielles. Je ne sais pas si Roger a battu le nombre de GC victorieux de Sampras (je pense que oui) je ne sais pas s'il a gagné Roland Garros (je pense que non). Je ne connais pas le palmares de Djoko et Nadal à ce moment là. (ce serait trop beau) ah tiens...j'ai regardé en 2025 et j'ai vu un sampras et un agassi dans le haut du classement...tiens tiens. Allez...faites vous plaisir en contestant ce classement à votre guise apres tout c'est une vieille boule de cristal , il se peut qu'elle ne me raconte que des cracks