Helloween

oui tu dois gagner ! et après tu lui dis que c'est un gros bouffon...

au moment où j'entends "ferme ta gueule", je pars voir le JA pour demander le match gagné...

classements administratifs sortis pour les 2004 dans le 94, les meilleurs sont 30/5 alors que la saison dernière ils étaient 30/3. A noter que ces 30/5 perfent déjà à 30/1...

ça se tient

c'est marrant ce que tu dis, on dit souvent que les derniers des fratries ont plus de capacités. Mon 2eme est plus fort que mon 1er, et comme j'ai une fille de 18 mois, j'attends de voir !

oui pour le CTR 2005 c'est l'age de mon 2eme il est à la Ligue à la rentrée.

en fait les 2004 ont été suivis puisque les meilleurs sont à la Ligue. Ensuite, il y a des tournois organisés (mais les résultats ne sont pas comptabilisés dans les palmarès). Le 15 octobre, les entrainés et suivis de ligue seront 30/3, ensuite en fonction des résultats des autres enfants dans ces compétitions suivies par la ligue, certains seront 30/4 d'autres 30/5. Pour ces derniers classements, il suffit de bien connaitre le CTR pour que ton fils puisse avoir un classement administratif, mais franchement ça ne sert pas à grand chose...

c'est surement les responsables de la Ligue du 91 et ça concerne des classements administratifs, qui ne sont pas harmonisés en France. Par exemple cette saison, les meilleurs 2003 du 94 étaient 30/3 alors que dans le 93 ils étaient 30/4, va comprendre

je viens de m'apercevoir que les classements sont sortis pour les 2004 du 91 (c'est très précis !)

oui j'ai connu l'époque où il fallait être 15/2 pour passer son BE. Et ca jouait bien ! mais je vois aujourd'hui mon fils (9 ans) va monter 30/2, je peux te dire que ça joue 30/2...

oui si je me souviens bien, de plus en 80 tu avais des classements qui n'existaient pas : 1/6 et 3/6 par exemple. Tu démarrais à 30/2 également, les choses ont bien changées

oui j'ai ma licence 2013 j'ai même pas payé encore

très bonne remarque : le souci c'est que en 1980 tu avais 30 négatifs, aujourd'hui ils sont 500 mais je ne pense pas que cela veut dire grand chose sur le niveau...

c'est un sujet très complexe. Il y a 20 ou 30 ans, aucun enfant de 11 ans était 15/1. Aujourd'hui tu en trouves, et non seulement ils sont 15/1 pour les meilleurs, mais ils perfent à 5/6 ! avant un enfant faisait 10 à 20 matchs, aujourd'hui il en fait 80. Donc, tu as 2 paradoxes : ces anciens joueurs avaient les contres qui comptaient et ne faisaient pas beaucoup de matchs, le classement n'était pas galvaudé, loin de là. Mais aujourd'hui même si les contres ne comptent plus les joueurs qui jouent beaucoup ont plus de tennis plus d'expérience, et sont donc plus forts. Je pense que tu peux comparer seulement des joueurs qui ne jouaient pas beaucoup avec ceux d'aujourd'hui. Par exemple un 15/3 de 1980 qui faisait 10 matchs était plus fort en niveau qu'un 15/3 d'aujourd'hui qui fait également 10 matchs...

ça approche...

et ça peut s'activer avant le 31/10 je crois...

je kiffe le chop !

c'est marrant ta question, c'est comme si tu disais : pourquoi c'est plus dur de faire au judo ceinture rouge > ceinture noire que de faire ceinture jaune > ceinture bleue ?

Ok Gilou, vu tes 12*15 certains devraient monter haut non ? t'en a des jeunes ? l'année ou je suis monter en seconde, j'avais battu un jeune 5/6 qui n'avait rien. Finalement il est monté 3 mon grand devrait monter 30/2 (9 ans) et mon neveu 30 (10 ans) pas mal ?

TC Chatillon très bien si elle veut jouer

hum....pas sur

tu montes à 4 Gilou ?

j'attends surtout le 15 pour voir le nouveau classement de mon fils et de mon neveu !

pas mal du tout

en parlant de 2004, on a un 2004 de notre Ligue qui est juste énorme ! il a battu le meilleur 2003 cette saison.