Helloween

Nat : ta petite a perdu contre Alice Rame (97), je la connais, c'est un espoir. Par contre elle a battu la fille de mon pote (Eleonore Barrere), c'est une référence. Tiens la meilleure 97 : http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=4094838

les gémeaux c'est le top ! Nadal et Gasquet pour commencer, Baghdatis, Srichapan (ah ?)...

tu sais des histoires comme celle là, ici, tout le monde en connait, c'est dans les défaites que tu vas construire ton jeu futur et tes prochaines victoires. La plupart d'entres nous ont connu des défaites alors que nous avions des balles matchs. Paradoxalement, ca fait du bien à terme. Ne t'en fais pas, tu vas gagner des matchs...

c'est quoi ta défaite ? si elle n'est pas significative, je pense que tu as les points à 30. Donne nous ton palmarès complet, je te dis ca

et puis on nous a appris le chop aussi....

on est 14% sur ce forum à avoir plus de 35 ans....argh...

je me demande si c'est pas un coup naturel quand même. Je vois quelques jeunes aujourd'hui adopter le revers une main, pourtant les profs enseignent très tôt le revers à 2 mains. Mon fils de 5 ans doit renvoyer la balle avec 2 mains, mais quand on essaie tous les deux, il me fait un renvoi à une main, je le sens bien plus à l'aise. Bizarre... en tout cas, vive le 1 main !

ca va pas être simple pour Forget. Le plus régulier cette saison c'est Mathieu. Il a sa place. Ensuite viendrait Tsonga. Je mettrai Gasquet sur le banc, ca lui fera les pieds. Et si Benneteau bat Roddick à Miami, ca se complique

bon début de saison d'un 0 ! http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=6781044 il a un frère à -4/6.

en même temps, on peut imaginer un profil par classé, ce qui permet également de faire de la pub ciblée

une toute petite erreur pas grave

mon style de jeu, c'est de démarrer vers 9h00 un match, mettre la balle dedans, et attendre gentillement l'heure du déjeuner vers 13h30.

en ce moment, c'est entrainement lundi, match de foot mercredi, match amical le samedi entrecoupés de tournois et autres championnats...néanmoins, même si physiquement ca va bien, certains matchs longs sont encore durs !

le système de contre s'appliquait déjà en 3eme série. Je m'en souviens bien

en fait pas evident de répondre à la question initiale. Je compare les deux périodes mais avec 20 ans qui se sont écoulés pour moi. A 17 ans la peur de perdre m'envahissait, et puis je jouais des mecs de 40. Aujourd'hui c'est l'inverse...

toujours positiver. Tu joues un gars comme toi qui a ses problèmes de dos, sa femme qui l'a engueulé la veille, son chien qui pisse partout dans le salon...donc ton gars il n'est pas à 100%. Et puis, maitre mot, fais toi plaisir, je crois que c'est le plus important.

un truc comme ca ! en plus, entre son père et ses cousins je suis cerné. Mais bon, j'ai des plans quand on part en Corse.

bien sur mais la défaite est là, dans ta tête dure à digérer parceque tu avais les points pour monter et là tu ne les as plus. Dur, surtout quand tu perds à nouveau, et c'est l'engrenage, car tu pouvais même descendre ensuite. Ce calcul était difficile pour les compétiteurs. Je le vois aujourd'hui, chaque saison, on perd en contre même quand on fait une bonne saison, on aurait moins de points qu'avec le calcul d'aujourd'hui. Franchement je suis monté 15/1, ca n'aurait pas été possible il y a 20 ans.

mais non ca fonctionne pas ! j'ai joué avec ce calcul. Tu ne pouvais pas te permettre de perdre un match ! sinon c'était -50 ! donc plus de stress, moins de matchs, et un jeu en dessous de ton niveau en amical. Aujourd'hui, tu joues avec moins de stress, monter ou se maintenir est plus simple. Je n'ai jamais été mieux que 15/4 à 20 ans. Quand j'ai repris après 7 d'arrêt, j'ai fait NC > 30/1 > 15/4 > 15/1 ! tu vois la différence toi ?

moi j'aime surtout les escarpins talons hauts qui vont avec

excuse moi mon ami ! monter avec 10 matchs sans contre et monter avec 110 matchs et 60 contres, pour un même classement c'est pas tout à fait pareil !

encore un thread qui va partir en live ! je pense que oui, tout simplement parceque les "contres" comptaient à l'époque. Prendre un classement était compliqué. Mon prof quand j'étais monté 15/5 m'avait dit que je jouais 15/2 et donc que je pouvais passer mon BE. Je suis monté à 15/4 la saison d'après et puis ensuite plus rien... Ma meilleure perf était un 15/2, un match enorme ! aujourd'hui je mets 3 et 2 à 15, je me rends moins compte. C'est compliqué d'évaluer le niveau, le calcul des points rendait la tâche ardue, en même temps, aujourd'hui le niveau est plus elevé, il y a plus de joueurs, techniquement, les jeunes sont plus forts aujourd'hui...

la mienne est Corse, tu vois le truc ? faut pas la faire chier...

nonc e critère n'a pas disparu. Tu dois avoir été ou être 2eme série. Mais ce qui change c'est que 6 perfs en 2eme série sur tes 2 dernières années suffiraient pour passer ton DE (exit le BE). Mais tu as raison sur un point : une fille 15 peut être BE. Et si elle a des garçons entre 30/1 et 15/4, elle perdrait à tous les coups

jeune j'avais trouvé le truc : j'ai commencé les tournois alors que j'avais un niveau 30. Forcément ca aide à gagner des matchs dans tes premiers tournois. Mais 20 après, je stresse toujours avant un match (notamment en contre !) en fait, plus tu as confiance en ton jeu, moins tu stresses en match. J'ai connu une saison entière sans stress (ou très peu). C'est bon de vivre ca une fois au moins