Grandcase

Bonjour John, Ça me semblait juste un peu simple de tout régler sur un gentil p'tit coup de fil privé après avoir balancé publiquement. Tu veux des règles du jeu correctes et qui restent dans les limites du fair play ? ça me va … --------------------------- Cela dit, tout ceci est juste une petite explication comme il en existe parfois sur les forums (j'en ai lu de beaucoup plus virulents sur StringForum ...). Alors je te rejoins : n'ennuyons pas davantage les autres intervenants et fermons ce chapître. Bonne journée

Tout d'abord, je suis surpris que mon petit post de rigolo ait réussi à susciter une telle réaction chez une sommité comme le grand JayCee. Normalement, cela aurait dû le faire sourire et il aurait pu facilement opposer son mépris de grand connaisseur à ma morgue de grand ignorant. Au lieu de ça, ce bon John me fait l'honneur de s'expliquer et d'invoquer des éléments liquides que j'aurais entre les oreilles … C'est quand même curieux qu'un avis iconoclaste ("chiasseux" va bien aussi) puisse autant le déranger !! Du coup, je me suis interrogé sur la vraie consistance du personnage, j'ai fait un peu le tri dans tout ce qu'il m'a dit : Or donc (je résume) : au départ, JC commercialise "ses" cordages à travers une marque (Enduro). Quand Wilson tombe sur les cordages de John, ils sont complètement sur le cul. Apparemment, ils n'ont jamais vu ça et ils achètent immédiatement le droit exclusif d'utiliser cette gamme exceptionnelle. Depuis, selon ses dires, John produit pour le compte de Wilson une grande partie des cordages commercialisés par la marque dans le monde, ce qui représente tout de même plusieurs dizaines de millions de cordages par an (!!) Ce n'est pas tout : depuis plusieurs années Babolat assiège littéralement notre ami pour que John produise également pour leur compte. Pour l'instant, John a réussi à éviter cette nouvelle contrainte, mais la marque insiste tellement que cela en devient embarrassant. Dans un univers industriel ou l'entière production mondiale est déployée par quelques rares usines de fabrication, je note que ni Wilson ni Babolat n'a utilisé sa puissance de feu pour déposer (ou fabriquer) des modèles équivalents ou meilleurs : l'un passe sagement par un intermédiaire et l'autre attend son bon vouloir. Moi je dis : chapeau ! L'homme est donc déjà sacrément bien occupé, mais il décide tout de même de ne pas s'arrêter là : il monte une affaire dans laquelle il apporte ses connaissances, son savoir-faire et sa capacité de production tandis que son partenaire (et ami) amène la logistique de commercialisation et de distribution. En termes simples, ça s'appelle un partenariat mais l'intitulé du poste sera un peu différent pour éviter toute confusion entre le passé et le présent, d'autant que certains fonds de catalogue des anciens se retrouvent chez les nouveaux avec, parfois, des noms presque identiques. Bref, faut pas tout mélanger. Pour ma part, perdu dans cette avalanche de rôles, de chiffres, de puissance et de multi-millions de cordages, j'avoue que je m'y perds : où se trouve la vraie vérité et qui est vraiment John Elliot ? Un grand manitou ? Un technicien de génie ? Un marketeur avisé ? Un grand capitaine d'industrie ? Ou simplement un bon communicateur et un bon illusionniste ? En tous cas, ça marche pas trop mal et l'homme brasse pas mal d'air, parfois à partir de peu de choses : il multiplie les interventions sur des forums spécialisés (avec parfois un peu moins de bonheur qu'il l'affirme), il distribue des produits qui sont certes très corrects mais pas révolutionnaires, et il avance une méthode qui semble aller à l'encontre de tout ce qu'on a vu jusqu'à présent, mais qui consiste finalement juste à jouer sur des différences de tension, ce que chaque bon cordeur a testé un jour ou l'autre dans la pénombre de son arrière-boutique. Toujours attentiste et avant-gardiste, l'homme annonce haut et fort que les lendemains tennistiques seront hybrides ou ne seront pas. Bien vu, là encore ! Pour ma part, la première fois que le moniteur d'un petit club perdu dans le fin fond des Caraïbes (franchise Burwash) a posé un hybride sur ma Donnay, c'était il y a une bonne dizaine d'années (les montants étaient en Kevlar). Là encore : faire du neuf avec du vieux demande incontestablement un certain talent ! Alors, finalement : grand Manitou ? Grand capitaine ? Ou grand brasseur d'air ?

Absolument. J'exclus TO-TA-LE-MENT cette possibilité ...

Ouais ouais je le trouve curieuse aussi, on dirait qu'elle est à l'envers. je ne sais pas comment je me demm.. pour me retrouver comme ça ...

Merci beaucoup pour vos remarques et vos conseils

Rico, Il faut sérieusement arrêter de prendre le fait de varier de 2 kilos en + ou en - dans un sens ou dans l'autre pour une "méthode". Tous les joueurs, tous les cordeurs, qu'ils soient pros ou petits rigolos ont essayé un jour ou l'autre l'une ou l'autre de ces solutions. Sans blague, c'est ça que j'arrive mal à comprendre : on baisse d'1 kilo d'un coté pour remonter de 2 de l'autre et on appelle ça une révolution ?? S'il y a bien un talent que je reconnais à John Eliot, c'est celui de faire beaucoup de bruit autour de pas grand'chose.

Désolé Rico, je ne vois pas en quoi le fait d'évoluer dans mes positions et même de changer d'opinion s'apparente à retourner sa veste. Je ne renie pas mes anciennes positions pour autant et, dans le post qui parle du Poly Plasma (daté d'il y a 2/3 jours) j'indique encore que les cordages que j'avais essayé auparavant étaient de bonne qualité, notamment les hybrides (donc Wave Tennis). Globalement, je ne me rappelle pas avoir dit une seule fois du mal des cordages WT (montre-moi 1 seul post). Pour un mec qui casse tout et tout le monde, je suis drôlement sage ... Cela posé, je n'ai **aucune** gratitude à montrer et je ne dois **rien** à John Eliot, si ce n'est un surgrip qu'il m'a un jour adressé gratuitement (et gentiment). Pour le reste, je suis un client comme les autres.

Quelque chose de perdu dans la traduction de "diarrhée mentale" ? Hum ... pas très convaincant JC. Encore un peu de travail en cours, mais ne bouge pas, j'arrive ...

Salut JayCee, Diarrhée mentale ? C'est quoi la prochaine étape, les injures ? Pas trop le temps de te répondre maintenant mais je vais le faire un peu plus tard.

Exact, il est -15

Biblio-meyeuk-o-matique, si ça ne t'ennuie pas ...

Vrai. C'est peut-être parce que j'utilise davantage le chop de revers pour monter alors que mon coup droit est + un coup d'attente (ce qui n'enlève pas le fait que je devrais aller vers l'avant) ... je prends note

Effectivement, je ne change de prise que pour le revers lifté. Tout le reste est en prise marteau, je n'ai pas l'impression que ça me gêne pour les chop de revers : en général ils sont bien rasants. Je me trompe peut-être ... Pour ce qui est du transfert vers l'avant, j'en vois pas beaucoup non plus ...

Suite et fin :

La suite :

Voici quelques images de mon dernier tournoi. (je me suis trompé, je voulais les mettre dans "Photos commentées" ... Les observations et les critiques sont les bienvenues !

Salut Atchoum, et à tes souhaits ! Maintenant que Starsky et Hutch se sont bien dilatés la rate, on peut essayer de te donner une vraie réponse. Si tu fréquentais le forum depuis plus longtemps, tu saurais qu'on peut avantageusement remplacer n'importe quel cordage du marché par un (ou plusieurs) cordage(s) de la gamme Wave Tennis. C'est même fortement conseillé. Si tu veux obtenir des réponses qui te servent à quelque chose de la part d'authentiques passionnés STP limite-toi à leur catalogue, tu verras : ça marche beaucoup mieux. Autre avantage substantiel : tu profiteras d'une méthode exclusive qui a fait ses preuves sur au moins 1 joueur du circuit. Les 99,9% restant ne l'utilisent pas encore mais cela ne saurait tarder. Or donc, muni de tes instructions toutes neuves, tu vas débarquer chez un cordeur X ou Y, à qui tu devras d'abord expliquer qu'il n'y connaît pas grand'chose. Ce n'est peut-être pas idéal comme entrée en matière mais dis-toi que tu œuvres pour l'évolution des mentalités, ce qui n'est jamais facile. Bref, te voilà avec tes belles raquettes tendues bien comme on t'a dit. Si tu pètes au bout de 2 heures, on pourra valablement rechercher la cause dans de multiples directions. En vrac : le cordeur, la pose, les différences de tension, les nœuds … si ça ne va toujours pas, tu pourras tester la pose AMA (Around My Ass) qui marche parfois dans certains cas difficiles à condition que tu cordes toi-même (ce qui ne simplifie pas les choses, mais tu verras … c'est évidemment mieux). Bref … tu as beaucoup de chance si tu finis par y voir clair un jour entre ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas mais tu auras le privilège d'appartenir au petit groupe très exclusif des vrais initiés. Seule certitude absolue : quels que soient les problèmes que tu rencontreras, ton cordage ne sera jamais en cause, ce qui est fondamentalement rassurant. Intrigué, j'ai essayé de déterminer qui utilise cette méthode aussi fabuleuse que confidentielle. J'ai donc posé des questions dans mon club. Sur 22 réponses (entre 15 et – 2/6) = zéro Intrigué, j'ai appelé mon pote Laurent qui est -30 et qui est dans le tennis depuis 15 ans = lui non plus et il ne connaît personne qui l'utilise, l'a utilisée ou envisage de l'utiliser. Bon, là j'ai un flash et je me dis "bon sang mais c'est bien sur, ça doit être pour les pros !". En même temps, ça m'embêtait un peu parce que les conseils que j'ai lus s'adressaient presque toujours à des 4ème et 3ème série mais bon, on va pas chipoter : la passion c'est la passion. Du coup, je me munis de 2 listes distinctes des pros du top 50 et je me mets à détailler les caractéristiques du matériel des vrais joueurs. "Ah ah, on va voir ce qu'on va voir …" Mais là, stupéfaction : y en a pas non plus, dis donc !! J'ai beau lire et relire en avant, en arrière ou en diagonale : j'en trouve effectivement 1 ou 2 mais pas davantage. Du coup, j'ai bien réfléchi et j'en suis arrivé à la conclusion que tout ça c'est vachement rassurant : quand on voit finalement toute la marge de progression qui reste encore à tous ces joueurs, qu'ils soient pros ou petits joueurs de club, dès qu'ils auront assimilé les rudiments d'un vrai bon cordage, on se dit que le tennis a encore de beaux jours devant lui !!

L'ami Grandcase ne conseille rien, au mieux, il donne son avis. Il faut dire que l'ami Grandcase n'a rien à vendre, lui.

Le joueurs de haut niveau, je sais pas (ils ne font probablement pas tout à fait le même sport que nous). Pour ma modeste part, j'ai essayé un certain nombre de cordages (comme certains ici le savent) du multi à différents type d'hybrides mono/multi et mono/mono. La plupart étaient des cordages de bonne qualité, particulièrement les hybrides. Pourtant, j'ai réellement trouvé un super équilibre avec le Poly Plasma qui est pourtant un polyester (je pensais ces cordages réservés aux cogneurs-casseurs) mais c'est un polyester de nouvelle génération, extrêmement souple et réactif et procurant à la fois toucher et effets. Etant désormais cordé en un seul tenant, j'ai préféré mettre la même tension montants/travers et je trouve ma raquette mieux équilibrée comme ça. Je n'ai pas baissé mes tensions : je joue actuellement à 24 kg et je vais passer à 25 la prochaine fois que je fais corder. Pourtant, mon tennis elbow récurent a disparu et mon poignet ne tire pratiquement plus. Autre avantage non négligeable : je me suis fixé sur un cordage, mes commentaires sont devenus clairs et concis => je ne casse plus les c... de personnes avec mes analyses biblio-techniques. Pas mal, non ?

Oui, dès que cet abruti de Grandcase s'en est mêlé ... Qu'est-ce que je disais ...

Tu veux dire : je mets les Dim up et je fais ça tout seul ??

Double mixte ? Dis donc, t'es pervers toi !!! Moi, je ne joue qu'en simple Dame (vous noterez le singulier de "Dame") ...

Le revers à 2 mains n'est pas terrible, mais on pardonne ...

Si si. Plus qu'un droit, ça devrait être obligatoire ...

Tu mets des Dim Up, toi ? Ou c'est juste pour nous mettre le feu ... ? Allumeeeer le feu, allumeeeeeeeeeeeeeeer le feueueu !