Grandcase

Bon ... ça pas l'air mal tout ça ... Le principe qu'on m'explique est le suivant : avant, certains joueurs pros jouaient avec des grands tamis (Agassi, Chang etc...) => les marques étudiaient les oversize pour la compète alors que maintenant les grands tamis sont pratiquement abandonnés en tournois =>> les modèles qui sortent sont des raquettes plutôt très faciles à jouer et peu performantes (souvent des poids et des plans de cordage différents des modèles plus petits de la même gamme). Moralité : pour avoir un grand tamis de bonne qualité, il faut aller chercher des raquettes d'il y quelques années ...

Bon, les mecs ... allez, dites-moi un truc même si vous connaissez pas la raquette, quoi ! Ohhhh, que j'ai l'impression que je suis tuuuut seul. Woohhh, ah que c'est triste que je suis tuuuuut seul

Qui connait cette raquette et qui peut me donner un avis dessus ? Je précise bien que c'est l'oversize qui m'intéresse. PS : je sais qu'elle ne se fait plus ... !

Salut Adem, Ton test est intéressant et objectif. Même si tu n'as pas été séduit par ce cordage, tu soulignes un certain nombre de ses qualités et, globalement, je te rejoins dans ton analyse. Je pense aussi que le Plasma et le Wave Power ont 2 philosophies et 2 destinations complètement différentes : selon moi, il faut un certain type de jeu pour tirer avantage du WP alors que le Plasma se montre plus polyvalent. En ce sens, il vaut mieux le comparer à un mono simple plutôt qu'à un cordage spécifique. Par contre, je comprends très bien que le Wave Power, ou même le White Shark, convienne davantage à ton jeu et à tes aspirations. De la même façon, si tu es habitué à lifter avec le Wave Power, il y a peu de cordages qui vont pouvoir rivaliser ... Le Poly Plasma n'est pas une super bête de performance ni de vitesse, c'est un très bon cordage polyvalent qui procure stabilité et équilibre => c'est à dire un très bon compromis.

Salut JayCee, Il est très possible que la recommandation d'Adem soit celle qui convienne le mieux en définitive. Simplement, je suis surpris du coté systématique du réglage recommandé.. Pour moi, c'est un peu comme si j'entendais : "pour ton jeu, une Wilson te conviendra surement bien ou encore une Dunlop. Dans un cas comme dans l'autre, prends une raquette équilibrée à 34.5". Bon, sinon, j'ai rencontré un très bon joueur de mon club cet après-midi (classement à zéro). Ton représentant sur le sud-est lui a recommandé le Poly Plasma => il l'a essayé et ça lui plait bien, il parle même de l'adopter prochainement. Il m'a dit t'avoir rencontré il y a quelques années à l'occasion d'une démo sur la Promenade de Anglais à Nice, tu avais amené une machine-test qui leur balançait des services à 200 km/h ... Small world, isn't it ? Dernier truc, j'ai essayé les surgrips. Ce sont des surgrips de bonne qualité, surtout pour le prix. Par contre, pour mon goût personnel, le Signum Pro Orange glisse un peu trop dès qu'on commence à suer abondamment et le bleu avec la surface légèrement dessinée est un peu trop caoutchouteux. Quant au TournaGrip blanc, je l'ai enroulé et ré-enroulé 3 fois, je ne suis jamais arrivé à le placer jusqu'en haut de mon grip. Je sais que je suis chiant avec les surgrips, mais j'aime particulièrement bien le Wilson qui "colle bien" quelles que soient les conditions. Cela dit, les Signum Pro sont une bonne affaire pour le prix ! Ils sont à peu près aussi chers mais **beaucoup mieux** que les surgrips Décathlon.

Bon, merci tout le monde, sympa de me donner vos avis ... Alors dans l'ordre : les Prince O3, bofffff => pas de joncs, je vais faire la gu... quand ça va racler par terre !! Les Prince Graphite Original : j'ai joué avec, excellente raquette mais ça pèse un âne mort. La FP Tour : non, caractéristiques trop proches de la Prestige + selon moi, pas bep plus facile à jouer. La Volkl : désolé, je suis assez classique dans la forme de mes tamis. Là, on dirait la raquette de Safin après pétage de cable ... donc, comme dirait Rodo, j'ai pas énormément de choix. Pas grave, ce choix me convient bien, à priori. Et puis, de cette façon, je garde les manches Head que j'ai bien en main, une fois customisés comme je veux. De toutes façons, il peut m'arriver quoi ? Que ma raquette soit un peu plus facile à jouer ? Logiquement, je devrais réussir à m'y faire ...

... ce qui ne l'empêche apparemment pas d'avoir la bosse des maths ...

A'm'dira pas ça. C'est ma keupine, Nat. Et pis è' sait que j'l'aime bien ... :comehere:

Heureusement que la personne en question est modo à part entière, t'imagines si elle avait été quasi modo ...

Merci Kryztof, je cherche à me simplifier la vie, pas à me la compliquer ... Tu vas voir, je vais prendre un tamis large comme une porte de garage et je vais prendre les balles que les fans utilisent pour leurs autographes, ça va aller **très bien** Une 600, il est fou, lui ...

PS : je comprends mieux pourquoi on dit que la Prestige est une raquette difficile à jouer. En fait, elle ne l'est pas tellement (difficile) jusqu'à un certain niveau de jeu. Si on fait l'effort de se placer et qu'on recouvre assez peu en frappant devant soi, ça se passe plutôt bien. Par contre, ça devient plus velu dès qu'on monte en régime. La cadence n'est plus du tout la même et les angles de frappe se rétrécissent avec les prises fermées => il faut être beaucoup plus précis dans ses frappes et sur ce type de raquette, les erreurs de centrage sont souvent sanctionnées sans retard. En fait, on peut jouer avec la Prestige MidPlus à n'importe quel niveau mais c'est vrai que si on veut commencer à exploiter le coté obscur de la force il vaut mieux être bien au point techniquement ET physiquement ... ou changer d'outil

Mr Mme Igloo et leur grand glaçon ... Tu parles, c'est pour ça qu'elle s'en tape de ses cordages, Nat. Ses raquettes, elle marche avec ... !

Tu rigoles ? Y faudrait que j'achète une canadienne et des moon-boots ! T'as qu'à descendre à Nice chez ta soeur d'affinités, la 'tite Marie ...

Ouais, bofff. Question tamis : entre 630 et 645 c'est du pareil au même. Et puis elle est encore plus souple que ma Prestige ... L'Instinct est une raquette nerveuse (la Prestige aussi), je veux une raquette qui envoie du lourd !

Non, le bras ne pose pas du tout de soucis. Pas trop rigide pour garder une bonne polyvalence et notamment un toucher acceptable à la volée. Mais bon ... c'est juste un cahier des charges général. Sinon, il y a la Dunlop McEnroe qui me plaît bien pour le fun, mais ce n'est pas ce que je cherche. En résumé, je veux une raquette qui m'aide à évoluer et à placer de nouveaux paramètres pour mon jeu tout en me laisant conserver certains acquis assez simples qui m'ont permis d'avancer jusqu'à présent.

Hé hé ... traitement de faveur, Grandcase Lui il a droit de dire des bêtises-heu ...

C'est très super et j'en suis super-content. La Prestige est une excellente raquette, mais comme tu le dis plus bas : "Pas mal, mais toute baisse de régime ne pardonne pas et se paie cash." En ce moment par exemple, je suis moyen en forme et je fatigue un peu plus avec mes nouveaux paramètres de jeu. Résultat : quand je suis à coté je suis **largement** à coté ... Oui, ça fait partie de mes progrès et peut aussi me permettre d'accéder au niveau de jeu supérieur. C'est sur que c'est un sport dans lequel on est en constante évolution ! Même pas peur ! Oui, c'est peut-être plus sage, effectivement. Manquera quand même le petit surplus de sweet spot. C'est vrai que la Prestige est assez exigeante de ce coté-là Quant à la Technifibre, ce n'est pas une option parce qu'elle ne figure pas dans les rayons du magasin où je pourrais faire mon "troc". En tous cas, merci de tes commentaires, ça m'aide à réfléchir.

Tiens, j'aurais juré qu'on disait plutôt grosso modo ça va, je sors ...

Si je veux faire une sorte d'échange, je ne peux pas le faire avec tous les modèles. C'est faisable dans les gammes Head - Babolat - Dunlop Cela dit, la Flexpoint me parait très bien => pas vraiment besoin de passer tout en revue. Ou je le fais ou je ne le fais pas, là est la question ...

A évaluer : ce que je perds par rapport à ce que ça m'apporte. Tout est un compromis de toutes façons. Mes volées sont assez simples : j'utilise ma taille et le poids de mon corps et je pose d'un coté ou de l'autre du court. Pas de volée amortie, de rétro ou de brouette inversée quand je suis au filet. Bref, rien d'exotique ...

Merci pour ta contribution, c'est intéressant. Je prends note

Non non, pas du tout. Je vendrais 3 Prestige en TBE et je reprendrais 2 FP Radical OS J'ai les contacts pour ça, c'est très faisable. Note : j'ai eu la 3ème Prestige gratos ...

J'ai pas encore fermé ma prise avec la mienne ... Non, je ne suis pas du tout comme ça avec ma femme : je garde la même, je l'aime et je suis fidèle Faut dire que j'ai beaucoup de chance ...

Ben, j'la ramène pas trop avec la Pure Drive parce que j'ai souvent dit qu'elle m'avait filé une tendinite au poignet. En réalité, c'est vrai que je cherchais à lifter avec une prise classique et je jouais donc beaucoup trop du poignet. J'en souffrais moins avec la Prestige parce que je jouais différemment. En tous cas, depuis que j'ai fermé ma prise, mon poignet est nettement plus ferme et je peux cogner sans aucune douleur au poignet. Donc, du coup, il faut peut-être que je révise mes positions sur la Pure Drive, je ne sais pas ... Cela dit, à choisir, je préfère la Head.

Euh ... oui, je sais Bon, j'm'explique quand même Les Prestige sont très bien, leurs qualités n'ont pas changé. Par contre, mon jeu a évolué. J'ai changé mes prises et je commence à frapper assez fort en coup droit avec une prise nettement plus fermée. Par la même occasion, j'essaie de maintenir la cadence de l'autre coté et je commence à lâcher des revers liftés en lieu et place de mon chop de revers made in la menuiserie d'en face. Moralité : 1) je suis actuellement plus souvent derrière ma ligne de fond de court qu'en train d'avancer vers le filet 2) au bout d'un moment, je fatigue davantage à cause du poids de ma raquette, à cogner et à maintenir cette cadence 3) les prises fermées n'aident pas à top-centrer les balles et tout le monde sait que la Prestige aime bien qu'on lui titille le sweet spot mais qu'elle devient vite susceptible quand on décentre. Bref, à moins d'avoir un jeu de jambes plus tout à fait en rapport avec mon âge qui n'en finit plus d'avancer tout seul, ça commence à devenir un peu difficile pour moi ! Ce que je voudrais : 1) ure raquette plus légère (295/300 grammes) 2) un équilibre plus en tête (mais pas trop) 3) un cadre pas trop rigide 4) un sweet spot plus grand 5) une certaine polyvalence parce que je n'abandonne pas les petites excursions intempestives au filet, pas plus que le service-volée quand l'occasion d'énerver mon adversaire se présente Ce que je pense qui conviendrait : Head FlexPoint Oversize. Elle a tout ce qui est indiqué plus haut. Bien sur, ça reste très théorique ... mais sur le papier, c'est tentant