Grandcase

Taille 3 ? Et j'en fais quoi, un cure-dent ? (dit sur le ton de la plaisanterie, bien sur ... ) mais, tu vois, il me faut plutôt un manche 8, en quelque sorte c'est à dire que je prends un grip 5 à la base et je lui colle d'entrée 2 surgrips. Cela dit, ton prix est super-intéressant et c'est (je le répète) une top-raquette. Dis, si par hasard tu tombes sur une Pro Staff Originale 95 en grip 5 et dans les mêmes prix, pense aux copains, je suis ultra-preneur

Quelle taille de grip ?

Ah, donc bien souple, alors ? Tiens tant que j'y suis, quelqu'un connait la rigidité de la Donnay Pro One Limited Edition (Agassi) en oversize ?

PS : c'était une **sacrée** bonne raquette !!!

Kryztof, je t'ai envoyé un e-mail perso via ton "profil d'un membre" Ce serait sympa si tu pouvais me répondre quend tu auras 2 minutes. Merci par avance

La noire, type Sampras, donc ? Où qu'on en trouve une en 95 ? Je suis preneur, moi.

M'étonnerait que ça existe. Quand Head a commencé à faire la Prestige en mid, ils ont sorti 1 ou 2 versions (époque rouge Ivanisevic, Leconte ...) avec un jonc qui ne recouvrait pas tout le tamis. De mémoire, elles s'appelaient les Prestige Tour ( et c'est mon dernier mot, Jean Pierre) 1) je doute que tu en trouves encore 2) je ne sais pas si le plan de cordage correspond (peu probable). Ceux d'une Radical n'iront pas, le plan de cordage est différent. Moralité : fallait prendre une Radical, elle est bep plus légère et on peut y adapter les joncs de Radical

Ben tu sais, on peut quand même jouer avec une Pro Staff et se faire plaisir tout en étant un joueur de 4ème série. Bon, après ... de là à en tirer la quintessence ... c'est une autre histoire, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut rien en tirer du tout. (enfin... à part la Sampras 85 ou la Tour 90 qui sont probablement injouables en dessous d'un gros niveau ...) Comme l'a bien expliqué Kriztof Pratiquement toutes les raquettes dites "de compétition" requièrent un certain niveau de jeu.

Bon, si on parle bien de la ProStaff tour noire et jaune "ex-celle de Federer" (même si c'est toujours la même), il y a des différences asssez notoires entre 90 et la 95 : La Tour 90 Poids (non cordée) : 340 gr Equilibre (non cordée) : 31.7 Rigidité : 67 (rigide) La Tour 95 Poids (non cordée) : 304 gr Equilibre (non cordée) : 30.2 Rigidité : 63 (semi-rigide) Bref, en dehors de la taille du tamis, c'est pas vraiment la même raquette

Quand dites "Pro Staff 95", vous parlez de laquelle ? A ma connaissance, il y a plein de Pro Staff 95 : la vieille "Edberg", la Rok, la hyper Pro Staff (Gaudio) 6.0, la hyper Pro Staff 6.1 (design identique à la Gaudio), la Pro tour 95 (design identique à la Pro Tour 90 de Federer) ... et j'en oublie probablement ... Ah, il y a aussi la ncode six-one 95, presque identique à la six-one Tour 90 ... La plus belle de toutes les plus belles, c'est la 85 de Sampras. Mais bon, soyons sérieux : c'est pô pour moi !

Vous trouvez qu'elles se ressemblent, vous ? Moi, j'ai des doutes ...

On a vu que peu de joueurs pros sont vraiment passés au Liquid Metal et que la plupart d'entre eux jouent avec des modèles plus anciens peints aux nouvelles couleurs. Juste pour info : selon ceux qui ont pu essayer les différentes Prestige, laquelle est la meilleure ? A Nice, il y a un magasin qui balance l'ancienne gamme Head à 99,00 € la raquette. Il me semble bien que les i-Prestige (Prestige intelligentes ?) en font partie.

Sais pô. Pour l'instant je bosse mes coups et je veux d'abord progresser de façon significative avant d'aller jouer en match. J'ai fait quelques ch'tits premiers tournois en mai - juin pour situer grosso-modo mes (relatives) forces et mes faiblesses et j'essaie maintenant de mettre en place un jeu suffisamment cohérent pour pouvoir passer à la taille au dessus. Peut-être seulement en septembre, on verra ...

Tu peux aussi mettre la balle en plein SUR l'aversaire, ça s'appelle la technique Lendl

Yo, c'est aussi les infos que j'ai. T'tes façons, c'est logique => lourdes et souple ou légères et rigides. Parce que légères et souples, c'est des macaronis ...

Ah bon ? Tu trouves la Radical plus souple que la Prestige ? J'avais cru comprendre qu'elle était plus légère mais plus rigide, au contraire ... C'est moi qui me trompe ?

ET PIS C'EST TOUT !!! :angry: :angry:

Les voilà :

Exact, et puis chacun est libre de décider ensuite de sa propre tactique. Rien n'empêche non plus, quand on mène confortablement et qu'on est bien en confiance de lacher quelques coups brillants, de faire hurler les foules et de déclancher d'interminables "ola" Je ne crois pas que la question soit de limer ou de ne pas limer, mais plutôt de gagner des matches (à priori, c'est un peu ça, la finalité ...). En 4ème série, le principe d'être capable de remettre une fois de plus que l'adversaire apporte également un beau capital-confiance et après ... ben, c'est chacun selon son inspiration et son talent. Moi, j'ai bien aimé ton post, et je trouve qu'il apporte quelque chose. Cela ne veut pas dire que je m'oblige à appliquer systématiquement cette tactique, mais je peux très bien m'en souvenir dans le moments où j'ai besoin de resserer les boulons. Rien que pour ça, merci Quant à "oui, mais qu'est-ce qu'on fera à partir de 15/1 ?" Ben, euh....... on verra quand on s'en approchera .... :whistling:

Ben, pour mon service à plat, ça dépend grandement de mon lancer de balle. Si je frappe la balle bien loin devant, ça descend bien. C'est aussi simple que ça. D'ailleurs, pourquoi est-ce qu'il y a des jours où c'est si difficile de faire un truc aussi simple que ce p... de lancer de balle ??? J'imagine que pour un pari d'un verre de limonade, je dois être capables de lancer la balle de façon à ce qu'elle rebondisse 10 fois pile 1m50 devant moi, et pourtant il y a des jours ou ça part partout sauf là où je veux. C'est grave, Docteur ?

Goog, bien joué ! Merci pour ces précieux conseils ... et pour ta promesse de remboursement si ça ne marche pas ...

Moi, j'utilise les Décath' jaunes à 3.99 €. Je ne sais pas s'il y en a des mieux, mais je les aime bien. Idem pour le cordage, j'ai essayé la semaine dernière un Head Control-quelque-chose et j'ai pas plus aimé que ça => je suis revenu à mon Control gut tout simple de chez Décath' et ça me va très bien. Comme quoi, des fois ...

Maintenant que Roger joue (et gagne) avec la n-code, on devrait pouvoir trouver la Pro Staff Tour plus ou moins bradée, non ?

L'autre jour, j'ai emprunté un appareil photo numérique à un pote et j'ai demandé à mon fils de prendre toutes sortes de photos de moi à l'entrainement, histoire de voir un peu si mon tennis ressemblait à quelque chose. Ben, j'ai appris plein de trucs sur mes qualités et mes défauts. Dans le registre qualités (c'est beaucoup plus court), j'ai notamment vu que je jouais complètement relâché et que je frappais la balle en avançant (du moins la plupart du temps ...) Dans le registre défauts (vous avez du temps ... ?) : je fléchis peu voire presque pas, mon jeu de jambes est approximatif, j'ai un mouvement du poignet qui sent le poisson sur ma volée de coup droit et je suis pas mal de face sur toutes mes volées :dur: Ben franchement, c'est vachement instructif. Maintenant, quand je cherche à améliorer un coup, j'ai une image de référence dans la tête, ce qui m'aide à me positionner différemment en visualisant beaucoup mieux ce que je fais. C'est sur, vaut mieux choisir un court un peu discret et une heure pas trop fréquentée sous peine de passer le mec qui se la joue grave ... :online2long:

M... encore un sujet qui n'a rien à faire dans "Matériel" J'y arriverai, j'y arriverai ... :w00t: