curio

Oui je ne fait peut être pas la pronation complètement. Mon pb actuel est qu'au service je gratte trop la balle de côté à comparé à ce que je la tape vers l'avant, du coup ça ne va pas bien vite. Concernant la prise de service, mon repère n'est pas le "base knuckle" mais la position du pouce et de la première phalange des doigts, tous parallèles aux chanfreins 7 et 3. C'est la même prise que pour le revers slicé et la volée, et selon si je serre fort le manche ou pas, le "base knuckle" se retrouve entre 2 et presque le début de 3. Retour au revers : Toutefois, avec cette prise, l'exécution du revers lifté et en moindre mesure à plat demande de "casser le poignet" vers le bas à la frappe, sinon la balle part en l'air. Ça ajoute un mouvement qui n'est pas facile à gérer car selon l'angle du poignet, la balle est dans le filet ou dehors. C'est aussi la raison pour laquelle je m'intéresse tant à la prise : pour éviter de tomber en arrière comme Henin ou Mauresmo, mais sans avoir à casser le poignet vers le bas à la frappe, geste qui provoque facilement une erreur d'orientation du tamis et ainsi une faute.

Merci à vous de creuser sur le sujet. Mais vous arrivez vraiment à servir à plat avec une prise à 1 ?

Attend si je suis bien la logique, marteau de revers c'est 1, mais marteau de coup droit c'est 2 non ? Sinon je ne vois pas la différence avec la prise continentale. D'ailleurs, ça existe en français : "continentale" ? c'est compliqué ...

Whouhou, merci, ça explique bien des choses ! Donc on censé servir en prise marteau ou continentale ? Parce que moi je sers en prise continentale (2) et ai quelques difficultés à sortir des bombes à plat (en gros, je slice tout le temps, même avec la pronation du poignet) Et désolé pour l'auto

T'es sûr pour marteau = 1 ? D'après cet article sur tennis.com et le reste de ce que j'ai lu, 1 (ou 1,5) = Eastern Backhand. En français, Eastern = marteau ?

avis stringforum.net y a pire, y a mieux.

Héhé merci j'espère bien y arriver, j'ai des années devant moi et un point de départ quasi inexistant D'après les photos il utilise soit continentale (2 ou 2,5) pour les slices, à plat et lifts. eastern (1 ou 1.5) pour les à plat et lifts. Définitivement tout sauf extrême (semi-western ou western). Henin utilise il me semble le semi-western (8), qui demande de tordre le poignet en arrière à la frappe et c'est clair qu'elle galère en se penchant en arrière pour récupérer les balles basses ! Enfin ça reste un bon choix pour elle qui a une majorité de revers qui arrivent haut. Ça m'étonne énormément que Youzhny fasse si peu de faute en utilisant parfois des prises différentes pour un même coup.

Il n'a jamais gagné contre Nadal

Héhé j'en suis bien conscient, ce pourquoi je parlais seulement de "m'en inspirer" dans le message initial Son revers est souvent cité comme un point fort, ce qui pousse à m'y intéresser de plus près. Je cherche justement à trouver un modèle de revers pour corriger le mien. Celui de Federer parait simple mais n'est pas si évident en réalité, celui de Blake est basique mais est avec sa préparation très basse, il ne varie jamais et frappe très à plat. Celui de Youzhny est un bon candidat car il peut tout faire !

24/1 Accompagnement de revers lifté : 24/2 Magnifique volée de revers, donc à priori en prise continentale : 24/3 Préparation de revers slicé : 24/4 Début de revers lifté : 24/5 Revers à plat ou lifté, juste après l'impact : 24/6 Accompagnement de revers lifté : 24/7 préparation de revers lifté :

Tout à fait d'accord. Faut dire qu'il y a tellement de variations possibles que c'est difficile à exprimer. J'avais bien aimé une notation qui donnait le chiffre du chanfrein. Normalement "full eastern", c'est quand le "base knuckle" est au sommet du premier chanfrein. Bref ce qui me perturbe est que selon les phtotos Youzhny ne semble pas utiliser la même prise pour un coup identique. (il a peut être changé légèrement à travers les années !)

Merci pour ta contribution... très constructif Concernant l'analyse de son revers, il faut bien commencer par quelque chose. Et à cause de la rareté des supports d'analyse, le grip est un bon commencement. Et c'est loin d'être un détail. Prend le même mouvement, même position du poignet avec un continental ou un eastern. Une balle ira au ciel avec le premier, avec l'autre elle rebondira dans ton terrain.

C'est bien ça. Ce qu'on peut noter est que beaucoup de joueurs grands et grands des mains jouent avec des manches 2 ou 3, dans le but d'augmenter la liberté de mouvement du poignet.

Le Luxilon Big Banger Alu Power est un cordage fantastique au début mais que certains trouvent détestable une fois mort, après 10 à 20h de jeu. Je n'ai jamais testé personnellement mais la plupart des avis confirment ça. Dans l'idéal il vaut mieux le couper avant qu'il casse, car il va durer longtemps. Les avis sur stringforum.net

Encore une autres, préparation de revers lifté : PlayTime, à ton avis il utilise la même prise pour le slice et le lift ? Je n'arrive pas bien non plus à trouver la différence entre la prise continentale de coup droit et la continentale de revers (s'il y en a). Ce que tu appelles prise marteau dans ce cas là est la même chose, où bien il y a une subtile différence ?

Un autre revers lifté, en prise Eastern ?

Ça, ça ressemble à une préparation de revers lifté, en prise Eastern ?

Un slice en prise continentale (ou une volée de revers ?)

Héhé non il faisait ça il y a quelques années mais je ne l'ai jamais vu refaire maintenant, son revers est beaucoup plus proche du revers classique.

Non il y a erreur, c'est au contraire une prise très conservatrice. Le "base knuckle" (quelqu'un connait la traduction française ?) montre que c'est une prise entre continentale et eastern de revers, mais on ne voit pas très très bien sur la photo sur celle ci non plus on voit pas bien remarque

bons choix !

Hey Je suis à la recherche d'éléments vidéos, photos et d'analyse concernant le fabuleux revers à une main du russe Mikhail Youzhny. En effet j'espère modéliser mon revers en m'inspirant du sien, car il est réputé pour sa variété et sa fiabilité. C'est aussi un des revers qui n'a aucune peur face au coup droit lifté de Nadal, bien au contraire. Difficile déjà de déterminer sa prise : Continentale ou Eastern ?

Le Crossfire pour toi, sans hésiter, car tu joues sur terre battue et en jauge 1.23 tu auras une meilleure prise d'effet et globalement une meilleure jouabilité qu'avec le Dynamite en jauge 1.30. Toutefois, j'ai seulement testé le Crossfire, avec un très bon résultat mais pas le Dynamite. Tu peux toujours essayer les deux en commandant des garnitures. Sinon il n'y a pas d'incompatibilité entre le fait d'être inexpérimenté (ou débutant ) et jouer en mono, sauf si tu décentre beaucoup (ton avant bras pourrai en souffrir) J'ai été habitué dès le début à jouer en mono et je peux te dire que si je reprend un multi je suis extrêmement exigeant concernant le contrôle

24 ou 25

tu es passé de quoi à quoi ? En fait il faut que tu retrouves tes repères, ça devrai se faire à peu près rapidement. Sinon pour t'aider tu peux penser à bien remonter la balle en passant très en dessous puis en finissant le geste haut : dans ce cas là, il est très important de passer le plus en dessous de la balle possible. Si elle fini toujours dans le filet malgré un geste orienté vers le haut (pour du lift), il faudra songer à ré-orienter ton poignet vers le haut dans ce cas là. D'après ta description, toutes tes balles semblent simplement plus courtes. Est-ce que tu parviens encore à trouver la longueur de balle nécessaire ? Aucune prise ne doit te faire mal au poignet Par contre ce n'est pas censé non plus frotter, est-ce que ton manche fais la taille nécessaire ?