curio

Hey J'avais testé le Co3 comme prototype et en avait gardé un souvenir magique mais inaccessible (il avait rapidement cassé sur dé-centrage). Comme jéjé a pris le risque de le commercialiser finalement, j'en ai commandé 2 garnitures. Donc j'ai joué ce soir avec un ami 15/5 aux frappes recouvertes, idéal pour alimenter mon jeu de contre. Dans le thermobag 2 Pure Drive avec un cordage neuf : 24/24 en Stratospeed 1.28 (ou Nando 1.28...) : config habituelle depuis quelques mois. 23/22 en Co3 1.25 (j'avais hésité avant de choisir la tension) Résultat, j'ai essayé les deux mais reposé le Nando au bout d'une minute. J'ai retrouvé cet effet grisant du Co3 comme dans le proto. Une magie difficile à décrire avec les mots standards. Et pourtant... je l'aime cette config habituelle. En vrac, ce que j'ai ressenti avec le Co3 : Une confiance accrue due à une sensation de précision, comme si la balle était attirée par les lignes. Un jeu devenu plus agressif du à un cordage moins puissant, prenant mieux les effets et rien que pour entendre le BANG de la frappe de balle. Un plaisir à la frappe démultiplié, sans vraiment savoir dire pourquoi/comment. + de contrôle => + de vitesse de bras Tellement grisant que je m'enflammais un peu parfois et oubliait la construction du point : juste pour lâcher les chevaux, et BAAANG ! Encore ! Des frappes plus tendues que d'habitude au lieu des trajectoires arrondies habituelles lors de la construction du point sans forcer. Par contre n'explique pas pourquoi j'ai trouvé le confort suffisant alors que le proto m'avait semblé trop exigeant en terme de centrage de balle. Ou bien la formule a été légèrement modifiée, ou bien mon jeu de jambe a largement progressé Voilà c'est décidé demain je joue en match avec ! J'ai réellement l'impression de jouer mieux en Co3, à vérifier Il y a forcément des inconvénients au Co3 au lieu du Nando mais ce soir j'étais trop en forme pour les ressentir. J'imagine par exemple que le petit bras est interdit. C'est certainement plus difficile de garder le même engagement physique longtemps et sous le stress. Tout les avantages/inconvénients d'un cordage ou d'une raquette contrôle finalement : ça n'a rien d'original. Ce que je retient d'abord est la qualité des sensations et le plaisir qui accompagne le Co3. Le reste : niveau de puissance, contrôle qui en découle, tenue en tension etc à côté ne sont que de vulgaires paramètres techniques.

Quoique, ce sont des caractéristiques très adaptées à un cadre pour jouer sur terre battue

Quelques photos sur getty images

Dans tous les cas, il n'utilise pas la raquette du commerce c'est à dire celle que tu as testé. Au maximum s'il a changé de cadre, cette nouvelle raquette serai une base de personnalisation vers ses caractéristiques de poids/équilibre/swingweight habituels. Il y a plus qu'à trouver des photos précises, le cadre profilé de 26mm avec les branches et le coeur de raquette inspirées de les Babolat Aero seront facilement reconnaissables.

Vu au tournoi "ARAG ATP World Team Championships DUSSELDORF" en Allemagne. Tsonga a changé de raquette (ou de paintjob) et semble jouer avec une Wilson Kobra Tour. À venir : des photos si vous en trouvez et des précisions.

Salut Gulbis ! Est-ce que tu estimes que ton classement reflète ton niveau de jeu ou pas du tout ? Si tu es réellement 30/5 ou 30/4, il est envisageable de passer sur du matos nettement plus facile à jouer, tu auras plus de réussite sur le jeu pas trop rapide qui se joue à ce niveau là. Et sinon, quelles sont tes "caractéristiques physiques" ? Taille poids etc

Huhu génial ! Un fort caractère, des sensations originales, un contrôle surprenant avec l'impression de pouvoir placer et accélérer la balle au millimètre. Ce cordage m'avait aussi fait très forte impression : totalement addictif. A-t'il toujours le même niveau d'exigence en terme de centrage ? Héhéhé

Yop jéjé ! Est-ce que tu vas décliner le CO3 en jauge plus forte pour accompagner au mieux les plans de cordage ouverts ? Genre : 1.28 (parfait) ou 1.30.

Et pourtant il est possible de le faire.

Deux jauges assez épaisses combinées (et boyau qui absorbe très bien les vibrations) sensation moelleuse et non sèche. Si tu cherches ça il te faut des cordages nettement moins élastiques (donc moins confortables pour les articulations) et/ou en jauge plus fine ou bien encore à une tension plus élevée.

que penses tu de la vidéo sur la prise de federer ?

Je confirme : essayes avec une tension plus basse pour retrouver en sensation: ça augmentera le temps de contact balle/cordage. La qualité des sensations étant la base du contrôle et ceci quelque soit le niveau de puissance du cordage qu'on obtient.

sûr et certain Sampras (ou Federer, ) : 3 : eastern. Bon, après, le graphique ne précise pas quelle est la référence sur la main mais par convention c'est celle de l'éminence hypothénar.

Qu'on considère que ce soit des prises coup droit ou revers, ce graphique est totalement faux Pour les prises coup droit 2 : marteau 3 : eastern 4 : semi western 5 : western Pour les prises revers 1 : revers eastern prononcé 2 : prise extrême de revers

Avec quel type de prises : plutôt ouvertes ou fermées ? Autrement dit : le problème est plutôt de garder la balle dans le court, ou de garder une bonne longueur de balle Sinon si les balles sont très dures, je te conseille de garder une tension basse. Peu importe le contrôle (c'est le joueur), car tu n'auras aucun plaisir à jouer car aucune sensations à part un choc avec un cordage très tendu + des balles particulièrement dures.

Salut rich ! Est ce que tu pourrais poster des vidéos pour qu'on voie à quoi ressemble tes coups ? Je te demande car je suppose que tu utilises des prises assez ouvertes des deux côtés et frappes avec très peu de lift & sécurité, ce pourquoi tu demandes une configuration extrêmement orientée contrôle. Mais à mon avis c'est allé trop loin, cad que ta config raquette essaye de compenser des problèmes dus à ta technique du tennis, et qu'en conséquent tu te retrouves avec du matos nocif pour le bras et néfaste pour la variété de ton jeu. Pour te donner un exemple : avec une config plus "standard", tu aurais certainement de nombreux km/h en plus au service, et une bien plus grande facilité sur les coups en bout de course. Sinon, quelles sont tes caractéristiques technique à toi ? (taille, poids, autre sports pratiqués) Ta config raquette a peut être un sens si tu es un mec particulièrement balèze physiquement, naturellement puissant et dont il faut vraiment freiner le bras pour que les balles restent dans le court.

mon cher jéjé !

Voilà, si vous ne saviez pas où acheter des raquettes de contrefaçon qui valent rien, maintenant vous savez.

Aîa, je croyais pas si bien dire. Le monsieur vend aussi des contrefaçons de chaussures de marques (un petit lien en bas). Pas gêné le mec !! Ceux qui ont l'habitude de voir ces chaussures saisiront tout de suite la supercherie :

Mon avis est que la boutique de 52vonsea ne raconte que des conneries sur les raquettes. Vu le manque de sérieux, le spam pratiqué pour faire connaitre cette "boutique" ainsi que les prix, j'en déduis que ce sont de merveilleuses raquettes de contrefaçon. 52vonsea, est ce que je me trompe ?

Mid Plus ou MP. On l'utilise pour qualifier les raquettes dont le tamis fait plus de 600cm² (Mid) et moins de 690cm² (Oversize) Bon ça dépend aussi un peu des marques. Prince par exemple va dire qu'un tamis 95 (95 in² donc 613cm²) est une Mid. La dénomination Mid date de quand moins de 600cm² était une taille de tamis moyenne, alors que maintenant c'est le plus petit qu'on trouvera

Tu peux vérifier le bouchon. Très souvent, le bouchon du bouchon vibre car il peut bouger un peu. Un petit bout de scotch électrique bien placé et ça bouge plus. (ou un bout de chewing gum ou n'importe quelle autre astuce qui marche)

En effet, pour un boyau c'est un excellent prix ! Jéjé, qu'en penses tu de ce boyau là ? Et si on le compare à un VS Touch, est-ce qu'il force le respect ?

En théorie peut être, mais quand tu regardes de plus près, les Challenger semblent bien avoir exactement la même construction que les Resolution 2 (à part la tige). Après oui, ce n'est pas marqué "Solyte" sur la mousse Solyte... Sinon je suis arrivé à bout de ma paire de Team All Court 4. En durée de vie : 1 mois et 20 jours pour les Babolat, 1 mois tout court pour les Resolution 2. C'est déjà moins pire...