curio

Et moi qui croyait que le Kevlar, c'était le mal - pour le bras -. ps : en plus d'une tenue en tension catastrophique. tambouil : oui j'suis intéressé, du coup

Oui ce vendeur de Hong Kong en vend à la pelle. Je parle de ce vendeur là parce que le premier colis n'est pas arrivé (sûrement perdu par la poste) et après un message de ma part ils se sont excusés et ont immédiatement proposé un remboursement ou un nouvel envoi, cette fois réussi. Donc malgré les aléas postaux ils sont sérieux

C'est marrant alors, dès qu'un topic parle de machine à corder on se retrouver à parler de tes pinces volantes Depuis le temps il faudrai songer à faire un topic dédié à ces pinces Bref, j'ai donc ajouté la précision visiblement nécessaire dans le premier message, il s'agit bien de calibration du tensionneur de la machine à corder. Calibrer la machine à corder dans son ensemble nécessite plus. Ça demande de calibrer la pose elle même, c'est à dire le tensionneur, le berceau, les pinces, la technique de pose et même l'humeur du cordeur... bref Et ça, on peut le faire seulement en mesurant le résultat final, avec un outil comme l'ERT 300 PS : et que ça plaise ou pas à Isaac Newton, les pinces volantes Stringway n'aideront en rien à calibrer le tensionneur de quelque machine à corder que ce soit.

Yop JayCee ! Je viens tout juste de recoller sur le bras de levier le petit papier imprimé indiquant la tension, avec quelques centimètres de décalage par rapport à où il était collé précédemment. Je suis d'accord avec toi, ça fait des années que cette machine est fabriquée et il est pas bien compliqué d'en faire des identiques et justes. Sauf que ce petit bout autocollant semble être posé un peu à l'arrache, et un mauvais placement de celui ci faussait la lecture de la tension demandée de 1kg sur ma machine perso. À problème tout simple, solution toute bête. Martho faisait remarquer très justement dès le début qu'il fallait calibrer l'outil de calibration C'est exactement ce que j'ai fait en vérifiant que l'autre machine que j'avais au boulot était juste. Comme elle avait été calibrée par Babolat et qu'elle tombait parfaitement juste, ça m'a suffit pour valider la mesure du petit dynamomètre à moins de 4€. Je ne dis pas que la pose de cordage devient une science exacte, bien sûr, trop d'autres paramètres entrent en compte, dont la solidité du berceau et du système de fixation de la raquette, de la qualité des pinces et de leur support, de la technique de pose (surtout de la manière de gérer la mise en place de la corde lors de la mise en tension des travers), etc. Comme d'habitude je cherche à obtenir le résultat de la meilleure qualité possible avec les moyens du bord. Le conseiller à d'autres, ça me fait plaisir de partager cette solution et d'en discuter. Je comprend que tu aies un intérêt à dé-crédibiliser en terme qualité de tout ce qui tourne autour des machines Challenger et je ne t'en veux pas. Toutefois je pense que ma procédure est parfaitement valide et que critiquer ma démarche en argumentant sur une soi disant incapacité des pinces de cette machine te met simplement hors sujet.

tambouil, et quitte à faire de la pub, quel modèle de Kevlar as-tu acheté et à quel endroit ?

Qui a dit que c'était décathlon ?

Kevlar, le nouveau mot magique pour faire revenir tambouil ps : Heureux de voir que tu es toujours par ici discrètement

Je n'ai encore jamais utilisé de pinces volante, de quelque qualité que ce soit donc je me dispenserai de donner un avis Sans connaître, l'utilisation de pinces volantes paraît plus compliqué d'un point de vue fonctionnel que des pinces fixes, mais c'est le cas pour tout ce qui est différent de la routine de pose qu'on a l'habitude d'employer alors... D'un point de vue purement mécanique la pose me semble plus saine pour la raquette qu'en utilisant des pinces fixes, les forces étant gardées à l'intérieur du cadre par l'intermédiaire des cordes en tension, et c'est tout à fait naturel. Sinon la machine que j'ai au boulot est ancienne et n'a qu'une seule pince fixe : une Babolat VS 3001. Question calibration, ça ne l'empêche pas d'être parfaitement juste L'unique pince fixe, ça fait tout drôle au départ mais on s'y fait vite. Ça oblige à s'initier au bon usage des pinces de démarrage Sinon la pince unique a l'avantage d'accéder à toutes les zones de la raquette, à la différence de doubles pinces qui sont restreintes en mouvement à un seul côté. Ça permet de réaliser des plans de cordages sophistiqués avec plus de libertés.

Eh bien avec l'appareil dont j'ai mis lien que j'ai mis dans mon premier message ! Son coût est dérisoire et la manipulation (fixer l'appareil à une pince au au berceau, utiliser un reste de cordage pour faire le lien avec la pince de la machine) prend à peine une minute.

Mort de Rire Le spaghetti stringing ré-inventé Augmentant la prise d'effet, pourquoi pas, faut voir, sérieusement Par contre niveau précision ça doit pas être terrible :lol:

Oh pu{{[¶ŧø=**, il aura pas fait les choses à moitié ! Boire ou corder il faut choisir

Exact Duke Il s'agit effectivement de mesurer s'il y a un écart au départ pour appliquer le décalage à chaque fois qu'on corde. On peut même décoller l'échelle de mesure pour la remettre sur le bras de levier avec quelques centimètres de décalage histoire de calibrer sa machine une fois pour toute Et si on corde pour un pote qui est habitué depuis 5 ans à 26/25 sur une machine calibrée (et finalement les machines Babolat des pros ne sont pas forcément aussi catastrophiques que ce que dit JayCee, bien au contraire), c'est utile de pouvoir lui appliquer précisément la même tension.

Alors j'ai testé la machine électronique Babolat du boulot qui est parfaitement juste d'un point de vue tension appliquée ! Elle avait été vérifée par le constructeur il y a un an et demi, et malgré qu'elle soit déjà assez ancienne ça fait plaisir de voir que c'est du matos de grande qualité

Impossible à dire avec les éléments à disposition. Et si par chance ça passe ta raquette deviendra + lourde en tête. Plus puissante et stable aussi mais également moins maniable.

J'espère qu'il est calibré Normalement il se calibre à la mise sous tension ou après l'appui sur la touche TARE. Je vérifie quand même en pesant d'autres trucs avec

J'ai reçu aujourd'hui le dynamomètre que j'avais acheté sur ebay. Cet outil rend très facile la calibration du tensionneur d'une machine à corder. Comme ça j'ai pu voir que la machine Pro's Pro Challenger I que j'ai à la maison appliquait exactement +1kg comparé à la tension réglée au contre-poids. La prochaine à y passer sera la machine du boulot

Oui mais voilà il n'y a pas de règle générale, certains font ça à l'arrache, d'autres vont mesurer pile 12m avec l'indicateur intégré à la machine et encore d'autres sauront prendre la longueur quivabien instinctivement. C'est pour ça qu'il vaut mieux discuter un moment avec le cordeur pour savoir quelle technique il emploie.

Demande le à eux . Sinon 12m entraînent beaucoup de gâchis sauf pour des super-oversize à 18 montants quand on corde en 2 noeuds. Un cordeur aguerri sait déduire la longueur nécessaire en fonction de la taille du tamis & du plan de cordage (et aussi en fonction de la nature du cordage, s'il s'étire ou pas). Tout ça pour dire que si tu tombes sur un cordeur bien compétent tu perdras à couper par tranches de 12m car 11m tout au plus suffisent. Au final, ça fait 18 poses au lieu de 16 sur une bobine de 200m.

On t'as dit qu'il fallait boire OK. Mais était il précisé précisé que c'était de l'eau ?

Malheureusement, cette raquette n'existe pas au catalogue Wilson. Dommage car la ProStaff 95 Original est très bien À part ça la K 6.1 Tour (90) et la K 6.1 95 dont deux bestioles assez différentes en poids, équilibre, taille et forme de la section du cadre (rectangulaire sur la tour, pas mal arrondie sur la 95).

Du vernis devrai faire l'affaire, mais ce n'est pas très facile à poser pour un résultat de très haute qualité. Il me semble que tu devrais trouver ça et d'autres conseils dans une boutique de modélisme

Mais y a pas des joncs de prestige sur ta raquette, c'est autre chose Les joncs de prestige entourent toute la tête de raquette, ce qui n'est pas le cas sur la tienne (d'après ce que je vois sur la photo)

Débat très intéressant, surtout pour moi qui bosse maintenant dans un magasin de sport. Je vois qu'en vendant une bobine de Pro Hurricane Tour on fait grosso modo une marge de 2 en comptant les remises & gratuités. Mais je vois aussi que cette marge et le bénéfice qui en ressort (nécessaires pour faire tourner le magasin, ça ne se discute pas) sont réduits comparé aux autres secteurs hors cordage et surtout hors tennis. Alors de ce point de vue, les cordages de marque sont pas chers, voire pas asse chers. Pourtant, comparés aux cordages des indépendants qui vendent sur le net, ces mêmes prix sont difficiles à justifier. J'espère pouvoir intégrer certains des cordages d'indépendants dans ce qu'on propose en magasin, mais la question du prix pose problème. S'il faut pratiquer le même prix que le net, ça reviendra à perdre de l'argent comparé à une vente Babolat, qui arrive en plus à caser une quantité non négligeable ce cordages obligatoires dans ses accords commerciaux. Et pour ne pas les garder sur les bras, il faut bien les vendre... Bref, c'est pas gagné. La seule solution semble être de la marque blanche et des prix se rapprochant de ceux du marché afin de protéger le chiffre d'affaire et la marge : oui, du repackaging de repackaging Concernant le repackaging, je comprend que ça t'énerve tambouil parce que tu dois sûrement te répéter à corriger les contres-vérités que des clients te sortent, ce qui devient une tâche difficile quand l'information est volontairement masquée (et même Steph et jeje évitent autant que possible de lâcher ces infos alors...). Personnellement, face au client, je suis assez confiant dans ce que je dis pour ne pas me prendre la tête s'il pense autre chose, même si ça ne tient pas debout. La plupart du temps le client est en demande, je fais office de référence et peut lui apporter un conseil utile, c'est bien ce qui compte. Reste qu'on ne peut jamais mettre tout le monde d'accord, tant pis pour celui qui s'obstine à dire que Plus Power = BB ALU. Il suffit d'avoir cordé les deux pour être convaincu de l'écart qui les sépare (c'est même pas la même orientation). Du coup en tant que pro le repackaging me complique la tâche commercialement (normal, c'est de la concurrence) mais tout va bien car je reste la référence qui décryptera cette offre complexe pour le client afin de lui proposer une bonne solution.

Pas compris Par contre tu ne peux pas demander à ceux qui gèrent un site d'en réparer un autre, même s'il a la même fonction... ça n'a pas de sens.

Les avis stringforum sur le Silverstring m'ont tout de suite fait penser aux caractéristiques que j'ai trouvé au Nando, ce n'est donc peut être pas un hasard (et c'était pour comparer les deux que j'avais le Silverstring dans ma TOTEST list)