curio

Yop the_system ! Il faut se méfier de l'effet "lune de miel", qui fait qu'on aime particulièrement une raquette lors d'un test bref mais en nous laissant percevoir également les défauts une fois cet idéalisme terminé . Alors veilles à la tester assez longtemps, et même en match pour voir si tu trouves la confiance nécessaire avec ce cadre. Bien sûr c'est avec le temps que tu te régleras parfaitement sur un cadre. Faut voir si ce cadre t'apporte réellement les points que tu as listés. La contrepartie de la Pure Storm Tour est qu'elle est moins puissante. Vérifies que tu n'es pas trop fatigué lors d'un match long. Comme tu sais la PST est moins rigide que la Pure Drive, alors le touché et les contrôle seront plus facile d'accès. On peut difficilement rendre la PD moins rigide, à part en l'usant en frappant des millions de balle avec Après, pour le changement en cours de saison. Ton salaire ne dépend pas des résultats, le risque à changer n'est pas immense

Non du tout ! C'était car ils la vendent à un prix un chouilla inférieur.

J'hésitais à poster ce message mais.. je n'aime pas mentir par omission, et tu m'as pris de vitesse Tu l'as commandée chez sportsystem ? Edit : ouf, ils ne l'ont pas en manche 2 de toute manière

Wilson N Rival : connait pas. HEAD "Nano Ti Sonic" : ce n'est pas une raquette de... squash ?

En effet ce n'est pas LE site Pro's pro, seulement celui de l'importateur principal (mais pas exclusif, voir top-tennis) européen. Du moins c'est ce qu'il me semble avoir lu, quand le site marchait, au moment ou j'avais commandé des grips arrivés un mois et demi après..

Perso je rêve d'un lance balle pour travailler des heures durant mon revers, mais peut être que j'idéalise...

'Bon, en espérant qu'elle te convienne et plaise alors. Une raquette, c'est laquelle au fait ? J'ai l'impression d'avoir prêché dans le désert

correction alors : Très bon feeling, mais un peu trop rigide et puissante pour l'accroc à la douceur que je suis

On m'a dit qu'à l'origine c'était seulement pour augmenter la durabilité des cordes. Mais les autres intérêts sont la réduction de puissance du cordage, due à l'augmentation de rigidité du tamis et de frottement entre les cordes. Une manière donc d'augmenter le contrôle sans réduire la taille du tamis. Concernant la prise d'effet, des études scientifiques tendent à démontrer que la prise d'effet est quasi identique selon le plan de cordage et même la tension. Bizzare car en pratique les sensations disent le contraire. Mon avis est que dans des conditions idéales n'importe quel combinaison cadre / plan de cordage / cordage produira la même quantité d'effet, mais que lorsqu'on en a le plus besoin et qu'on veut tirer un passing dans les jambes, en extension et à l'arrache, si la balle est bien accrochée par les cordes ça aide Un autre avantage d'un tamis dense est le gain en précision : le contrôle directionnel sera plus élevé qu'avec un tamis ouvert, particulièrement sur les coups excentrées. Oui alors c'était bien ça

Poids entre 310 et 325g, équilibre à 6+ points en manche, et en effet 16 montants Les deux derniers paramètres aidant énormément à la génération et au contrôle des effets.

J'ai un peu de mal à te donner les caractéristiques d'une raquette ne sachant pas de laquelle on parle ! Sinon je ne suis pas un pro Yonex, juste un utilisateur depuis 2mois Voilà n'étant pas non plus une base de données vivante je te laisse trouver les specs de toutes les raquettes qui t'intéressent que tu veux sur le net ! Un site qui fait référence : http://www.tennis-warehouse.com/ Dans cette boutique, ils font des mesures d'équilibre raquette cordée, ce qui est + logique vu qu'en général on les utilise comme ça Head Light : équilibre en manche (indispensable pour les raquettes lourdes) Head Heavy : équilibre en tête (à réserver aux raquettes loisir) En moyenne l'équilibre cordé est de 1cm plus élevé que non cordé. Quand l'équilibre est central ils disent "Even Balance". Tu peux toujours trouver une correspondance en centimètres sur une page fournie par jace : http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm. Voilà c'est un point de départ pour comprendre les caractéristiques

Les prestiges sont quand même plutôt souples (même si elle le sont visiblement de moins en moins à travers les générations). Alors la K Blade, plus facile, pas si évident ! À priori, même si elle devrait être plus puissante et plus tolérante niveau centrage à cause de la rigidité supérieure et plus maniable grâce à son poids inférieur, son swingweight plus élevé réduit l'écart.

Euh oui là t'es non seulment dans le noir mais en plus dans le flou apparemment . Dis voir pourquoi sembles tu si pressé? Une urgence, ou une réaction légèrement impulsive

Re chris92300 Ton message est super car il donne déjà une bonne orientation grâce à la description de ton style de jeu ainsi que de tes impression concernant le matos que tu as déjà eu entre les mains ! Je suis tenté de te conseiller effectivement des raquettes un peu plus lourdes, mais qui seront probablement plus faciles à utiliser que la N6.1 team grâce à un équilibre plus en manche et un tamis.. moins petit Ceci malgré ton expérience avec la N6.1 95, ta condition physique a du nettement s'améliorer depuis ta reprise. De plus, la N6.1 95 est une bestiole plus lourde que la moyenne dans cette gamme ! Je mettrai donc sur la liste, dans le désordre : - Yonex RDS 001 MP - Babolat Pure Storm Tour - Head Microgel Prestige Pro - Fischer M Pro Number One 98 C'est une sélection ne comportant que des cadre à 16 montants, afin de garder une aisance d'accès à la longueur de balle mais surtout au lift : les aspects clés déterminant ton changement à mon avis. L'addition de poids en manche devrai aider au contrôle et à la régularité en comparaison avec ta raquette actuelle. Voici tout ce que je saurai dire pour l'instant, en précisant que parmi celles ci je n'ai testé que la RDS 001 MP. Très bon feeling, mais un peu trop rigide et puissante pour moi. Bon tests

Salut massimo ! Il existe deux versions de la PDR. La PDR et la PDR+ Ah oui pardon, en traduction, la "Pure Drive Roddick" et la "Pure Drive Roddick Plus" Visuallement les version Roddick sont différences car signées comme le montre cette photo : On peut aussi les repérer en lisant leurs caractéristiques, les Roddick font 315g non cordées à comparer au 300g non cordées des non-Roddick

parmi les 3 de la liste, en fonction de ton jeu de défense : définitivement la pure drive.

Salut à tous ceux qui ont testé la K Blade. Il est maintenant unanimement reconnu qu'elle est plus rigide que la N Blade. Par contre, est-ce que vous la trouvez moins confortable ou bien est ce que l'apport en rigidité apporte plus de puissance sans altérer le confort ?

HahAhaha l'autre

Bon choix surtout qu'on a souvent tendance à revenir après coup à sa prise naturelle ! Et tu sais le lift n'est pas indispensable (en tout cas en quantité). On peut jouer en cadence et avec une bonne longueur de balle à plat. D'ailleurs il vaut mieux jouer comme ça qu'en liftant avec pour résultat le choix entre des lobs liftés et des balles courtes Sinon n'hésites pas à changer de prise de service pour la prise standard : marteau. (d'après la vidéo tu sers en prise coup droit)

re mido ! J'adooooooooore conseiller des raquettes d'habitude mais à te lire quelque chose me saute aux yeux : "varié entre lift haut et lift en force" À mon humble avis ce dont tu as d'abord besoin, c'est de jouer la variation quite à aller jusqu'à jouer à plat pour trouver la longueur nécessaire. Je n'ai pas de vidéo de ton jeu mais je serai près à parier que tu mets le plus d'énergie vers le haut : en lift, au lieu de traverser la balle. Ça donne quoi si tu fais de grosses accélérations à plat ?

Donc répondu dans mon message précédent. Toutefois il est impossible d'affirmer avec certitude que tu utilises la prise fermée d'après la vidéo. Je ne pense pas qu'il existe de meilleure prise pour toi et pour l'instant, car tu frappes quasiment à plat et qu'elle t'aide à restituer les effet que tu mettra sur certains coups. Un prise plus conservatrice ferai que tu frapperais encore plus à plat et réduirai ta marge de sécurité. Et ta gestuelle ne convient pas à une prise plus fermée. De plus, changer de prise alors qu'on en a une naturelle implique de se dé-régler pour ensuite se re-régler en perdant beaucoup d'automatismes, ce qu'à mon avis pour l'instant tu gagnera à mettre en place edit : complétion de la réponse

Salut ptiphil ! Quel est la question, exactement. S'agit t'il de disserter avec pour simple sujet "Les cordages ?" Concernant le Crossfire effectivement je suis aussi étonné que le Crossfire t'ai "sérieusement secoué le bras" ! Glups ! À quelle tension et sur quel cadre as tu eu cette sensation ? - Dis-je en accusant par avance mais sans pourtant savoir une tension trop élevée -

'Lo Nicolas_80 ! D'après la vidéo il me semble que tu utilises une prise de coup droit fermée (semi-western). Ne la change pas, elle convient très bien. Tu auras plus de bénéfices à orientes d'abord ton travail sur ton placement vis à vis de la balle, les appuis et la génération de puissance avec le corps (jambes, tronc, épaule etc) plutôt qu'avec le bras

À la louche, je dirai que pour le même cordage la durabilité est multipliée entre 1.5 à 2 entre une 16 et une 18 montants. Mais bon, c'est vraiment à la louche et de plus on a tendance à utiliser des jauges + fines sur une raquette 18 montants.

Ouhou là tu l'as énervé !