Mats07

Merci pour tes infos. Donc confirmation, cette raquette présentée Light est la RDTI 80 UL. Ce qui m'étonnait vraiment c'est le fait qu'ils la présente avec un profil et une composition légèrement différents de la version SL. As-tu joué avec les 2 (UL et SL) ? A part, le poids, même sensation de confort et de contrôle ?

Je remonte le sujet : cette versionRDTi 80 Lite est-elle la version UL de la version "normale à 320g non cordée" (présentée comme non lite sur le site de tennis warehouse) ou une tout autre version ? Sachant qu'on ne trouve cette version lite uniquement sur le site de Tennis Warehouse US (et pas la version Europe), une petite question à ceux qui l'ont achetée : avec les frais en plus (taxes locales, etc.), à combien vous est-elle revenue ? Merci. Complément : Ceux qui pourraient trouver ma question dénuée de sens => le doute vient du fait qu'en regardant le profil et la composition indiquée pour ces 2 cadres, ces 2 paramètres sont différents alors qu'il n'y devrait pas y en avoir si l'on passe de la version UL (lite) à la version SL (320).

Salut, Si tu aimes le lourd et la Yonex : la RDTi 80. Très confortable (je l'utilise), on n'a pas l'impression d'avoir une enclume au bout du bras. En plus petit et tout aussi lourd, mais qui a l'air merveilleuse : celle que je mettrais au bout de mon bras si j'avais 10 ou 15 ans de moins. la Volkl PB 10 mid. Des avis en et en discussion. Ap, chez Pro Kennex : la Black Ace 93. Bon choix.

Sans vouloir être méchant, juste objectif et pour abonder les propos de certains : - tu n'as pas que 35 ans, tu as déjà 35 ans et tu as arrêté le tennis pendant 10 ans. -> tes muscles, tendons et os ne sont plus habitués à être ainsi sollicités, -> tu dois t'échauffer et commencer progressivement. Pas la peine de "bourriner" des les premières frappes (à froid), -> le lift des 2 côtés ne doit pas améliorer les sensations (bras, coude, etc.). -> de zéro pendant 10 ans, tu repasses à 2 fois 1 heure par semaine. Pas étonnant que tu aies mal. Une raquette à RA : 72 c'est pas top. Bref, il te faut regarder du côté des cadres qui sont en adéquation avec ton âge. Pas trop lourd et très souple (niveau rigidité), avec le poids en manche. Monté avec un bon multi, bien tollérant pour ton poignet et ton coude. Et puis comme le dit Tambouil, si en plus la gestuelle est mauvaise.... Bref, tu y vas "tout doux" et à la rigueur : des courts avec un prof. Histoire de repartir sur des bonnes bases. Quant à trouver la bonne raquette (Ki 5, autres), rassure-toi : c'est la quête du Graal.

as-tu testé le multi en jauge fine ou le boyau ? Histoire d'avoir un peu plus de vitesse de balle ? Et c'est tout bon pour éviter le mal de bras

Pour bien volleyer, il faut avoir de la souplesse et être relâché. Il n'y a qu'à voir la Référence en la matière : http://www.youtube.com/watch?v=DqhcMrEjWDE. Voici un lien qui pourrait également t'aider à progresser. De toute façon, il faut faire des gammes : à l'entrainement, ap s'être chauffé au fond, installe-toi à 1 m devant le T dans le carré de service et, avec ton partenaire, fais des gammes. remettre long et pas trop fort, de façon à contrôler tes gestes et directions. Lui, ça lui fera travailler ses passings et son petit jeu de jambes (pour les frappes). Et surtout, penser à bien regarder sa balle. Avoir des gestes fluides. Se décontracter et travailler (1/2 H sur un créneau d'1), minimum.

Je partage totalement l'analyse de Jolitorax pour l'avoir vu plus d'une fois dans des tournois, et surtout des tournois d'été, où les gars arrivent à plusieurs, s'arrangent entre eux. Quand ils ne demandent pas à ce qu'il y ait un mec mieux classé qu'eux (histoire d'être sûr de pouvoir se partager le gâteau). Info confirmée par un pote qui arbitrait. Ce principe de "je te laisse gagner et au tournoi suivant c'est toi qui me laisse gagner" existe malheureusement depuis un certain temps (pas récent). Quant aux tournois interne : Il n'y a rien de choquant à cela. Cela permet à certains qui n'ont pas trop le temps (vu leur emploi du temps) d'aller à gauche ou à droite faire des tournois (non compatible avec le travail, trop loin, etc.) et ça permet de resserrer les liens dans un club. Faire que les gens apprennent à se connaitre un peu plus. Evitant ainsi le cloisonnement (grandissant) dans les club : j'ai un (2, 3, 4...) partenaire(s) avec lesquels je joue et j'ignore les autres. Ce qui va à l'encontre de l'esprit Club. Les matchs d'équipes (quand il y a plusieurs équipes (adultes et vétérans) permet d'entretenir également cet esprit Club. 1 à 2 semblerait logique. Les club ayant généralement des courts couverts et des courts extérieurs (de surface différente). Cela permet ainsi de s'affronter (et s'aguerrir) sur des surfaces différentes.

Y a pas de secret : garde ta raquette (pour t'y faire - pas la peine de tenter les "lune de miel" permanentes ), trouve ton cordage (jauge et tension) et ap : bosse, Bosse, BOSSE. Le fond, le fond de court, la volée, le déplacement, la vision de la balle. Et le physique. Fais des gammes avec un partenaire au lieu de faire sans cesse des match (travaille le coup droit en ne jouant que dans le couloir - en ligne donc, par exemple. Idem de l'autre côté en revers. Idem en croisé). Tu remarqueras que si tu as de la longueur de balle et de la régularité dans tes coups, tu vas facilement monter d'un classement. Perso, j'ai beaucoup vu des 15/5 (max 15/4) qui plafonnaient : c'étaient des "croco de fond de court" qui ramènent tout et ne font pas de fautes. Mais dès que tu produis du jeu (tu fais tes points et non attendre les fautes), ils sont pris. A toi de voir ce dans quoi tu excelles et vers quoi tu peux progresser. Quant à la raquette : je trouve que l'outil idéal est celui qui te procure une confiance certaine (et non une certaine confiance - nuance ) dans tes coups, quand tu es en difficulté (dominé dans l'échange ou fatigué).

Il y a un fossé entre 30/1 et 30. Plus grand qu'entre 30 et 15/5. Ap, c'est la qualité de jeu, la capacité à tenir l'échange et ne pas faire de fautes durant tout le match qui font la différence. Donc, oui pour le foncier. Mais ap, faut maitriser son outil et son jeu. Pour paraphraser une pub Pirelli : "sans contrôle, la puissance n'est rien". Donc, que ce soit ta Prince, ta Volkl ou tout autre modèle : fais-en le prolongement de ton bras pour en avoir une "absolue confiance". Pour en revenir à ton sujet : les anciennes Yonex RDTi 80, suivant ton style de jeu, tu trouveras ton bonheur dans ce topic.

Sinon, finalement, tu as trouvé ton bonheur ? Le prolongement de ton bras ? Ceci afin de monter encore au classement.

Le prix de vente et le cordage du futur acquéreur, vu la vitesse à laquelle tu en changes !

Sand forcément lancer un topic spécifique à ce sujet, vas lire ce qui se dit sur les multi. Perso, je suis adepte des Tecnifibre et j'utilise le X-One 1,24. Mais pour ton jeu à plat un TF NRG2 en jauge 1,32 pourrait te convenir (et en plus, il est moins cher). Plus la jauge est fine : plus tu as des sensations, mais plus la balle est vive et plus tu risques de casser vite (éviter le 1,18). Ap, tu peux tester le TVG (ex-625 d'il y a 20-25 ans. Tout cela ne nous rajeunit pas )

Au fait, revers à 1 main ? 2 mains ? Sensations recherchées ? Si la 500 Tour a l'air effectivement de pouvoir te convenir, poursuit avec. Par contre, vu ton âge (bienvenu dans le club des quarantenaires ) monte-le avec des cordages souples type multi.

Hors la Tour (pour la 300), il y a aussi la 300 et la 300 plus

OK.Merci pour l'info. Au bout de combien de temps as-tu cassé ton X-One ?

Quand tu mets "old" : tu parles de l'ancienne (bleue) ou de l'actuelle qu'on ne trouve que sur le site de TW (non Europe) ? Pour le cordage : si tu es heureux en 24/23, restes y. Perso, j'ai testé (tjrs en X-One) le 24/22 sur les RDTi 80 (320g - non lite). C'est bon dans un troisième set pour jouer relaché. Car sinon, je trouve que ça part un peu de trop. Par contre, 25/24, j'avais trouvé que c'était trop dur au feeling. Mais peut-être que 25/23 serait le Graal. Si Tambouil passe par là...

Ton compte rendu fait plaisir. Ca donne envie de s'en acheter 2. Histoire de passer dessus quand je ne suis pas en jambes pour tenir mes versions "lourdes". Dommage qu'elle ne soit pas distribuée en Europe et que TW ne distribue pas en France.

Si tu ne veux pas avoir mal au bras, reste sur la Pro Kennex. Et oublie ce modèle de chez Prince. Vu ta taille, ton poids et ton niveau de jeu, la 315 g non cordée ne devrait pas te poser de pb (pour la tenir pendant 1 set ou 2). Ap, question cordage, le TGV n'a pas le punch d'un NRG2 ou X-One. Donc, si tu peux, teste le NRG2 en 1,24 (même tension que précédemment). Histoire de voir si tu as plus de peps. Et pousse sur les jambres si tu veux que ça avance

Pour avoir utilisé les 2 en 1,24 : Le NRG2 : ça part. Trop parfois. Le X-One : c'est du bonheur.

Je suis aussi plus à 100% pour le multi. Néanmoins, les cordages qui sont sur les cadres par défaut, sont rarement dur et sont souvent des poly. Mais je vous suis à 100%.

Fuis les cadres rigides pour son jeune âge. Un cadre souple et tolérant avec un cordage (mono ou multi) qui n'est pas raide. Pas la peine de le détruire si jeune.

Si je devais m'orienter vers la marque Prince (j'y ai pensé quand j'ai commencé à vouloir quitter mes Fischer), je m'orienterais vers les EXO 3 Tour 100 (en 16 x 18). Sur le site de TW Europe, elles n'existent qu'en 18 x 20. Pour le SV, ça devrait pouvoir le faire. J'ai souvenir qu'Alex 92, qui pratiquait également le SV, était passé sur Speedport Tour (la orange) et en était enchanté. Donc, je suppose que cette EXO3 Tour 100 en est la digne descendante. La Rebel de Monfils m'aurait bien tentée, mais semble trop lourde. Et les specs de la version 98 ne m'attirent pas (équilibre trop en tête, rigidité trop élevée).

Je suis d'accord avec toi sur le fond, sauf sur le ressenti. Explications : Ce que certains aimeront (quelle que soit la marque), les autres le détesteront. Exemple : le côté frappe sèche avec un cadre sera recherché par certains et fuit par d'autres. Réciproquement avec un touché "feutré". Idem quant à la flexibilité d'un cadre. Etc. Certains préfèreront un grand sweetspot avec une réactivité moyenne (une bonne tolérance). D'autre préfèreront un petit sweetspot avec cette zone hyper-réactive (un gros rendement sur une toute petite zone. Bref, un cadre très exigeant). Donc, l'éventail existant sur le marché fait qu'il est possible de trouver ce que l'on recherche. Et ce que quelqu'un trouvera parfait, ne conviendra pas (ou moins) à d'autres. C'est donc bien une histoire de ressenti et de sensations désirées. CQFD. Au final, tout n'est que question de définition de ce que l'on veut et/ou d'argumentation de ce que l'on ressent (à l'essai). Un problème de vocabulaire, de communication : se faire comprendre en exprimant ce que l'on ressent. D'où l'intérêt d'en parler par rapport à un autre cadre. Ca permet à certains de positionner ce cadre par rapport à un autre qu'ils ont peut-être déjà eu en main. (nb : c'est ce que j'avais fait par rapport à la Fischer M Pro One 98 que j'ai eu jadis et à la RDS 002 Tour que j'avais pu essayer). Maintenant, je ne nie pas que la Ki5 (qque soit son poids) soit une excellente raquette. Plus confortable que la RDiS 200 (Light). Je ne l'ai jamais nié dans cette discussion, ou toute autre d'ailleurs. Je dis simplement que "venant d'une Yonex", il pourra peut-être trouver son bonheur avec une autre, s'il en a aimé le feeling spécifique à cette marque. Et la RDiS 200 peut correspondre à ses envies. En plus, un autre participant a craqué pour ce modèle et semble avoir trouvé son bonheur (et ne s'est pas - encore - plaint de douleur). PK est une très bonne marque pour avoir joué avec, il y a 22-23 ans. Avec les Destiny Céramic (les rouge) très exactement. Ap, la Ki5 est une 645. La RDiS 200 est une 630. A lui de voir.

Comme le disait E. Mitchell dans le "Bonheur est dans le pré" : profite... Tant que tu prends du plaisir, et que tu peux progresser avec un cadre (quel qu'il soit), profite ! Tu donnes l'impression de redouter la chute de chercher la faille, comme si la mariée était trop belle (pour toi ?) Perso, tant qu'elle produit au bout de mon bras ce que je désire réaliser dans le jeu et qu'elle ne représente pas un facteur limitant, bloquant (pour prendre plaisir et si possible continuer de progresser), je continue avec.

Le pb des raquettes de test, c'est que le cordage ne correspond que rarement à ce qu'on aimerait avoir, histoire de se faire une idée. Et ce, aussi bien en nature de cordage qu'en tension. A moins d'avoir un magasin vraiment coopératif Et comme rien ne vaut le sensations issues d'un test. Ceci, quelle que soit la marque du cordage ou de la raquette. Il n'y a pas de raquette "miracle". Que ce soit une RDiS 200 ou une Ki 5 (à 295 g ou 312 g). Ou tout autre modèle Ce qui plaira à l'un ne plaira pas forcément à l'autre. Tout n'est que ressenti. Quant au fait de stigmatiser sur une marque : fausse route. Mais "une fois n'es pas coutume" ! Vu que tu viens d'une marque, si tu aimes son feeling, autant rester avec et ne pas trop partir en territoire inconnu. Mais il est vrai que parfois le changement peut-être salutaire. En tout état de cause, je ne me risque qu'à évoquer les cadres que j'ai testées ou eu + ou - longtemps entre les mains. Pour le cordage, je peux te parler du NRG2 pour l'avoir testé : je l'ai trouvé puissant en 1,24. Effectivement, un peu trop à mon goût. Avec un peu moins de contrôle que le X-One (mais la différence est ténue). Par contre, bien plus fragile. Il s'effiloche bien plus rapidement. Peut-être qu'en passant au 1,32 ou au TGV - comme il t'est conseillé - tu trouveras "chaussure à ton pied". Bonne chasse, quelle que soit la marque.