doletal

Erreur je "m'ai" trompé Je pensais au Pro's pro Prodigy (Smack My Bitch Up !). D/

Que vaut le pro's pro energy ? Il semble pas mal sur la papier... D/

Le VS me dure moins longtemps que le X-One. JE suis d'accord qu'il reste "constant" jusqu'à la casse alors que le X-One se détend...mais je dirais 6-8 h de jeu pour le VS...10 à 12 h pour le X-One avant que je sente qu'il est trop détendu. D/

Etant un fan du X-One (1.30) à défaut de pouvoir me payer du VS Touch, ce dernier me revient quand même assez cher. Je cherche donc un bon multi (chez des marques plus exotiques par exemple...), dans les specs du X-One...à prix plus doux. Je ne veux pas nécessairement quelque chose de très économique...mais de plus économique Et je veux rester dans le multi pour raisons "médicales"... Merci d'avance. D/

Attends peut-être d'autres retours ! D/

Je trouve que le X-One a une durée de vie plus longue. Le NRG² s'effiloche rapidement. Je préfère le ressenti du X-One. D/

Un avis tiré d'un forum US, comparaison entre la RDS 002 Tour et la RD Ti80. Pour lui le Sweetspot est plus large sur la RD Ti 80 (nouvelle monture...). D/ ____________________________________________________________________________________________________________ Well, I have had the great fortune of acquiring a couple of new TI 80's 8 weeks ago. I did some research and found that it was replaced by the RDS 002 tour. Since I used the tour for a while I decided to play the two of them as extensively as I could and do a comparison for any one who is interested. I have played a good 10 hours with each frame, going back and forth switiching for complete sets in matches and also in workouts. I have tried a variety of string jobs on these frames as well- Mains/crosses: Yonex 850 at 60#/58# Technifibre multi feel 62#/60# Klip Kicker at 60#/58# Prince Tour Poly16'/PSGD17' 58#/56# VS gut 62#/60# VS gut60#/Klip Kboom 16' 58# VSgut 62#/PSGD16' 60#. Both frames have had the same string jobs and tensions for a fair comparison. The most comfortable combo has been the full VS gut, the best set up for match play surprisingly has been the VS gut/PSGD set up. I get a bit better control and still retain the power than with full gut. The yonex 850 and Klip kicker set ups were just too low powered. The prince poly set up was good as well, but lacked the added power of the VS gut. The VS gut/kboom set up actually played harshly and hurt my wrist so I cut that out pretty quickly. Groundstrokes: The TI 80 is a solid frame that offers excellent control and ball feel. It doesn't have a wow factor, but what it does is inspire confidence. Because it is a low powered spin friendly frame I can use height, spin and pace with great variety and still maintain a high level of accuracy. The string bed is very consistent with no real hot or dead spots, with a large sweet spot. With the Vs gut in the mains, the frame has plenty of power. The RDS 002 tour has a more muted feel and due to a thinner beam, it feels like it has a bit more flex in the throat than the TI 80, even though the specs say differently. The 002 tour has a lot more power on demand and I found that I have to always use a full swing and concentrate much more with the 002 tour or the ball will at times fly long. The sweet spot felt smaller on the 002 tour. Having said that, the control is still very good and fun to use from the baseline. I did find that moving to a 4 5/8" really helped me use this frame better than when I used a 4 1/2" grip last year when at times, I really struggled with finding my range with the smaller grip. I think Yonex grips run small. I also enjoyed the added power and ripped some great winners with the 002 tour, but also piled up more errors. Both are great spin and slice machines. TI80-9/10, 002 tour 7/10. Volleys: Both frames are heavy, head light and close to each other in weight (12.6 oz) and are excellent at the net.The TI80 has better feel, the 002 again, is more muted but still great at the net. Both allow for touch shots and good punch volleys.The heavy weight on both frames is the only negative and a minor one, but at times I will be late it will lead to some volleys sailing long. Tie-8.5/10 Serves: When I first got the TI 80, it had yonex string on it and really lacked any pop. I really struggled with finding any consistancy serving and it hurt me in some close matches. Once strung with the VS gut in the mains, I quickly found my range and regained some badly needed pop. I had to go out with a ball hopper and just work on serves a couple of times, but have now dialed into the frame and enjoy serving with it.Spin, placement and power are all good but again, no wow factor here, only a consistent outcome. The 002 tour is a different story. Big wow factor when it comes to serving, and not only with the gut, but with all the string combos. The 002 tour delivers excellent power,spin and control for serving and I always feel like I can pull out an ace at any time when I step up to the line with this gem. TI 80-8/10 002 tour-10/10 Returns: Both Frames are excellent for returning serve. I feel like I can take a bigger cut at the ball with the TI80, and have a larger % of them stay in play, than with the 002 tour, but both frames are comfortable and good for blocking back big serves or taking a good cut at a 2nd serve. More balls tended to go long with the 002 tour, but not to the point where I felt a huge difference. The 002 tour was better to attack lollipop serves and rip winners. Overall: I was a longtime user and huge fan of the 200GMW for years. I use the 200GMW as a basis of reference and comparison against every frame I try, & I have tried many frames over the past 2 years, too many to list here, but I can honestly say that I feel a level of confidence on the court with the TI 80 that I have never had with any other frame. It doesn't have any of that "WOW factor in any particular area, but what it does is deliver a solid consistent response and I only get out what I put in. It is dependable, comfortable and predictable. The control is amazing and for a 16 x 19 string bed, it offers the control of a tighter pattern with the spin of a more open pattern. It is an fairly easy frame to use and is now my main frame. I simply love this racquet. The 002 tour is a serving monster, great at the net, but I find that the sweetspot is smaller on this frame than the TI 80 and I think it suits a net rusher, or a more accomplished player than myself to bring out the best in the frame. I have played some of my best tennis with the 002 tour and also some of my worst. With the TI 80, I always play very well and with no surprises. . I know this is a long review, but I am so happy with this frame, I felt it deserved a comprehensive review. Yonex should bring it back. It was extremely under marketed and relatively unknown compared to the rest of their line up. Yonex quality is first rate.

Les forums US semblent dire que la réédition est vraiment bien voire mieux que l'ancienne. Feeling old school, lourde donc stable...sur le papier elle promet. Reste à voir comment est le SweetSpot... A tester donc ! D/

La 2ème : identique La 3ème : même cadre un peu plus tendu La 4ème : même cadre un peu moins tendu. Sources "Winning Ugly" de Brad Gilbert. D/

Right ! En bon multi type X-ONE...que peux-t-on trouver chez les marques plus exotiques et moins chères ? D/

TGV 1.40...22 kg ? Merci. D/

T1T1, le VS touch est donc si puissant par rapport aux deux autres ? D/

Non ! Mais j'ai un match demain matin donc... Je vais aller chez tennisachat, ils me cordent dans l'heure. Et ils n'ont que du "connu" (donc cher en multi !). Pour le futur suis preneur de tout bon multi. Je vois que tu joues aussi avec la RdiS 100 Mp...content ? D/

Bonjour, j'ai pété mon cordage hier soir. VS TOUCH 1.30 cordé à 24 kg sur une Yonex RDiS 100 MP. J'aimerais le changer, j'aimais beaucoup le VS TOUCH mais c'est un peu cher (surtout qu'il n'a pas duré 10h...). Donc je me penche du côté des multis (par mesure de précaution médicale) sachant qu'à 24 kg en VS j'avais trop de puissance. Je pensais donc à : * X-One 1.32 en 25 kg, * NXT 1.3 en 25 kg, * TGV 1.3 en 24 kg. J'élimine le NRG² que je trouve trop fragile... Merci de m'éclairer. Ph/

Ayant gouté au plaisir du boyau...ou trouver du VS à moindre cout...car 45 € la garniture ca fait mal ! Et le VS se conserve-t-il quand il n'est pas cordé ? Combien de temps et comment ? Merci. D/

Ah oui ? Merci VS alors ! Pour le touché aussi j'imagine car je pouvais faire des amortis vraiment placées facilement. D*

315 g, 310 c'est en mm c'est l'équilibre... Pas lestée non ! Je vais chercher les tolérances mais je crois que c'etait qqchose d'important chez Yonex (du genre +- 15 g !). D/

Mon retour sur la Yonex RDiS 100 MP (deja posté dans les conseils personnalisés). Cordée en VS touch 1.3 24 kgs. Je l'ai trouvée vraiment bien, très stable ,assez puissante (j'avais un peu peur mais je suis complètement rassuré et surtout plus envie de tester la RDiS 200). Sweetpot large, maniabilité excellente, contrôle parfait. Le seule petit bémol, je l'a trouve un peu lourde (354 g cordée avec surgrip/2 antivibrateurs). Ou sont les tolérances chez Yonex ? Pas trop fatigante du fait du poids en manche. [Merci de vos conseils Mats07 et Tambouil]. D/

Petit retour sur mon choix : Yonex RDiS 100 MP + VS touch 1.30 24 kgs. Si certains trouvent des problèmes de puissance sur cette raquette, ce n'est pas mon cas. Ce n'est pas un PD mais si on avance bien dans la balle, ca part vraiment bien, plus que sur mon ancienne Fischer M Pro 98 SL. Bon, un bemol, j'ai du VS touch... Au service, bien stable et effets à gogo. A la volée, un régal, stable, précise. J'en suis très satisfait. Le ressenti global est plus "ferme" qu'une Fischer SL mais elle a plus de pêche (avec le VS !) et le contrôle est génial. Enfin le sweetpot est bien large et la maniabilité excellente. Elle est un brin lourde (354 g avec cordage, surgrip et 2 antivibrateurs). Donc je suis très satisfait...! D/

Mon avis perso sur l'APD GT. Je n'ai pas été emballé par cette raquette ; je pense que cela vient de mon coté "old school", je joue assez à plat, notamment le revers. Son profilé convient plus pour des lifteurs. En revanche, excellente pêche au service et très bonne stabilité à la volée. Je trouve qu'il lui manque quelques grammes pour envoyer des balles lourdes du fond du court. Un bémol, essayée avec un cordage assez foireux de mémoire, peut-être qu'un petit X One eut modifié mon avis. D/

C'est cela qui est génial dans le tennis ! Se faire taper par des mecs qu'on pense moins techniques, moins physiques, moins tactiques... Mon partenaire de jeu régulier est 15/4, technique minimale, vieille Z-Drive pourrie, un peu de bide. Mais il bat régulièrement des 15/3... Se méfier des : * vieux qui ont plus d'un tour dans leur sac : ton adversaire a continué à appuyer ou ca faisait mal...pourquoi changer de tactique ! * anciens sportifs de hauts niveaux...sans technique mais avec une condition d'enfer...ca court partout et ca ramène tout... Pourquoi n'as-tu pas tenté les amorties ? Les balles molles ? @+ D/

Après avoir filmé et disséqué le service de Sampras, connu comme un service "lourd", les conclusions sont qu'une balle lourde serait principalement due à sa vitesse de rotation autour de son axe horizontal ("topspin"), une balle liftée donc. Sampras servait à des vitesses importantes mais pas phénoménales par rapport à d'autres ; en revanche, sa balle serait fortement liftée par rapport aux autres joueurs (2500 tours/minutes !). L'article en question : -------------- "Heavy Ball Speed and Spin Research based on quantitative filming in actual match play reveals that Sampras achieves phenomenal spin rates. This is what sets his serve apart. It’s probably best understood as a high-velocity kick. Throughout his career, the speed on his first serve typically ranged between 115 mph and 130 mph—fast, but not the fastest even in his own day. What distinguished his delivery was the total amount of spin, and especially the type of spin, compared to other pros. Research shows that Sampras was averaging over 2500 rpm of total spin on his first serve. That’s a phenomenal amount of rotation. It’s 50 percent more spin than many other servers with similar velocities. Just rev up the tachometer on your car to 2500 rpm if you want to feel how much force this involves. The research also shows that as important, or more important than the total amount of spin is the type of spin. Of particular importance is the topspin component. First, it’s important to realize that a pure topspin serve is a myth. The research conclusively demonstrates that the majority of the spin on all serves is sidespin. Yet we found that on average, Sampras’ topspin component was 35 percent, much higher than other servers we measured." ------------- Ce n'est qu'une explication. On peut aussi chercher du cote de l'accélération de la balle...une balle lourde serait une balle avec une plus grande accélération...qui provoquerait une force importante sur la raquette adverse... D/

Bonjour, j'ai fait une petite recherche mais je n'ai rien trouvé sur ce sujet : qu'est-ce qu'une "balle lourde" dans le jargon tennistique ? Si l'on peut définir ce genre de balle par le fait qu'elle nous apparaisse plus lourde (aussi bien à celui qui l'envoie qu'à celui qui la reçoit), c'est à dire qu'elle semblerait avoir une masse plus importante. Or la masse de la balle n'est pas modifiée quelque soit la force appliquée ou la vitesse obtenue (on reste dans la mécanique classique newtonienne !). Je ne vois donc que deux paramètres pour expliquer la "lourdeur" : la vitesse linéaire de la balle et sa vitesse de rotation. Une balle avec une grande vitesse linéaire pourrait donc être une balle "lourde"...et sa quantité de mouvement (directement proportionnelle à sa vitesse) pourrait aussi expliquer ce ressenti. Mais on distingue néanmoins une balle rapide d'une balle lourde donc... Cela pourrait-il être expliqué par sa vitesse de rotation...qui donnerait une sensation d'accélération de la balle au moment ou elle touche le sol ? Peut-être mais j'ai quand même parfois l'impression d'envoyer des balles lourdes sans trop d'effet. Serait-ce à chercher au niveau des déformations de la balle (au moment de l'impact) ? Enfin, personnellement, j'ai la nette impression d'envoyer des balles "lourdes" avec une raquette plus lourde en manche qu'avec une raquette plus légère en tête. A SW équivalent. Si quelqu'un a des idées D/

Intéressant tout ca. Je vais essayer la 300 4D tour pour me faire un idée. J'aimerais bien tenter du Yonex car j'ai un très bon a priori sur cette marque (j'ai repris le tennis avec une RDX 300). La RDS 002 Tour est quasi impossible à trouver, et j'ai peur qu'elle soit lourde. Il n'y aurait rien en 310-320 g chez Yonex, un peu dans le type M Pro 98 SL ? D'après ce que j'ai pu lire, la RDiS 200 n'est pas à la hauteur des attentes. Merci. D/

Ouah ca fait du monde à essayer J'ai bien aimé le ressenti de la 300 4D. Que pensez-vous de la 500 4D tour ? Peut-être plus tolérante que la 300 tour ? Sinon j'ai rejoué ce matin avec une Radical Agassi Edition limitée que j'ai fait cordée en X-One. Très bonnes impressions aussi. D/