Bryan5/6

FISCHER MAGNETIC TOUR Qui a déja testé cette raquette? Pouvez-vous me donner vos impressions? Cela à l'aire d'être du bon...

Vu que Steph ne l'a pas fait. Je te le fait comme je le sens perso. Wilson N Blade: Controle: ++ Puissance:= Tolérance: = Prise d'Effet: = Pour moi, c'est une raquette très polyvalente qui s'adapte à pratiquement à tout type de jeu. Tu perdra en tolérance , en puissance et légèrement en prise d'effet par rapport aux deux autres mais tu gagneras pas mal niveau control. Head Micro Gel Extrême: Controle: = Puissance: + Tolérance: + Prise d'Effet: ++ C'est une raquette qui celon moi est faite pour les lifteurs (ce qui est ton cas) et les jeux agressifs. Son tamis très "rond" permettra d'avoir une bonne tolérance et aussi une très bonne prise d'effet (bien mieux que la N Blade et peu être légèrement mieux aussi que la Magnetic Tour). Elle est au dessus de le N Blade niveau puissance mais à bien moins de control. Fischer Magnetic Tour: Controle: = Puissance: + Tolérance: + Prise d'Effet: + Pour ma part, je trouve que cette raquette est très proche de la Micro Gel Extrême, elle est celon moi un plus control que la Head, la puissance c'est kif-kif et niveau effet c'est juste en dessous. Ces trois raquettes peuvent t'aller Romain. Fixe toi juste tes priorités. Si tu veux frapper toujours aussi fort, avec autant de lift et garder ton explosivité en contrepartie d'un peu de régularité prend la Head ou la Fischer. Si, tu veux d'accentuer plus sur le control, la stabilité et la régularité mais perdre un peu en puissance (faut dire que c'est ce qui manque chez toi non plus... ) ben prend la Wilson. Après c'est personnel, mais je ne pense pas me tromper. Conseil perso: Concentre toi, frustre toi moins vite sur le court, varie... et tu pourras être 15/2 à la fin de l'année! (ta largement le jeu pour) Pas besoin de nouveaux cadres et tu le sais, tu as sorti quelques matchs de ce niveau cette saison. Bye filston !

Tu peux me donner des précisions lol?

Tout d'abord une question où je pense que quelqu'un pourra me répondre assez vite: Le tamis de la Yonex RDS 001 98 (ou MP) est de 625 cm² (comme indiqué chez tennispro) ou de 632 cm² (comme indiqué chez escaptennis) ? Et je voulais savoir aussi quelles sont les différences entre la Yonex RDS 001 98 et la Yonex RDS 002 ? En quoi la RDS 002 se démarque t-elle de la RDS 001 MP ? Merci d'avance. Et si des classimiens on déja testé des Yonex ou joue avec des Yonex peuvent t'il me faire par de leurs impressions.

Je voudrai savoir pour vous ce qui différencie en Pure Drive Cortex d'une Aero Pro Cortex ? (les points forts de chacune par rapport à l'autre et pareil pour les points faibles). Et aussi, même question pour la Micro Gel Radical Tour (645cm²) et Micro Gel Extrême Tour (ou pas) (645 cm²). Voilà mes deux questions! J'espère que quelques personnes sur ce forum seront en mesure de me répondre.

C'était pas la Tour.

J'ai applé mon coatch (pas que pour ça je vous rassure ) Je lui est demandé quelle comparaison on pouvait faite entre la RDS 001 et la RDS 002. Il m'a dit qu'il n'avait pu jouer avec que quelques minutes car c'était un joueur qu'il avait à l'entrainement qui la possèdait et qui lui avait passé quelques minutes. Ses impressions: la RDS 002 lui semble plus puissante et plus facile à jouer que la RDS 001. Sinon après avoir discuter avec les représentants de Yonex il m'a dit que ceux-ci lui avait dit que: - La RDS 002 était plus tolérante, plus puissance, plus maniable, plus efficace au service. - La RDS 001 était plus exigeante, plus puncheuse (mais moins puissante lol); avait plus de controle et plus de touché. Ces deux là, restant totalement dans le même esprit de la marque. NB: le représentant a comparé la RDS 001 à la [k] Factor 6.1 90 par rapport à la [k] Factor 6.1 95 qui serait (pour la comparaison) la RDS 002......

C'est solide comme cordage le CF 1,20 mm ou vaut-il mieux le prendre en 1,25 mm si on casse assez souvent?

Moi oui. Jsuis interressé par la RDS OO1 ou la RDS OO2.

MERDE ! J'étais sur le compte de mon cousin (je passe mes vacs chez lui pour l'info ) et j'avias pas callé que j'étais sur sa session lol.

*difficile: Par rapport au poids? (le bras qui fatique) ou Esce difficile de centrer la balle? (bois...)ou autres ? Merci 'Shagrath' de m'avoir répondu si vite en tout cas.

Ben la Head Micro Gel Radical Pro qui fait 315g et a un tamis de 645cm² et la Head Micro Gel Extrême Pro qui fait 315g et a un tamis de 645cm² aussi. Jvoulais connaitre les différences entre ces deux raquettes?

Le PP est un cordage très confortable mais la durabilité est très loin d'être son point fort alors que le Red Code a la durabilité comme point fort...

Le Red Code je le casse en 15 heures de jeu et le PP en 5 heures... Soit le pote de ton fils a un problême sur son cadre qui abime le cordage soit c'est la jauge 1,20 (la jauge 1,25 est superbe) soit c'est pas du Red Code qu'il met...

Essaye ça sinon: °° Fischer Magnetic Tour °° -- Superbe cadre !

Le Red Code est un cordage bien plus solide que le PP et bien plus puissant aussi. En matière de controle c'est kif-kif. Le PP gère mieux les vibrations que le Red Code.

Hey ! Ben écoute jte conseille d'essayer : °° Babolat Pure Drive Cortex °° -- Elle semble correspondre à ton style de jeu. °° Babolat Aero Drive Cortex °° -- Très bonne raquette pour les lifteurs, elle pourrait donc te convenir. °° Yonex RDS 002 °° -- Cela m'a l'aire d'être un excellent cadre, qui te conviendrai plus a priori que la RDS 001... Voilà à toi de voir !