Caïn

Si tu veux vraiment faire les choses en pro. Tu te couches tôt après avoir mangé genre 1kg de pâtes. Tu te lèves encore plus tôt et là hénaurme petit déj' en y allant sur vitamine C et la caféine. Tu arrive non pas à 9 mais à 8.30. Et là tu te fais un gros échauffement, footing etc. Tu te motives, tu te dis que t'es un gars qu'apprécie de se lever à la fraîche que le mec en face il est sûrement sorti en boîte et qu'il s'est pris une caisse monumentale. Même si tu perds les premiers points, les premiers jeux tu commences pas à chouiner (wouaw j'uis mort, c'est pas un heure pour jouer au tennis etc.), tu te concentres et t'essayes d'être à donf' du début à la fin même si tu fais des toiles monstrueuses. Voilà, si tu gagnes ben prépare-toi à rejouer vers 17h. et sinon ben t'as une belle journée devant toi, même pas écornée par rapport à ton heure de lever habituelle...

J'avais un peu le même pbème que toi et j'avais ouvert un topic. http://www.tennis-classim.net/forums/index...mp;#entry462070 Voilà le dernier message à titre indicatif : CITATION(Noriega @ 24/07/2007 à 13:10) au final t'as pas vraiment le choix, tu choisis une prise et tu compenses si ça tombe de l'autre côté. ou alors peut-être que certaine personnes sont en prise neutre et ajuste vite vite leur prise... ça je sais pas. moi c'est prise coup droit. si c'est sur mon revers, ma main gauche permet d'ajuster... de toute façon si ça vient vite c'est plus en contre sur le revers donc faut juste que je sois ferme... du coup, j'sais pas trop quel conseil te donner. reste comme ça si c'est ce qui te va le mieux Oui je pense que c'est la solution. Essayer de prévoir où va aller le service et prendre la prise en conséquence. En plus ça t'oblige à être carrément plus attentif, ce qui n'est pas plus mal. D'ailleurs j'ai remarqué que c'est la même chose dans l'échange. Par exemple quand tu as joué court et que tu sens que l'adversaire va t'attaquer sur le revers, le fait de déjà préparer ta prise te donne plus de chance de bien contrer. Merci des réponses en tout cas.

Pas exactement, le bouquin dit par exemple que la pensée positive (tu vois tout en rose pour simplifier) peut être autant une déformation que la pensée négative (tu vois tout en noir). Ce qu'il préconise est une lucidité extrême accompagnée d'un détachement total. C'est le faeux "lâcher prise" du yogi.

Apparement non, du coup si on monte négatif on pourra même pas se la jouer sur Classim. ça, ça craint !

A partir du moment où le capitaine de l'équipe de ton pote, celui de l'équipe adverse valident le fait que le gars a quitté le terrain sans aucune explication aucun problème vous aurez gain de cause (match gagné sur abandon). Dans le cas où les versions divergent, ce sera délicat à trancher : une parole contre une autre...

Et quand même de quoi s'offrir un petit oinj' de tps en tps ! Elle est pas belle la vie ?

Ma femme doit gagner un peu moins de 2500 e./mois. J'ai aussi oublié un inconvénient, j'ai un statut d'indépendant (pigiste, correspondant de presse) donc pour ce qui est des droits à la retraite, ce sera la misère. Et les congés payés ben ils sont payés mais par moi ! Oui j'ai de la chance mais franchement si tu te focalises sur la tune (je dis pas ça pour toi), ce choix tu ne le fais pas. En revanche si ton épanouissement personnel, il passe par une vie familiale équilibrée, des enfants qui te font délirer (et à qui tu réussis à glisser quelques principes solides), des bons potes, des loisirs où tu t'éclates et un boulot qui te prend pas trop la tête s'il ne te passionne pas, l'argent devient secondaire. A condition bien sûr de subvenir à tes besoins essentiels.

Bon je fais partie des Classimiens "pauvres"... Ceci dit si mon revenu, qui peut varier de 600 à 1200 E./mois, est très bas, il est largement compensé par certains avantages. -Le plus considérable est que je fais un boulot qui me passionne : journaliste dans le domaine culturel. -Ensuite, en dehors d'une ou deux réunions par semaine, je décide de mes horaires. Je peux donc m'occuper des mes deux enfants, aller les chercher à la sortie de l'école. Ou bien, si j'en ai envie, aller taper la balle à deux heures de l'aprême ou à dix heures du mat, pendant que beaucoup se font chier au bureau... -Je travaille chez moi, aucun petit chef pour m'emmerder. -Je ne paye pas les bouquins, les places de spectacle... -Je suis amené à rencontrer pas mal de gens passionnants. Bien sûr rien n'est parfait et j'ai sans doute comme beaucoup d'entre vous pas mal de frustrations. Si je pouvais m'augmenter mon salaire de 174%, je le ferais. Mais je ne suis globalement pas à plaindre même si je sais que ce choix que j'ai fait n'aurait pas été possible avec deux enfants à charge si ma femme n'avait de son côté un salaire plus conséquent. Et aussi si je n'avais pas réussi des années en arrière à mettre des tunes de côté qui me permettent d'être propriétaire aujourd'hui. En résumé, par rapport à mon âge (42 ans) et la plupart de mes potes (dans la banque, dans le bizness, prof, boulanger etc.) je gagne moins (voire beaucoup moins) qu'eux mais je ne suis pas le plus malheureux. "Tout est relatif" comme dirait Einstein.

A mon avis c'est importat d'avoir deux raquettes identiques non seulement du même modèle mais aussi cordées pareil ; même à 30/2, c'est dommage de perdre un match parce que tu dois changer de raquette et que tu ne retrouves pas tes sensations. Pour ma part (15/4), j'ai deux raquettes (je casse pas beaucoup) mais quand je commence à jouer avec l'une c'est jusqu'à ce qu'elle casse. Comme ça l'autre n'est pas usée et ne risque pas de casser si je la prends au cours d'un match.

Peut-être que ton jugement vient du fait que tu es doté d'un solide mental. Tant mieux pour toi et bravo ! Mais dis-toi bien que tout le monde n'est pas dans ce cas. Et même au plus haut niveau, des gars comme Ivasinevitch, Safin auraient eu de bien meilleurs résultat sans des phénomène de gamberge, de crispation ou de nervosité. Même le meilleur d'entre tous, Fed, face à Nadal à Roland est bloqué par cet aspect du jeu. Lors de la dernière finale son taux de réussite sur balles de break a été de 1/18... Cyril Saulnier dans Tennis Mag expliquait qu'il avait eu une série noire de 11 défaites au premier tour alors qu'il était en pleine forme ! J'ai eu une saison où j'ai perdu 8 fois d'affilée au premier tour en tournoi tant je psychotais, dès l'échaufement j'avais le bras comme un bout de bois. Mais ça fait partie du jeu et ça ne peut pas constituer une excuse valable, tout au plus une explication. A chacun de trouver des solutions comme on arrive à en trouver dans d'autres secteurs du jeu. D'ailleurs je considère que c'est aussi un aspect du tennis qui en fait un sport si passionnant.

+ 1et à donf'

A l'UMP ils sont spécialistes de ce que tu appelles le "faux temps", ils arrivent même à faire des emplois en "faux temps" intégral. Je crois qu'on appelle ça un "emploi fictif". ça va falloir Chirac une petite comparution devant les juges. En attendant "Chirac en prison" comme le chantent les Wampas ?

Même problème, je voulais actualiser mon classement, impossible. Je renseigne les rubriques sans soucis mais après avoir tapé OK, rien ne s'enregistre.

A méditer, les poteaux, à méditer : Les fonctionnaires, c'est qui ? D'après un commentaire trouvé sur Rue89.com : D'accord ils font grève, bien sûr on les fait passer pour des feignasses, mais un fonctionnaire c' est quoi ? Réponse : Une infirmière (celle qui vous fera votre toilette quand vous serez incontinent et plus, privé de couches culottes) Un soldat (celui qui mettra sa vie en jeu pour défendre vos choix politiques privés) Un policier (celui qui vous protégera contre les " sauvageons " qui viennent abîmer les jolies voitures privées) Un conducteur de TGV (celui qui vous emmène dans votre villégiature privée pour pas très cher et sans danger) Un agent des impôts (celui qui fait fonctionner l'Etat grâce à cet argent que le privé a tant de mal à gagner) Un facteur (celui qui amène chez vous au bout de la France les colis privés des cadeaux de noël de papy mamy) Un prof (celui qui vous permet d'apprendre gratuitement ce que vous mettrez en pratique dans le privé) Une institutrice (celle qui mouche vos chers bambins privés et reçoit les insultes publiques) Un juge (celui qui gérera votre divorce privé) Un pompier (celui pour qui la devise est " sauver ou périr " et qui périra pour sauver votre vie privée et votre maison privée perdue en plein maquis avec un branchement et un kWh EDF au même prix Un agent de la Sécu (celui qui se fera chier dans un bureau pour vous rembourser vos tranquillisants privés) Un agent des Assedic (celui qui fera avancer votre dossier de chômage quand le privé vous aura foutu dehors) Un technicien EDF (celui qui remettra le courant pour que vous regardiez vos DVD privés après la tempête) Une sage femme (celle qui ne se prive pas de galérer pour faire naître vos futurs cadres privés) Un directeur d'hôpital (celui qui se bat pour soigner gratuitement votre surmenage de privé) Un conducteur de métro (celui qui vous conduit au tarif le moins cher d'Europe dans vos boulots privés) Encore le métro (celui qui vous emmène 365 jours par an à vos soirées privées et vous ramène même quand vous êtes bourrés) L'organisateur de la fête de la musique (le con qui organise votre petite soirée sympa du 21 juin) Et bien sur tous les sans grades qui ramassent vos ordures, nettoient les parcs, améliorent les forêts, recherchent de nouvelles technologies, transportent votre nourriture la nuit quand vous dormez (encore le train), font tourner les centrales électriques, aiguillent les avions, organisent les élections, donnent à manger dans les cantines scolaires, plantent des fleurs dans les villes, font des émissions de télé, vous donnent la météo (aux avions privés mais aussi et surtout aux marins privés ! ) .Alors, vive les services publics à la française !

Bravo pour ta sagacité Despe. Je te reprendrais juste sur l'histoire de trains gratuits. J'avais posté ça à ce sujet : Il y avait une solution pour réaliser l'union entre usagers et grèvistes : autoriser un mouvement qui consisterait (comme cela se pratique parfois sur les autoroutes) à permettre aux usagers de voyager gratuitement (pas de contrôles, pas de vente de billets, portillons désactivés). Qui a interdit cette méthode qui rendrait la grève populaire et par conséquent encore plus efficace : le gouvernement et le patronnat (soi-disant pour des questions de sécurité...). En effet des membres de Sud Rail avaient tenté il y'a quelques temps de telles actions : ils ont été sanctionnés par leur direction, punis par la justice. Il faut arrêter de croire que les grévistes se lancent dans la grève pour leur plaisir, eux perdent les journées où ils ne travaillent pas, les usagers subissent des désagréments certains mais la plupart du temps arrivent à s'organiser (même si c'est pas marrant de se lever à 4 du mat') pour bosser malgrè tout et donc, au moins, ne perdent rien financièrement.

Eric Wurth, ministre du buget, ce matin sur Inter à Nicolas Demorant lui posant la question de l'augmentation du chef d'état (174, 206%, plus, moins) ? -"Je n'en sais rien". Véridique !!! Non désolé Christine mais la vérité avec le Nain est souvent pire que ce que l'on peut imaginer. Mais admettons, limitons son augmentation à 140%. Au niveau de l'exemplarité, c'est affligeant de toutes façons au moment où tu demandes à tous de faire un effort. L'argument utlisé est de dire aussi que c'était anormal qu'un chef d'état gagne mois qu'un secrétaire d'état, qu'un ministre. OK mais un chef d'état ne paye stictement rien (strictement rien, Mitterrand, Chirac n'avaient jamais sur eux le moindre carnet de chèques !) de ses dépenses habituelles. Et ils sont logés, nourris, blanchis aux frais de la Princesse... Moi je veux bien qu'on me baisse mon salaire si je suis ne serait-ce que logé gratuitement.

Un ostracisme de moins en moins rampant... Je considère au vu de réactions de plus en plus haineuses relayées dans des média, dont la dépendance au pouvoir n'a jamais été aussi flagrante, et même sur ce forum, que l'on est arrivé en France à un véritable sentiment d'ostracisme au sein d'une partie croissante de la population. Et que celui-ci s'affiche désormais en toute impunité alors même que de telles incitations à la haine "ostraciale" mériteraient d'être considérées avec au moins un peu de prudence. De fait, la façon dont beaucoup d'usagers ramènent les fonctionnaires, les cheminots et tous ceux qui exercent un droit de grève inscrit (mais jusqu'à quand ?) au sein de notre constitution peut s'apparenter à l'attitude qu'adoptait les Blancs occidentaux au début du siècle dernier en Afrique ou dans de lointaines colonies à l'encontre d'autochtones à la peau plus sombre. Ils les considéraient au mieux comme une force de travail dénuée de toute humanité quand ce n'était pas simplement de la chair à canon, comme de sinistres abrutis, paresseux, égoïstes et méritant l'esclavage auxquels ils étaient alors soumis. Evidemment on en est pas là mais la façon dont les grévistes se voient ostracisés, méprisés et purement et simplement haïs me paraît dangereuse. Parce que cela répond selon moi à un souhait de plus en plus évident de notre cher omniprésident de jeter une minorité de Français à la vindicte d’une majorité toute contente de pouvoir extérioriser ses sentiments les plus vils. Après les immigrés, les fonctionnaires et autres grévistes sont ainsi désignés comme de nouveaux boucs émissaires. Pourquoi, me direz-vous ? Hé bien, peut-être pour faire oublier que pendant ce temps on augmente son salaire de 206%, que les profits boursiers, stock options et autres profits exorbitants s'ils étaient taxés un peu plus qu'ils ne le sont suffiraient largement à renflouer ce fameux trou de la sécu, à relancer la consommation, le pouvoir d’achat et donner à ce pays une redistribution beaucoup plus équitable que celle en vigueur aujourd'hui... Je précise qu'à titre personnel, je ne suis pas fonctionnaire, que ma retraite sera au mieux un dérisoire minimum vieillesse.

Voilà un post qui devrait faire l'unanimité contre moi mais comme je n'aime pas bêler avec les moutons, c'est tant mieux : La Guerre des Moutons N’est-il pas affligeant de voir dans les médias complaisants à l’égard du pouvoir, c’est-à-dire presque tous, une avalanche de témoignages de moutons qui, non contents d’être livrés aux prédateurs qui les dévorent et de se faire tondre par leurs bergers, ne trouvent rien de mieux que de critiquer les seuls qui ont le courage de se défendre. Après s’être fait sucrer leurs retraites sans réagir par Fillon il y a quelques années, et bien qu’ils passent leur temps à pleurnicher sur la baisse, mois après mois, de leur pouvoir d’achat, qu’ils voient l’argent de leurs impôts distribué aux contribuables les plus riches du pays, ces esclaves s’en prennent à ceux qui, au lieu de se laisser plumer comme des pigeons, ont le courage de résister. Mais où en est donc ce peuple d’avachis prêts à tout accepter pourvu qu’on leur organise une coupe du monde de foot de temps en temps, qu’on leur laisse de quoi s’acheter un 4x4 d’occasion, un écran plasma fabriqué en Chine par des esclaves moins payés qu’eux, des fringues " de marque " fabriquées en Inde par des gamins qui bossent 16 heures par jour, et surtout de belles vacances organisées en troupeaux pour aller jouer les riches dans les pays pauvres ? Pendant ce temps-là, leurs parlementaires se paient des retraites de luxe où chaque année de cotisation compte double, leur président s’augmente de 206%, et leurs enfants étudiants, aussi veules et minables qu’eux, applaudissent quand les CRS chargent ceux qui bloquent les facs. Triste destin pour un peuple qui, le 4 août 1789, avait eu le courage de se débarrasser de ceux qui prétendaient ne justifier leurs privilèges que par leur hérédité.

Oui d'ailleurs c'est exactement ce que tu viens de faire. Mais en termes d'impartialité la citation de Rico me paraît bien plus exhaustive et argumentée. J'ajouterais que la retraite des députés (ceux-là même qui voudraient nous faire croire que les cheminots sont des "privilègiés") est calculée non pas sur 40 années mais 22,5 à taux plein. Qui dit mieux ?

Merci !

D'accord avec toi, mais c'est pas la peine de les traiter de feignasses.

Ecoute j'ai aucune envie de te considérer comme un salopard mais il m'est arrivé de passer souvent un super moment après un match, d'échanger mes coordonées avec mon adversaire et du coup d'en faire un pote/partenaire... Et ça crois-moi ça vaut beaucoup et même plus qu'une paire de pompe. Y'a pas que la thune dans la vie !

C'est comme ça Winch, c'est une tradition plutôt sympa, un moment de détente agréable. 3 euros c'est quand même pas grand chose si tu as les moyens de mettre entre 15 et 20 euros pour t'inscrire. Dis-moi tu n'as jamais invité un collègue à boire un café, un pote à boire des bières ? Ha non tu vois personne parce qu'il faut sortir ton porte-monnaie, ben j'te plains.

Il y avait une solution pour réaliser l'union entre usagers et grèvistes : autoriser un mouvement qui consisterait (comme cela se pratique parfois sur les autoroutes) à permettre aux usagers de voyager gratuitement (pas de contrôles, pas de vente de billets, portillons désactivés). Qui a interdit cette méthode qui rendrait la grève populaire et par conséquent encore plus efficace : le gouvernement et le patronnat (soi-disant pour des questions de sécurité...). En effet des membres de Sud Rail avaient tenté il y'a quelques temps temps de telles actions : ils ont été sanctionnés par leur direction, punis par la justice. Il faut arrêter de croire que les grévistes se lancent dans la grève pour leur plaisir, eux perdent les journées où ils ne travaillent pas, les usagers subissent des désagréments certains mais la plupart du temps arrivent à s'organiser (même si c'est pas marrant de se lever à 4 du mat') pour bosser malgrè tout et donc, au moins, ne perdent rien financièrement.

C'est ton droit de refuser tout esprit de convivialité et de sympathie. C'est le nôtre de te dire que c'est nul.