KroOm

Salut, bon ba voila je me demandais si des gens qui sont entre 2 tailles de manche comme moi on deja (ou si c'est possible) mis un surgrip avant de mettre le grip afin d'avoir le confort d'un grip tout en ayant mis un surgrip (d'ou l'appellation sous-grip) ou si c'est une idée totalement stupide/conne/dangereuse/irresponsable/lamentable digne d'une huitre du danube en hibernation je demande ca car je deteste les surgrips alors que certains grips sont super confortable et bien plus efficace a mon gout.

aucun soucis, revers a une main je ne pratique point (oue vive le poete raté ), mais en tous les cas ce qui est sur c'est qu'il est tres dur de lacher un cou techniquement difficil a realisé et pas parfaitement maitrisé. Comme l'a dit bjowood apprend a etre tres regulié en entrainement afin qu'il devienne naturel et que ton esprit ne soit plus totalement occupé par l'idée de bien le realiser (placement ect...) le mouvement. et une fois que le mouvement se fera naturellement sans que tu es besoin d'y penser tu arriveras a mieux lacher ton coup (enfin c'est mon impression)

que dire, a part que ces deux raquettes c'est comme... une oxymore !

ce qui est drole, c'est que moi c'etait le contraire : ca me paraissait vachement bizarre la prise marteau voir continental tandis que le service inversé me paraissait naturel d'ailleurs je me disais que le nom de la prise allait bien (fallait etre un peu marteau pour tordre son poignet en pronation ), maitenant j'avoue que si j'avais continué avec se service ben ce serait pas genial, c'est tres dure d'appuyer en inversé il faut vraiment bien casser le poignet si l'on veut que sa rentre et le service reste tres imprecis (sur balle puissante) mais d'un autre coté maintenant cet apprentissage me sert beaucoup pour servir normalement et il est toujours utile d'avoir ce coup en reserve. enfin voila pour dire que si on veut apprendre se coup faut le comprendre en theorie, enfin faut le voir clairement dans sa tete apres c'est qu'une question d'ajustement de ce qui va pas. Personnellement je sais que ce service m'est venu naturellement car je suis plutot a tendance gauché alors que je joue avec la main droite : je suis ambidextre mais je crois que je me rapproche plus d'un gauché (gauché pour lancer une balle, pour le basket, pour le foot par contre main droite pour ecrire qui a dit bizarre ? ^^)

désolé steph je n'avais pas vu ton test juste en dessous (sinon je ne t'aurais pas opportuné) vu qu'a l'origine je ne recherchais pas d'info sur ce model parcque je ne le connaissais meme pas, bon apparemment cette fisher me sembe vraiment pas mal du tout, si d'autre l'on test n'hésité pas a m'en faire par. c'est la FISCHER M Speed Pro N°1 car acheter une raquette jamais essayé (gosport nen na surement pas) donc des avis ca serait super sympa

c'est un gadget de plus pour vendre une nouvelle serie de racquette a 20€ de plus, si c'etait une revolution elle ne serait pas dans la continuité des traditionnelles APD, certe c'est une evolution mais ca reste toujours la meme raquette tres legerement amelioré niveau confort (juste de quoi affirmé que ce n'est pas la meme racquette simplement relooké)

je sais que ce topic est dépassé mais je voulais juste préciser que le service inversé est celui qui ma permis d'ameliorer ma vitesse de balle, faut dire qu'au debut je servais prise coup droit donc tres util pour ce type de service : sincerement si on le claque bien tout en brossant legerement la balle il n'ya pratiquement pas de ralentissement par rapport a un service a plat prise marteau et son effet inversé reste tres destabilisant et util surtout lorsqu'on sert a gauche car si on touche la ligne du centre la balle se barre de l'autre coté du cour comme effet de surprise y a pas mieux apres pour moi ce service je l'ai appris naturellement (c'etait mon service normal mais il reste tres imprecis...) tandis qu'on a du m'apprendre la prise marteau pour pouvoir servir comme tout le monde , donc je ne sais pas si ca vaut le coup de l'apprendre (risque de se deregler) mais une fois maitrisé il est tres util comme toutes les variations

alors pkoi une petite prince en 16 montants, t'as eu bonne prise d'effets et ca convient pas mal a ton style a priori, je ne sais pas si c'est plus tolerant mais le tamis de la O3 white et de la tour sont de 645cm² : faudrait que t'essaye

désolé je sais que ce n'est pas la question mais j'ais entendu dire que c'etait kif kif par rapport aux anciennes (a part un tres leger gain de puisance), je me suis permis de repondre car tu risques d'avoir du mal pour trouver quelqu'un qui les a essayé vu de leur recentes arrivés.

alors la chapeau, j'avou tu m'as percé a jour... mon plus grand defaut c'est de tergiverser pendant des heures jusqu'a m'embrouillé totalement avant d'acheter quoi que ce soit mais l'avantage c'est que ca m'evite de trop me tromper (j'aime bien glaner l'avis de tous) l'ennui c'est que j'ais un peu cassé un scoot a un poto et tant que je ne saurais pas le montant de la reparation (ca peu allé de200 a 800€) je ne peu pas trop me lancer, donc jusqu'a fin juin je suis obligé d'attendre . sincerement je ne sais plus du tout si c'est le white que j'avais essayé, mais si j'ai bien compris la tour me correspondrais mieux que la white ou que la nblade et la radical ? bon pour l'instant alors je pencherais sur la tour (que je prendrais surement chez toi steph), si d'autre veule me renseigné (ou me prevenir) en plus tous les conseils sont les bienvenus, j'ai le temps au fait un petit edit, steph en passant sur ton site j'ais vu que tu vendais des fisher , ma premiere vrai racquette (taille adulte) c'etait une fisher et elle ma laissé un souvenir imperissable , je ne savais meme pas que fisher faisait encore des cadres, sur les courts j'en n'ai croisé aucune depuis des lustres (faut dire que les courts ne mon pas croisés beaucoup aussi...) et les raquettes des pros je ni porte pas beaucoup d'interet (de plus avec les maquillés...).enfin pour revenir au sujet y a t'il un cadre qui pourait convenir a mon style de jeu a ton avis ? la FISCHER "M Speed Pro N°1 me parait pas mal sur le papier (j'aime beaucoup les raquettes lourdes) mais je ne sais pas du tout si ils font encore des tres bon cadre (elle a l'air un peu cheap mais bon l'habit ne fait pas le moine), enfin voila de toute facon je suis toujours aussi peu pressé

la pure drive ne me tente vraiment pas, je n'aime pas du tout jouer avec (je l'ai essayé plusieurs fois vu son nombre sur les courts et bof...) j'ais deja essayé pas mal de raquette (je joue rarement mais souvent avec des types differents qui me font test leurs racquettes) et celle que j'ais cité sont celles avec lesquelles j'ais pris le plus de plaisir a jouer donc c'est pour ca que j'aimerais un avis sur celles ci pour les departager entre elles. sinon je dois avouer que la xtreme je connais pas, faudrait que je vois ca, merci de ta reponse

Salut, je suis un petit nouveau sur le forum. J'ecume different site depuis un petit moment car je suis a la recherche d'une nouvelle raquette, ma head intelligence s6 ne m'ayant jamais convaincun ptetre a cause des 16 montants (et aussi l'impossibilité de mettre un bon antivivrateur, le bruit de casserol et les vibrations sont insuportables) de toute facon cette raquette avait ete acheté en expresse a un prix imbattable pour remplacé une autre que j'avais cassé sur un service (j'ai laché la raquette, n'allé pas croire que c'est en frappant la balle ^^). je n'ai jamais fait de competition mais mon niveau se situe entre un 15/4 que je batais facilement et un 15/2 qui m'explosait... faut dire que le 15/2 etait monté 5/6 jcrois (aux dernieres nouvelles). mais bon faut avouer que depuis que j'ais arrété de jouer en club (depuis 4ans) je ne joue que 1 fois tous les mois et encore (2/3 fois uniquement cette année). donc cette année j'ais envie de me mettre a jouer plus serieusement (competition) et pour cela j'ais testé plusieurs raquettes mais dans l'impossibilté de pouvoir jouer avec des cordages assez identiques et de facon assez proche j'ais eu du mal a sentir la difference entre plusieurs racquettes... tout d'abord une head flexpoint radical et une wilson nblade (qui m'on semblé assez identique) et puis une prince o3 (cela date et je ne me rappel plus du model exacte) au vu des caracteristiques la O3 white m'interesse beaucoup (tamis un peu plus grand) mais je ne sais pas du tout ce qu'elle donne en realité. donc voila ce serait sympa que des joueurs qui ont joué avec ses racquettes puissent me donner leur avis sur leur comportement (surtout pour la white par rapport au 2 autres) sachant que mon jeu est plutot attaquant de fond de court (je varie tout de meme pas mal : lift, chop, service inversé, monté au filet ect... mais mon jeu reste basé sur des attaques de fond de court). en tous les cas merci de m'avoir lu

la terre battue c'est tres agreable comme surface, lorsque le terrain est bien entretenu...

la wilson de federer... a moins que tu possedes une technique parfaite oubli cette raquette, tres peu tolerante et une raquette orienté attaque ce qui n'est pas ton cas d'apres ce que tu dis. pour avoir une raquette bonne en lift de fond de cour et maniable pour la volée faut plutot allé chercher dans les raquettes polyvalentes (radical, nblade, instinct...), le mieux reste d'esssayer et de faire ton avis par toi meme.

si t'as jauge est en dessous des 1.20 mm ne cherche pas plus loin, change de cordage avec une jauge plus importante