Bolo10

Merci pour tes infos denebola! En contrat tour tu peux quand même avoir pas mal de trucs alors. On verra cela après, je ne sais pas quelles conditions il faut remplir pour un tour

Ok merci. Et concrètement on a. Quoi avec 550 points?

Est ce que quelqu'un ici connaîtrai la différence entre un contrat team et un contrat tour? Chez head bien entendu

Je n'aime pas beaucoup les grip cuirs je trouve ça assez inconfortable. Je vais attendre de pouvoir tester cette prestige S mais j'espère que ce n'est pas trop rigide

Tu veux dire pour se rapprocher de cette prestige s?

Arf les prestiges je m'en doutais un peu. De toute façon avec l'âge qui avance je n'arrive plus trot à enchaîner les matchs avec. Par contre ce qui me fait peur avec cette prestige S c'est le plan de cordage 16x19! Je craint de ne pas avoir le sentiment d'avoir une head entre les mains ( j'ai toujours joue en 18/20 radical ou prestige mp)

Ok et qu'as tu choisi pour la saison à venir denebola?

Arf du coup je ne pourrai pas aller à la journée test et par conséquent je ne sais pas s'ils seront ok pour me filer mes codes. Denebola faut il payer les 50€ sur cette journée test? Comment joue cette prestige S comparativement à une radical mp? Merci de ton retour

Merci denebola, Je suis rassuré car le playtest se passe à 200km de chez moi et cela me faisait suer d'y aller juste pour tester des cadres. As tu testé quelques cadres en passant?

Salut, Est qu'un BE passant par la aurait déjà participé au head playtest tour cette année? je voudrais savoir si il y a uniquement test des nouveautés de head ou si il y a également remise des contrats raquettes... Désolé de poster cela ici mis je ne savais pas ou le mettre. S'il faut déplacer j'espère qu'un modo pourra le faire. Merci d'avance

la question n'est pas d'être bon ou pas! la question est qu'il faut avoir son BE pour pouvoir enseigner c'est tout! que chacun reste à sa place. Cela dit tu as raison, ce n'est pas vraiment une concurrence mais les règles sont faites pour être suivies c'est tout.

loulou, un extrait de texte de la FFT : "Seul les titulaires d'un B.E.E.S (Brevet d'Etat d'Educateur Sportif) sont autorisés à enseigner contre rémunération. Ce diplôme est délivré par le ministère de la Jeunesse et des Sports. C'est la qualification nécessaire pour permettre d'exercer professionellement l'enseignement du tennis. " alors quand tu dis que grâce à ton diplôme tu peux être salarié par un club ok, mais pas pour enseigner le tennis! idem pour ceux qui font cela et tentent de passer un VAE ensuite! donc c'est bien de l'enseignement illégal! (pas pour les be stagiairs bien sûr) c'est trop facile sinon, n'importe quel pékin avec un deug staps pourrait enseigner à 35h par semaine!! et moi aussi j'ai un deug, licence et maîtrise staps donc je ne dénigre pas du tout la formation. Je dis juste que chaque corps de métier exige des compétences qui sont validées par un diplôme! inutile donc d'essayer de contourner le problème!

Loulou, je veux pas critiquer mais tu crois pas que tu t'enflammes un peu là???? je suis également comme greg pas trop pour le VAE. sache que le bénévolat n'existe plus! En général les gars qui le passent ont enseigné en toute illégalité pendant des années et à des taux horaires egaux a ceux des BE et qui plus est sans être déclaré! sympa pour les clubs de ne pas payer de charges... non franchement faut arrêter 5 minutes, comment une dizaine de clubs peut contacter un simple initiateur en étant prêt à mettre le paquet comme tu dis, c'est lamentable. Es tu dans une région sinistrée où l'on trouve 1 BE pour 10 000 licenciés??? un initiateur est censé faire 6h ds son club + 2 en dérogation et un init 2 10h c'est ca? donc ces clubs participent et encouragent l'enseignement illégal? c'est ca? avant de les laisser passer le VAE on devrait leur faire passer un bon contrôle fiscal histoire de! et aux clubs qui les embauchent aussi par la meme occasion!!!

très facile de dire qu'un 15 peut corriger les défauts d'un - 30! (sur le papier) mais dans la vraie vie, je peux te dire qu'un jeune BE n'ayant pas été plus que 15 dans le clst, et bien il ne va même pas sur le terrain commencer son cours tellement il est flippé! la majorité des gars refuseront et ca c'est une réalité!!!!! et pas la peine que les gars soient à - 30, même à 2/6 ca coince souvent. c'est un vrai probleme de credibilité qui se pose! à -30 ou en dessous même les défauts ne sont plus si évidents que cela et tu as interet à être sûr de toi quand tu la ramènes sinon aie aie aie!!!!! et je ne peux pas imaginer un jeune gars à 15/2 venant d'obtenir son BE aller sur le court la fleur au fusil : " salut tu es combien toi? - 30? ah ouais putain ton coup droit c'est de la merde va falloir qu'on bosse dessus mon gars!" bien sûr, s'il s'agit d'un BE mal classé car plus âgé mais avec une expérience énorme là oui c'est de suite plus envisageable. Toutefois il serait preferable je pense qu'il ait eu un niveau "correct" par le passé (toujours question de crédibilité) pour ce qui est des 6 secondes sériens en 2 ans je trouve cela bof! il suffit de payer 6 mecs, ou alors que mes potes me donnent quelques matchs etc...mais la fédé est maline, en faisant cela elle va attirer plus de monde et donc se faire plus de pepettes...

vos posts sont très interessants! attention toutefois à ne pas mettre les parents entraineurs à une place qui n'est pas la leur! ils ont joué une place très importante sur le mental, le psy des gamins mais sur le plan du tennis, ce ne sont pas les parents qui ont construit des Williams ou autres (ca j'en suis certain). après moi sur ce qui est d'une évaluation pour passer le DE et non plus un clst limite je trouve ca pas terrible! une évaluation n'est jamais objective. Il y a plein de critères qui entrent en compte dans une évaluation même la gueule du mec!! alors je pense que cela serait plus source de problèmes qu'autre chose! des gars iront aussi te dire qu'ils n'etaient pas en forme le jour de l'eval, que c'est déguelasse...etc donc non une évaluation du niveau ne me semble pas pertinente! après ce n'est que mon point de vue.