egucha

Alors ça y est .... je viens de tomber dans la K6.1 Tour ... par hasard. Adepte et satisfait de la K6.1 Team depuis un peu moins d'un an je commençais vaguement à la trouver un peu trop légère. D'un autre côté je quittais la Pure Drive Roddick qui avait une manoeuvrabilité assez exaspérante et qui me procurait des douleurs au coude. Alors pour 25g de plus je n'y pensais même pas... Et puis l'occase d'une K6.1 Tour à prix canon s'est présentée et voilà ! C'est une raquette sérieuse ... attention, formule un ! Il ne faut pas lâcher le volant ne serait-ce qu'une micro seconde sinon c'est la sortie de route assurée... Mais en restant vigilant, quelle tenue de route ! Quelle stabilité ! Quelle sensation de confort et de puissance contenue ! Les trajectoires sont précises et maîtrisées, l'inertie de la raquette est visiblement très bien conçue (au-delà d'une mesure standard prise sur un axe et d'un simple chiffre) ce qui permet des prises d'effets très importantes sans débauche d'énergie musculaire (je n'avais jamais vu mes lifts gicler comme ça en match !). Au niveau de la surface du tamis, pour moi qui suis habitué au 613 cm2 de la Team je n'ai pas souffert de la légère réduction proposée par la Tour (580 cm2). Je ne fais pas plus de bois que d'habitude, ni moins... en revanche je me sens plus à l'aise et je peux consacrer mon énergie au placement et au timing plutôt qu'à la puissance musculaire des frappes car la raquette s'en charge toute seule. Peut-être un léger bémol au service, et encore... mais c'est normal, comme avec tout changement de raquette la différence de répartition de la masse fait que ce geste hautement technique a besoin d'être adapté. Quand ça passe, la sensation est la même qu'avec toutes les autres frappes : précision, solidité, lourdeur de la balle produite... En fait ce qui me frappe le plus c'est qu'avec toutes les légendes autour de la K6.1 Tour je m'attendais à devoir maîtriser un dragon sous acide. Eh bien pas du tout !! Elle n'est pas plus difficile à jouer qu'une Team, ou alors franchement de pas beaucoup... Il est vrai qu'il faut des gestes amples et le souci permanent d'une bonne technique, d'un beau jeu. Mais c'est le tennis que je pratique (que j'essaie de pratiquer), K6.1 Tour ou pas. Peut-être qu'avec une technique un peu moins propre et plus tournée vers l'efficacité que la perfection, elle est moins appropriée. Ma seule crainte, c'est dans la durée, savoir si le coude va tenir... J'espère que oui ... au départ je ne pensais pas l'utiliser comme raquette principale et continuer avec ma Team mais je suis déjà accro...

Petit message pour confirmer le sérieux et la rapidité de livraison de Didier. Je me retrouve avec une K6.1 Tour sur un achat impulsif mais je ne regrette rien c'est une raquette formidable ! J'espère que mon bras va tenir car je ne peux plus la lâcher ! J'ai même fait tout un match de tournoi avec comme première prise en main c'est dire... ... premier set perdu, deuxième set perdu au tie break 7/5 après avoir eu trois balle de set; les prochains sets avec cette raquette je les gagne tous !

Désolé pour ce petit HS, (quoique), mais ca fait plusieurs fois que je te vois conseiller une head flexpoint instinct, donc tu dois avoir de bonnes raisons en tant que vendeur de matos avec ton expérience; pourtant il semble que la gamme flexpoint ne soit pas tellement appréciée des joueurs - ni des professionnels, si l'on en croit quelques posts sur le sujet qui véhiculent cette information (que je partage également, je n'aime pas trop les flexpoint). Est-ce vrai ? Vois-tu partir moins de flexpoint que d'autres types de raquette ou est-ce une idée reçue sans fondement ?

Salut, j'ai eu le même souci récemment après une séance de service. C'est parti en une ou deux semaines. Motif : problème technique, mauvais geste. Analyse ton service et corrige ce qui ne va pas (sans doute dans la synchronisation projection du coude / rotation des épaules).

La balle de volée : il l'a jouée et n'a pas dit faute... c'était évident qu'il me la renvoyait car j'avais arrêté de jouer; mais n'importe quel arbitre m'aurait donné le point, alors pourquoi devrais-je le refuser sans arbitre ? La balle let : le type sert. Je relance. Une balle vient d'à côté rouler devant moi dans mon terrain pendant que le type en face me renvoie la balle de l'échange en cours. Mon attention est perturbée par la balle étrangère. Alors au moment où la balle de l'échange revient dans mon terrain, j'aurais du dire "let" tout de suite. Mais c'est loin d'être évident ! Je me dis que si je ne frappe pas le type va me prendre le point ! Donc au lieu de ça j'essaie quand même de retourner la balle mais je fais faute... donc j'annonce "let" tout de même. Si je ne dis rien je me fais avoir, non ? Par contre si je n'avais pas fait faute et que l'échange s'était poursuivi normalement, même si je l'avais finalement perdu je n'aurais rien dit (enfin je crois ).

Faites moi croire que vous êtes tous des petits anges irréprochables Si je joue contre moi-même ce jour là, il est possible que je me prenne pour un gros beauf... encore que hormis la balle let, pour le reste j'ai été fair play et poli et je n'ai pas carroté de points. Pas facile d'être impassible comme Federer sur le terrain... et puis je joue en +35, ok, mais c'est ma troisième année de tennis et donc je n'ai qu'une envie : gagner et monter au classement ! Je suis désolé, la compétition c'est la compétition. A ce moment là la sympathie, l'altruisme et la générosité sont au placard : c'est la guerre !

Bon, je n'ai pas été gentil, j'ai été un peu calculateur, sans doute opportuniste, ai fait un peu d'intox sur ce match mais cela ne veut pas dire que je n'ai pas respecté mon adversaire ni les spectateurs. Je ne vois pas le rapport ... Ok le coup de la balle reprise de vollée, ça je n'en suis pas fier mais si ça se reproduit je pense que je le referai ! Le règlement c'est le règlement... pas de cadeau en match !!

Oui, mais d'un autre côté je n'ai fait qu'appliquer le règlement.

Oui je reconnais mais c'est le film du match qui était intéressant; l'analyse n'a pas été encore livrée. J'ai préféré éviter le deuxième chapitre !

Egucha: 30/4 : 16/02 : V : 7/6 - 0/6 - 6/1 : (40) : tournoi Vétérans ASPPT Grand Lyon (+35, 1er tour) Bon celui-là vu le score il faut que je vous le raconte... en plus je ne suis pas très fier de moi mais bon... une victoire est une victoire En face : un type de mon âge, service slicé, peu de variation, pas assez appuyé pour être inquiétant. Prise de coup droit archi extrême, mais curieusement très peu de lift . Son coup fort en tout cas, quand il le fait correctement les lifts passent bien mais ça à dû être quatre ou cinq fois dans le match.... Premier set : j'entame au service. Pas de soucis... je le breake dans la foulée, rien à dire. On se chauffe doucement; tout de suite je sens que ce n'est pas un bon jour... je suis mal placé, la technique n'est pas propre... bref ; je me rabats sur mon slice et mon shop de revers pour gérer. A un moment, il sert, on fait un échange peut-être, et puis une balle vient du court adverse rouler sur mon terrain. Je frappe tout de même la balle, je la sors... et là je dis "let !" (un peu tard, j'en conviens). C'est le premier litige.... Il me regarde interloqué, et je lui explique qu'il y a let à cause de cette balle qui vient d'à côté. Il me répond que tout le monde n'est pas dérangé par ce genre de choses; je lui rétorque que pour ma part ça me dérange. On rejoue donc le point. On continue... 2/1 ou quelque chose du genre... et puis à un moment je sers, on fait un ou deux échanges, et là je fais un coup droit hyper long, manifestement faute. Il rattrape la balle de volée derrière sa ligne et me la renvoie derrière ma ligne pour que je serve le point suivant. Alors là, deuxième litige ! je lui dis : "Elle n'a pas rebondi, tu l'a prise de volée et fais faute ! J'ai donc point pour moi... ". Il me regarde, commence par protester et puis est obligé de me laisser le point... (je ne suis pas très fier de ce coup là mais j'avais besoin de ce point ) A un autre moment, à 30/30 sur mon service je me dis que je dois prendre un risque. Je fais un ace sur le T. Il me dit qu'elle est dehors, pour ma part je suis sûr qu'elle est bonne ! Je ne cède pas, je propose de rejouer le point mais finalement il me le laisse (il ne devait pas être si sûr de lui sur ce coup là !). Du coup je parviens à remporter mon service. Mais ça fait déjà trois litiges.... Aux alentours de 4/3, pour je ne sais plus qui, une douzaine de personnes viennent s'installer derrière le grillage et commencent à papoter, applaudir mes fautes et hurler sur les points marqués par mon adversaire !! J'étais au service, évidemment je le perds. Au changement de côté il s'excuse : "désolé j'avais un repas de famille, ils ont voulu venir...." Bon, heureusement je repasse en face loin des troubles fête; je continue tant bien que mal, tout déconcentré. J'ai un break de retard, je m'accroche avec mes slices et mes chops, mon coup droit n'est qu'un immonde rond, je n'arrive à rien d'autre, je suis tout crispé c'est l'horreur ! On continue ce match de légende... Il sert pour le set à 5/4, et là je parviens à reprendre mon service de retard : 5/5. Les invités du dimanche se raréfient... ouf... je respire un peu... mais je perd mon service : 5/6 pour lui. Je parviens à reprendre le sien : tie break ! Je me concentre, je mène rapidement 6/2. Je me relâche, il remonte à 6/5... finalement je marque le point du set 7/5 ! Au repos je me dis "ce n'est pas possible ! je dois me relâcher !". Je décide donc de balancer le second set en frappant sur tout ce qui bouge, en montant à la volée, en servant au maximum de ma vitesse, de façon à retrouver une sorte de sérénité et à me situer par rapport à mes possibilités du jour. Le résultat est sans appel : 6/0 pour lui. Mais je ne suis pas sûr qu'il ait bien compris pourquoi... Troisième set. J'ai le couteau entre les dents... je le breake d'entrée. Je mène rapidement 3/1. Arrive son service. Alors là c'est le summum : je commence à compter les points tout haut; on arrive à 30/40 pour moi. Je me dis "allez, c'est le moment, enfonce le !!". Malheureusement, il gagne le point, et il commence à se diriger vers le banc. Je le regarde et je lui dis : "mais non, il y a égalité... ". Il me répond "sûrement pas, il y avait avantage pour moi !!". En plus il a l'air de bonne foi, et moi je suis sûr de mon coup aussi car sinon je ne me serais pas imaginé pouvoir le breaker sur le point précédent. Je propose de rejouer le jeu à partir de 30/30. Lui il veut aller s'assoir... Je suis inflexible car j'ai besoin de ce jeu, et en plus je suis aussi de bonne foi. Mais vu tous les litiges précédents il a tendance à ne pas me croire... Il commence à céder et me propose de reprendre à 40/30 pour lui. Je refuse : "non, pour moi il y a égalité. Il faut donc reprendre à égalité, 30/30 par exemple". Il s'énerve manifestement; cela semble impossible de dénouer la situation. Je lui dis : "Bon ! on reprend le jeu à zéro alors !". Il commence à revenir vers la ligne de fond pour servir (ouf, déjà j'ai sauvé la perte du jeu momentanément...). Il arme... je le stoppe : "30/30 ??!!". Il ne dit rien. Et puis dans une grimace, il lâche : "Bon ! on reprend le jeu !!! ". Je me reconcentre... on rejoue le jeu... 15/40... jeu pour moi, 4/1 pour moi ! La suite est une formalité, je gagne les deux jeux suivants. Pour finir, il refuse de me serrer la main par-dessus le filet; je le rejoins vers les bancs et je lui tends ma main qu'il serre sans me regarder... pour finir il sortira du terrain sans m'attendre et refusera de boire un coup avec moi dans le club house !!

Salut cro-pop, il y a un certain nombre de paramètres très simples qui caractérisent la balle lorsqu'elle entre dans ta raquette après une frappe adverse et que donc à ce moment là tu peux la qualifier avec des adjectifs comme "lourde, rapide, etc..." : la vitesse du centre de gravité de la balle par rapport à ta raquette, l'angle d'incidence de la balle par rapport au plan de ton cordage et les composantes rotationnelles de la balle par rapport aux trois axes passant par son centre de gravité (degré de lift, de slice et de rotation par rapport au dernier axe, qui ne porte pas de nom tennistique à ma connaissance). Si tu prends ta raquette favorite et ton cordage favori à ta tension favorite, on est d'accord que durant toute une partie tu vas encore pouvoir trouver qu'une balle est lourde ou pas. Donc dans ce cas seuls les paramètres de la balle et ta façon de la frapper jouent et ni le cordage ni le cadre n'entrent en jeu. Dans ces conditions, c'est quoi pour toi une balle lourde ?

Salut ! J'habite à deux kilomètres de chez toi ! Et j'ai absolument besoin de varier mes adversaires pour atteindre mes objectifs (un peu trop élevés ) de la saison ! En plus si tu peux inviter au TC Charbo je veux bien aller y jeter un oeil [par contre mon niveau est moyen et le post n'est pas dans le bon topic]

Recherche one handed backhand. Je peux me tromper, mais il me semble que pour le revers on parle de prise eastern dans le cas que l'on décrit. Le eastern de coup droit c'est autre chose.

Ah oui mais non mais oh ! Si tu frappes la balle en prise marteau, tu vas la couper en tranches, n'est-ce pas ? Donc tu es bien obligé d'effectuer une pronation pour la frapper avec le tamis ! Le degré de pronation à effectuer pour un service à plat t'est fourni lorsque tu veux en prise marteau frapper la balle avec un tamis parfaitement parallèle au sol. Mais euh... et Youznhy dans tout ça ?

Bah oui, comme tout le monde C'est pénible cette prise marteau au début. Tu as lu mon topic sur le service de Roddick ? Tu peux peut-être comprendre dans ce cas comment servir à plat avec cette prise.

Je suis d'accord avec toi. 1,5 = continentale. Et pour le service, oui curio, "il faut" utiliser la prise marteau (1). Mais c'est vrai qu'en continentale on se sent mieux car ça paraît plus naturel que la prise marteau. Donc si tu sers en 2 ce n'est "pas bon"... force toi à remonter un peu plus au moins pour attraper la continentale

Oui, les deux sont corrects. On dit marteau en France mais aux US ils appellent ça eastern.

Non, sûrement pas la même prise pour le plat et le slice. On peut à coup sûr écarter la 2 ou la 2,5 pour le lift et le plat. A mon avis c'est très simple, il ne se prend pas plus la tête que ça : continentale (2) pour les slices. marteau (1) pour les à plat et lifts.

Moi je pense qu'il peut y arriver. Je ne vois pas ce qui empêcherait un homme de réaliser ce que fait un autre homme. Je n'imagine pas que curio pense y arriver dans deux mois. Mais je pense que c'est une très bonne idée de partir sur des objectifs sains et élevés. Par contre je pense de moins en moins que Youzhny utilise une prise extrême de revers en lift (8) . Cette prise est vraiment caractéristique et a un impact sur la position du joueur qui se voit de façon assez flagrante. Par exemple Justine Hénin qui a une prise extrême de revers, frappe avec le corps presque en arrière, ce qui arrive souvent avec cette prise contre laquelle il faut "se battre" pour relever les balles. Je le sais parce que je l'ai expérimentée pendant quelques jours il y a peu. Je ne me souviens pas avoir vu Youzhny dans cette atttitude, mais je peux me tromper...

Peut-être n'est-il pas tout à fait en 1 pour le lift. Mais jusqu'en 8 je ne crois pas... Pas vraiment parce qu'avec la main parallèle ou en travers, le résultat est complètement différent ! Donc on ne peux pas appeler ça la même prise. En débutant je jouais en prise coup droit avec la main totalement parallèle au manche et je ne comprenais pas pourquoi mes coups droits ne passaient pas. Pourtant je faisais ce que le prof me disais : prise eastern (7 ou 3). Un an après je me suis souvenu de la position de son index qui remontait en pointe sur le manche. Conclusion : il avait la main en travers et après avoir essayé ça a tout changé ! Du coup j'ai galéré pendant plusieurs mois en coup droit pour rien :angry:

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette vision (si on regarde la base de l'index sur le numéro). Pour moi il est en 1 (prise marteau) en lift ou à plat et en 2 en coupé. D'ailleurs, ce sont les prises que j'utilise (en 8 coupé en tant que gaucher), et il me semble que Federer également. Maintenant, un numéro c'est assez réducteur pour qualifier une prise (mais les numéros c'est mieux que les noms de points cardinaux qui mettent tout le monde à l'ouest, merci PlayTime). Parce que par exemple dans le cas de Youzhny ok il est en 1, mais surtout l'orientation de ses phalanges est parallèle au manche. Du coup même la base de son petit doigt est en 1. D'autres choisiront de placer la paume de la main un peu plus en travers et se trouveront avec la base du petit doigt en 8 ou presque en 7 (pour un gaucher), et cela change tout. C'est d'ailleurs la prise que j'utilise pour servir. Ca fait partie des choses que je reproche à l'enseignement des prises. Un seul point de repère, c'est insuffisant !

Ok c'est une prise western mais je ne vois pas de problème, elle est comme il faut à mon avis. La question c'est de savoir pourquoi tu veux en changer et pour atteindre quel objectif.

Euh... je ne crois pas que tout Internet ait accès au disque de ton ordinateur... qu'en penses-tu ? [EDIT]Ok... [/EDIT]

Salut curio, Au niveau de question où tu en es, je me demande comment tu fais en si peu de temps pour te remettre avec pleine et entière confiance dans une nouvelle prise ou une nouvelle technique. En fait, à part la méthode coué, je ne vois pas bien ! A mon avis, dans six mois tu vas de nouveau chambouler tes certitudes et trouver des sensations de confiance ainsi que tout un tas d'avantages à la technique disons, de Federer avec son fouetté, une fois que ton coup d'oeil et tes automatismes seront mieux en place que maintenant ou que ton physique t'ouvriras de nouvelles perspectives. A moins que ce ne soit la prise haïtienne, comme tu dis... pourquoi pas... C'est bien de se poser des questions. Mais il ne faut pas changer sa technique trop souvent. Pour ma part, après quelques essais en prise SW de coup droit, je suis revenu à une prise moins fermée, mais pas tout à fait eastern non plus (comme quoi les questions furent bénéfiques tout de même). Tout ça parce que faire des ronds, eh bien, je déteste ça !!! On ne change pas sa nature... Donc je continue à frapper plus ou moins à plat mais avec peut être plus de sécurité. De même, je suis revenu à une prise de revers à une main fermée, comme Federer, et je frappe à plat avec une joie sans mélange retrouvée, en oubliant les lifts que je pouvais produire avec la prise SW de coup droit passée en revers sans changement (donc prise extrême de revers). Ô frissons délicieux procurés par les accélérations foudroyantes d'un bon revers à plat lorsque la raquette se rabat sur la balle comme une porte qui claque, juste au dernier moment, la balle tout prêt de passer le talon de la raquette...

Salut petitjoueur ! As-tu déterminé quand la douleur était provoquée pendant le jeu ? J'imagine que tu n'as pas mal tout le temps. Je veux dire, même si au bout d'un moment la présence de la blessure fait que tous les gestes peuvent la réveiller plus ou moins, il doit bien y avoir un geste qui la fait ressentir de façon plus précise et plus aigue et qui en est donc l'origine. Si c'est le cas, tu dois pouvoir travailler sur ce geste pour en isoler le problème. Pour un problème d'épaule, il y a de fortes chances que ce soit le service. Ok tu as changé ta raquette mais est-ce vraiment cela ? As-tu changé quelque chose dans ta gestuelle au service à ce moment là ? Tu parles du service à la Roddick (il y a bien une boucle dans le service de Roddick; mais il y a une préparation courte). Je travaille en ce moment un service comparable et je peux te dire que l'ayant mal effectué pendant une ou deux sessions, je me suis abîmé l'épaule correctement. En corrigeant le geste, j'ai pu faire en sorte que la douleur ne soit plus présente et la blessure a finit par se résorber. Pourtant, la correction a été infime : sans doute plus d'accompagnement et mieux jouer sur la bascule des épaules avec une bonne pronation plutôt que de vouloir se dire qu'il faut lancer le bras vers le haut et brûler plus ou moins les étapes. Tout ça pour dire que ton souci peut venir d'un problème technique, même si il est invisible à l'oeil nu. Si ton problème vient du service, tu peux le voir même à vide en simulant ton geste sans frapper dans la balle mais en y donnant le même engagement (l'impact balle raquette est négligeable dans la perception de la douleur vu la différence de poids entre les deux). Si en répétant le geste tu trouves que tu te fais mal, eh bien retravaille le jusqu'à ce que la douleur ne soit pas perçue. Bonne chance ! Ce serait dommage d'arrêter le tennis...