egucha

Je n'aime pas le boyau intégral, point. Et quand je dis pas de contrôle c'est vraiment pas de contrôle ! Je ne peux pas trouver mes zones à 50 cm près. Donc évidemment il y a un minimum de contrôle mais pour moi c'est insuffisant. Au niveau puissance également je n'avais pas le taf. Le tout avec du Babolat VS à 23/22. Dès que je mets l'alu en travers à la place du boyau et à la même tension je retrouve et contrôle, et puissance. Donc je me permets de dire que le boyau, POUR MOI, manque de contrôle ET de puissance. Et si j'utilise ce montage ce n'est pas pour trouver les sensations du boyau (que je n'aime pas spécialement) mais plutôt pour atténuer la raideur de l'alu (que je n'aime pas spécialement); comme ça c'est un montage qui me convient parfaitement. C'est aussi simple que ça. Le tennis ce n'est pas que de la théorie et des idées toutes faites. Il y a aussi le jeu sur le terrain.

A priori un synthetic gut ce n'est pas un mono. J'hybride toujours mon boyau avec de l'alu donc il me dure la durée du mono soit 15h environ. En ce qui me concerne je déteste le boyau intégral, je considère que c'est un montage injouable : pas de contrôle, pas de puissance (mais confort maxi). En revanche hybridé avec de l'alu c'est la perfection : confort, puissance, contrôle !

Non je te demandais des statistiques sur une pratique sans risque, normale, donc sans manipulation telle que celle consistant à ne couper que les travers. Donc aucun bris de cadre, c'est ça ?

Ok merci..., je me sens mieux ! dans ce cas il n'y a qu'a créer un sujet Contrat qui renvoie ici Sinon tu es en recherche de partenaire ou tu es toujours avec Mel ?

Par contre je ne suis pas d'accord avec la modification du titre de ce sujet, j'avais titré à dessein "Partenaire de progression" sous-titré "Saison 2010" car je n'aime pas ce terme de contrat. On n'est pas à l'usine !

Salut Maestro. Je vois beaucoup de points communs dans notre parcours; en plus j'ai en chantier également la volée et le smash ! Par ailleurs tu es sur Lyon. Si tu es ok on peut former un partenariat pour la saison.

Dans cette vidéo on voit à 1:06 YULitle couper un travers au centre, puis un montant. Dès le premier travers, on voit à l'oeil nu le cadre se dilater en largeur. Juste après le premier montant, on voit le cadre reprendre sa forme en hauteur. ensuite, jusqu'à la fin, il ne se passe pour ainsi dire rien au niveau du cadre (visuellement). Je trouve cela assez suprenant, finalement; comme si les frottements étaient plutôt négligeables et que la majorité des contraintes avait disparu dès que la corde des montants et celle des travers étaient coupées en un seul endroit.

Mouais mouais mouais. Pourtant des cordes qui pètent d'un seul coup au centre du tamis ça arrive tout le temps chez les gros casseurs. Des fois plusieurs cordes d'un coup... jusqu'à l'arrivée chez le cordeur le cadre traîne dans un sac pendant un moment. Une fois dans les mains du cordeur ce dernier coupe les cordes restantes selon un protocole qui lui fait penser qu'il ne risque rien... mais bon. Tu en vois combien par an des cadres qui cèdent dans le berceau, Tambouil, même en travaillant avec le moins de risque possible (donc notamment en excluant la coupe seule des travers) ?

Oui, mais si le cadre est dans son berceau ? En principe c'est ce dernier qui devrait absorber la contrainte de la tension des montants qui a tendance à déformer le cadre latéralement lorsque les travers sont coupés (si j'ai serré le berceau juste ce qu'il faut pour être au contact). Sauf que le berceau n'est pas tout autour du cadre, c'est vrai. C'est possible que couper de cette façon soit plus prudent. Mais en fait ça repose sur les forces de frottements des travers au niveau des joncs et au niveau des montants; si on n'avait pas de frottement du tout, couper les travers à n'importe quel endroit suffirait à tout détendre d'un seul coup. C'est pour ça que je n'arrive pas bien à voir si c'est vrai que couper d'abord aux extrémités est mieux que de couper au centre par exemple.

Il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire. La foi ça n'a jamais été mon truc. Je ne vois pas ici le moindre début d'explication. On me parle de graphite explosé, ok. De mon côté je n'ai rien explosé du tout et d'autres personnes sur ce sujet non plus. Rien ne me dit que les explosions constatées (implosions en réalité) étaient causées par la raison qu'on invoque. Ce que je veux savoir c'est pourquoi cela se produit, et comment cela peut-il être évité, ou ne peut pas l'être, est-ce aléatoire, etc.

Le fait que mon boyau ait joué je m'en fiche; quand on joue un cordage plusieurs semaines on ne se prend pas la tête parce que la tension a baissé. Elle baisse dans des proportions acceptables pour une trentaine d'heures de jeu. Mais c'est à vérifier; quitte à tendre un peu plus au préalable. Pour le fait de briser un cadre maintenu dans son berceau en coupant les travers, je ne comprends pas pourquoi cela doit se produire plus que lorsque le cadre en cours de pose depuis zéro en vient au stade tous montants tendus dans son berceau. Je veux bien le croire si on m'explique pourquoi.

Je peux même rajouter un calcul simple : Actuellement en vs/alu je devrais couper deux fois par mois pour respecter 20h d'utilisation maximum de mon alu (en fait je couperais bien avant 20h, vers 10/15h). Ca me coûte 30 euros à chaque fois. Si je laisse une fois sur deux mon vs dans les montants, ça ne me coûterait que 20 euros. Sur une année, soit 24 poses, j'économise donc 240 euros. C'est plus que le prix d'un cadre. Donc avec l'économie réalisée je me rachète un cadre neuf à chaque saison, à même de subir les supposés mauvais traitements infligés par la coupe des travers. Même si je ne coupe que tous les mois (ce que je fais en pratique), j'économise 120 euros, pratiquement le prix de ma K Pro Tour. Pour moi ça tient la route.

Je ne vois pas vraiment ce qui justifie cette frilosité. Les cadres sont des produits de consommation courante; il n'est pas écrit sur les cadres que la garantie est brisée en cas de pose d'un cordage par un non détenteur du diplôme de douzième degré de cordage. Les fabricants savent par ailleurs que beaucoup de cordeurs sont aussi simplement des joueurs qui ne suivent pas forcément toutes les bonnnes pratiques. Les matériaux utilisés dans les cadres sont parmi les plus résistants. Lorsqu'on coupe un cordage complet pour le remplacer, même en prenant toutes les précautions, le cadre subit certainement tout autant d'avanies que lorsqu'on ne coupe que les travers, sinon plus car il y a en gros deux fois plus de pertes subites de tension à subir. Donc où est vraiment le problème dans cette opération de ne couper que les travers ?

Aujourd'hui j'ai posé un boyau intégral sur mon cadre. Lisant partout que le boyau est réputé puissant, confortable, etc, je me suis dit que pour laisser mon coude se reposer il valait mieux jouer en intégral boyal pendant un moment. pourtant j'avais tenté déjà deux fois et je n'avais pas trop aimé. Mais peut-être étais-je encore un peu juste à l'époque au niveau "expertise" des cordages. Eh bien après la pose, tout pareil ! Une catastrophe ! Tout de suite je sens une réponse de la balle dans la raquette très étrange, et le cordage très capricieux. Aucune sensation de contrôle, la balle part à cinq degré à droite ou à gauche sur une frappe de qualité que je juge égale; mon manche tourne de façon anormale dans la main et je dois serrer plus qu'à l'accoutumée. Au niveau du bruit, déception aussi. Et alors au niveau puissance, mais la misère ! Le boyau puisssant non mais vous rigolez ? Pourtant j'avais baissé d'un kilo par rapport à mon montage habituel vs/alu en me disant qu'un poil de longueur en plus ça ne me ferait pas de mal. Eh bien impossible de trouver de la longueur de façon régulière, et dans mon entraînement je me suis vidé physiquement à vouloir en trouver. Résultat des courses : j'ai filé au D4 le plus proche et je suis revenu avec une garniture d'alu. J'ai coupé mes travers et j'ai retendu un bon vieil alu des familles !! Et là oh joie, après essai contre un mur je retrouve la pêche de mon montage favori. Donc, deux idées reçues mises par terre : => le boyau est puissant ? ben non. En tout cas énormément moins qu'un alu => impossible de couper les travers et de laisser les montants ? ben si Mais bon c'est vrai que j'ai un peu serré les fesses mais je pense qu'avec un minimum de précaution c'est faisable. Les cadres sont tout de même hyper robustes et suffisamment élastiques; en coupant dans le berceau ça doit tenir (par contre j'ai carrément oublié et j'ai coupé mes travers directement, et là j'ai merdé mais ça a tenu quand même, c'est pour dire). La prochaine fois je retente le coup.

Oui m'enfin en une demi-heure c'est fait, ce n'est pas la mort non plus. Si tu as un cadre à recorder en passant ...

Désolé Jeje tu verras quand la quarantaine tu approcheras ! Sinon impossible d'éditer mon message du dessus comme ça arrive un message sur deux depuis la mise à jour. Un modérateur devra s'y coller pour intégrer les demandes

Pour ne pas en rajouter au-dessus, plus de précisions ici sur mon cas : J'ai débuté il y a quatre saisons à 37 ans, à long terme mon objectif est d'être classé 15 (ben quoi ?). Je ne suis pas particulièrment doué mais je suis loin d'être un manche; je suis un bosseur acharné et perfectionniste. Ma progression est régulière et je sais pouvoir encore grimper et me perfectionner. J'aimerais trouver un partenaire dans ma tranche d'âge pour pouvoir échanger un peu durant la saison sur la technique, les tournois, les matchs, etc... histoire de se marrer un peu et de se motiver quand ça ne va plus !

Je ne sais pas comment ça se passe pour les gamins, mais le problème au tennis c'est l'auto-arbitrage. Il est possible de jouer au tennis jusqu'à un niveau très élevé et de ne jamais rencontrer un seul arbitre de chaise de sa vie pendant un match officiel ! Donc il y a un aspect relationnel à gérer au niveau du suivi du score et des contestations qui peuvent dégénérer. Plus jeune je faisais du judo et des compétitions à l'âge de 8/9 ans et j'adorais ça, l'envie de gagner, d'être le meilleur, d'affronter des autres, etc.... Il n'y a pas de problème de compétition à 8 ans, je ne crois pas; je pense que ça dépend de la personnalité de chacun, pas de l'âge. J'adorais ça et ça se passait très bien car il y avait un encadrement très présent : le prof, les arbitres sur le tatamis, etc... Si j'avais dû gérer moi-même le déroulement de l'affrontement comme au tennis, il est probable que j'en aurais étranglé un ou deux. Tout ceci pour dire que si le gamin est livré à lui-même pendant le match, et qu'il n'y a pas d'encadrement sur lequel il peut se reposer, cela peut être nuisible si en face il a un caractériel et qu'il est un peu dominé. Parfois on a des matchs avec les parents sur le côté qui grugent les points autant que leur gamin sur le terrain; en face le petit peut vite être dégoûté du tennis. On m'a raconté une histoire comme ça, ça doit arriver de temps en temps.

Ca va être plus excitant alors ! Bon c'est fini pour moi aussi. J'ai enfin réussi à redresser mon ratio catastrophique de la saison 2009 (8 victoires pour 34 défaites soit 23% de victoires ) notamment en arrêtant de balancer et en liftant plus en coup droit (je dépense autant d'énergie, ce qui me va bien, mais ça reste dans le court, c'est mieux !). Enfin c'était juste parce que avant avril j'avais 6 défaites et zéro victoires... Je finis tout de même à 13 victoires pour 21 défaites grâce à mes tournois d'avril à août, soit un ratio de 62%, donc +40% par rapport à 2009 Le côté négatif c'est que je n'ai que 6 victoires de prises en compte à cause de ce début de saison minable. Du coup d'après mes savants calcluls je ne peux espérer finir que 30/2, à 5 points près En fait il faut vraiment monter à l'intermédiaire de février, c'est stratégique pour engranger plus de points (ou alors il ne faut jamais perdre mais c'est chaud). Je vais tenter ça en 2010, mais il y a vraiment peu de tournois en hiver. Donc championnats par équipe et individuels obligatoires !

Ben non, tu peux bien appliquer une force plus importante vers l'avant tout en conservant la même composante vers le haut pour le lift. C'est ce qu'il se passe quand par exemple tu fais le même geste en avançant plus dans la balle avec tout le corps. Avant de bidouiller la tension il vaut mieux déjà s'intéresser à la technique. Ca va servir à quoi d'envoyer la balle sur la ligne de fond en utilisant un trampoline avec une mauvaise technique et avec un mètre de précision ?

Soit tu vides tous les cookies d'un coup (avec IE tu as ça dans les menus) mais tu vas perdre toutes tes connexions sur les sites s'appuyant sur des cookies, soit tu supprimes seulement celui associé à tennis-classim.net/forums directement sur le disque dur, dans le répertoire des cookies.

Supprimer le cookie assicié sur ton disque peut résoudre le problème.

Bravo fab et bon courage pour ton mollet ! Comme quoi 66% de victoires ce n'est pas encore suffisant pour ton pauvre corps de 33 ans. La saison prochaine tu finis à 80% de victoires, premier du critérium et entier ! (le premier prix étant une wild card pour le marathon de New York)

Vraiment trop fort cette légende du gaucher au tennis ! Trembleeeez rigthies !!! Mouhahahahahahaha ! Mouhhahahahahahahahahah ! Mouhahahahahahahahahah ahahaahahagnaerk désolé

Pour parler de V-E-2I je trouve que c'est tout de même vraiment restrictif. C'est quand même dur de perfer à +2 ou +3, sachant le nombre de tours qu'il faut pour ça et de surcroît avec forcément deux matchs par jours. Donc pour grimper il faut souvent se contenter des victoires à classement inférieur ou égal, car dans les premiers tours on joue souvent en contre. On arrive donc rapidement au nombre de victoires prises en compte par défaut en étant ric et rac pour grimper. Il suffit d'avoir torpillé son début de saison (comme moi ) pour n'avoir aucune chance d'avoir de victoires supplémentaires prises en compte pour cause de V-E-2I désastreux. Et même en cas de bon V-E-2I, on ne peut au plus compter que sur une ou deux victoires supplémentaires puisque c'est plafonné. Par exemple j'ai cette saison douze victoires et seulement six prises en compte, pour cause de début de saison catastrophique, c'est tout de même rageant, sachant que depuis six mois je ne perds quasiment plus à classement égal et que mes dix dernières victoires sont sur la fin de saison. Pour conclure le V-E-2I est à mon avis mal calibré, car si on regarde bien , en moyenne un compétiteur passe deux ou trois tours par tournoi, donc c'est I puis E puis +1. Il suffit d'être dans un mauvais jour pour perdre à E voire à I. Sur l'ensemble des tournois de l'année on ne fait pas à chaque fois +1 ! Un V-I-2II serait à mon avis plus proche de ce qu'il se passe.