egucha

Bonsoir Jaycee, bon au moins c'est clair. Reste à savoir si je suis prêt à passer du temps à apprendre une nouvelle technique de cordage. Mais pour le bien être de mon vs et de mon luxilon... pourquoi pas !

A vrai dire je ne sais pas encore, je ne l'ai pas suffisamment brutalisée. Mais elle m'a paru un peu plus costaud que la moyenne, un peu comme la K90. Merci, je pensais le faire mais je n'avais plus le courage !

Ah oui ça c'est une bonne idée; je n'avais pas vu que Stringway faisait des pinces fixes. En tout cas je n'en ai pas vu à la vente de détail... mais le concept de fixation à la base a l'air vraiment différent des Pro's pro... m'enfin sûrement l'adaptation doir être plus jouable qu'avec une pince volante. Ok merci je vais voir ce que je peux faire avec ça. Laisse tomber la photo des pinces volantes. Pour le prix je m'en moque; je ne suis pas dans une logique de bas coût avec ma PP car il s'agit d'une V888, ce n'est pas le bas de gamme. Il lui faut des pinces à la hauteur ! J'ai choisi ce modèle chez PP car il n'y a pas l'équivalent électronique dans la même gamme de prix chez Stringway, enfin je crois.

Bah c'est comme ça, moi aussi parfois je poste des trucs qui irritent un certain nombre de personnes. On ne se refait pas. Ca devait partir d'une bonne intention. Mais je ne suis pas particulièrement diplomate... Puisque tu es là tu peux peut-être me dire si sous cette pince Stringway, qui présente une espèce d'écrou à la base, il y aurait moyen d'y fixer solidement une tige en bricolant un peu ?

Ah non ce n'est pas convenable du tout ça. Effectivement j'ai vu ça sur le net. Ca m'a pas inspiré confiance... sinon je n'ai plus qu'à envisager d'ajouter une tige sous une pince volante Stringway

J'ai vu qu'elles sont encore à la vente; "pas trop" ça veut dire qu'elle restent convenables ? egucha cherche pinces fixes bonne conception pour folies sur machine pro's pro

Bon écoute j'ai déjà dit dans l'autre sujet que ça ne m'intéressais pas. Je parle de pinces fixes. Ton prosélytisme est tout de même agaçant :angry: .

La V888 est équipée des nouvelles pinces. En fait je n'aurais trop rien dit si je n'avais eu ce problème de désserrage des mors, cette finition un peu brouillonne et ce problème de souplesse de serrage (soit c'est tout de suite trop soit c'est directement pas assez => corde marquée ou qui glisse). C'est vraiment dommage, c'est un problème d'image de marque qui peut être résolu en moins de deux. C'est comme si un constructeur vendait une bonne bagnole comme une 407 (pour faire référence à la v888) mais avec des sièges recouverts de barbelé en série et sans option cuir ! C'est tout de même un peu bête.

J'ai bien compis l'explication et j'ai déjà eu à faire cette manip' pour résoudre le problème de désserrage du blocage de la BASE de la pince, ce qui peut arriver après quelques utilisations. Là je te parlais du problème du désserrage des MORS, et il n'y a pas de vis de réglage pour ça, surtout lorsqu'il s'agit de matière qui s'est enlevée par friction après seulement ... euh... 15 cordages ?

Elles doivent être sûrement comparables à leurs ainées K95 déclinées de la même façon. Pour ma part j'avais ressenti plus de puissance avec la 16x19, même si sur le papier elles répondent de la même façon, toutes choses égales par ailleurs. Sans doute trouveras-tu peut-être plus de contrôle avec la 18x20. Au niveau prise d'effet, si certains te diront le contraire, pour moi c'est la même chose pour les deux. Mais il ne faut pas considérer les caractéristiques d'un cadre dans l'absolu. Il faut compter avec l'interaction entre le cadre et le joueur. Si le cadre reste toujours le même, le joueur change toujours... et donc le ressenti également.

Nulle est peut être excessif; mais il n'est pas rare que je marque mes cordes avec ces pinces. Déjà à réception j'avais remarqué un manque de finition sur les mors; l'usinage pas fini correctement présentait des aspérités entre les dents. Pas top pour y loger les cordes ! A l'usage ça n'a pas posé de problèmes, mais tout de même, ça n'inspire pas confiance. Ensuite, la molette de règlage d'écartement des mors est très dure. Parfois en cours de cordage je n'arrive pas à la tourner. Pourquoi la tournerais-je en cours de cordage ? Eh bien justement pour trouver l'équilibre subtil de ces pinces entre le "je te marque la corde" ou "je te la laisse glisser en l'étirant salement si c'est un boyau" et "je te bloque la corde proprement". Enfin, dernièrement, une de mes pince ne veut plus rester en position fermée, elle saute pour un rien, il suffit qu'une mouche se pose dessus et clac la manette de serrage se relève. Impossible de lui faire confiance pour démarrer une pose... même si je l'ai utilisée dernièrement car il fallait bien que je corde mais j'ai serré les fesses tout du long.

Je ne connais pas les Stringway qui sont certainement de bonne facture, et qui ont bonne réputation. Ma v888 Pros' Pro n'est pas dans la catégorie des machines dont on parle ici puisqu'il s'agit d'une électronique de disons moyenne gamme. Je n'ai rien a redire à cette machine qui me satisfait pleinement. En revanche elle est équipée des pinces que l'on retrouve semble-t-il sur toutes les séries des machines Pro's Pro, et sur ces pinces, il y a à redire ! C'est dommage car c'est un équipement crucial de la machine qui avec un peu de travail pourrait être considérablement amélioré, et peut-être pour pas grand chose. Chez Stringway on a des pinces doubles volantes en alu aux alentours de 50 euros je crois; les pinces fixes de Pro's Pro sont à 20 euros mais elles sont nulles. Il suffirait de mettre 10 ou 15 euros de plus dedans... et on aurait sans doute de quoi faire du boulot proprement avec ce matériel.

Oui mais la perche m'avait été tendue et je ne supporte pas les racourcis faits sur la base du classement. Ca dénote la plupart du temps un manque de jugement ou de recul sur les choses. Bref. J'aurais le même avis quand j'atteindrai le classement notoirement ridicule de 15/1. Sorti au premier tour par un gaucher. Impossible de mettre en place mon coup droit, visibilité à contre-jour, vent... bref. Il a pas trop mal joué et moi mal... no comment !

Non mais il se croit où celui-là ?

Je pense que tu as eu des avis objectifs... de passionnés. Tu viens sur un forum spécialisé de tennis, tu poses des questions sur des machines à corder, ce qui doit concerner peut-être 5% des compétiteurs (admettons ce pourcentage), tu as des réponses à tes questions. Ces réponses sont forcément celles de passionnés qui sont intéressés par le sujet, qui prennent la peine de te répondre. Tout ce que tu trouves à dire c'est que en dessous de 3ème série leur avis n'est sans doute pas pertinent... excuse moi mais franchement !

Et alors rien, justement... c'est ce que je dis. Il n'y a pas de corrélation entre le classement et quoique ce soit d'autre.

Ce n'est pas seulement bête, c'est carrément stupide ce que tu viens d'écrire là ! Désolé, ça devait être dit. Tu n'as pas bien réfléchi à ce que tu as écris, ce sont des choses qui arrivent. Il y a des joueurs qui ne savent même pas ce que c'est que la pronation et qui tapent négatifs. Des 4ème séries qui savent ce que c'est il y en a... tout comme des joueurs qui ne font pas la différence entre un mono et un multi et qui sont 3ème série... j'en connais... Bref tu as dit n'importe quoi mais ce n'est pas grave !

Jaycee tu ne veux pas sortir des pinces fixes Stringway qui puissent s'adapter sur les machines Pro's Pros ? Je sais que je pourrais utiliser les volantes mais j'aime bien corder en pinces fixes, j'ai pris l'habitude...

v888 et satisfait... sauf les pinces !

Tu vois qui c'est Verdasco ?

C'est pas seulement ça. on devrait voir l'angle par rapport à la verticale qui a changé; ça n'apparaît pas. Non mais et puis regarde moi les dessins de la frappe ! l'angle entre la raquette et l'avant bras, c'est n'importe quoi ! Il faut brûler ces cahiers au plus vite.

Salut Elbarto, plomber non, je n'ai pas essayé. Je pars du principe qu'un cadre doit être tout de suite dans le bon compromis, ajouter du plomb pour gagner en masse ou modifier l'inertie de façon trop sensible me paraît inapproprié. Si je devais le faire, ce serait dans l'optique de transformer la K Pro Tour en K96 (les sensations et caractéristiques d'une K95 avec un tamis un peu plus large). Vu le chemin à parcourir, autant trouver le cadre pésentant les caractéristiques voulues dès le départ. Et puis baisser en tension, je suis déjà autour de 24, donc il n'y a plus trop de marge; quand mes cordes sont un peu détendues avec ce montage initial la balle a tendance à voler, je n'aime pas. Ca ne donne pas vraiment plus de puissance, juste un peu plus de longueur mais moins de contrôle. Ce qe je veux c'est de la lourdeur et de la traversée de balle. Sinon ce cadre est un bon cadre, mais j'éprouve le besoin de changer à présent; à la base j'avais déjà un cadre plus lourd et je suis passé sur la K Pro Tour pour des raisons "médicales". Je pense ête guéri Outil TWU

Le problème de ces supports FFT c'est que les dessins sont vraiment inappropriés. Quand la FFT va-t-elle enfin moderniser son enseignement tennistique ? Ces dessins sont ringards et imprécis ! Il faut arrêter de les diffuser comme une source pertinente d'information. A l'ère de l'Internet et de la capture vidéo au ralenti c'est désolant de voir encore des supports aussi passéistes. L'intérêt majeur de la prise continentale c'est de présenter un tamis qui offre un petit angle avec la verticale, en tournant déjà le tamis légèrement vers le sol en position d'attente, contrairement à la prise marteau où pour la même position on a un tamis totalement vertical. Cela n'apparaît pas sur les dessins, la distinction entre les deux est invisible, ils sont totalement inutiles et ne véhiculent aucune information.

Prise marteau ! Ce n'est pas très naturel le trouve. Et puis changer de prise entre revers et coup droit je ne sais pas si c'est vraiment gérable. Ci-dessous, Bob Brian, qui est je pense on peut dire confirmé, voire même spécialiste de la volée en tant que joueur de double, explique autour de 1'20'' qu'il faut avoir une prise continentale en revers comme en coup droit justement de façon à ne pas avoir à changer.

Je viens de faire l'acquisition d'une Youtek Speed Pro. Hier, en entraînement j'ai cassé le cordage de ma K Pro Tour; j'ai repris ma vieille K95 (ma seconde KPT a les joncs foutus) et je me suis souvenu combien j'aimais la stabilité offerte par un peu plus de masse. Je me suis rendu compte aussi que le manque de puissance de la KPT commençait à me saoûler un peu. J'aime les raquettes typées contrôle mais la KPT c'est quand même un peu trop. Ce que je reprocherais de la K95 c'est son tamis, je suis plus à l'aise avec le tamis 96 de la K pro Tour. Et la Speed pro dans tout ça me direz-vous ? Eh bien en regardant à droite à gauche, dans les spécifications des raquettes existantes, en profilé fin, grip cuir, masse autour de 330g, SW au dessus de 330, tamis plus grand que 95 mais 98 max et au design sympa c'est la Speed Pro qui a remporté mon adhésion. Au niveau de la surface du tamis c'est assez comparable à la K Pro Tour même si la HYSP est plus arrondie. Au niveau de la pose du cordage je trouve qu'elle est plus agréable que la KPT. Je n'ai pas encore eu le temps de tester, mais déjà à vide j'aime bien l'inertie rendue par le fouetté du coup droit WW. Petit (euh..) achat coup de tête mais c'est une vraie belle raquette. J'en saurai un peu plus quand j'aurai pu faire quelques rallyes une fois la neige fondue... Alors elle ne sera probablement pas ma raquette "officielle" mais je pense lui donner une chance; en tout cas au pire elle remplacera dans mon placard la K90 que j'ai vendue !