egucha

Ok. Si mon match amical du soir se confirme, je ferai une comparaison d'un set en vs/alu 24/22 avec un set en CO3 25/25 dans cette optique là.

Sans doute ai-je mis un peu trop, vu vos réactions, on verra à l'usage. Le truc c'est que je n'aime pas trop les tamis trop "mous".

tsss....

Je vais tester demain je ferai un retour. Mais avec 32cm d'équilibre pour 320/325g cordé il y a quand même de quoi faire niveau puissance

Je viens de tendre du CO3 sur ma 300T à 25/25. J'ai lu ce topic avant mais 20/18 ça me semblait un gouffre en comparaison avec mes tensions habituelles. Par ailleurs, ayant tendu ma raquette n°1 en vs/alu 24/22, j'ai constaté un perte d'ovalisation du cadre qui m'a déplu. En tension iso avec le CO3, je retrouve après la pose un cadre ovale à peu près comme à l'origine. Après quelques tests sur mon mini mur, je trouve que le CO3 à 25 se comporte très bien, je ne suis pas mécontent de cette tension. La 300T est typée contrôle mais conserve une puissance potentielle considérable en réserve; c'est dommage à mon avis de gommer cette caractéristique contrôle en sous-tendant trop alors qu'au niveau puissance il y a déjà ce qu'il faut.

Pour ma part je vais sur TW et je regarde le descriptif : il est indiqué quels montants on doit sauter. Par exemple sur la BLX 6.1 95 tu peux lire String Pattern:16 Mains / 18 Crosses Mains skip: 7T, 9T, 7H, 9H Donc il faut tendre les montants en sautant le 7ème et le 9ème en coeur (Throat) et le 7ème et le 9ème en tête (Head). La numérotation intervient à partir du centre, le numéro 1 étant le premier montant d'un demi cadre (il y a donc deux numéros 1). Les travers en découlent. Je n'ai pas l'impression que ce soit plus subtil que ça dans la majorité des cas.

Que veux tu dire par supination pour le slice ? Lors de la frappe pour réaliser le contact ? On est d'accord qu'il y a toujours supination au service, quel que soit l'effet, mais lors de la phase préalable à la frappe, au moment de la bascule des épaules et que le bras frappeur "s'inverse" alors que le coude pointe vers le ciel (tête de raquette pointant vers le sol). Ensuite cette supination est résolue à la frappe par la pronation pour réaliser le contact (tête de raquette pointant vers le ciel). Mais supination pour le contact et brosser la balle ? Je ne vois pas, ou je dois mal interpréter ce que tu veux dire. Ici Sampras fait un slice, je ne vois pas de supination au contact, disons qu'il ne fait pas de pronation prononcée pour réaliser le contact, mais enfin il est bien obligé de résoudre un petit peu la supination préalable pour revenir en position quasi neutre, sinon son tamis serait parallèle au sol avec une prise continentale ou marteau. Il y a donc techniquement forcément pronation, mais juste pour revenir en position neutre depuis la supination, puis j'ai l'impression que l'action de frappe est essentiellement contenue dans la flexion du poignet. Maintenant si tu dis qu'il y a supination préalable au contact je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas spécifique au slice, c'est sur tous les services.

Je ne saisis pas trop cette distinction slice kick par le changement de côté de rotation. Pour moi la différence principale au niveau de la dénomination des effets, ce n'est pas le sens de rotation, mais le plan dans lequel se situe l'axe de rotation. slice => rotation latérale, comme un disque CD ou un bon vieux vinyl, axe de rotation vertical : déviation latérale de la balle au rebond lift => rotation euh... comme une roue quoi, axe de rotation horizontal : effet bondissant de la balle au rebond kick => combinaison des deux : effet lifté bondissant de la balle + déviation latérale

à plat... kick certainement

C'est à dire ? tout classim tu veux dire ?

Skin feel je ne connais pas, merci pour l'info mais c'est trop tard j'ai déjà commandé des exo3 pro, qui sont déjà plutôt excellents et qui iront parfaitement

Oui c'est ça je n'en avais pas trouvé merci ! @tamb': je cherchais aussi du côté rési pro mais si l'exo3 pro c'est le même rien à dire, à confimer quand même. @StephEd64 : oui mais 6g de plus en manche ça me fait un peu peur... et j'en suis même à considérer ne plus mettre mon petit antivibrateur de 2g

GAS

J'adopte Dunlop. J'attends 2 cadres d'ici la fin de semaine. Je ressens comme un grand vide maintenant que j'ai trouvé le cadre que je cherchais... on ne décroche pas du GAS comme ça Par contre il faut que je trouve un grip de remplacement, car celui d'origine est plutôt bas de gamme. Je pensais mettre celui de la Rebel que j'ai trouvé génial, mais je ne le vois pas à la vente... et avec un grip cuir j'ai peur de dénaturer le cadre qui en version d'origine me convient parfaitement.

Merci de rester sur les dunlops et de poursuivre cette intéressante discussion dans le sujet approprié !

Cette Dunlop Aérogel 4D 300 Tour est tout simplement remarquable à tout point de vue ! Enfin presque : je commence par le point noir, le grip est tout de même de qualité médiocre , et ceci pour être gentil. Voilà ça c'est fait, passons au reste ! Ce cadre a tout d'une grande, sans la masse. La Dunlop Aérogel 4D 300 Tour ou comment faire comme une raquette de 340g avec 20g de moins ! J'ai toujours considéré qu'il fallait jouer avec la raquette la plus lourde qu'on pouvait supporter, eh bien ceci est faux ! Avec ses 320g seulement la Dunlop offre toutes les caractéristiques nécessaires et attendues d'une raquette "player". Elle propose un équilibre puissance /contrôle remarquable dans tous les secteurs de jeu, que ce soit au service, en fond de court ou à la volée ! Incroyable, pas un secteur de jeu où la raquette pourrait être un peu en retrait. Allez, pour chicaner un peu, disons la volée, mais uniquement pour ceux dont ce n'est pas le point fort et qui ont du mal à toujours bien centrer. Mais depuis quand les raquettes doivent bien fonctionner excentrées ? Au service la maniabilité est excellente, et même avec un tamis dense les effets sont au rendez-vous. A plat ça descend comme il faut, et au niveau précision c'est difficile de se plaindre. Dans le jeu j'ai adoré le comportement en revers à une main, on peut se lâcher totalement et trouver les zones désirées. Rarement un cadre m'a procuré autant de sérénité et de confiance avant de frapper ce coup. J'étais même surpris de mes fautes ... Dans le jeu d'attaque ou de remise appuyée la balle sort difficilement en longueur si on a fait ce qu'il fallait, et la longueur n'est pas difficile à trouver si on en veut, pas besoin de frapper comme une mule. C'est fou, j'ai toujours eu des problèmes avec les raquettes, c'est ou trop puissant ou pas assez, mais là c'est l'équilibre optimal pour moi. Les coups droits à plat peuvent partir très sèchement s'il le faut et déborder sans trop forcer (bon, il faut y aller, c'est une raquette typée contrôle donc le swing doit être bien long et tout mais on a vraiment contrôle ET puissance, on sent bien que ça peut envoyer s'il le faut, et j'étais tendu pourtant au moins à 27kg sur cette raquette de test). Les slices de revers sont vraiment très stables, avec un toucher vraiment impeccable. Globalement dans le jeu le toucher est nickel, on sent la balle vraiment très bien (il faut dire que j'ai l'habitude des plans de cordages plus ouverts et des tensions moins élevées mais tout de même, c'est parfait). Que dire, que dire ?? Ah oui, cerise sur le gâteau, après un match de 2H et un coude sensible, je sors sans aucune douleur, juste un petit tiraillement pour dire, et au niveau de l'épaule rien du tout. Alors si ce n'est pas le bonheur, ça, qu'est-ce que c'est ?? Donc je vais illico vendre tout mon barda de cadres et m'acheter un pack de 2 dunlops + thermo et adieu les tests !

cool, deux cadres à virer de mes tests ! (j'en ai un peu marre... )

Eh bien voilà c'est fait, la machine c'est bon depuis un moment et le stringmeter je viens de le recevoir ce matin. Alors franchement je suis déçu par la qualité du bidule par rapport à son prix (environ 35€). C'est du plastique qui semble assez costaud tout de même, mais les parties mobiles ne tournent pas de façon vraiment fluide (je n'attendais pas de roulement à bille non plus mais bon...) et surtout les unités ne sont pas gravées, c'est juste une bande de plastique aut-collante qui est appliquée sur le disque extérieur, il y a quelques bulles d'air dans mon cas et ils sont partis 1/2 mm trop loin pour coller la bande donc :angry: Ensuite le système fonctionne avec un ressort à torsion, je me demande dans quelle mesure la rigidité du ressort ne varie pas à l'usage. Mais bon... c'est fait pour mesurer des écarts de tension, on l'a dit et repété. Ce qui n'empêche pas que j'ai tout de même contrôlé la tension de ma dernière pose pour voir, et finalement je ne trouve pas d'écart significatif, 2 ou 3 kilos max, c'est plutôt correct et ça doit venir de la pose et des pertes inhérentes. Ce que je trouve un peu léger par contre c'est la prise de mesure de la jauge, préalable à toute mesure de tension, qui est carrément très peu précise. J'aurais préféré une mesure directe par règlage d'une partie mobile, et qui serve directement à la mesure de tension derrière plutôt que de reporter à l'oeil sur une petite bande de 8mm cette mesure prise également à l'oeil , sachant qu'il n'y a pas de subdivisions, bonjour la précision !! Mais sinon c'est sympa, par contre vu le prix tous ces défauts sont pour moi de trop !

A confirmer par autre chose que du mur et une séance de services mais là, dans la tranche des >= 320g je crois que ce n'est pas la peine de chercher plus loin. Je vais tenter quelques cadres exotiques autour de 300/310g pour voir, genre Rebel Team ou Ignite Team voire PB10 light et puis c'est tout. Demain je teste grandeur nature sur un match officiel la 300T, c'est le meilleur des tests possibles !

DUNLOP Aerogel 4D 300 Tour :

Y marche pas ton lien ! chez moi en tout cas .. déjà dit

C'est vieux c'est le contraire de c'est jeune, c'est tout ! Mais je ne suis pas encore au cimetière, avec mes 41 ans, et je te prends quand tu veux jeune sacripant non mais quel toupet ! Non 295g c'est pas la plus lourde, mais cordée on est déjà près des 315g avec tout ce qui va bien (surgrip, antivibrateur, etc...). Et 315g ce n'est pas ce que j'appelle léger. Pour ma part, je classifie comme ça : poids cordé < 300g = léger 300g < poids cordé < 320g = moyen 320g < poids cordé < 340g = mi lourd 340g < poids cordé = lourd Sachant qu'à partir de mi-lourd on est déjà dans une zone orange au niveau risque tendineux (personnellement, mais je ne suis pas un extra terrestre donc ça doit pouvoir s'appliquer à d'autres zigues)

La Head Instinct est réputée pour sa polyvalence et est conseillée par de nombreux spécialistes. Elle peut te suivre longtemps, je pense que tu as la bonne raquette entre les mains, surtout si tu te sens bien avec. Mais parfois c'est comme ça, surtout au début et en pleine progression, on a l'impression qu'on est limité par son cadre et que le changement de raquette va nous permettre de progresser. Passe ta raquette à ton prof et tu verras s'il est limité par celle-ci ! Déjà, une raquette ciblée "amélioration de jeu ça n'existe pas". C'est toi qui va améliorer ton jeu ou pas, et c'est la raquette qui suivra. Si tu penses à changer la raquette c'est que la progression n'est peut-être plus aussi rapide qu'au départ ? C'est normal. Ca n'a rien de linéaire, la progression. Après, les questions qu'on peut se poser au niveau du matériel c'est par exemple "est-ce que j'ai besoin de contrôle ou plutôt de puissance ?" Ca détermine une catégorie de raquette, mais pour pouvoir se poser ce genre de questions il faut déjà avoir un jeu bien posé techniquement, qui est stabilisé, qu'on a trouvé et qu'on est capable d'identifier clairement, sans se poser les questions du genre "tiens est-ce que je vais plutôt ouvrir ma prise finalement, ou la fermer, ou tenter le revers à une main, etc...". Ta raquette actuelle est parfaite pour choisir et stabiliser ton jeu, affiner ta technique et la maîtriser, ce qui n'est pas encore le cas puisque tu cherches à "améliorer ton jeu". Donc améliore ton jeu avec cette raquette polyvalente, et une fois ceci fait tu pourras peut-être te demander s'il n'y a pas une raquette ciblant plus précisément tes attentes, mais par pour améliorer ton jeu, pour le rendre encore plus incisif avec l'arme appropriée.