egucha

ou plus généralement, longueur en milimètres = 23,6 * tension désirée en kg - 146,1 d'après les mesures fournies pour la LM100 par Pixel (coefficient de corrélation 0,99998) M'enfin moi je me méfierai, je ne connais pas les caractéristiques de la fabrication mais peut-être que d'une machine à l'aute du même modèle, en raison du principe de mise en tension et de la tolérance à l'usinage ces chiffres ne peuvent valoir que pour un modèle seulement.

Je ne suis pas certain qu'elle le souhaite, et ça doit faire partie des problèmes inhérents au système mal pensé (ou bien pensé au début et mal suivi par la suite); mais en tout cas c'est une nécessité de repenser le SI de la FFT et de toute façon ils seront obligés d'y passer, et plus ils attendront plus ce sera coûteux.

Ce que je veux dire c'est que la FFT fait en sorte que le classement retombe à NC. Donc je ne vois pas pourquoi elle souhaiterait ensuite que le joueur de nouveau licencié lui communique son ancien classement. Si elle le souhaitait, elle n'avait qu'à conserver les données.

Ce n'est pas fait car c'est la même FFT qui fait retomber sciemment le classement à NC en cas de non reprise de licence (deux années de suite je crois). Elle ne va pas se contredire de l'autre côté en les reclassant dès réinscription ! C'est cette règle de retomber à NC qui est débile (s'il n'y avait que ça). Le drame à la FFT c'est que le SI est resté à l'âge de pierre trop longtemps, il ne semble y avoir aucune culture de gestion de l'information centralisée, cohérente et rationnalisée. En bref, c'est le foutoir. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est par manque de moyen....

J'ai joué longtemps avec des raquettes cordées lourdes (>=350g). A présent avec la 300T je suis à 325 et j'avais ces craintes de manque de masse. Elles se sont révélées infondées : la 300T reste très stable et offre une bonne pénétration de balle malgré ses caractéristiques plus "light". En outre sa puissance est très suffisante, due à cet équilbre de 32cm. La perte de masse par rapport à une raquette plus lourde et souvent plus en manche n'implique donc pas de perte de puissance pour ce cadre suite à ce petit déplacement en manche de l'équilibre (et en tête de la masse). C'est pourquoi je ne recommanderais pas du tout d'associer un grip cuir à ce cadre qui en serait complètement dénaturé. Tel quel il offre des caractéristiques de maniabilité, contrôle et puissance très équilibrées, à la manière d'un vin parfaitement réussi : ni trop tanique, ni trop acide, ni trop fruité... cet équilibre s'il est modifié par des bricolages externes offrirait sans aucun doute des sensations toutes autres. Autant acheter une autre raquette : ajouter grip cuir + 4g de plomb en tête de la 300T, ça n'a aucun sens pour moi. Autant chercher ailleurs. Il ne faut surtout pas modifier l'équilibre de ce cadre ni sa masse. Si on aime le Beaujolais on ne va pas ajouter du jus de banane et du sucre à un Mercurey. On va dans le Beaujolais se procurer ce qu'on aime. En plus, telle quelle, cette raquette est du velours pour le coude.

STOP

Je partage ce point de vue.

C'est bien en tant qu'humble joueur du dimanche que je te répondais, ayant moi-même été adepte des deux prises. EDIT: quant à la prise marteau on ne l'utilise plus du tout pour l'apprentissage actuel; même au service on préconise à présent la prise continentale légèrement plus ouverte. La marteau est utile cependant en seconde (et pour le revers évidemment).

Je ne suis pas d'accord. Frapper un coup droit en prise eastern à la Federer ou semi-western à la Verdasco, qui sont tous les deux (le plus souvent) des coups droits bras tendus avec essuie-glace requiert une parfaite maîtrise technique dans les deux cas. Federer n'est en rien avantagé par sa prise. Il s'agit juste d'adaptation du plan de frappe, de l'inclinaison du tamis et de la position du buste. Ceci s'acquiert avec de la pratique. J'ai commencé en eastern et à présent je suis en semi-western. Pour autant je ne suis plus capable à présent d'ouvrir ma prise sans sortir mes balles de 15m.

Non, fermée=semi western, extrême = western Verdasco est en semi western donc prise FERMEE

Moi j'aime bien le Head Xtreme Soft que je monte à l'envers. A l'endroit : collant, à l'envers, peau de pêche ! Durée de vie moyenne (bon ça dépend de la température extérieure et de ton taux de sudation), couleur blanche, très fin. Finit par se polir à la longue et devient un peu glissant de ce fait mais pendant les 2 premières heures c'est très bien et les 3 suivantes c'est pas mal. Existe en rouleaux de 10 ou 15 je crois.

Absolument, pour un jeu voulant s'orienter vers des frappes plus à plat avec beaucoup de contrôle elle est LA candidate (et loin d'être en reste niveau effets "malgré" ses 18x20)

Si mais je n'ai rien compris, je trouvais le mien plus explicite !

K Pro Tour : 323g RA62 - 16x20 + VS/ALU 24/22 = mal au coude Dunlop 4D 300T : 320g RA63 - 18x20 + CO3 25/25 = pas mal au coude

Bof il n'y a pas de règles, avec ma 300T je n'ai plus mal au coude alors que ça faisait 4 ans que je ne jouais plus en 18x20. Je me suis chopé un mal de coude avec la K Pro Tour.

La 300T aerogel 4D est parfaite dans son créneau, si c'est le tien alors ce n'est pas avec celle de la gamme suivante que tu joueras mieux ! A ce prix franchement... c'est un cadre a acquérir. Pour ma part, mal au coude depuis un an, tennis elbow + golf elbow. Depuis que je joue avec la 300T, même en CO3 à 25/25 je ne sens presque plus rien (bon il est retombé vers 24/24 après 5H de jeu). Elle n'est peut-être pas hyper confortable, car elle est tout de même un peu rigide, en terme de sensation à la frappe j'entends. Mais en ce qui me concerne elle est parfaite pour mon jeu et pour mon coude !

J'y crois. Quand je mets le PB autour du cou de bébé il marche en lisant un gros tome de l'encyclopédie Universalis. Dès que j'enlève le PB il se remet à ramper en gazouillant et en déchirant les pages.

L'additif colorant jaune ne va-t-il pas dénaturer le cordage ? Bon je vais tester de toute façon.

Steph, as-tu dans ta gamme un mono qui se rapprocherait le plus d'un CO3 si tu l'as déjà testé, afin de faire un petit comparatif concurrentiel ? Sur ton site pas facile de s'orienter dans les différents cordages, il faut se taper tous les descriptifs finaux pour savoir ce qu'on peut avoir quand on ne connaît pas du tout tes cordages comme moi. Des petites sous-catégories (typé contrôle, typé puissance, typé effet..) m'auraient simplifié la tâche Edit : ah si tu as fait un graphe puissance / contrôle avec tes monos !

jeje, le CO3 Spin est-il aussi souple que le CO3 ? Propose-t-il plus de puissance ou est-ce la même chose ? Le toucher est-il comparable (sûrement pas tellement) ? CO3 Spin = CO3 + Spin ? ou bien ... ?

Quelqu'un a déjà testé un CO3/Nando ?

Oui, j'ai reçu mes grips, j'en ai mis un et c'est plutôt bien. Je vais tenter 24/24 ou 23/23, je n'aime pas arrondir mon cadre. Il n'y a pas d'accord lorsque le COD est après le verbe (il n'y en a qu'une que j'ai gardée car je n'en ai aimé qu'une)

'tain tu as quoté comme un goret ! tu dois corriger mes fautes qui traînent et que j'ai corrigées entre temps ou épurer ! Non franchement je t'asssure 25kg c'est très jouable; la 300T est puissante. Mais c'est vrai, je n'avais pas un mineur en face, je ne sais pas ce que ça donnerait en rythme. Ok je t'attends demain !

Petit compte-rendu de mon test CO3 : - Conditions : soleil, pas de vent. Court en béton neuf prenant énormément les effets. Partenaire de niveau légèrement inférieur techniquement et mentalement surtout, de niveau 30/3 mais qui végète à 40 pour cause de mental inexistant et donc de défaut de match. Jeu lifté en coup droit, prise extrême, revers chopés. Joue en remise sans prise de risque. Pour ma part, coup droit en prise semi western, assez lifté, à plat de temps en temps. Revers recouvert, à plat ou lifté en remise. Revers chopé en chip and charge, j'adore ! Volée normalement assez faible (je précise "normalement", ça a son importance pour la suite). Jeu normalement plutôt porté vers l'avant même si je stagne un peu en fond de court (manque de confiance à la volée). J'ai commencé avec mon setup habituel pour me régler : vs/alu 24/22, avec ma nouvelle 300T que je découvre aussi un peu. Elle est tout de même typée contrôle, avec une bonne puissance en réserve s'il le faut. Mon partenaire a été plutôt gené par mes effets liftés. Pour ma part j'étais plutôt content du montage. Passage avec la raquette montée en CO3 25/25 : déjà effectivement ça pousse beaucoup moins, mais bon avec 25kg ça l'a fait ! et sans avoir mal au bras (hein tamb !). Ok j'avais 50cm de moins mais en en mettant un peu plus je me suis règlé. Pour autant il m'en restait quand même, je n'étais pas dans un mode à bloc sur chaque frappe, simplement il fallait que j'exploite bien toute la torsion supérieure de mon buste. Alors c'est étrange mais ça a induit un jeu plus bas, plus proche du filet et un peu plus tendu. Les effets étaient moins prononcés mais existants tout de même. Ca a provoqué un changement de tactique dans mon jeu où je devais plus travailler en longueur et placement au lieu de me reposer sur un lift me permettant de monter à la volée après avoir repoussé mon adversaire. On a ensuite fait un set dans des conditions assez "mauvaises" : soleil rasant, fatigue d'une heure 45 de balles préalables. Finalement un bon test pour des conditions de match où on est un peu à la rue physiquement et où il faut y aller quand même. En plus j'étais un peu en dedans, j'ai perdu 2 de mes services bêtement ce qui m'a forcé à élever à un moment donné mon niveau de jeu. J'ai alterné setup habituel et setup CO3. A un moment donné j'étais un peu mal, mon adversaire recollait suite à des erreurs de ma part. Alors j'ai repris le montage CO3 et il m'a procuré une confiance dont j'avais besoin. J'ai pu faire un jeu de retour complètement à la volée, où je n'en ai ratée aucune, avec peut-être deux ou trois volées par point, et cela m'a permi de breaker. Avec l'autre setup cela n'aurait sûrement pas été possible. => un cordage qui apporte quelque chose qui sert en match => beaucoup de confort et de toucher, très agréable. A quelque chose du RPM dans la sensation un peu feutrée mais en moins tendre, sans la rigidité désagréable du RPM => pas de puissance, on a l'impression que la balle est ralentie quand elle sort de la raquette mais après elle part comme il faut finalement, c'est un peu étrange, mais c'est intéressant pour la visualisation de l'objectif et la construction du point => contrôle vraiment très très bon, mais la 300T est déjà excellente dans ce secteur donc l'alliage est parfait. J'ai posé mes chops à peu près où je voulais, et mes volées aussi. Qelques retours derrière le filet, amorties aussi, impeccable ! Un montage qui me fait pour une fois penser à switcher par rapport à mon montage habituel vs/alu, qui n'est pas forcément ce qui est le mieux sur la 300T. Par contre, peut-être je descendrais un petit peu la tension effectivement, mettons vers 24 ou 23.5, mais sans aller dans les abyssaux 20 ou 18. contrôle : 9/10 effets : 5/10 toucher : 8/10 puissance : 5/10 confort : 7/10 (au sein des monos)

Comment as-tu pu passer à côté de l'occase chez keller à 90€ de la 300T alors que tu l'encences sur tous tes messages et qu'au final tu prends des instinct sans les avoir testées ??