egucha

Je n'ai rien contre, on peut toujours rêver de jouer un jour un tennis 4 ou 5 étoiles, ou simplement avoir envie de mieux comprendre le jeu à haut niveau ! Rien ne t'empêche de te cantonner aux tactiques 3 étoile Quant à l'illustration par youtube c'est un complément intéressant, on y trouve aussi des schémas très simples et les images valent souvent mieux que de long discours.

intégrée mais j'ai renommé la tactique dont le nom était trop général.

Bien sûr, cela permet de discuter et d'améliorer les tactiques proposées. Seulement quand on poste une tactique le mieux est de faire un post unique pour celle-ci de façon à ce que je puisse établir les rubriques proprement dans le premier post. Après discussion, chacun peut mettre à jour sa tactique pour la perfectionner en intégrant les remarques des autres. Il serait pas mal d'épingler ce sujet pour inciter les gens à centraliser leurs idées ici.

Tactique : la surprise du chef Niveau de difficulté : ** Attendus : Déstabiliser l'adversaire en le surpenant et profiter de sa désorganisation passagère pour prendre l'avantage dans le point. Prérequis : Maîtriser son jeu et ses zones Contexte : point important, balle de break ou balle de set Description : Souvent au cours du match des schémas s'installent en fonction des filières de chacun. Par exemple un tel peut systématiquement servir slicé côté avantage, ou retourner le service systématiquement côté revers et lifté, etc... Il s'agit d'endormir l'adversaire suffisamment longtemps sur un tel schéma (sans que cela ne nuise non plus dans le cours du match) pour pouvoir délibérément en sortir quand on a besoin d'un petit avantage en plus. La désorganisation de l'adversaire peut alors être décisive pour prendre l'avantage dans le point et le gagner ! Réponse possible : aucune !

Super Merci de ne mettre qu'une tactique par post, c'est plus simple pour faire les liens en tête de sujet !

Tactique : Service slicé et point côté opposé Niveau de difficulté : *** Attendus : Marquer le point derrière le service ou en deux temps Prérequis : Service slicé, jeu en demi-volée, coup lifté ou frappe recouverte Contexte : Vous êtes au service, côté égalité (droitier) ou avantage (gaucher) Description : Effectuez un service slicé pour déporter l'adversaire à l'extérieur du court. Préparez vous à rentrer dans le court pour prendre son retour le plus tôt possible, et placez la balle dans l'angle opposé avec une frappe recouverte ayant un minimum de lift. La clé est de prendre le maximum de temps à l'adversaire entre son retour et votre seconde frappe, ce qui nécessite une réactivité sur les jambes importante. Si l'adversaire est malgré tout sur la balle dans l'angle et vous la renvoie, vous devez être prêt à monter au filet pour conclure. Réponse possible : placer un retour long côté revers en coupant la trajectoire, ou ralentir le point avec un retour long bombé.

Sur ma dernière Rebel reçue (Keller) il y a la même inscription, si ça peut te rassurer, et j'ai le même bouchon "creux" avec un 3 non argenté.

On ne peut pas dire à coup sûr que changer tel paramètre du cordage va systématiquement augmenter la restitution de l'effet. Tout cela dépend des conditions dans lesquelles on se place. A-t-on un plan de cordage ouvert, dense, est-on dans telle plage de tension, dans tel type de corde, quelle est le frottement de la corde, etc... Selon les configurations, modifier le même paramètre dans le même sens va produire l'effet inverse sur le lift. mais il faut se taper au moins tout ça pour arrêter d'avoir des certitudes

Oui, et selon des considérations physiques que je n'exposerai pas ici, ce mouvement relatif de la balle par rapport à la raquette lors de l'impact induit un lift supplémentaire qui augmente le pourcentage de sécurité (du fait de la trajectoire particulière du lift à cause d'autres effets physiques). Un joueur dont le lancer est particulièrement représentatif en la matière est Robin Söderling. L'arc des hanches !

Pas de quoi, merci à toi pour le lien vers le petit logiciel d'analyse vidéo qui est très sympa

Sans vouloir tout mettre par terre je voudrais faire remarquer ici qu'il est naturel de frapper un service en tête de raquette. Alors évidemment pas juste sous le cadre mais disons à une dizaine de cm, ce qui permet d'y trouver le meilleur compromis entre la vitesse angulaire de la raquette et le coefficient de restitution de l'énergie du cordage. Par ailleurs cela favorise naturellement le pourcentage de réussite par les quelques cms gagnés en hauteur, et ça peut faire une différence considérable.

Tu fais comme le vietnamien de base, tu enroules ta raquette dans un carton moisi, tu mets deux ou trois ficelles et tu mets ça en soute !

J'ai acheté plusieurs raquettes au Vietnam. Aucun souci pour la douane (à moins d'en avoir 10 dans la valise). Il y a beaucoup de contrefaçons, c'est vrai, il faut surtout ne rien acheter "dans la rue" dans les magasins où on ne trouve qu'un seul modèle de 30 marques différentes (petites boutiques qui ne sont autres que les pas de portes des maisons privatives). En revanche, les enseignes spécialisées dans une marque donnée sont en principe sans problème. Effectivement le prix tourne autour de 150 euros.

Bilan dans six mois. Si tu commences déjà à la trouver lourde prépare-toi à envisager une remplaçante, le plus tôt étant le mieux ! Traîner un problème d'épaule ou de coude ça peut facilement te bousiller deux saisons.

Oui côté coup droit surtout c'est clair que en tant que lifteur je déteste ça ! Ca demande beaucoup plus d'énergie pour remonter les balles. Le plus pénible c'est surtout quand les chops sont courts.

Le point à 3'10" Je trouve que globalement dans cette vidéo il est difficile de maintenir que les balles sont toujours frappées au sommet du rebond. On voit que c'est le cas lorsqu'un des deux joueurs cherche à déborder mais assez souvent la balle est prise descendante, notamment sur les coups liftés.

Arrête malheureux ! Encore un atiré par le côté obscur ! La facilité oui mais cela va te perdre ! Reprends-toi et lutte contre ces sirènes enjôleuses

Je suggère la Babolat Drive-Z Lite edit : argh ! grillé !

Ah c'est ça, c'est la lite chez les ricains ! ok je comprends mieux. Comme dans la vignette de yan il n'est pas précisé lite j'étais dans le flou. Bon, tout ça ne résoud pas le souci de notre ami mattGenou à qui je demande de bien vouloir excuser ce temporaire

'tain t'es achement à cran toi ! Où as-tu vu que je remettais en cause ce que tu disais ? Je trouvais juste ça bizarre qu'ils fassent une différence Europe / USA ! L'essentiel de mon message c'était pourquoi n'as tu pas joué la Tour dans sa version de base à 320g cordée ? (les !!! derrière les 343g c'était pour dire que je trouvais fou d'avoir modifié la 300T ainsi, ce n'était pas pour mettre en cause ta capacité à regarder correctement ta balance)

343g la 300 T ???? elle est à 320g dans sa version originale. Que ne l'as-tu jouée ainsi ? Sur TWU US la RDiS est à 334g je crois... bizarre cette différence de poids !

Ca dépend aussi du style de jeu. Avec un jeu à base de lift avec une vitesse de tête de raquette très élevée en rotation de bas en haut, ça devient de la haute précision que de vouloir prendre la balle au sommet du rebond. C'est plus confortable d'attendre que ça redescende un peu, sinon c'est bois sur bois et mise sur orbite assurée jusqu'en 3ème série. Déjà qu'en trajectoire descendante c'est chaud... Alors oui en plat recouvert pas de souci, si on a les jambes on peut prendre au sommet du rebond et c'est bien agréable ma foi

Il me semblait que tu trouvais la Dunlop 300 T trop lourde et pourtant tu es parti sur la RDIS 200 encore plus lourde ?

Pour un non débutant, disons un joueur confirmé de niveau 4/6 et plus (j'ai mis un niveau de plus que celui de denebola pour le motiver à perfer ), il aura besoin de contrer des frappes très lourdes et parfois très rapides, et pour cela il faudra un cadre massif très stable qui pourra absorber l'énergie de la balle sans broncher bien plus facilement qu'un cadre loisir. Par contre après il faudra pouvoir manier ce cadre de façon à être capable d'envoyer des mines aussi rapides que celles qu'on envoie avec une raquette légère en tête hyper puissante. D'où gros physique, gros relâchement, grosse technique...

Je pense que tu as perdu de vue le fait que pour le joueur zeta il n'y a au départ que la notion de plaisir et la compétition est un objectif lointain et qui impressionne; toutes ces notions de masse, d'équilibre, d'inertie etc... sont très abstraites voire même n'existent pas du tout. Sur ce forum on finit plus ou moins par maîtriser ces concepts et encore c'est très théorique, il faut en parallèle l'expérience de plusieurs années de tests pour comprendre comment tout ça s'articule dans le jeu. Quand j'ai débuté pour moi ce qui primait c'était la légèreté : plus une raquette était légère plus j'étais admiratif car j'imaginais que les ingés du cadre en question étaient plus forts que les autres, ou alors que c'était une question de prix mais j'étais à 100 lieues de penser que les raquettes pouvaient être différentes dans leur conception et répondre à un besoin précis. Pour moi c'était léger donc c'était le top, je n'en demandais pas plus ! J'allais dans le rayon tennis, je chopais le cadre le plus léger possible ayant une bonne gueule, je faisais deux trois gestes à blanc et hop à la caisse ! Et si possible monsieur le cordeur mettez moi un bon 27 kg, si si c'est ce qu'il me faut j'insiste (je pensais comme ça avoir plus de puissance bref, n'importe quoi) ! Et puis de longues années après j'ai repris mes anciens cadres et j'ai regardé celui avec lequel j'avais eu tout de suite de bonnes sensations : je suis tombé par terre en voyant qu'il s'agissait d'un cadre oversize de 250g et qques (une Head LM oversize).